Reprise du message précédent :
cest koi le nom de la boutique qui vend des Q6600 G0 ?!!
elle vend par internet ?
cest koi l'adresse ?!!
 
merci  

225€ le E6850 c'est pas mal déjà ! Je veux des bons plans comme ça moi !!

Importante nouvelle c'est le moins qu'on puisse dire.
-------------
source : clubic
Comme beaucoup le redoutaient, AMD aurait annoncé le report du Phenom, son premier processeur quadri-coeurs dédié au marché grand public alors même que le Barcelona, la version serveur du Phenom, devrait si tout va bien sortir à la fin du mois d'août. Les processeurs Phenom sont maintenant attendus pour le premier trimestre 2008 alors qu'ils devaient initialement voir le jour entre les mois d'octobre et novembre de cette année (voir Le Phenom d'AMD arrivera en novembre ?).
 
D'après les informations publiées par DailyTech, les premiers Phenom seront les modèles FX-90 et FX-91 utilisant le bus HyperTransport 3.0. Ces nouveaux processeurs seront cadencés entre 2,4 et 2,6 GHz pour le FX-91 contre 2,2 à 2,4 GHz pour le FX-90. En revanche la fréquence du bus HyperTransport n'est pas encore définitivement fixée et le FX-90 devrait avoir une fréquence inférieure à celle du FX-91. Les Phenom de la série FX-9x devraient utiliser le Socket 1207+ alors qu'un seul Phenom FX est prévu pour la plate-forme AM2+, le Phenom FX-80 dont la fréquence sera comprise entre 2,2 et 2,4 GHz. Tous les processeurs Phenom devraient offrir 512 Ko de mémoire cache de second niveau par coeur avec un cache partagé de troisième niveau de 2 Mo.
 
L'annonce d'un report du Phenom tombe évidemment mal pour AMD alors qu'Intel ne devrait pas se gêner pour lancer dès la fin de l'année son Penryn, le premier processeur gravé en 45nm alors que les Phenom sont toujours prévus pour utiliser la finesse de gravure de 65nm.
-------------
Trois remarques à cette new :
1°) AMD rattera donc Noël et les core 2 duo ou quad core d'intel auront donc le champ libre pour les changements de config de jeux.
2°) AMD va morfler financièrement. Son prochain bilan risque de montrer les prémices de soucis pour l'année 2008.
3°) AMD reconnait indirectement par cette annonce que son phénom n'est pas à même de concurrencer les processeurs intel Quad voire dual et préfère donc repousser pour lui permettre d'avoir le temps d'une nouvelle révision plus performante et/ou d'optimisations de sa chaine de production sans compter la possibilité de monter plus haut en fréquence.
 
Conclusion ; pour Noël c'est du E6850 ou du Q6600 qui va surement devenir la référence grand publique.

Vous tous convaincu que le Q6600 sera plus performent qu'un E6850 @ 3Ghz, ça m'éttone quand même !    
Déjà que le dual core est très peu exploité dans les jeux, je suis pas certain que le quad est vraiment d'interet ?  
 
Vous avez des benchs éventuellement  ?  

Perso j'en sais rien du tout mais moi je veux passer au Quad pour faire de la musique et les applis sont optimisées dans ce domaine (dommage d'ailleurs qu'on en parle jamais comparé à la 3D, la vidéo, etc.).

Un exemple : http://www.google.co.uk/url?sa=t&c [...] IhOx06hs4Q
 

 

 

regarde Lost planet avec un dual et un quad core !
ok le jeu est mal optimisé mais ça donne une idée de la difference de perf entre un quad et un dual dans les jeux à venir !
 
de plus ton Q6600 pourra peut etre monter à 3.6GHz !
jai un watercooling et mon choix est vite fais, je fonce sur le Q6600 quand il aura baissé !!

Ca a commencé d'ailleurs on dirait vu que DocMicro le fait à 430€ (prix montgallet jusque là) et une boutique sur Montgallet semble l'avoir fait passer à 390€ hier !

j'attend quil soit à 250€ comme prevu en juillet

attendons le mois d'août pour prendre du quad car il faut que les magasins écoulent leur stock actuel. Sinon on risque de ne pas tomber sur une révison G0...

Question bête... qui peut m'expliquer vite fait le principe du stepping... je vois qu'on parle de STEP B3, de G0, etc. Ca correspond à quoi exactement et quel est l'ordre chronoligue (j'imagine que c'est un peu l'équivalent de Beta, RC1, RTM, etc dans le monde logiciel ?).
 

Pouvez vous me donner le lien avec le tableau des CPUs Intel et de leur baisse en juillet ?

ça ?
 
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] au-cpu.htm

Oui, thx

 
sauf que à noel le q6700 sera surement à 280€ donc à noel ça sera les penryn dual core et q6700 les bonne affaire

Ben... ils ont pas repoussés leur 45nm à début 2008 ? Ils l'ont annoncé y a quelques jours ou avant hier je crois. voir pcinpact à ce sujet.
 
EDIT ==> http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] oadmap.htm
 
EDIT 2 ; quelle est la consommation électrique et le dégagement thermique du Q6700 par rapport au Q6600 ? je parle dans leur révision G0 censée arriver fin juillet.

c est seulement les penryn quad core qui sont prevu vers mars avril 2008
 
les penryn dual tu devrait les voir des octobre 2007 (edit: si ce n est fin septembre)

Moi j'attends les perfs des penryn dual core pour me décider.

amdman ; apparemment, les perfs des penryn à fréquence égale avec les modèles actuels ne devraient pas changer grand chose ; quelques % max. En effet, pour voir la différence il faut que les applications exploitent les nouveaux trucs et jeux d'instructions qu'ils ont ou une histoire comme ça, et dans ce cas, on peut alors effectivement gagner plusieurs dizaines de % de perfs à fréquence égale. Donc pour les jeux actuels, l'intérêt du penryn, à mon avis, est la possibilité d'avoir des processeurs en natif des fréquences plus élevées grâce à la finesse de gravure et pour ceux à fréquence égale, un TDP moindre mais ça on s'en fou dans une certaine mesure sauf pour ceux qui veulent overclocker.

pas forcement pour ceux qui veulent pas overclocké c est toujours des degré en moins à digéré quand on a un grille pain de carte graphique non loin du cpu

s'ils nous pondent un penryn à 3GHZ autour de 266$ en remplacement du E6850 je dis pas non ^^

 
 
bah c est plus que probable
 
le penryn sera en 45nm donc moins cher à fabriqué
 
par contre ton penryn c est pas dit que sur ta mobo ça marchera si revision pas assez recente faudra faire gaffe à ça
 

Ce qui m'embette un peu c'est qu'effectivement tous les 3 mois on va avoir un nouveau model qui va sortir, donc au final j'ai du mal à me décider ^^
 
Alors faut-il attendre ces Penryn ou les E6850 sont quand même une bonne pioche ?
 
Sachant que je veux pas OC mon choix se porte plus vers ce dernier est ce que c'est justifié ?

cest un sacrilège de ne pas overclocker un C2D !

 
 
à frequence egale un penryn dual sera ....allez 8% plus perf si tu tient pas compte du SSE4
 
si tu utilise peu les registre SSE (beaucoup de soft en sont resté au SSE2 et utilise encore à peine le SSE3)
 
le penryn est et sera la derniere amelioration de l architecture core qui a succedé à netburst
 
 
donc difference peu notable entre les cpu qui vont etre baissé le 22 juillet et les penryn
 
la prochaine architecture intel sort second semestre / 4 eme trimestre 2008
et faudra un socket B
on verra lors apparaitre une reponse à l'hypertransport de amd
qui sera la base de la futur architecture en anneau du bus pour les prochain multiprocesseur intel
 
on y verra aussi le retour de l hyper treading
 
bref si tu ne veut plus attendre (car en informatique tu peux toujours attendre ça sera sans fin... y a toujours mieux)
 
ton e6850 sera pas à la rue face à un penryn dual
 
maintenant si tu veux attendre pour le 45nm bah là penryn et mobo approprié (et avec du pci express 2.0 )

Merci pour ta réponse claire !  
 
Ca fait un petit moment que je voulais une config dans l'air du moment, sachant que je fais des upgrade tout les ans à peu pret (grosse erreure quand j'ai acheté ma plate forme en 939 ...)
 
Sachant que je veux me diriger vers une P5K Deluxe, le 45 nm sera supporté il me semble. Pour ce qui est du Socket B, j'ai le temps a ce que j'ai pu comprendre donc on verra plus tard !
 
8 % de performence ça n'a pas une répercution énorme dans les jeux, vu que c'est quand même la carte graphique qui est responsable de la majorité.
 
Mais c'est vrai qu'à l'heure acutelle j'hésite entre le E6850 et le Q6600. Ce dernier permet d'avoir plus d'évolutivité mais bon si j'envisage de le changer dans un ans est ce que ça vaut pas plus le coup de prendre un dual pour l'instant et de passer au quad dans un ans ...
 
Merci de m'éclaircir un peu ^^

Vala moi j'attends penryn dual + X38

moi j'attend Q6600 step G0 à 260$  

d'ici novembre, on a peut être une chance de voir le Q6700 G0 à 266$ qui sait... 200MHZ * 4 c'est toujours bon à prendre... Cependant si pour le même prix on a un penryn à 3,33 là par contre je crois que le choix sera vite fait du moins pour les jeux !

On sait que la baisse de prix est officielement pour le 22 juillet. On sait tous aussi que la baisse sera effective après plusieurs semaine. Mais est-ce que vous pensez qu'on pourra trouver dès le 22 juillet des e6850 dans le commerce ? (pas sur internet mais dans les boutiques, ex:montgallet)

 
Daccor donc toi si tu avais un processeur à prendre pour le 22 Juillet tu te dirigerai plus vers le E6850 ? Pour les jeux le dual est donc plus utile qu'un quad ?

étant donné le très faible nombre de jeux optimisés dual et surtout voyant le peu de différence entre un dual et un quad dans les jeux, je m'orienterais vers un E6850. Il tiendra bien 1 an voire 2 le temps que tous les nouveaux jeux soient optimisés quad. Et quand ça sera le cas, on aura tout le temps de changer. ^^

c'est vrai c'est bizarre ! le dual c'est mort ... quand on voit les perfs des Quads en jeux  
http://www.youtube.com/watch?v=Det [...] ore%2Ehtml

surtout que l on voit bien le gain entre un mono et un dual, mais entre le dual et le quad....
 
 
bof bof, vous me direz que c est pqs totalement exploite, certes, mais alors pourquoi changer....

Enfin cela dit, j'ai vu des topic ou certains estime qu'il est très simple d'overclocker son Q6600 @ 3ghz donc peut être qu'a partir de là il est interressant de changer    . Il faudrait trouver un comparatif à fréquence égal le gain de performence occasionné.
 
Donc je suis encore perplexe... Dans le sens ou je sais pas non plus bien overclocker j'ai lu plusieurs tuto la dessus mais bon
 

 
ça me rapelle bizarrement le meme commentaire qu'il y a 1.5ans, "quand on voit la différence entre dual core et monocore, bof"...  

sur Lost planet on passe presque au double de FPS avec un quad core !
et mon ptit doigt me dit que les prochains jeux se comporteront pareil

C'est clair !
 
Avec tous les moteurs de jeu qui sont en train de sortir optimisé pour le Quadcore, ça en deviendrait presque un sacrilège de se priver d'un Q6600 à 260€ cet été...  

 
 
ouais, mais avec un quad a 4 ghz, a 2,4 ghz ya vraiment pas grand choses, pour ce qui est d oc le quad, faut vraiment prevoir un bon rad ou du water, car bonjour la chauffe, un collegue a moi, possede le quad 6600 oc a 3,6 en water, et ca monte entre 60 et 70 degrée, donc faut prevoir le bon rad

et je suis sûr que cest le plus heureux des hommes

Comme mon ordi est récent, je ne changerais pas de cm pdt au moins 2ans.
 
Alors SI je travail cet été (pour la thune   ) et SI le quad apporte vraiment un plus de fps important sous crysis, alors oui je prendrais surement un quad Q6600, mais pas tout de suite, plutôt vers octobre.