Reprise du message précédent :

Y'a des chances que je courre dérrière un camion.

 
non (en tout cas si tu compte pas la version extreme avec coeff non bloqué) mais de toute facon les version quad sortent pas avant 1trimestre 2008 (hors version extreme qui sort fin d année 2007)

 
moi je met des joli petit clous 4 pointes devant les pneus... je suis gros feignant des methode du moindre effort

drapal

Je veux un quad e6600 , vite que les prix baissent!!!!!
(mon frero a besoin d'un proc , je lui file mon e6700 et quitte à changer autant que je prenne un quad)

Moi très clairement, mais j'attendrais de voir a combien sa monte mini en FSB

Faut avoir la bonne mobo
535MHz avec du froid, 500 en Air/WC bourrin
 
BDD overclocking QuadCores : http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 1474_1.htm

P5K roxxx ?

 
faut demander des conseils aux irakiens, un petit coup de lance-roquette bien placé ou une bombe enterrée sous la route ça fait des miracles.

Mère Noël roxxx !
 

 
ça risque d'endommager le matos !!!

tant qu'a partir dans ce delire on apelle james bond
dans le nouveau "operation processor a l'oeil"

     
 
T'as vu l'état de ses voitures ? je lui confirai pas un proc !!!

 
 
ouaip... pulverisé la livraison  
 
donc un conseil pourri  
 
qui plus ai une roquette coute plus cher que des clous
... et des clous c est réutilisable pour d autre camion... ta roquette tu la lance bah t as plus qu'à en racheté une
 
des clous faut juste les enlevé des lambots de pneu

 
 
m ne parle pas lorsqu il a bousillé la db9 avec camoufflage optique pour la rendre invisible
 
espèce de gosse de riche va 007    
 
l aurait bien voulut une DB9 invisible... si ça existait
 
t imagine les radars auto sur l autoroute
au mieux faudrait des radars thermique pour te tracer à la chaleur du moteur.... mais comment tu flash une plaque d immatriculation invisible  

Le Quad Core Q6600 sera a 260€, qui changera ?

259

moi j'ai pas mal hesité avec le E6850 que sera au meme prix mais comme je compte garder la config quelques annees, je mise sur le fait que les developpements prochain de jeux seront optimisé pour le quad core donc je vais surement basculer sur le Q6600

Oui enfin si c'est comme les athlon 64bit qui finalement n'ont pas servi à grand chose car il n'y a toujour pas de plateforme grand publique en 64bit (arretez moi si je me trompe!!!)
 
Mais moi qui veu aussi investir le choix entre les 2 est dur  

 
264.90  

 
vista 64, mac os 10.x (vu que linux c est moins grand public que mac je trouve)

Vista pour ce que c'est, ça ne vaut pas le coup de larguer son XP

 
depend si tu pousse ou nom ton xp dans les retranchement (pas bien dur moi j y arrive mais evitait de faire car connais les limites)
 
maintenant pour qqun qui achete son pc maintenant il crachera pas sur vista preinstallé juste pour vouloir remettre xp
 
mais clair que xp va resté longtemps encore dans les chaumieres (quand t en vois encore en win95... l horreur quoi)

Un ghost du vista préinstallé, et hop un ghost de xp, en 15 min le pc est prêt, ok j'arrête

moi
 

bah biensur, c'est vrai qu'entre un Barton 3200+ et un A64 3200+ il n'y a aucune différence de perf...  
Supreme commandeur utilise deja tres bien 3 cores, parfait ça laisse un core pour fraps, et tout les programmes en tache de fond !
 
   
 
 
Je veux mon Q6600  

moi aussi, j ai tout de pret pour ma futur config, me manque plus que le quad    

Oui dur de ce décider on verra le 22

J'ai un peu peur que ma futur P5N32-E-SLI-Plus ne soit pas capable d'exploiter un Q6600...    
 
Quelqu'un connait d'autres modèles équipés du DTS Connect et du SLI Physic ?

le sli physic.... lol  
 
y en a qui crois encore au besoin d une 3eme carte graphique qui s occupe de la physic
 
entendons nous bien les prochaine carte permettrons surement des astuces pour ameliorer la physique (avec cuda sur nvidia et je sais plus quoi sur ati)
mais t en profitera dès "1 seule carte"  
 
sinon les nouvelles fonctionnalité sli 2.0 verrons surtout le jour avec pci express 2.0
 
entre autre pouvoir en mode bureautique faire tourner l affichage sur une solution integré au chipset mobo et lorsque tu te met à jouer ça basculera sur une "geforce9800" sans pour autant devoir bidouiller des cable hdmi/dvi/vga/display port
 
bref cuda c était en "beta 0.x" sur les 8800 ça sera "version 1 revisé" selon les demande des programmeurs qui ont testé et exprimé des souhait sur le G92 (donc pci express 2)
 
à ça t ajoute la possibilité de dédier 1 core sur 1 quad core pour la physic

Aucun rapport pour mon cas...    
 
L'intérêt pour moi du SLI Physic est de réutiliser ma carte graphique comme carte physique le jour ou je changerai de carte graphique.    
C'est le seul truc utile que j'ai retenu des présentations faites par ATI et NVIDIA à ce sujet, et depuis, plus aucune nouvelle...  

Vous me faites hésiter entre prendre le Q6600 en juillet-août, ou bien attendre le dual core du Penryn.
 
Qui chauffera le moins à perfs égales ?

 
bah si car comme je viens de le dire des havok crytek et etc... on leur propre code physic
 
donc pour nvidia ça s appuiera sur cuda qui est basé sur de la programmation en C# (ce qui permet au dites société soit de balancé la purée au cpu soit au gpu selon ce qui est dispo)
et je le repete cuda sur le 8800 n'est quand version beta et n' a guere de chance d etre vraiment version final pour cette famille 8
 
comment veut tu reutiliser une ancienne carte pour la physic etant donnée que la dites ancienne carte ne supportera pas toute les fonctionnalité du cuda final (en l occurrence actuellement la seule ancienne carte pour le futur sera la serie 8 serie 8 ou cuda n est pas entierement finalisé car les devs on demandé des amelioration) (notamment au niveau des unité de calcul)
 
suffit de regarder le forum pour folding@home ou plusieurs post explique pourquoi il n y a pas de version folding@home optimisé geforce 8
 
et donc c est quoi la prochaine famille qui se pose en pole position pour une version final de cuda la famille 9 famille en pci express 2 pour en tirer le meilleur
 
(le pci express 2 n est pas juste une histoire de bande passante)
 
et pci express 2 c est quoi
nforce 7, intel x38, et je sais plus quoi chez amd tellement il change le nom de leur chipset comme de chemise pour arnaqué l acheteur

" chez amd tellement il change le nom de leur chipset comme de chemise pour arnaqué l acheteur"  
 
Oh c'est pas beau ça .......
 
-----------

 
mais tellement vrai ... non ?

 
Bah oui... biensur... suffit de regarder la liste des northbridge existant ici //prixdunet.com/liste/Carte_Mere/ pour s'appercevoir qu'il y a au moins 2 fois moins de chipset AMD que de Nvidia    Ah mince, tu disais le contraire, pardon  

 
je vois pas le rapport tu me parle quantité je te parle renommage
 
que je sache sur ton lien j'y vois des chipset nvidia tres vieux attend que j y repense nvidia dans ta liste il fait pas des chipset depuis plus longtemps que ati
et amd faisait guere de chipset grand public (tres souvent s appuyait sur nvidia + via + sis)
 
compare ce qui est comparable ta liste ça me dit juste que les chipset ati + amd montre que nvidia proposait du chipset de mobo grand public pour plateforme amd bien avant ati donc logique que + de produit
 
maintenant peut etre aussi que certain chip nvidia change de nom (je suis pas non plus pro nvidia pour mettre des poster de tout ce qu ils sortent) tout ce que je vois c est que dans les news on revoie souvent amd s amuser à renommer machin en x car w ça fait trop old gen
 
je pense pas que comme par hasard je tombe toujours sur les mauvaises new specifique amd et pas les mauvaises new nvidia
 
y a encore pas longtemps y a une histoire pour des chipset ati graphique pour portable qui se faisait passé pour ce qu il n'était pas (ça doit etre vieux de meme pas 1 mois)

 
News PCinpact    
 
De rien

ok donc nvidia et ati sont aussi ripoux sur le coup sorry

 
Intel aussi a déjà renommé des trucs
La question serait plutôt qui n'a jamais renommé ? ^^

 
dieu ? à bah non il s appel zeus et plein d autres noms
 
le salopio il nous a bien créé à son image

je crois que le Q6600 aura le meme succés que son petit frère le E6600 !