Reprise du message précédent :
C'est bien ca
 
En septembre ca sera le 45nm

négatif. Le 45nm pour les quad c'est vers février / avril 2008

http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] au-cpu.htm
 
Bon en tout cas pour juillet c'est confirmé par cette news PCInpact. On observe bien dans le tableau une baisse du Q6600 à 266$.
Reste à esperer que la migration monétaire nous soit favorable.

Ya des chance que je commande aux states, enfin, on verra le prix ici

Si si  

 
+1  
 
sinon j en vois beaucoup parler du x38
 
perso vait attendre de voir le nforce 7 intel edition moi avant de decider
 
mais sinon le K10 à l air d etre une grenouille qui veut se faire elephant et d etre à frequence egal à un penryn lui même à peine qqs % plus perf qu un Kentsfield (mais avec 45nm des tdp à terme bien meilleur et surtout capable de grimper plus haut en Mhz)
 
j ai un peu de mal à bien voir ce qu amd compte mettre en face du Bloomfield sur socket B second semestre 2008
 
avec le retour de l hyper treading en soit pas debile car dans l etat actuel car si on regarde bien y a du gaspillage pour chaque core sur un quad core, le codage "multi core" etant loin d etre encore top
en effet pour nombreuses appli on voit bouffer pleins de core alors que les premiers utilisé ne sont même pas utilisé à plein regime
 
genre pourquoi un quad core serait utiliser à un instant t  
à 80/50/50/20 alors que idealement autant que ça soit 100/100/0/0 exemple simpliste mais à mon avis ideal en terme eco d energie
et terme "en a encore sous le pied pour la prochaine tache lancé"

Q6600  

 
Tout depends comme ils veulent gérer la chose, s'ils ont envi de dédié un core a l'IA, un autre pour la physique...
 
Le seul probleme de ça c'est qu'ils doivent viser bas pour les faible multicore, par exemple si on fait gérer la physique du jeu sur 1 core d'un Q6600 en faisant en sorte que ce core soit utiliser au mieux (100%), sur un QX6800 il ne serra plus a 100%
 
Si les cores ce remplissais au fur et a mesure qu'il y a besoin de puissance, il n'y aurai pas besoin "d'optimisation" multicore...

certe on obtiendra pas un remplissage de l occupation core à 100%
 
mais l hypertreading devrait facilité l attribution de process dans les boucles d'un core occupé par une tache majeur mais qui n occupe pas 100% de charge du core
 
donc ça sera pas une solution parfaite mais devrait permettre une amelioration en terme rendement du processeur par rapport à ces core (vu que hausse des cores logiques donc plus de chance de monter en charge chaque core physique)
 
comme ce fut le cas à l epoque des P4 HT
 

 
J'ai pas suivis les P4 HT
Enfin je sais ce que ça fait, mais j'ai pas joué avec    
Suis passé d'un P4 1.6Ghz a un A64 3400+

+1 Activation
 
hypertreading c'est + mieux si cela fonctionne correctement avec l'OS.
 
----------

et c'est quoi qui te fait penser ca ?
ton pc plante  

 
Oui et de meilleure perf si je baisse le vCore...
Des jeux qui refusent de se lancer si vCore trop élevé, plantage systématique si augmentation du vCore, bref manque de jus...
Peut être pas des wats, mais des ampères oui.

'Tain on peut meme plus faire confiance à une M12 700
Moi qui pensait en chopper une pour nourrir le CoolIT...
 
A quand des nouvelles Seasonic avec 30A*4 sur le 12V et des connecteurs PCI-E 2.0 ?

bizarre ca    
moi avec mon QX6700@ 3.6ghz et ma 8800gtx  
ca marche tres bien  

 
Clair que c'est decevant.
Enfin faut dire que ca pompe quand même énormement une 2900XT, presque 50W de + qu'une GTX en burn à certains moment
 
Je vais prendre une Fortron Booster 300W pour nourrir une CG en attendant les nouvelles alim avec 8pins pas trop cher  

 
Avec la 2900XT et le Quad @ 4.3Ghz 1.65v ca passait très bien mais que veux tu, une 2900XT ca pompent grave, alors 2...
 
EDIT: c'était même sur une S12 600HT...

aster
 
CoolIT ? machin truc plaque electrique ?
 
c'est pour quand ?
 
---------

CoolIT Eliminator moddé, pour booster un peu mon Water qui souffre depuis que j'ai mis un waterblock sur la 8800GTS.
Thermo-Electric Cooler = Peltier = le Mal Absolu
Semaine prochaine

 
pourquoi ?

C'est le système de refroidissment le plus foireux qui existe. (Excepté le pet )
Il consomme 2 fois plus d'energie qu'il n'en dissipe.
 
Et quand c'est utilisé direct sur le CPU, c'est risqué car en cas de cramage du peltier, le CPU n'est plus refroidi.

 
   
 
 
L'air Cooling c'est bien  

 Salut,
 
 Pour ceux qui ont un Quad ou vont prendre le Q6600, quel rad envisagez-vous ?
 
 Pour ma part, je m'oriente vers le scythe ninja
 
 
 
 
 
 
 Pas cher (40 euros avec ventilo) et bien classé sur spcr.
 
 mais ... énoooooooOOOOOOooooooorme !    

Le rad box en enlevant le ventillo pour le silence, et o/c a 3.6Ghz pour les perf
 
Non je déconne, je sais pas encore (tout comme pour la CM )

ça va sentir le brulé,
 
------------

 
A une époque j'avais virer le ventilo du rad box de mon P4 1.6Ghz pour voir, le rad a commencé a etre chaud au bout de 20min   ça chauffais vraiment pas ces bebetes    
 
Sinon, me tarde le Q6600 @ pas cher....
Raaaaaaaaaaaah c'est long  

A oui vivement les Qcores a bon prix on va s'amuser......
 
-------------

 
thermalright ultra 120 extreme sera mien
avec un noctua ou un papst dessus pas encore decidé

Activation,
 
En Hiver le ventilo sera très bien (fenetre ouverte ! )
 
Je blague.
 
----------------

On va aussi avoir des problèmes de disponibilité, vu le nombre de gens qui semblent l'attendre.
Et j'imagine déjà le nombre de Q6600 step B3 invendus qui vont être vendus au nouveau prix, histoire de vider les stocks, ajoutant un peu de confusion (voir d'arnaque) sur le nouveau step G0.

 
dommage j ai pas compris la chute de la blague  

sinon qqun sait à combien sera le q6700 c est bizarre que intel ai pas communiqué dessus
 

Me semble avoir vu 530$ quelque part.
Le prix actuel du q6600

 
Le G0 sort pas en septembre ?

et avec votre Q6600, vous prendrez quoi comme carte mère???

 
non pour le q6600 version G0 c est vers 16 juillet en gros 1 semaine avant baisse des prix
 
etant donné que des quad ça brasse surtout aux etats unis pas trop en europe on peu espérer avoir des Q6600 G0 assez vite vers chez nous (comprendre debut aout)
 
mais prudence est de mise pour celui qui voudra un G0
 
vu que comme d hab c est d abord le japon qui sera le premier servit (d ailleurs j ai jamais pigé pourquoi vu que meme pas fabriqué au japon)

 
P5k dlx ou tout court.

C'est une bonne question ça...
 
Quel chipset ou carte mère serait le plus à même d'exploiter un Q6600 ?

oui, je suis toujours dans le doute
de plus mettre une fortune dans une carte mère ne m'enchante pas plus que ça (je n'O/C pas, je ne fais que jouer) je change de config tous les 1 à 2 ans maxi...

Salut,
 
Petite question, si le Q6600 va baisser, forcement les dual vont baisser?

 
c'est exactement ce qui se passe. Il n'y a pas 50 chaines de productions, les cpus sont testés a la sortie et estampillé e6600, e6420 ... ou e6400 si du cache est défectueux (il est alors désactivé), ca évite de jeter les cpus .
 

 
AMD est censé bosser la dessus.
 

 
non, les 4 bossent, mais windows fait mal son boulot de séquencage, résultat les process se battent pour aller sur le cpu0. D'ailleur y'a un outil qui est sorti pour corriger ca sur tous les multicore.
 
 
 
oui je sais, y'a quelques pages de retard