Reprise du message précédent :
Verifies tes voltages pour voir si l'alim n'est pas un peu juste ...

j'ai une alim de 380watts mais je pensais est ce que ça pourrait venir du fait que j'utilise une multiprise avec 6 emplacements qui sont tous occupés?

Non, ça ne vient pas de ta multiprise. Quelle marque l'alim, détail de ta config, Vcore, 3.3V, 5V et 12V ?

pour l'alim c'est une hec de 380watts,carte mère neo k8t neo-fis2r version du bios 1.8,processeur amd64 bits +3000,carte graphique sapphire ati 9800 pro,graveur dvd pioneer 107d,2x512 mo pc 3200 samsung,disque dur maxtor 120go,lecteur de disquette ,le tout dans un boitier textorm mb974 monté par ldlc .Ensuite pour le reste d'après core center vcore=1.09v 3.3v=3.34v 5v=5v 12v=12.14v ,j'ai activé cool n quiet

Bon, ça à l'air nickel tout ça ... à surveiller, car un plantage au boot sur 4 Led rouges n'a vraiment rien de normal Coté températures, en burn ça donne quoi ?

là toujours avec core center j'ai cpu temp 29° et system temp 37° ,mais si je redémarre mon pc je vais avoir environ 50° c'est un bug de core center?

bug des A64

Il faudra sans doute attendre le bios 1.9 pour avoir une lecture correcte des températures des nouveaux A64 ...

Un article interessant, chez x86, sur la conso des cpu et configues. Notre A64 est un modèle.
 
Les premiers Athlon 64 (Socket 754, Core C0) s'en sortent également très bien, avec une dissipation d'à peine plus de 50 Watts à basse fréquence.
 
http://www.x86-secret.com/popups/a [...] php?id=114
 

Bsoir.
Elle gère pas le dual channel en socket 754 d'après ce que j'ai compris c'est ça?
 
Autre question, ma corsair est sensé tourner en cas 2225 à 200mhz (elle est d'ailleur déjà configuré d'origine à ces valeurs dans le bios) mais memtest me met pleins d'erreurs, par contre à 2236 (tjrs 200mhz) ça passe. Ca peut venir du K8T800?

pas de dual  
pour la ram je sais pas ...

 
 
je voudrai mettre ce ventira "Arctic-Cooling Silencer 64 Ultra TC"
http://www.arctic-cooling.com/cpu2 [...] x=31&disc=
 
est il compatible avec la "MSI K8T NEO-FIS2" ?
 
est il vraiment bien ?
 
merci  
 
 
EDIT: j'ai finalement acheté Arctic-Cooling Silencer 64 simple, car j'étais sur qu'il soit compatible

 
As tu essayé de monter de 0.1V la DDR ? Combien de barettes ? Double ou simple face ?

oui la ram est à 2,85v déjà, après je ne sais pas trop si simple ou double face, il y a des radiateurs dessus.

A mon avis, oublies les timings agressifs au profit d'un bon gros FSB; c'est certainement ce qui te donnera les meilleures perfs
Concernant simple ou double face, pas d'importance sachant que tu as 2 barettes et pas 3.

Oui tu as raison.
Mais mon dernier FSB a grillé ma carte graphique!
240mhz en FSB donc 40mhz pour l'AGP, R9800 grilled ...
Donc plus d'oc sur cette carte pour moi ...

240 Mhz c'est un peu fort sans AGP lock Je me limite à 220.

voila j hesite entre MSI K8T Neo-FIS2R et a Asus k8n-e deluxe  
que vaut la msi K8T par rapport a la  MSI K8N Neo Platinum?
essayer de rester objectif.
merci

Je ne peux pas te dire ce que vaut la K8N Neo mais la K8T est performante et parfaitement stable (cf page1). Peut etre que la K8N est mieux d'un point de vue o/c si elle dispose d'un AGP/PCI lock ?
Ma K8T monte à FSB 220 sans le moindre problème et je n'ai pas besoin d'aller plus loin que ça

oui la k8t est parfaitement stable. je monte moi ossi a 220 sans souci mais a partir de 225 elle plante,donc j'aimerais savoir quand est que msi vont nous sortir un pci/agp lock?

Oui 220... Peut-être que je tenterait cette fréquence plus tard... Mais bon ça m'a un peu dégouté, c'etait stable à 240 sous prime95 et occt pendant plus de 2 jours...
 
Je pense pas qu'ils sortent un jour l'AGP/PCI lock ... En plus même pour overclocker elle montera jamais très haut étant donné que le Vcore est limité à 1,55v ...

mon A64 3000+ est limité a 1.55V alors si la carte mere fait 2V ou plus je m'en fout ( tres stable a 210 FBS * 10 ) avec le bug de temp. ( 55°c en idle )

HL² ne tourne pas sur ma configue

avec 6800GT + A64 3000+ ???
essaye de changer de driver y'en a optimisé pour sur le net ...

Ca n'a rien à voir avec les perfs mais plutot avec la meute de bugs de HL²

Salut
 
j'ai acheté cette carte en septembre et j'avais pas trouvé ce topic je sais pas pourquoi
Là je viens de tomber dessus via Google ?! bref...
 
En fait je vais me prendre 2*512 de 3200.
Je pense prendre de la Surcouf à 75€. Mais je pense qu'elle ne tiendra que le CAS 3.
 
En même temps, il m'a semblé lire que cette carte ne tenait pas le CAS 2. J'aimerais votre avis.
 
Quoiqu'il en soit, je n'ai pas l'intention de mettre 100€ par barette dc pour le CAS2 ...
 
merci pour vos conseils
a+

Elle tient parfaitement le cas 2 chez moi.
Pour 75€ c'est du noname non? si oui c'est le loto, j'ai des nonames qui tiennent très bien le 2.5 d'autres qui bloquent au 3 ^^
 
Après ça dépend ce que tu vas en faire, si c'est pour jouer, des timings agréssifs ne vont pas changer grand chose.

 
merci
 
mais par rapport à ce que tu dis (en gras), ca sert à quoi les timings agressifs si c pas ds les applis gourmandes comme les jeux actuels ?
 
Bon perso, je joue mais je fais un peu de montage vidéo
 
Je vais prendre la Corsair Value Select à 83€ (CAS 3).
Je suis sûr qu'elle est compatible avec ma mobo même si c'est pas la CAS 2 ou 2.5. Trop cher en Corsair.
La Surcouf (noname) c la lotterie mais si ca passe pas le MemTest, je me déplace et je change en magasin. C'est ce qui me rassure même si c'est chiant
 
a+

Un article interessant sur ce sujet :
http://www.pcinpact.com/link.php?u [...] index.html
 
La conclusion indique clairement que des timings agressifs n'ont d'interêt que pour l'encodage vidéo ou les calculs intensifs, et aussi que l'Athlon 64 est beaucoup moins sensible aux timings que le P4.
 
Guy

 
Excellent lien !
Merci Guy !
 
J'hallucine quand même. Et après on met 300€ dans 1 Go de RAM
Heureusement que j'avais de toutes les façons pas les moyens

donc se sert a rien de changer les timings pour un gamer sur un A64 ??

Un autre article sur le sujet,où l'on voit que changer les timings apporte une amélioration très marginale, et que monter le FSB est beaucoup plus efficace.
 
http://www.materiel.be/divers/ram/page1.php
 
Guy

Sata> non, je crois que le peu de gain de perf escompté par des timings agressifs est à comparer à une parfaite stabilité avec des timings moins méchants ...

ok

Oui vous avez bien résumé =)
Les timings agressifs ne servent à rien pour les jeux. Perso je suis en 2225 et je sens quand meme une différence importante dans tout ce qui est autre (video, son, ect.), pareil pour les scores à CpuMark, tu vois tout de suite la différence entre du 2225 et du 3xxx. Après effectivement entre du 2225 à FSB 220 et du 3xxx à FSB 240 (pour le max stable), l'augmentation du FSB va clairement faire la différence.
Après pour les jeux, les 3% en FPS que tu peux gagner avec des barrettes à 300€ contre des barretes à 150€, mieux vaut garder tes 150€ pour prendre une bonne grosse carte graphique plus tard ^^

 
Ok Kaern, alors dis moi. Je fais du montage sous Studio 9.
J'ai acheté 1 Go de Corsair Value Select 3-3-3-8.
Ca au moins le mérite d'être stable et compatible pour un poil plus cher que de la no-name.
Maintenant, je crois pouvoir la mettre en 2.5xxx voire 2xxx.
Combien en gros fais-je gagner ?
C'est si visible ?
 
T'y gagnes au niveau des actions dans l'appli ou au niveau de la création de la vidéo à la fin ? Parce que si c'est juste lors de la génération du film, je reste pas à côté non plus, dc je suis pas à 5 minutes
Par contre, si t'y gagnes lors d'action genre coupe dans la bande vidéo, la son ou les images... là c'est déjà plus important.
 
merci
 
 
EDIT:
je suis un âne :
 

 
10% de perf en plus pour 100% de prix en plus. Pas photo pour moi
 
Maintenant, ds l'appli même ca change ?

Kileak2> ne fait pas une fixation sur les timings, penses plutot à monter ton FSB. Ensuite si tu veux vraiment plus de perf en video, passes à 2 Go  ...

 
T'inquiètes je fais pas une fixette sur les timings.
Je cherche un comprendre cette frénésie et plus généralement, je cherche à comprendre comment ça marche.
FSB, Timings, Asynchronisme... je me mélange un peu les pinceaux.
J'ai d'ailleurs du mal à comprendre comment le fait d'être asynchrone peut être un avantage (j'ai pas mal lu de test HW.fr etc...) mais passons...
 
Je ne veux pas monter le FSB de ma mobo, je n'O/C jamais en fait.
 
Pour la qté de RAM, 1024 suffisent. Je fais de la vidéo mais je suis pas Peter Jackson, mes "specials effects" sont ultra basiques
 
a+

Kileak2, c'est sûr que c'est pas rentable.
Je pense que la cas 2 c'est plus pour les gens qui n'oc pas, puisque l'on en trouve pas au dessus de PC3200 il me semble, donc quand on veut oc, autant prendre de la PC3700 noname et on a les même perfs.
Le fait d'être asynchrone n'est pas un avantage en soit, en effet à FSB et timings égaux, une ram asynchrone va être moins performante qu'une ram qui ne l'ai pas. Désynchroniser va être un avantage quand tu voudras aller à un FSB que ta ram ne supporte pas normalement, et là oui, les perfs globales seront plus importantes que si la ram était synchrone.

 
ok merci pour les explications.
J'ai aussi relu un article sur la RAM de Marc de 99. Bon, dans 6 mois j'aurais oublié
 
a+

 Apres presque 1 an de bons et loyaux services, je quitte ma K8T Neo FIS2R pour voguer vers le socket 939.
 
 Une excellente carte, parfaitement stable et performante, servie par un chipset VIA propre et sans bavure. La gestion du Cool'n'Quiet est aussi un régale. Il manquait peut etre l'AGP/PCI lock pour en faire un hit, mais l'o/c n'a jamais été une finalité pour moi.
 
Bon vent à tous