Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1753 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  76  77  78  79  80  81
Auteur Sujet :

K8T Neo (2) (A64) [Topic]

n°4675899
amdmanu
I'm still alive
Posté le 01-03-2006 à 10:19:08  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
La différence doit etre négligeable. J'utilisais le VT8273 : aucun problème.


---------------
Team HFr ArmA - Aujourd'hui, je sauve une vie ... ou deux !
mood
Publicité
Posté le 01-03-2006 à 10:19:08  profilanswer
 

n°4676916
PjC
Posté le 01-03-2006 à 17:06:19  profilanswer
 

Pour info:
 
la K8T Neo Series MS-6702E (v1.xx) bénéficie ces jours-cis d'un nouveau Bios v9.3
 
Officiellement, les ajouts sont:
- CPU ID ID
- Problème de mise en veille (S1) sous Win98/WinMe
 
Toutefois, je dois signaler 2 choses agréables dans mon cas (avant j'avais la version 9.1... je n'avais pas mis la 9.2):
 
- Le menu Overcloking/CoreCell est un peu plus étoffée en informations.
  Je pense notamment aux paramètres de la RAM quand ils sont détectés en mode AUTOMATIQUE.
  C'est maintenant affiché.. Avant, c'était un mystère.
 
- Le problème de "Cool & Quiet" qui ne fonctionnait pas chez moi (Athlon64 3200+ Venice revision DH-E6) est résolu ! :-)
   Il tombe à 5x200Mhz/1.085 volt... En idle, je gagne 4 à 5° sur la TEMP CPU et 2/3° sur la TEMP SYSTEM.


Message édité par PjC le 02-03-2006 à 10:54:33

---------------
-= PjC =-
n°4679807
f4brice
ça passe à 0 !
Posté le 02-03-2006 à 23:04:45  profilanswer
 

J'étais passé du BIOS 9.1 au 9.2 pour que mon X2 4800+ soit reconnu.
 
Voici le lien pour télécharger le BIOS :
http://www.msi.com.tw/program/supp [...] 608&kind=1

n°4680995
amdmanu
I'm still alive
Posté le 03-03-2006 à 16:19:28  profilanswer
 

Ma K8T (Janvier 2004) supportait très bien le CnQ avec son bios d'origine (j'ai oublié la version) ...


---------------
Team HFr ArmA - Aujourd'hui, je sauve une vie ... ou deux !
n°4687026
Pcpassion
Posté le 06-03-2006 à 17:02:21  profilanswer
 

Bonjour tout le monde ! Je suis tout nouveau sur le forum ! Je tente d'overclocker mon 3000+ et quand je monte mon FSB au dessus de 230mhz, le PC se fige au premier démarrage(arriver sur le bureau) et donc je redémarre mon PC et la il démarre correctement et a pris en compte mon O/C et il est tres stable apres car je n'ai pas de message d'erreur et deja testé sous OCCT ! Donc voila je voulais savoir pourquoi mon PC ne boot pas du premier coup quand il est froit ! merci ! (la je suis a 2.0ghz et il démarre du permier coup)
MERCI

n°4690097
Pcpassion
Posté le 07-03-2006 à 22:10:20  profilanswer
 

Pcpassion a écrit :

Bonjour tout le monde ! Je suis tout nouveau sur le forum ! Je tente d'overclocker mon 3000+ et quand je monte mon FSB au dessus de 230mhz, le PC se fige au premier démarrage(arriver sur le bureau) et donc je redémarre mon PC et la il démarre correctement et a pris en compte mon O/C et il est tres stable apres car je n'ai pas de message d'erreur et deja testé sous OCCT ! Donc voila je voulais savoir pourquoi mon PC ne boot pas du premier coup quand il est froit ! merci ! (la je suis a 2.0ghz et il démarre du permier coup)
MERCI


SVP !  :love:  Je voudrais que vous m'aidiez car la je suis perdu et je veux O/C !  :hello:


---------------
https://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0980_1.htm
n°4702414
jacquesthi​bault
le déserteur
Posté le 13-03-2006 à 00:58:39  profilanswer
 

Si j'étais toi je laisserais à la fréquence à laquelle il démarre à froid. Sinon tu prends quand même un risque de griller quelque chose, le proc ou la mobo ou les deux ;)


---------------
"Les dieux sont des créations des forces psychiques de l'homme" S. Freud.
n°4702546
f4brice
ça passe à 0 !
Posté le 13-03-2006 à 08:40:09  profilanswer
 

Quand j'avais le bios 9.1, le C'n'Q marchait à la perfection avec mon précédent CPU (un A64 3500+ simple coeur).
J'avais quand même dû me battre avec les timings de RAM, car ma Corsair 2-2-2-5 n'était pas à ces timings en mode "SPD".
En mode manuel, j'avais pu forcer les timings que je voulais.
 
Aujourd'hui, j'ai vendu mon 3500+ et j'ai un X2 4800+.
J'ai reflashé ma CM avec le bios 9.2 pour que mon CPU soit reconnu (ça marchait en 9.1, mais la CM était incapable d'identifier le CPU).
Le C'n'Q marchote. En idle, le coef tombe correctement à 5x. Il remonte à 12x si besoin. Mais au bout de 5 minutes, le coef est bloqué à 9x quelque soit l'activité du CPU...
Du coup je l'ai désactivé.
 
Quelqu'un sait si le bios 9.3 améliore la prise en charge du Cool'n'Quiet des Athlon64 X2 ?


Message édité par f4brice le 13-03-2006 à 08:40:45
n°4703607
amdmanu
I'm still alive
Posté le 13-03-2006 à 17:17:03  profilanswer
 

Argh, cette histoire de coef en CnQ ressemble à un vrai bug. Tu n'as pas de problème de température cpu ? Si tu lances un méchant superPi de 60 minutes et plus, le coef tombe apres 5 minutes :??:


---------------
Team HFr ArmA - Aujourd'hui, je sauve une vie ... ou deux !
n°4706832
f4brice
ça passe à 0 !
Posté le 14-03-2006 à 23:49:43  profilanswer
 

Hier soir je me suis décidé à passer au BIOS 9.3 (j'étais en 9.2 avant), en espérant que mon problème de C'n'Q soit résolu.
J'y ai crû un moment, mais finalement le coef s'est à nouveau bloqué. Cette fois, il est resté figé à 11x (mon CPU peut monter jusqu' à 12x).
 
Au début, tout marchait bien et je m'étais dit que le nouveau BIOS corrigait ce problème.
En idle, j'avais bien le coef à 5x. Dès que je faisais un petit coup de SuperPI, il montait direct à 12x.
J'ai fait un coup de SuperPI 32M et le coef est resté à 12x tout le temps. Il est repassé à 5x dès le calcul fini.
 
J'ai quitté CPU-Z pour faire autre chose, puis je l'ai relancé 1 à 2h après.
C'est là que j'ai vu que le coef était figé à 11x en idle. J'ai lancé SuperPI, mais le coef est resté à 11x.
D'ailleurs mon temps à SuperPI 1M me confirme que le coef n'était pas à 12x (40s au lieu de 36s).
 
J'ai rebooté mon PC et j'ai désactivé le C'n'Q dans le BIOS puis sous Zindoze. Par contre mon CPU restait quand même à 11x.
J'ai dû éteindre le PC puis le rallumer pour récupérer les perfs nominales...
 
Je suis certain de ne pas avoir de problème de température.
Je suis en watercooling passif et après 30 min de SuperPI, le CPU est à peine à 40°C.
Pour moi, c'est un bug soit du BIOS, soit de Zindoze. Je ne pense pas que ça vienne du CPU.

mood
Publicité
Posté le 14-03-2006 à 23:49:43  profilanswer
 

n°4706834
jkhgfererr​e
Posté le 14-03-2006 à 23:51:50  profilanswer
 

Citation :

Argh, cette histoire de coef en CnQ ressemble à un vrai bug.


 
Ouai je pense aussi :??:

n°4716886
amdmanu
I'm still alive
Posté le 20-03-2006 à 15:22:47  profilanswer
 

F4brice> Corecenter, CPU-Z, clockgen et autres softs de monitoring te donnent la meme valeur de coef ? CoreCenter est désactivé en temps normal ? Tu as bien installé le pilote A64 CnQ et éventuellement le/les patchs windows pour A64x2 ?


---------------
Team HFr ArmA - Aujourd'hui, je sauve une vie ... ou deux !
n°4717513
f4brice
ça passe à 0 !
Posté le 20-03-2006 à 20:17:22  profilanswer
 

amdmanu a écrit :

F4brice> Corecenter, CPU-Z, clockgen et autres softs de monitoring te donnent la meme valeur de coef ? CoreCenter est désactivé en temps normal ? Tu as bien installé le pilote A64 CnQ et éventuellement le/les patchs windows pour A64x2 ?

Je n'utilise que CPU-Z.
 
Par contre, je ne pense pas qu'il donnait une info erronée. En effet :
- temps sensiblement plus long à SuperPI 1M
- le bios de la CM indiquait 2.2 GHz comme fréquence réelle et j'ai eu du mal à repasser à 2.4 GHz
 
J'ai bien installé le pilote spécifique disponible sur le site d'AMD, ainsi que les fix/patches/reg pour Zindoze.
 
Je vais activer à nouveau le CnQ et vérifier le blocage du coef avec un autre soft que CPU-Z...
 
EDIT : je viens de refaire la manip. Je lance puis j'arrête SuperPI => le coef augmente et diminue comme attendu.
J'ai lancé puis immédiatement quitté Half-Life => coef bloqué à 11x.
L'info de coef est donnée de manière identique par CPU-Z, Everest et le bios de la CM.


Message édité par f4brice le 20-03-2006 à 20:39:59
n°4720686
amdmanu
I'm still alive
Posté le 22-03-2006 à 14:46:18  profilanswer
 

Arghhh : bug ! Fait un reporting ici pour voir : http://support.msi.com.tw/techSptlogin.php
 
Edit : tu as essayé le flashback en 9.2 ?


Message édité par amdmanu le 22-03-2006 à 14:47:56

---------------
Team HFr ArmA - Aujourd'hui, je sauve une vie ... ou deux !
n°4725315
f4brice
ça passe à 0 !
Posté le 24-03-2006 à 22:47:26  profilanswer
 

J'ai fait le rapport de bug à MSI, mais à mon avis c'est un coup d'épée dans l'eau.
Par contre, je ne veux pas reflasher en 9.2. Le risque (même minime) n'en vaut pas la chandelle.
Je resterai avec le C'n'Q désactivé, même si c'est dommage.
De toute façon, mon PC ne fait pas plus de bruit car je suis en watercooling passif.  :D

n°4850524
insan1ty
ROCK'N ROLL MEN
Posté le 29-05-2006 à 08:31:06  profilanswer
 

yen a déja qui ont eu des problèmes avec le son de leurs K8T neo pask moi jai pas de son la :(...

n°4850678
amdmanu
I'm still alive
Posté le 29-05-2006 à 11:28:33  profilanswer
 

Non pas de problème de son. Verifie tes connection et desinstall et reinstall les pilotes.


---------------
Team HFr ArmA - Aujourd'hui, je sauve une vie ... ou deux !
n°4851112
AnthonyD
»»───(knee)───►
Posté le 29-05-2006 à 15:37:21  profilanswer
 

insan1ty a écrit :

yen a déja qui ont eu des problèmes avec le son de leurs K8T neo pask moi jai pas de son la :(...


ca arrive si tu utlise le logiciel MSI pour mettre des drivers a jour, faut redemarrer le pc pour que sa reparte

n°4851131
Tomate
Posté le 29-05-2006 à 15:49:03  profilanswer
 

oue bah je l'ai mis à jour et maintenant il y a une erreur dans la page du coup je peux plus rien faire avec :/


---------------
:: Light is Right ::
n°4851290
amdmanu
I'm still alive
Posté le 29-05-2006 à 17:21:21  profilanswer
 

1) Desinstalle proprement le pilote.
2) Rédémarre
3) Installe les derniers pilotes où ceux présents sur le CD MSI
4) Rédémarre
5) Happy happy joy joy


---------------
Team HFr ArmA - Aujourd'hui, je sauve une vie ... ou deux !
n°4851293
Tomate
Posté le 29-05-2006 à 17:22:48  profilanswer
 

tu parles pour moi ?
en fait c'est le MSI live truc qui merde
la page IE pour gérer les versions des pilotes toussa toussa
je vais le réinstaller je pense ;)


---------------
:: Light is Right ::
n°4899735
klezzz
Posté le 24-06-2006 à 14:37:26  profilanswer
 

je pense acheter un disque dur sata pour mettre sur une msi k8t800 fis2r , j'aimerais savoir si cette carte mere supporte le SATA 2 (3gb/s)?

n°4906471
amdmanu
I'm still alive
Posté le 28-06-2006 à 12:55:03  profilanswer
 

Je ne suis pas sur que cette mobo supporte le SATA II ... ceci dit, en as tu vraiment besoin :??:


---------------
Team HFr ArmA - Aujourd'hui, je sauve une vie ... ou deux !
n°4911720
klezzz
Posté le 01-07-2006 à 14:35:46  profilanswer
 

Bon aprés test , elle supporte le SATA II enfin on peut forcer en SATA 1 grace au jumper sur les maxtor et sa marche , bon par contre j'ai une ptit soucis.
Voila j'ai fait un raid 0 avec 2 disque sur le chipset via, tou marche nikel par contre j'ai rajouter un DD sur le controlleur promise (Windows est égallement installer dessus) et je voudrais choisir mon boot soit sur le windows en raid soit sur le DD simple
 
Lorsque je boot sur le raid sa marche je vois l'autre disque , par contre quand je boote sur l'otre DD arrivé au chergement de windows ,  l'ordi reboot ...
 
Qui peut m'aider...

n°4913875
amdmanu
I'm still alive
Posté le 03-07-2006 à 12:38:27  profilanswer
 
n°4914025
magic-sim
Attention, pougnat radioactif
Posté le 03-07-2006 à 14:25:30  profilanswer
 

Bon, moi ça va bientôt faire deux ans que j'ai ma K8T Neo 2 FIS2R avec un 3000+..... J'ai qu'une chose à dire : Dantesque. Il veut pas s'essoufler ce CPU ! j'hallucine ^^
 
Et puis toujours aussi agréable, fiable, silencieux....Hmmmmm. La CM joue aussi très bien son rôle dans l'histoire ^^


---------------
Recueille pougnats islandais suite à éruption volcanique.
n°4923732
amdmanu
I'm still alive
Posté le 11-07-2006 à 08:25:12  profilanswer
 

Wep, ce couple A64 s754 + K8T semble synonyme d'une parfaite stabilité :wahoo:


---------------
Team HFr ArmA - Aujourd'hui, je sauve une vie ... ou deux !
n°4923883
magic-sim
Attention, pougnat radioactif
Posté le 11-07-2006 à 11:00:04  profilanswer
 

Ben en fait, je crois que c'es tla plateforme la plus stable que j'ai eue, simplement. Pourtant j'ai eu un peu de tout entre les mains.....


---------------
Recueille pougnats islandais suite à éruption volcanique.
n°4948570
Pcpassion
Posté le 26-07-2006 à 10:47:31  profilanswer
 

Bonjour, je possede une K8T néo 2(S939), et si je met mon bios a jour (le 9.3) je n'aurais pas de souci ? Car normalement c'est pour les dual core, mais j'ai un 3000+, car le cool and quiet ne veux pas s'ativer et le dual marche pas, donc un cou de flash et voila. Je possede le 3.3.
Merci

n°4949357
amdmanu
I'm still alive
Posté le 26-07-2006 à 15:56:37  profilanswer
 

Tu peux essayer avec live bios par exemple : jamais eu de problème. Le CnQ il faut un driver et activer la gestion minimale de l'energie aussi.


---------------
Team HFr ArmA - Aujourd'hui, je sauve une vie ... ou deux !
n°4950710
Pcpassion
Posté le 27-07-2006 à 10:50:37  profilanswer
 

C'est bon, j'ai mis a jour mon bios pouur le 9.3, j'ai donc le dual channel et le conn and quiet marchait tres bien jusqu'a l'activation du dual.Les 2 ne marchent pas ensemble alors j'ai gardé le dual.Maintenant je suis O/C  a 2200mhz au lieu des 1800mhz de base et mon pc boot mal a froid, il se fige sur un écran noir et si je reboot c'est bon !
Vous savez pourquoi ?
merci

n°4950815
amdmanu
I'm still alive
Posté le 27-07-2006 à 11:40:49  profilanswer
 

Alim un peu faible ?? Sinon, o/c uniquement sous Win via un GenClock par exemple.
 
Surprenant que le CnQ soit gené par le dual :??:


---------------
Team HFr ArmA - Aujourd'hui, je sauve une vie ... ou deux !
n°4950984
Pcpassion
Posté le 27-07-2006 à 13:06:55  profilanswer
 

Alim pas faible non car j'ai une Enermax noisetaker 485W.O/C fait par mon bios. Le CNQ activé + le dual, pas bon ménage car mon pc boot plus sinon !

n°4952909
Pcpassion
Posté le 28-07-2006 à 12:56:43  profilanswer
 

si quelqu'un veut bien prendre mon msn et m'aider, quelqu'un a cette K8T néo 2 en 939 ?

n°4957492
amdmanu
I'm still alive
Posté le 31-07-2006 à 09:17:14  profilanswer
 

As tu le dernier bios au cas où (via live bios) ? Ensuite, fait un bench avec et sans le dual pour voir la différence qui n'est peut etre pas énorme ... dans ce cas abandonne (temporairement) le dual au profit du CnQ, interessant par ces grandes chaleurs ..


---------------
Team HFr ArmA - Aujourd'hui, je sauve une vie ... ou deux !
n°4957752
Pcpassion
Posté le 31-07-2006 à 12:06:10  profilanswer
 

Oui, j'ai bien le dernier bios, le 9.3 ( http://www.msi.com.tw/program/supp [...] 608&kind=1 )  
 
J'ai réussi a mettre le dual et le CnQ en meme temps, mon proco descend jusqu'a 20° et peut monter a 40° en plein jeux.
 
Pour mon, O/C, je suis a 242 de fsb soit 2180mhz au lieu des 1800 d'origine, la mémoire est cadencé a 217mhz.
 
Voila.

n°4960055
amdmanu
I'm still alive
Posté le 01-08-2006 à 11:29:44  profilanswer
 

Parfait ! Je trouvais surprenant que le dual et le CnQ ne soient pas "compatibles" :crazy:


---------------
Team HFr ArmA - Aujourd'hui, je sauve une vie ... ou deux !
n°4960924
Pcpassion
Posté le 01-08-2006 à 17:14:03  profilanswer
 

Oui, moi aussi.
 
Mais je trouve surprenant que de 40° je passe a 22 environ avec le CnQ d'activé et un O/C plus tiré !

n°4964605
amdmanu
I'm still alive
Posté le 03-08-2006 à 15:29:32  profilanswer
 

Le CnQ change à la fois la fréquence et le voltage du CPU donc ça chauffe bcp moins.


---------------
Team HFr ArmA - Aujourd'hui, je sauve une vie ... ou deux !
n°5016508
jacquesthi​bault
le déserteur
Posté le 27-08-2006 à 12:54:19  profilanswer
 

Pcpassion a écrit :

Oui, j'ai bien le dernier bios, le 9.3 ( http://www.msi.com.tw/program/supp [...] 608&kind=1 )  
 
J'ai réussi a mettre le dual et le CnQ en meme temps, mon proco descend jusqu'a 20° et peut monter a 40° en plein jeux.
 
Pour mon, O/C, je suis a 242 de fsb soit 2180mhz au lieu des 1800 d'origine, la mémoire est cadencé a 217mhz.
 
Voila.


A cette vitesse de bus là tu n'as pas de problème avec ta carte graphique? car ça monte ausi l'agp non?


---------------
"Les dieux sont des créations des forces psychiques de l'homme" S. Freud.
n°5018729
jacquesthi​bault
le déserteur
Posté le 28-08-2006 à 12:51:52  profilanswer
 

J'ai flashé le bios en 3,3 hier et depuis j'ai lein de pantages. Il semble que cela vienne de la carte graphique car l'écran devient noir en jouant à Fear ou même parfois au démarrage de windows.
 
Par ailleurs c'est normal que mon bus ne puisse dépaser 210 Mhz sans que cela plante au démarrage?


---------------
"Les dieux sont des créations des forces psychiques de l'homme" S. Freud.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  76  77  78  79  80  81

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Problème avec MSI i875P NeoProblème IDE sur Neo FIS2R (i865PE)
2X512mo sur MSI Neo 848PNEO FIS2R
Pbme CM MSI 845PE-Neo et Cartes videosP4C800 E Dlx VS MSI Neo -FIS2R ?!
MSI 848p Neo (ms 6788)MSI Neo FIS2R ou Neo LSR ????? help
DDR 2100 sur mobo MSI NEO-FIS2R ???Problème de son sur MSI 865P NEO
Plus de sujets relatifs à : K8T Neo (2) (A64) [Topic]


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR