Sortons 5 minutes du débat Intel vs AMD ...
 
En restant dans la sphère AMD et en supposant qu'un PC à base de K7 (Athlon XP et Barton) soit à un prix sensiblement identique à une machine à base de K8 (Athlon 64), quelle plateforme choisissez vous aujourd'hui ?
 
Motivez votre choix

le prix est loin d'etre le meme. par contre si le K8 a l'air plus performant le K7 est vraiment au point (enfin presque   )

ben c tt simple le k8 est tres trop jeune) chers chipsets pas optimises et aucune appli n exploite le 64 bits dc inutile
 
une plateforme k7 coute un prix ridicule pr d perfs excellentes

Moi, mais c'est mon avis perso, ayant déja une excellent base k7, il est clair que je n'investirait pas tt de suite ds du K8 (qui est encore trop jeune à mon gout), je préfère encore m'acheter + de ram, et faire mumuse en poussant mes divers cpu's au max de leurs capacité.
 
Je passerais au K8 quand vraiment ils seront capable de mettre une raclée aux meilleurs cpu's K7 en condition d'o/c (en gros quand le niveau de perfs sera "largement supérieur" à mon barton qui tourne déja à 2400mhz réel... )

pareil, le K7 est surtout interessant entre les duron 1.4 et les barton 2500. On a ainsi une machine puissante à pas cher.
C'est sur que qqn qui veut un 3200+ a plutot interet à choisir un K8 à un K7, mais mieux vaut attendre la prochaine génération de cartes mères pour franchir le pas (socket 939 et chipset nforce3 250 ou autres)

 
Les Southbridge que se soit pour les plateforme Intel P4 ou AMD Axp, il est souvent identique. Ce qui change sur l'A64 par rapport au Axp est sont Northbridge qui n'en est plus un mais un AGP-Tunnel comme ils disent il ne s'occupe que du port AGP.
Donc pas optimisé, je ne vois pas ce que tu veux dire par là.  
Sauf le N-Force 3 que ne gère que Hypertransport 600MHz au lieu de 800 comme les autres.
 

Oui est alors t'es pas obligé de l'utiliser le 64Bit, prends ça tout simplement comme un bonus, regarde les autres processeurs ne le supporte même pas et l'A64 se débrouille très bien en 32bit.
Pour ce qui est du prix les A64 3000+ se trouve à 250? ce que me semble très correcte. Mais bon moi j'attendrait l'arrivé du socket 939, plateforme 'définitif de l'A64.(~3-4 mois)  

soa> +1
 
tant que la plateforme socket 939 n'est pas arrivé, je pense qu'il est domage d'acheter du K8
 
j'ai fait l'erreur d'acheter un K7 à sa sortie en slotA et aujourd'hui impossible de faire évoluer cette machine qui m'avait à moitié ruiné

j'ai un amd64 3000+ et j'en suis tres content les perf son la  

The_Fury> tu as essayé de l'o/c un peu ton AMD64 ?

oui max stable 2350 apres l'agp lache sur ma K8V deluxe

ok, donc tu es limité par la cm !!
c'est le pb des techno jeunes.

avec une nforce3 j'aurais pas ce probleme  

non ces via le probleme  

bah ... on peut pas tout avoir

Les dernier chip via pour A64 sont les plus performant, damage que via ait toujours cette mauvaise reputation.

plus performant oui sauf en o/c non y'a pas d'agp fix donc a 240fsb les carte ati lache

là c'est pas une histoire de réputation, c'est une histoire de synchronisation des fréquences AGP et PCI avec la fréquence de la ram

oui, oui. Tout à fait.
Mais je trouve qu'il y trop de gens encore qui pense 'Via c'est nulle'

spas de ma faute si c'est le cas  

faut comprendre ils ont souvent ete traumatisé, ca marque

si j'étais mauvaise langue, je dirais que Via est "le moins pire" sur la plate forme K8...

sans etre mauvaise langue on peu le dire

 
Sisi, t'es mauvaise langue, y'a l'AMD

dont miss sis

Bon, je vais jetter un oeil à SIS
 

Suivant ...

Le moins que l'on puisse dire c'est que les avis sont partagés

 
En theorie, d'apres l'excellent site AnandTech, la K8T devrait avoir un AGP/PCI lock dans une prochaine version de bios
 
...We could find no option at all in the MSI BIOS to set AGP/PCI lock, which will become a very important option since we cannot set CPU multipliers on Athlon64. We contacted MSI, who told us this will be included in an upcoming BIOS upgrade. Other than the missing and critical AGP/PCI lock, the rest of the BIOS offered a full range of options for tweaking the system for best performance...  
 
http://www.anandtech.com/mb/showdo [...] =1883&p=17
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 605993.htm

 
ya même ali  
 
bon, ali c'était de la merde pour les CM super socket 7
mais j'ai lu une bonne review sur leur chipset AMD64

Attends peut-etre le socket 939

Bonne suggestion mais j'ai peur de devoir attendre trop longtemps pour le socket939 (annonce le 29 Mars et donc certainemant pas de vraie dispo avant Avril - Mai voir Juin) et de plus il est probable que le prix de l'A64 3700+ soit plus élevé que celui d'un "simple" 3000+

d'autant que les CPU s939 sont prévus avec 512ko de cache alors que les a64 s754 ont 1Mo...
Si tu cèdes aux sirènes de l'Athlon 64, fait toi plaisir et teste Windows XP 64bits :
http://www.microsoft.com/windowsxp [...] pgrade.asp

Hmmmm, le K8 reprend (logiquement) une longueur d'avance ...
 
Eric> Exact, sauf pour le A64 3000+ qui ne doit avoir que 512Ko ...
 
Quant à WinXP64, j'y pense sachant qu'un format c: va certainement s'imposer
 

Le K8 distance le K7 avec pres de 60% des sufrages

Suivants ...

 
512Ko de cache sur les Socket939 oui, mais le socket939 gère la mémoire cache sur 2 canaux donc au final c exactement pareil que 1Mo sur un seul canal

Le gain en matiere de bande passante entre s754 et s939 n'est pas attendu comme mirobolant J'ai peur que l'on n'est pas plus de gain de perf qu'avec de DualChannel de nvidia

fais juste comparer entre un amd64 3400+ et un fx51 il a max 5% de perf en plus

non mais c trop chère le K8 !  
moi g répondu a ce sondage au niveau rapport perf/prix