Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1795 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  51  52  53  ..  76  77  78  79  80  81
Auteur Sujet :

K8T Neo (2) (A64) [Topic]

n°3303382
Key
Posté le 30-06-2004 à 08:44:14  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Anakin Skywalker a écrit :

Au niveau des températures, t'es a combien  ? :jap:


 
Temperature de CPU qui grimpe vers 53°C. Et température extérieure de 30°C mini (fait chaud dans le Sud...)  :(
 
J'ai essayé 230, mais ça à l'air limite. Ca plante au bout de 5 minutes.
 
Bon, après cette petite escapade dans les Mhz, retour à vitesse nominale. Ce que je recherche avant tout, c'est le silence...  ;)

mood
Publicité
Posté le 30-06-2004 à 08:44:14  profilanswer
 

n°3304604
PHL
Posté le 30-06-2004 à 18:56:13  profilanswer
 

Pour tout ceux qui ont des problemes de températures avec leurs cpu  ;)  
 
 
http://forum.msi.com.tw/thread.php [...] 5234915723
 
Enjoy.....


Message édité par PHL le 30-06-2004 à 18:57:10
n°3304681
Atlantis
Enfin de retour au SOLEIL !!
Posté le 30-06-2004 à 19:38:02  profilanswer
 

euh, les core newcastle c'est les notre :??:


---------------
"Il n’y a rien de noble à être supérieur à vos semblables. La vraie noblesse est d’être supérieur à celui que vous avez été auparavant."
n°3304713
deltaden
Posté le 30-06-2004 à 19:45:19  profilanswer
 

c'est ceux avec 512ko de cache

n°3305178
squale22
Posté le 30-06-2004 à 22:48:38  profilanswer
 

bonne nouvelle la communaute de la MSI k8t neo va s enrichir bientot d un nouveau membre un pote a cder tout ce qu il faut pour se monter une config a base A64  
 
il faut dire que depuis qu il avait vu ma becane il etait vert de jalouisie :) avec un vieux celeron 900 on peut pas lutter

n°3305519
Atlantis
Enfin de retour au SOLEIL !!
Posté le 01-07-2004 à 01:12:29  profilanswer
 

deltaden a écrit :

c'est ceux avec 512ko de cache

cool, je teste le noueau bios qd je pourrais alors  :wahoo:


---------------
"Il n’y a rien de noble à être supérieur à vos semblables. La vraie noblesse est d’être supérieur à celui que vous avez été auparavant."
n°3306290
amdmanu
I'm still alive
Posté le 01-07-2004 à 12:37:47  profilanswer
 

Un nouveau comparo avec notre K8T
 
AthlonXp-3000 vs A64-3000 vs P4 3Ghz
 
http://www.tt-hardware.com/modules [...] =0&thold=0
 
http://www.tt-hardware.com/img/processeurs03/3000_10.gif
 
Rappel, le A64-3000 tourne à 2Ghz  :sol:


Message édité par amdmanu le 01-07-2004 à 13:13:50
n°3306386
amdmanu
I'm still alive
Posté le 01-07-2004 à 13:15:27  profilanswer
 

Key a écrit :

Temperature de CPU qui grimpe vers 53°C. Et température extérieure de 30°C mini (fait chaud dans le Sud...)  :(
 
J'ai essayé 230, mais ça à l'air limite. Ca plante au bout de 5 minutes.
 
Bon, après cette petite escapade dans les Mhz, retour à vitesse nominale. Ce que je recherche avant tout, c'est le silence...  ;)


 
Tu peux alors changer le ventirad d'orignie pour un Zalman 7000Cu, pour encore plus de silence ...

n°3310537
Key
Posté le 02-07-2004 à 23:49:36  profilanswer
 

amdmanu a écrit :

Tu peux alors changer le ventirad d'orignie pour un Zalman 7000Cu, pour encore plus de silence ...


 
Je viens de commander un SLK948U et un NoiseBlocker SE2 92mm. On verra ce que ça donne...  :)

n°3310836
whoam
Posté le 03-07-2004 à 09:28:07  profilanswer
 

:pt1cable:  YYYEEEEEPPPP !!!!! Nouveau BIOS chez MSI... Le 1.7 est accessible par le live update...  :sweat:  
Aucun souci pour moi, marche nickel pour le moment... mieux que le 1.6.
A corrigé mon bug du son lorsque je clockais (le son disparaissait avec le 1.6), mon problème de périphériques (iee1394 qui était mal detecté dès que je clockais avec le 1.6). Par contre, je n'ai pas vu de PCI/AGP lock, et le dynamic overclocking ne semble pas beaucoup mieux marcher qu'avec le 1.6...
Voilà voilà...  :hello:  


---------------
Cet Athlon 64 est vraiment une BOMBE !!
mood
Publicité
Posté le 03-07-2004 à 09:28:07  profilanswer
 

n°3310843
Aesthetics
Posté le 03-07-2004 à 09:40:36  profilanswer
 

whoam a écrit :

:pt1cable:  YYYEEEEEPPPP !!!!! Nouveau BIOS chez MSI... Le 1.7 est accessible par le live update...  :sweat:  
Aucun souci pour moi, marche nickel pour le moment... mieux que le 1.6.
A corrigé mon bug du son lorsque je clockais (le son disparaissait avec le 1.6), mon problème de périphériques (iee1394 qui était mal detecté dès que je clockais avec le 1.6). Par contre, je n'ai pas vu de PCI/AGP lock, et le dynamic overclocking ne semble pas beaucoup mieux marcher qu'avec le 1.6...
Voilà voilà...  :hello:


 
pour le pci/agp lock fallait prendre la version basée sur le nforce 3 ça marche sur ces cm il parait ^^

n°3310862
bob_le_mar​rant99
Posté le 03-07-2004 à 10:06:57  profilanswer
 

Aesthetics a écrit :

pour le pci/agp lock fallait prendre la version basée sur le nforce 3 ça marche sur ces cm il parait ^^


 
 
Parait pas mon petit ... sa marche !!!

n°3310921
Aesthetics
Posté le 03-07-2004 à 10:35:53  profilanswer
 

bob_le_marrant99 a écrit :

Parait pas mon petit ... sa marche !!!


 
chui pas petit :D

n°3311065
squale22
Posté le 03-07-2004 à 11:34:42  profilanswer
 

moi j ai le via k8t800 mais mon 3000+ ne tiens pas 2.2ghz a 1.55v alors tant pis c est pas grave vivement que le 3700+ soit abordable parce que a plus de 800e ca fait cher les 400 mhz et 512k de cache suplementaires  
 
a part ca je me suis achete un kit 5.1 5500 digital connecte sur la sortie otique ds les dvd c est genial ds les jeux un peu moins pas de dolby digital :( seulement du prologic
 
vivement que les editeurs adopte defintivement le dvd et le son ac3 ds leurs jeux :)


Message édité par squale22 le 03-07-2004 à 11:36:59
n°3311905
amdmanu
I'm still alive
Posté le 03-07-2004 à 17:16:17  profilanswer
 

bob_le_marrant99 a écrit :

Parait pas mon petit ... sa marche !!!


 
Oui, mais uniquement sur la toute dernière mouture du nForce3 :/

n°3311943
Aesthetics
Posté le 03-07-2004 à 17:34:01  profilanswer
 

amdmanu a écrit :

Oui, mais uniquement sur la toute dernière mouture du nForce3 :/


 
y a plus qu'a prendre celle la ou a attendre ^^

n°3312307
ME_
Posté le 03-07-2004 à 20:11:30  profilanswer
 

Tiens, un petit soucis avec le dernier BIOS (1.7):  
Si je ne met pas l'option "USB device legacy support" sur "Disabled" mon pc ne boot pas sur le HDD...
Bizar... Bon celà n'est pas bien grave (d'ailleur j'ai toujours mis cette option sur "All device" mais je ne sais pas koi ca sert).
 
Autre question: Avez-vous eu des pb avec la version 1.6.6.0 de Core Center??? Perso lorsque je l'ai installé, la tension du Vcore était réglée sur 1.555V et il m'est impossible de la descendre en dessous de 1.375V.
D'ailleur la valeur est indiquée en rouge... ???
 
@+
 
Me


Message édité par ME_ le 03-07-2004 à 20:12:27
n°3312349
PHL
Posté le 03-07-2004 à 20:32:50  profilanswer
 

cadeau : http://home.arcor.de/kostashp/corecenter.ZIP
 
version 1.6.9.0


Message édité par PHL le 04-07-2004 à 12:45:32

---------------
"Les bourgeois, c'est comme les cochons, plus ça devient vieux, plus ça devient con..." Jacques Brel
n°3315189
[grandpas]
by some called Strider
Posté le 05-07-2004 à 08:19:15  profilanswer
 

Tiens, un petit soucis avec le dernier BIOS (1.7):  
Si je ne met pas l'option "USB device legacy support" sur "Disabled" mon pc ne boot pas sur le HDD...

problème similaire dans le sens ou après flash et redémarrage, Windows (XP et XP64) ne voulait plus démarrer (j'avais le menu dualboot mais après choix de l'OS, ça restait noir). J'ai effectué qques modifs de paramètres dans le bios et c'est ensuite repartit. Entre autre modifs, j'ai touché à l'USB legacy device ... mais je l'ai mis sur 'Disabled' il me semble (je confirmerai ... faudra que je redémarre pour ça). A noter que le flashage d bios n'aen revanche aucunement perturbé Linux (une distrib. MDG 9.2 AMD64)  
 
Autre question: Avez-vous eu des pb avec la version 1.6.6.0 de Core Center??? Perso lorsque je l'ai installé, la tension du Vcore était réglée sur 1.555V et il m'est impossible de la descendre en dessous de 1.375V.
ici, version 1.6.6.9. Avec cette version et le nouveau bios, la temp. proc. a grimpé de 6-7°C. La tension est également a 1.555 et en rouge. En outre, le ventilo. dépasse parfois les 6000trs/mn!!
J'aurai dû ne changer que le bios .. là, j'sais pas si c'est le corecenter qui fait des siennes ou le bios!!


---------------
All that is gold does not glitter, not all those who wander are lost ... I am Aragorn, and those verses go with that name.
n°3315369
whoam
Posté le 05-07-2004 à 10:58:35  profilanswer
 

C'est surement le core center, chez moi, aucun changement niveau températures après MAJ BIOS 1.7 et je n'ai pas installé la dernière version du core center...
Je reappelle que la fenêtre de gauche du Core Center ne donne pas les valeurs systèmes, il propose juste de les modifier, ce n'est pas du monitoring...


---------------
Cet Athlon 64 est vraiment une BOMBE !!
n°3315377
whoam
Posté le 05-07-2004 à 11:01:21  profilanswer
 

est-ce que quelqu'un pourrait donner ses timings mémoire... si modifiés... et le voltage des barrettes aussi...
Actuellement, chui à 216 Mhz pour les rettes (soit 432), je les ai mises à 1.65V et timings 2.5/4/8/4


---------------
Cet Athlon 64 est vraiment une BOMBE !!
n°3315995
Arconis
Posté le 05-07-2004 à 14:14:49  profilanswer
 

lu @ll
je vien d'acquerire cette carte :d avec un 3000+ et 1Go de ram PQI mais j'ai un pb, je croi qu'on en a deja parler sur ce topic, corecenter indique en idle la temperature de mon CPU a environ 60'C... Pb de sonde ? ou mon CPu et vraiment a 60 ?
quand je touche mon zalman 7000A-alcu, il est juste tiede.
je n'est fai aucune mise a jour du bios.
Je m'inquiete ou pas ?

n°3316194
jluc2587
Posté le 05-07-2004 à 15:56:19  profilanswer
 

Bonjour,
 
J'ai un petit problème de drivers : le controlleur RAID n'est pas reconnu sous Windows, dans le gestionnaire de périphériques de la section MATERIEL.
J'ai un disque SEAGATE SerialATA branché sur le controlleur VIA, sur lequel Windows est installé.
Comment faire pour qu'il soit reconnu ? La disquette livrée avec m'a servi pour l'install de Windows (touche F6, controlleur RAID etc...) mais visiblement elle ne correspond pas sous Windows.
 
MA config : Athlon 64 3200+, MSI K8TNeoFIS2R, 2x512 Mo de RAM (de merde), MSI GEFORCE FX5900 XT.
 
Autre problème ; j'ai parfois  sous windows lécran qui devient noir une demi seconde puis l'image revient, sans plantage. J'ai testé la RAM avec MEMTEST86 qui me trouve une tonne d'erreurs. Par contre, l'outil de test de RAM de Microsoft (dont j'ai oublié le nom), ne me trouve aucune erreur. Mon diagnostic est il correct, s'agit il de la RAM (noname, je re-précise) ? Autre question, normalement elle devrait tourner à 400 MHZ sans problème, non ?
 
Voila, merci à tous !!!
Jean Luc

n°3316206
Atlantis
Enfin de retour au SOLEIL !!
Posté le 05-07-2004 à 16:03:16  profilanswer
 

> jluc2587 : le controleur raid c'est un promise, pas un via. il y a 4 ports sata, 2 gérés par southbrige VIA et 2 par la promise. par ailleur si memtest dit que alors memtest a raison, pas plus compliqué :jap:

n°3316328
jluc2587
Posté le 05-07-2004 à 17:00:23  profilanswer
 

D'accord, autant pour moi en ce qui concerne le controleur RAID, je ne m'y connais pas tellement, donc comme ça j'apprends des trucs. Cela dit, quelle est la solution pour qu'il n'apparaisse plus avec un point d'interrogation jaune (avec un point d'exclamation dessus, on passe toute la ponctuation) dans le gestionnaire de périphériques ? Quel est le driver qui correspond pour windows XP ? Parceque le driver VIA 4in1 visiblement ça marche pas.
Merci de ta réponse Atlantis au fait !

n°3316871
ME_
Posté le 05-07-2004 à 20:52:17  profilanswer
 

grandpas a écrit :

Tiens, un petit soucis avec le dernier BIOS (1.7):  
Si je ne met pas l'option "USB device legacy support" sur "Disabled" mon pc ne boot pas sur le HDD...

problème similaire dans le sens ou après flash et redémarrage, Windows (XP et XP64) ne voulait plus démarrer (j'avais le menu dualboot mais après choix de l'OS, ça restait noir). J'ai effectué qques modifs de paramètres dans le bios et c'est ensuite repartit. Entre autre modifs, j'ai touché à l'USB legacy device ... mais je l'ai mis sur 'Disabled' il me semble (je confirmerai ... faudra que je redémarre pour ça). A noter que le flashage d bios n'aen revanche aucunement perturbé Linux (une distrib. MDG 9.2 AMD64)  
 
Autre question: Avez-vous eu des pb avec la version 1.6.6.0 de Core Center??? Perso lorsque je l'ai installé, la tension du Vcore était réglée sur 1.555V et il m'est impossible de la descendre en dessous de 1.375V.
ici, version 1.6.6.9. Avec cette version et le nouveau bios, la temp. proc. a grimpé de 6-7°C. La tension est également a 1.555 et en rouge. En outre, le ventilo. dépasse parfois les 6000trs/mn!!
J'aurai dû ne changer que le bios .. là, j'sais pas si c'est le corecenter qui fait des siennes ou le bios!!


 
Merci  :jap:  
 
Perso la dernière version sans problème de core center est la 1.6.2.0
 

whoam a écrit :

Je reappelle que la fenêtre de gauche du Core Center ne donne pas les valeurs systèmes, il propose juste de les modifier, ce n'est pas du monitoring...


 
Oui on est d'accord  ;)  
le seul truc c'est que si la valeur est en rouge, je pense que c'est pour indiquer que l'on a choisi une valeur trop élevée...  :??:  
 
@+
 
Me


Message édité par ME_ le 05-07-2004 à 20:56:20
n°3317190
amdmanu
I'm still alive
Posté le 05-07-2004 à 23:12:45  profilanswer
 

Jluc, j'ai peur que tu sois bon pour un échange de DDR :/
 
Essaie de prendre de la DDR de type Samsung originale ou mieux; cf page 1 ;)
 
Pour les drivers Raid, si tu n'utilises pas le RAID, désactive le dans le bios, sinon, les pilotes sont sur le CD ou floppy et sur le site de MSI; Liens toujours en page 1 :jap:


Message édité par amdmanu le 05-07-2004 à 23:16:05

---------------
Team HFr ArmA - Aujourd'hui, je sauve une vie ... ou deux !
n°3317206
jluc2587
Posté le 05-07-2004 à 23:20:24  profilanswer
 

OK amdmanu, tu as lu mon topic à l'index du forum, je pensai que ca pouvait ne pas être hors sujet, milles excuses. Donc normalement sur ma config, en DDR 400, ca devrait pas faire d'erreur ?

n°3317254
Atlantis
Enfin de retour au SOLEIL !!
Posté le 05-07-2004 à 23:42:38  profilanswer
 

j'ai de la 3200 en 1Go corsair et ça passe bien oui ("DDR 400" ). moi aussi j'avais des pb avec de la ram noname, l'A64 est assez tatillon ...


---------------
"Il n’y a rien de noble à être supérieur à vos semblables. La vraie noblesse est d’être supérieur à celui que vous avez été auparavant."
n°3317281
[grandpas]
by some called Strider
Posté le 05-07-2004 à 23:51:56  profilanswer
 

Atlantis a écrit :

> jluc2587 : le controleur raid c'est un promise, pas un via. il y a 4 ports sata, 2 gérés par southbrige VIA et 2 par la promise...


Faux: il y a deux controleurs RAID sur cette carte mère
- le VIA controle deux IDE et deux SATA; pour ces derniers, il peut faire du RAID0/1
- le Promise controle un IDE et deux SATA; il peut faire du RAID (0/1) avec 2SATA ou un IDE + un SATA.
Ca, c'est pour la théorie. En pratique, il s'avère que le RAID fonctionne aussi bien sur le VIA que le Promise :-) (j'avais initialement mis 2Raptors en RAID0 sur le Promise. J'ai ensuite fais l'array RAID0 avec le VIA)


---------------
All that is gold does not glitter, not all those who wander are lost ... I am Aragorn, and those verses go with that name.
n°3317294
[grandpas]
by some called Strider
Posté le 05-07-2004 à 23:57:59  profilanswer
 

jluc2587 a écrit :

Autre problème ; j'ai parfois  sous windows lécran qui devient noir une demi seconde puis l'image revient, sans plantage.


C'est extrêmement rare mais ça m'arrive également. J'ai constaté en revanche qu'en cas d'overclock (genre FSB à >115), cet écran noir d'une demi seconde est beaucoup moins rare. Ca ne m'arrive que sous WinXP; sous Linux rien à signaler. Vu la rareté du bidule, j'ai pas cherché à trouver la cause (peu probable que ça vienne de mes barettes; DaneElec testée)
 
En ce qui concerne tes barettes: les changer à plus ou moins court terme, tu vas fusiller ton OS.


---------------
All that is gold does not glitter, not all those who wander are lost ... I am Aragorn, and those verses go with that name.
n°3317359
Atlantis
Enfin de retour au SOLEIL !!
Posté le 06-07-2004 à 00:32:29  profilanswer
 

[grandpas] a écrit :

Faux: il y a deux controleurs RAID sur cette carte mère

ouais ct un abus de langage pour indiquer qu'il avait surement pas fourni le bon driver pour satisfaire win. pis bon, le raid maid in via, je prefère pas tenter en ce qui me concerne (pure superstition mais je joue pas les cobayes avec mes données, promise ils en sont pas à leur premier sys raid :jap: )
il y a pas eu moins de ressource processeur nécessaire avec le promise ?

[grandpas] a écrit :

En ce qui concerne tes barettes: les changer à plus ou moins court terme, tu vas fusiller ton OS.

:??:  [:wam]


Message édité par Atlantis le 06-07-2004 à 00:35:12

---------------
"Il n’y a rien de noble à être supérieur à vos semblables. La vraie noblesse est d’être supérieur à celui que vous avez été auparavant."
n°3317565
[grandpas]
by some called Strider
Posté le 06-07-2004 à 08:07:30  profilanswer
 

pis bon, le raid maid in via, je prefère pas tenter en ce qui me concerne
- du RAID0 sans sauvegarde de données c'est de la roulette même avec un controleur Adaptatec ...
- du RAID1 .. ben là pas de souçis ... tu as une copie permanente de ton disque ... le controleur peut tomber en rade :-)
 
Ceci dit, le VIA est (très) légèrement au dessus du promise en terme de perfs.
 
 
Pour ce qui est des barettes HS, le pb est simple: un jour ou l'autre, l'une des barettes va faire une erreur d'écriture sur un fichier critique (fichier syst.). Dans le meilleur des cas, les options de restauration et réparation de Win pourront remédier au problème mais c'est une loterie.


---------------
All that is gold does not glitter, not all those who wander are lost ... I am Aragorn, and those verses go with that name.
n°3317628
whoam
Posté le 06-07-2004 à 09:27:41  profilanswer
 

excusez-moi, mais le raid 0 ne me semble pas plus risqué que d'avoir un seul disque... Les erreurs ne sont pas plus fréquentes en raid 0 qu'en classique, et pis, si vous avez fait des partitions sur votre array 0 où est le prob, les 2 disques ne font que se comporter comme s'il n'y en avait qu'un... mais une erreur windows n'efface pas toutes vos partitions... cool men !!!
Mais pour ma part, je dois avouer que le Raid 0 SATA sur Via est extraordinaire question perf... ça arrache bien...
 
Pour le Raid1, ben vaut mieux pas avoir besoin de place...


---------------
Cet Athlon 64 est vraiment une BOMBE !!
n°3318033
[grandpas]
by some called Strider
Posté le 06-07-2004 à 13:18:09  profilanswer
 

whoam a écrit :

excusez-moi, mais le raid 0 ne me semble pas plus risqué que d'avoir un seul disque


Avec deux disques, tu as deux fois plus de chance d'avoir un panne disque. Une panne sur un disque et tout ton array saute ... partitions ou pas.
 


---------------
All that is gold does not glitter, not all those who wander are lost ... I am Aragorn, and those verses go with that name.
n°3318397
rdg256
Posté le 06-07-2004 à 15:09:41  profilanswer
 

j ai  le bios 1.7 :) aucun   problemme  j attend la  versions PCI/AGP lock

n°3318737
jluc2587
Posté le 06-07-2004 à 17:10:20  profilanswer
 

Bonjour,
 
Toujours mes problemes de RAM, je voudrai savoir comment faire marcher le DUAL CHANNEL sur la carte MSI K8T NeoFis2R,  en réalité je ne sais même pas si c'est possible vu que je n'ai pas trouvé ça dans ses caractéristiques.  
 
Je viens de faire la MAJ du BIOS vers la 1.7 "à la  main" avec une disquette de boot etc... bon vu que je suis nul ca prouve que c'est pas bien compliqué quand même. En fait j'ai aussi essayé memtest86+ v 1.2 au lieu de memtest86, et avant la MAJ du bios il me reconnaissait mes barrettes comme des (je cite) DDR 0 (pas très rapide quand même); alors que maintenant elles sont bien reconnues (DDR 400 , vitesse 200 MHZ).  
 
Par contre il me trouve toujours des erreurs sur les barrettes. J'ai mis les barrettes sur les slots n°1 et 3, car si je mets sur le 1 et le 2 la quantité de mémoire trouvée est érronnée, et ça plante un max.  
 
Si vous avez des réponses à mes questions, ou des conseils à me donner, ce sera avec grand plaisir. Merci beaucoup !

n°3318932
Atlantis
Enfin de retour au SOLEIL !!
Posté le 06-07-2004 à 18:12:31  profilanswer
 

pas de dual channel sur les socket 754. de toute façon c'est 5% de perf grand max, comparé à 20% qd on passe en 64b et active les registres supplémentaires :jap:

n°3318957
Anakin Sky​walker
Ubuntu user
Posté le 06-07-2004 à 18:21:38  profilanswer
 

Arconis a écrit :

lu @ll
je vien d'acquerire cette carte :d avec un 3000+ et 1Go de ram PQI mais j'ai un pb, je croi qu'on en a deja parler sur ce topic, corecenter indique en idle la temperature de mon CPU a environ 60'C... Pb de sonde ? ou mon CPu et vraiment a 60 ?
quand je touche mon zalman 7000A-alcu, il est juste tiede.
je n'est fai aucune mise a jour du bios.
Je m'inquiete ou pas ?


 
A mon avis pas besoin de t'inquieter pour ton proc, la température affichée vient  plutot d'un problème de sonde processeur. C'est ce qui me bloque dans mon achat d'ailleurs. Normalement ce BIOS (version 1.81) : http://homepage.ntlworld.com/mcmanicman/bios 181/bios 181.zip
 
Corrige le problème, mais il n'est pas officiel.
Le topic si tu veux de la lecture  :D :
http://forum.msi.com.tw/thread.php [...] 0d3227054e


Message édité par Anakin Skywalker le 06-07-2004 à 18:22:16
n°3319252
whoam
Posté le 06-07-2004 à 19:55:08  profilanswer
 

T'as raison grandpas, plus de risque avec 2 disques  :pt1cable: enfin, s'pas grave ça trace trop... pour la sécurité j'sauvegarde très souvent (hdd externe usb2) mes fichiers importants, et puis les gros plantus matériels sur les hdd sont pas très fréquents...  ;)  
 
Par rapport à ton problème jluc, cherche pas, c tes barettes noname... cette carte mère est exigeante... moi j'lui ai collé deux infinéon PC3200 512 Mo cas 2.5 (payées au prix des noname les moins chères  :D ) qui envoient bien, elles tiennent le 220 de FSB pour le moment...  :whistle:  ;) fo encore que je teste pour monter un peu plus...
 
D'autres ont des corsair ou des kingston, il y a aussi une liste accessible en première page du forum pour les barrettes certifiées... J'crois que tu n'y couperas pas, obligé d'en changer... Surtout qu'avec des erreurs sans arrêt tu vas perdre des données, ton OS, et ça ne sera jamais vraiment stable...


---------------
Cet Athlon 64 est vraiment une BOMBE !!
n°3319325
Atlantis
Enfin de retour au SOLEIL !!
Posté le 06-07-2004 à 20:23:32  profilanswer
 

whoam a écrit :

cette carte mère est exigeante...

c'est le cpu qui est en charge de la mémoire [:aloy]


---------------
"Il n’y a rien de noble à être supérieur à vos semblables. La vraie noblesse est d’être supérieur à celui que vous avez été auparavant."
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  51  52  53  ..  76  77  78  79  80  81

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Problème avec MSI i875P NeoProblème IDE sur Neo FIS2R (i865PE)
2X512mo sur MSI Neo 848PNEO FIS2R
Pbme CM MSI 845PE-Neo et Cartes videosP4C800 E Dlx VS MSI Neo -FIS2R ?!
MSI 848p Neo (ms 6788)MSI Neo FIS2R ou Neo LSR ????? help
DDR 2100 sur mobo MSI NEO-FIS2R ???Problème de son sur MSI 865P NEO
Plus de sujets relatifs à : K8T Neo (2) (A64) [Topic]


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)