Reprise du message précédent :
pour les jeux, c est mieux la version 512ko et 200mghz de +
et en general pour les applis/progs c est mieux 200mghz de - et le cache de 1024

Mais leurs 3800+ alors, c'est exactement le même que le 3400+ de cassoux sauf qu'il sera socket 939
Et en gros mon 3400+ sera presque aussi puissant que le 3800+ car j'ai 1024 Mo cache ? C'est bien ça ?
 
Si c'est le cas, je suis encore plus heureux de ne pas avoir attendu le Socket 939.

 
la "limit ram" n'est pas une limite de fréquence de la RAM, je sais pas pourquoi ils ont appelé ça comme ça...
c'est juste pour pouvoir régler le coeff de la RAM par rapport au bus.
 
La RAM est toujours synchro si tu la mets en DDR400.

Ben non ce n'est pas tout à fait ca, le 3400+ de cassoux n'est pas dual channel alors que le 3800+ s939 oui. Enfin c'est sûr que ce n'est pas le jour et la nuit niveau perfs mais comme on peut le voir dans le test ca a ses avantages selon l'application.
En fait le gros problème du socket 754 c'est que c'est une plateforme qui s'oriente vers l'entrée de gamme avec donc une évolutivité limitée question puissance. En plus elle est vouée à disparaitre courant 2005. La plateforme d'avenir est clairement le socket 939 chez AMD.
Enfin bon tout est une question de priorité, si on n'est pas un fana de hardware qui change son matos tous les 2 mois (comme moi ) un Athlon64 s754 peut très bien faire l'affaire.

je viens de lire le test sur x86-secret : pas terrible l'overcloking : > 3800+@ 2600 sur nforce3 250 gb. vous en pensez quoi ?

mmm...je me dit qu'avec mon watercooling et une mobo NF3 250Gb orienté overclocking(EPOX ) ca pourrait le faire
Enfin je pars plus pour un FX53 ou FX55 donc faudrait voir ce que donne l'overclocking avec 1Mo L2

un FX55  

 
 
j avais exctement le  meme  probleme je  sais  pas  si tu a remédier a  se  problemme (  pas  eu  le  temps lire  les  autres pas  de  se forum) mais  moi  j ai  reussi  en  m étend le  bios  a  jour 1.6  
 et  avec  se nouveau bios  j ai  pu  fait  un tit  overclok 3200@2.2ghz  avant  cetais  impossible jeter meme  obliger  fait  un  clear MS dos

pour  info voila la  premier  carte mère 939 en  vente  
http://www.ldlc.com/fiche/PB000223 [...] ine=670017

prix tres correct !

et y a koi comme proc abordable en socket 939 ?

 
lolll les  processeurs sont  pas  encore  en  vente  

ok donc ils seront hors de prix kan ils le seront
debut juin ?

 
d' apres  se que  j ai  entendu  debut juin  pour  le  prix aucune idée  préparé les  billets  
 
ps: moi  jai 754 ca  me  suffi

oue je crois que ce sera pareil : 754 c est deja largement suffisant, surtout si je prend le 3200+
 
d ailleurs : 512ko ou 1mo de cache ?

perso moi  j ai  3200@2.2ghz  (1 mo cache )
maintenan  a  toi  voir  si tu attend les  939 ...

nan je vais prendre le 3200+ 1mo 754
maisq je vais attendre debut juin une petite baisse

 
ouf, merci a toi, j'ai cru qu'il allais falloir que je le tape
 
pour ce qui est de mon proc, il n'est pas encore sorti en france (tout juste au japon )
j'ai voulu ce proc car il parrait que moins ya de cache, plus ça s'o/c. manque de bol, ya une connerie quelque part qui fait que je ne peux pas arrivé a 2600Mhz, et je l'ai aussi pri car le prix était pas mauvais    
 
oui les 200Mhz de plus compense les 512ko de L2 manquant
 
pour ce qui est de mon proc en mono (754 3400+) ou dual (939 3800+) channel
le gain de perf est superieur aux premieres anonce de AMD on dirai (5%)
car si on applique 5% a 3400, on obtient 3600 et non 3800
 
si le gain de perf est si important, vais devoir changer de config moi pour prendre un 3800+ 939    
dd83 tu peux pas m'aider ?    
 
eeee en me relisant je trouve que je parle pas français
faut dire que je commence a fatigué la, apres 12h de UT2004 (Red Orchestra plus precisement)  

mmm...faut voir cassoux, faut que je me serve avant
Ensuite faut voir en quel position tu te places sur la liste d'attente pour les Athlon64 socket 939
Sachant qu'au pire je pourrai te revendre le mien quand j'aurai mon FX (sauf si c'est FX direct ).
A propos de Red Orchestra je vais bientôt te rejoindre, je me suis commandé UT2004 rien que pour ce mod qui a l'air plus que prometteur

Otez moi un doute... il me semblait que les FX étaient les seuls en socket 939 et avec le dual... c'est la différence entre le socket 939 et 754... à ce que j'ai cru comprendre...    
 
Pour ma part, je pense que ce soit le FX ou le 64 tout simple, la différence ne vaut pas l'écart de prix...
Pour info, j'ai croisé des prix (les FX sont dispo à l'étranger) comme 800 euros pour un FX53...      
 
Alors tu vois la carte mère à 145 euros, ça fait pas tout... en plus, il faut signaler que le FX ne fonctionne qu'avec des barettes de ram bien particulières (ECC Registered) qui doivent couter dans les 300 ou 400 euros pièce (512 ou 256 ???   )
Bref, comptez 1500 euros rien que pour la carte mère, proco, et Ram... @ ce prix là, pour ma part ça n'est pas envisageable, surtout pour le peu de différence en perfs...    
 
Voili voilou    Il me tarde de recevoir mes 512Mo PC3200... pasque avec seulement 512 c moyen...      
 
@ ++++++++    

 
Scuse moi Deltaden, mais je crois bien que je l'ai déjà fait foctionner en désynchro de cette façon... le limit ram doit marcher normalement... A quoi voudrais tu que ça serve sinon ????
    En tous cas pour moi ça marchait avec le bios 1.2... selon CPU-Z et les benchs....
D'ailleurs normalement c une bonne façon pour ne clocker que ton cpu...
  Regarde les pages précédentes (vers 33 ou 34) je lavais fait et j'avais donné mes résultats de bench sur le forum...
 
Sur le manuel, on trouve :
"Memclock mode / Memclock value en réglant sur Manual dans Memclock Mode, l'utilisateur peut placer une limite de fréquence mémoire artificielle sur le système. Notez que la mémoire ne fonctionnera pas plus vite que sa fréquence. Réglages : DDR200,DDR266,DDR300,DDR333,DDR400."
 
Autre chose, CET ATHLON 64 est vraiment une BOMBE !!!!!    

whoam->
pour le socket 939, il y aura les FX et les A64 "normal" (3500+ et 3800+ seront les 1er dispo)
pour le socket 754, on va s'arreté a 3700+
 
dd83->
ok ok
pour RO, il est vraiment genial, je l'ai mi a dl samedi soir, j'ai fini de le dl dimanche soir et depuis suis accro il est terrible !!!!! c'est le genre de jeu que je et il est meme pas fini ce mod, la version 2 est une beta
bon, sur ce, je vous laisse, RO m'attends

 
ouais c'est vrai, si on met par exemple limit a DDR333 et qu'apres on augmente le fsb, la ram monte aussi (ex, on met le fsb a 220 au lieu de 200, la ram serra a 186mhz et non a 166mhz )

C'est koi RO ??? style quoi, 1st person shooter ??? Jeu de guerre ??      

   T sur ????????   fo que je revérifie alors !!!!!    

Site de Red Orchestra

mais en fait ça peut aider pour le clock quand même, si on fixe DDR 333 et qu'on monte le CPU de 34 Mhz....  on tombe sur 234X10 pour le CPU et 200 pour la ram... soit 140 Mhz de mieux que ce que je fais...

 
je suis sur du moins avec le bios 1.2, j'ai pas fait de test depuis    
 
 
 
bon bon bon, je vais joué  

Mais pour RO il faut avoir installé UT 2004 non ???

oui

je le dl et je teste !!!! tu es sous XP64 ???

en ce moment non, car avec, j'arrive pas a bien config mon reseau ...
et c'est XP32 que j'ai mi en boot par defaut
 
t'as de la chance, je suis encore la car un pote me parle sur MSN

bon, je vais jouer, mais je reste avec vous, j'ai mi la page sur ma TV box

lol                  

C le forum en live !!!!! llllooooollllll   Exclu !!!!

vilain DD83

llllooooollllll

Je n'ai qu'une chose à dire : GRATTEZ DD !!!!!    
   Pasque là tu m'as appris des trucs...  merci dd  
 
Mais pour ce qui est du rapport prix/perfs... j'demande à voir...
Perso, je change d'ordi tous les 10-12 mois, alors no soucy...    
Le FX sera peut-être mon prochain choix... En attendant j'essaie de profiter du 64 s754...   l'est tout neuf pas encore rodé le petiot !!      J'espère pouvoir le monter à 2.4 ou 2.6 Ghz d'ici peu de temps !!!!
 
Vivement les appli pour tourner qu'avec un OS 64 bits    
 
Vivement le 128 bits        
 
 

X86 Secret a testé les Athlon64 3500+ et 3800+ au format socket 939 et en dual channel.  
 
Ce test permet de voir les gains/pertes occasionnés par le dual channel et le cache amputé de 512 Ko, mais également de voir ce que valent les chipsets K8T800 Pro et NForce3 250Gb dans cette configuration.  
 
 
http://www.x86-secret.com/popups/a [...] php?id=105
 
 
Et 2-3 benchs