Reprise du message précédent :

Je ne confond pas le port Jmicron et Intel, puisque je parle seulement du Jmicron.
J'ai pas vu que la question portait sur le Intel, mais l'information que je donne sur le Jmicron, est tout de meme la bien venue

 
WinDVD 5 par exemple. Dans la config audio je lui indique "Sortie numérique (S/PDIF) vers le processeur externe". Avec la carte son Terratec Aureon Sky 5.1 ça m'envoie bien le 5.1 d'origine non décodé vers l'ampli, mais avec le chip de la DS4 ça envoie du stéréo à l'ampli

C'est pas un petit peu vieux WDVD5 ?

Si mais cela me suffit
 
Sauf si vous me dites que c'est à cause de lui que le son arrive en stéréo sur mon ampli quand j'utilise le chip de la DS4

Bah c'est qu'il est sorti y'a 4 ans quand même

Bon je m'incline, j'ai testé avec WinDVD 8 et j'ai le son en 5.1 sur mon ampli

Une réponse Svp

Les pilotes son pas au point

Bonjour
 
Je suis le futur propriétaire d'une DS3 avec un Xeon 3060. J'ai en stock mes deux barettes G.Skill HZ 4.4.3.5 PC2-6400.
 
Que me conseilleriez-vous niveau o/c? A savoir que je watercoole le cpu et que mon but n'est pas de faire des scores mais du h24!
 
J'ai pensé à faire du 8*400, ça me ferait du 3.2Ghz avec la ram synchro. Qu'en pensez-vous?

Bonjour a tous.
 
J'ai une carte mère Gigabyte GA 965 GM S2 avec la controlleur video intel gma 3000 intégré.
 
je me suis apperçu, dans panneau de configuration que la mémoire video actuelle est de 9 Mo !!! alors qu'il est précisé qu'elle peut atteindre 384 Mo.
Comment faire pour augmenter cette valeur de video intégrée.
 
En vous remerciant.

Nouvelle fournée de BIOS !!!

GA-965P-DQ6 - BetaBIOS Version F12c (hh)
GA-965P-DS4 - BetaBIOS Version F10a (hh)
GA-965P-DS3 - BetaBIOS Version F12a (hh)
GA-965P-DS3P - BetaBIOS Version F5a (hh)

Et nouvelle version du pilote et utilitaire RAID AHCI INTEL ICH8R 7.6
http://www.jzelectronic.de/jz2/index.php

Bios testé, sur DS4, toujours pas de boot a 9 *400 et ajout de la fonction hyperthreading
Pilote Intel ok, chargement de mes HDD plus rapide.

Merci beaucoup, je vais essayer de m'occuper de les mettre sur mon site perso.

EDIT : Site perso mis à jour (cf lien dans ma signature). Je n'ai pas ajouté les vieux BIOS beta, je trouve ça inutile alors que ces mêmes BIOS existent en versions finales.

Désolé du double post, mais c'était rare ces derniers mois : mise à jour de la première page avec l'ajout des derniers BIOS finaux disponibles et des corrections mineures. Le tuto pour l'installation en AHCI devrait être mis à jour prochainement (les pilotes Intel venant d'être mis à jour et le tuto n'éyant pas été mis à jour depuis plusieurs mois, ça ne fera pas de mal).
 
Bref, pour ceux qui croyaient ce topic mort, et bien je leur montre le contraire.

Avec les enermax ça marche bien...ou pas les DS 4?

Avec le dernier bios oui

Salut
 
Je suis en bios F9 sur ma DQ6 rev 1...
Je me demandais de l'utilité de passer en bios F11...
 
Qu'en pensez vous?
 
merci

si tout fonctionne, aucune raison de changer le bios

   
 
prend un bon rad  ca suffit

Je pense que c'est bien optimisé en 8*400 pour du h24, bien sûr je peux monter plus mais j'en vois pas l'intérêt.

Niveau rad pas de soucis, Nexxxos XP etc... Surtout avec le Xeon, je devrais pas pouvoir faire de friture.

xeon, exxxx c la meme les xeon sont sensé etre trié  mais sans n'empeche pas de tomber sur un exxxx qui chauffe pas  

Avec les autres BIOS ça ne fonctionne pas?

STP explique moi je comprends pas tout là...Il ya des incomptatiblités avec cette alim?

 
Oui mais les Xeon sont triés pour ça... Je vois pas bien le rapport.

Je viens d'acheter une GA-965P-DS3, couplé avec un E4300 et un Big Typhoon, et lorsque je touche le radiateur du northbridge (le plus gros, proche du processeur), il est brulant (je peux pas tenir plus de 2sec avec le doigt dessus).
 
Est-ce normal ?
 
Sous speedfan
Temp1: 45
Temp2 : 49

T'as overclocké ton processeur?
 
Faut pas hésiter à mettre un petit ventilateur dessus, j'ai un 120mm à 5v chez moi et j'ai eu un 60mm à 5v, aucun n'est audible et c'est suffisant pour cette chauffe!
 
Je pense que c'est normal en tout cas, mais ça va forcément limiter la durée de vie de la carte mère!

Non crounz, j'ai laissé à 200 de FSB de peur de faire cramer le Northbridge. Je veux juste m'assurer que c'est pas anormal, et que donc je pourrais attendre une prochaine commande pour prendre un ptit ventilo

Mieux vaut un petit ventilateur sous-volté en attendant.
 
Je te conseille le Thermalright hr-05 pour chipset, ça devrait aller avec juste l'air dégager par le ventirad CPU à côté.

Oui c'est normal, si tu veux être tranquille, attends de mettre un ventilo dessus avant d'OC, mais cette carte est faite pour ça et le chipset tient de hautes températures.

 
avec   presque tout les core2duo (apart e4xxx et fsb wall) tora pas de mal a  faire tourné h24  @420 de fsb  sans que ca "sente la friture"

salut une petite question :

est-ce que ma DS4 rev 3.3 gere le fsb 1333 ( g vu que la DQ6 ne le gere pas)

sur le site gigabyte :

je suis en bios F10 ça devrait etre bon non ? (je v me prendre un 6750 surement et veut pas me retrouver le bec ds l'eau )
quelqu'un a t-il un proco fsb 1333 sur une DS4 ?

merci  

La DQ6 gère le FSB 1333 MHz de façon officielle avec la rev 3.3 mais le supporte de façon "officieux" avec les anciennes révisions (merci Gigabyte pour ce marketing, ça a aidé à partir chez la concurrence).
 
Si tu as une DS4 rev 3.3, ton BIOS gère obligatoirement le FSB 1333 MHz, par contre ça ne veut pas dire que ton CPU sera reconnu parfaitement. Les premiers BIOS supportant le FSB 1333 MHz sont sortis bien avant les processeurs Intel E6x50, donc il se peut que tu doive mettre à jour malgré tout. Cela dit, la plupart du temps la carte mère démarre et t'informe juste qu'elle n'a pas (bien) reconnu le CPU, il te suffit de flasher sous DOS depuis une clé USB (si je me souviens bien les cartes mères Gigabyte ont aussi un logiciel de flash intégré comme ASUS avec son EZ Flash II).

une DQ6 rev 1 ne peut pas, par contre, supporter le FSB 1333 on est bien d'accord sur ce point ?

Si, sans problème, comme les autres cartes mère de cette gamme. 1333 MHz ça correspond à un FSB de 333 MHz, toutes les cartes le supportent, c'est un overclocking plutôt léger par rapport à ce que peut encaisser le chipset. Après, c'est une question d'officiel et d'officieux. Ils ont peut-être aussi bloquer l'utilisation de CPU à FSB 1333 sur les révisions 1 et 2.2, mais si ils ont fait ça je n'achète plus de Gigabyte... et dire qu'ASUS rend ses cartes P965 et certaines i975X officiellement compatibles avec le FSB 1333 et le Penryn... pour une fois on pourra pas leur cracher desus (je parle d'ASUS toujours).

ah
et donc, mon Q6600, qui est en fsb1066 ?

oui il s'apelle @Bios et fonctionne tres bien sous windows en lui montrant le fichier .bin ( pas par internet )

et oui je parlais du support "officiel" pour le fsb 1333 car la je suis actuellement a 420 dc c sur que ça gere en o/c  

merci pr ces eclaircissements

Pourquoi pas par Internet ??? ça fonctionne nickel !

oui en fait @bios va verifier ces nouvelles versions mais ne va pas chercher le bios lui meme sur le net ( confondu avc le soft msi)

bref c du bon quoi

http://www.clubic.com/actualite-77 [...] -asus.html
 
jrigole pour ceux ki on changer leur p965 pour le p35 (enfin si gigabyte le fait ossi  et vu kil y a de forte chance....)

quelqu'un a deja monté un module cooler memoire comme celui la :
http://www.ldlc.com/critiques/PB00 [...] moire.html

sur une 965P-DS4 (et sur bcp de gigabyte) on dirait que ça passe pas

un avis ?  
merci

Tu as donné toi-même la réponse : le Q6600 a un FSB de 1066 MHz (266MHz réels) donc il est supporté officiellement par toute la gamme et toutes les révisions.
 

Je mùe suis mal fait comprendre : je parlais d'un logiciel intégré au BIOS qui permet de flasher depuis le BIOS, ce que fait EZ Flash II. Je connais @BIOS, son équivalent chez ASUS s'appelle ASUS Update, moi je me demandais si il y avait un équivalent à ASUS EZ Flash II chez Gigabyte, car je ne m'en souviens plus (je dirais non de mémoire).
 

D'une part, vu la politique de Gigabyte je doute qu'ils fassent comme ASUS, déjà qu'ils sortent 3 révisions d'une même carte mère et autorise le support officiel de certains processeurs que sur la dernière révision en date (pour faire encore payer les gens, c'est à vous dégoûter de cette marque), et d'autre part le P965 et le P35 ne sont pas vraiment comparables, surtout en ce qui concerne l'overclocking. Le P35 n'était pas indispensable, mais c'est une bonne évolution, j'y suis passé et je ne le regrette pas, sincèrement.