Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1515 connectés 

 


 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  245  246  247  248  249  250  251
Auteur Sujet :

[Topic Unique v2] Gigabyte GA-965P S3/DS3/DS3-P/DS4/DQ6 [21/11/2007]

n°6964024
david42fr
Posté le 20-05-2009 à 09:49:33  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Est ce que la personne qui avait une DS3 v1.0 et qui avait acheté un E8400 est revenue pour dire si ça fonctionnait? j'avoue hésiter à franchir le pas vu comme ça m'embête de racheter une carte mère 775...


---------------
Mon topic vente matériel
mood
Publicité
Posté le 20-05-2009 à 09:49:33  profilanswer
 

n°6964058
VIEHAWAR
Posté le 20-05-2009 à 10:24:32  profilanswer
 

salut,
si c'est à moi tu cause!! non j'ai p965 ds4 rv 1.0, une carte mère p35 ds4 rv 1.0 gigabate c'est très bien, je l'ai eu je touille de longue en large, je ne jamais proplème (je revendu, je la regrette)

n°6964092
david42fr
Posté le 20-05-2009 à 10:53:34  profilanswer
 

VIEHAWAR a écrit :

salut,
si c'est à moi tu cause!! non j'ai p965 ds4 rv 1.0, une carte mère p35 ds4 rv 1.0 gigabate c'est très bien, je l'ai eu je touille de longue en large, je ne jamais proplème (je revendu, je la regrette)


 
Je crois que je pensais à :
 

neimoidia a écrit :

Salut
pour info, depuis cette aprem, et en remplacement d'un E6400 => Q9400 sur DS4 rev 1.0 avec 4x1GB G.Skill 6400PK. Aucun problème de signaler, à part la sonde de température qui m'annonce un 27°C capot ouvert (Ventirad BTF90 + Artic Silver 3).


 
mais merci pour le retour d'info. Le fait d'avoir une DS3, c'est génant?  
 
Sinon le passage E6400 -> E8400 vaut le coup? ma RAM est de la 6300 ça suffit ou pas?


---------------
Mon topic vente matériel
n°6964980
bobeos
Posté le 20-05-2009 à 20:34:21  profilanswer
 

bobeos a écrit :

Bonjour à tous,
 
 :jap:  
 
Je voudrai savoir si des personnes sont dans la configuration suivante :
 
- 965P-DS4 Rev 1.0 avec Bios > F8
- Processeur E6300 ou Q6600
- Utilisation de la mise en veille (mode S3) dans Win XP/Vista/7
 
Le problème que je rencontre est le suivant : en utilisant la mise en veille (sleep) en mémoire, lors du redémarrage, je perds systématiquement la carte réseau LAN intégrée et je suis donc obligé de rebooter pour que tout revienne en ordre. J'ai constaté le problème depuis ma mise à jour du bios en F10 afin d'assurer la compatibilité avec mon Q6600/G0 (qui nécessite le bios F10)
 
Avec mon E6300 en Bios F6 je n'avais aucun problème avec cette carte.
 
J'ai tout tenté y compris virer les composants un par un, reflasher différentes versions, vider la cmos...  :pt1cable:  
 
J'ai fini par solutionner le problème en désactivant la carte interne et ajoutant une carte LAN PCI à 10e  :whistle:  (ca fonctionne et en plus je gagne en perfs  :sol: )
 
Mais bon, pour ma curiosité personnelle, je voudrai savoir si d'autres personnes ont ce souci précis...
 
Merci  
 
 :hello:


 
Personne n'utilise la veille sur sa DS4 ?

n°6965030
ekke
Posté le 20-05-2009 à 21:19:10  profilanswer
 

Moi non (jamais vu l'intérêt :D)

n°6965059
newphoenix​2
Posté le 20-05-2009 à 21:32:26  profilanswer
 

Idem, je n'utilise pas la veille surtout que ca prend de la place sur le disque dur et que j'ai le wake on lan quand j'ai bessoin de mon PC a distance. Donc désolé je ne peut pas te renseigner non plus ...

n°6965076
VIEHAWAR
Posté le 20-05-2009 à 21:39:21  profilanswer
 

VIEHAWAR a écrit :

bonjour,
 
j'ai un plème de usb, je suis sur site gigbat pour chercher les drives (je n'ai pas de cd) quelqu'un sait la réparation ces points jaune?? tous les idées sont bienvenu : http://www.hiboox.fr/go/images-100 [...] a.bmp.html


 
j'ai toujours trouvé la solution sur hardware, cette fois ci ...

n°6965116
bobeos
Posté le 20-05-2009 à 21:56:34  profilanswer
 

ekke a écrit :

Moi non (jamais vu l'intérêt :D)


 
 :??:  
 
Ben l'intéret c'est d'avoir ton PC dans l'état dans lequel tu l'a laissé sous 2 secondes.
Et pour newphoenix, ce n'est pas sur disque mais en ram.
 
 :D

n°6965150
newphoenix​2
Posté le 20-05-2009 à 22:15:08  profilanswer
 

Tout faux Bobeos renseigne toi.
 
A l'activation de la mise en veille prolongée Windows te creaira un fichier caché a la racine de ta partition XP nommé "Hiberfil.sys".
C'est dans ce fichier que windows va vider ta memoire.
La taille de ce fichier varie suivant la memoire installé sur ton PC moi par exemple la veille prolongée m'occuperait plus de 3Go chez moi !!!  
Au redemarrage aprés la veille le contenu de ce fichier sera recopié en memoire.  
 
 ;)


Message édité par newphoenix2 le 20-05-2009 à 22:17:32
n°6965821
bobeos
Posté le 21-05-2009 à 13:53:16  profilanswer
 

Newphoenix2,
 
A toi de revoir tes connaissances...  :lol:  
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Advan [...] sommeil.29
 
G1/S3 standby : dans cet état l'ordinateur éteint l'alimentation principale, mais l'état de la mémoire centrale est maintenu en employant une alimentation permanente (appelé 5VSB) ainsi il restaurera son état plus rapidement qu'en G1/S4.
 
:)


Message édité par bobeos le 21-05-2009 à 13:54:34
mood
Publicité
Posté le 21-05-2009 à 13:53:16  profilanswer
 

n°6965851
newphoenix​2
Posté le 21-05-2009 à 14:24:29  profilanswer
 

Moi je parlais de la mise en veille "Prolongée".
Je ne vais pas laisser mon ordinateur tout le temps sous tension (merci pour la planete).
 
Maintenant pour en revenir a ton probleme, a tu verifier dans le Bios les parametres power management  
Que le parametre ACPI Suspend Type soit regler sur S3
et qu'un des deux parametres Wake up by mouse ou Keyboard soit activé (pour biensur pouvoir reveiller ton ordinateur).
 
Et en ce qui concerne ta carte reseau afin qu'elle toujour alimentée, je te conseil d'activer aussi le parametre Wake up PME event. Je pense qu'elle ne perdra plus ton chip reseau (c'est la même astuce que pour garder les reglages Wake on lan lors de l'extinction).


Message édité par newphoenix2 le 21-05-2009 à 14:28:07
n°6971355
kmitz
Ca se dit kamitz, bordel !!!
Posté le 25-05-2009 à 21:41:20  profilanswer
 

Hello,
 
  Un petit feedback sur un problème étrange que j'obtiens suite à un changement de config:
 
  Je suis passé d'un E6600 à un E8400 E0 sur ma 965P-DS3 (rev 3.3). J'ai eu des gros problèmes pour booter puis stabiliser le tout jusqu'à ce que je réalise qu'il fallait flasher le BIOS :jap:  (F10->F13). Après avoir flashé, la situation s'est améliorée, mais avec:
 -une consommation supérieure à mon E6600 au repos (+9W)
 -Le radiateur du chipset de ma carte mère tellement chaud qu'en laissant le doigt dessus on se brûle, alors que speedfan ou Easytune indiquent 40°C pour la température "system"
 -Et cerise sur le gâteau, la nécessité de pré-chauffer mon PC avant de pouvoir booter!! Lors d'un démarrage à froid le PC refuse de booter et tourne dans le vide. Après l'avoir laissé 2 minutes dans cet état, je l'éteins, et en redémarrant il boot sans problème le bougre :pt1cable: !  
 
  En jetant un coup d'oeil au site de Gigabyte, j'ai vu qu'il fallait utiliser le BIOS F14d pour les E8400 E0. Après un nouveau flashage, ma consommation en idle a diminué de 9W (meilleurs réglages des voltages?), mais je dois toujours pré-chauffer ma machine pour qu'elle veuille bien booter...
 
 Mes questions:
- Est-ce normale que le radiateur du chipset soit brûlant, même en laissant le FSB à 333Mhz?
- Comment résoudre l'énigme du pré-chauffage? :jap:  
 
Question bonus:
- En mode "auto" dans le bios, mes 2 barrettes de DDRII-800 tournent à 416.7Mhz en 5-5-5-18. Quand je les force à 333Mhz, les timing passent à 5-5-5-15 (elles tournaient en 4-4-4-12 avec mon E6600). Peut-on régler les timings manuellement et quel serait un bon réglage?
 
Merci

n°6971467
kmitz
Ca se dit kamitz, bordel !!!
Posté le 25-05-2009 à 22:39:03  profilanswer
 

Oups, c'est bon, je me rappelle de ctrl+F1 pour régler les timings de la RAM dans le BIOS.. :)


Message édité par kmitz le 25-05-2009 à 22:39:17
n°6978789
rico376
Posté le 01-06-2009 à 08:01:41  profilanswer
 

bonjour je m en remet a vous parce que la je cale.
je m explique j essaye en ce moment une distrib linux sur cles usb qui  s appelle unraid
on cree une clé usb bootable avec syslinux et on transfere le programme sur la clé jusque la pas de probleme.
on selectionne dans le bios de la carte mere usb hdd pour le boot et roule
sauf que ca demarre sur ma clé usb mais ca me marque unable to load linux
a savoir quand meme que la meme clé demarre sans probleme sur une carte mere asus pour amd.
j ai parcouru les forums unraid sans aucun resultat ca veut pas booter sur ma clé usb.
c est une ds3 rev 1
avec le dernier bios officiel giga
j avais une beta juste avant mais cela n as rien changé.
si  quelqu un avait une idée
j ai changé la version de syslinux aussi.

n°6978999
Boulou
GW2 : Hellune
Posté le 01-06-2009 à 13:01:06  profilanswer
 

Hello tous,
 
j'ai un soucis avec mon ordi : une DS3 rev1,
 
je viens d'installer un nouveau DD (seagate 7200.11 1.5To) : j'ai fait 3 partition:
150 Go la première
150 Go la 2ème
le reste pour la 3ème, le pb c'est que le reste c'est seulement 172 Go !
 
mon bios est un F12, j'ai mis les dernier drivers jmicron...
 
une idée ???

n°6979042
Boulou
GW2 : Hellune
Posté le 01-06-2009 à 13:46:40  profilanswer
 

résolu grace à seatool (en bootant sur l'iso)... par défaut il est détecté en 500Go...

n°6984245
Moonly
Ready? Let's dance!
Posté le 05-06-2009 à 02:31:22  profilanswer
 

BillyLeB a écrit :

:hello:
 
Fô utiliser quoi comme drivers (chip, lan, audio, ...) pour Windows 7 RC pour une DS4 rev1 ? Ceux pour Vista ? Car je ne vois rien pour 7 sur le site de Gigabyte...

newphoenix2 a écrit :

Pour te repondre c'est simple. Aucuns !
Seven prend en compte tous les drivers, ils sont déja tous intégré et ca marche au poils, même l'AHCI et le RAID est géré en natif a l'installation de Seven.  
Chez moi Seven 64 bits marche nickel ma DS4 Rev1 je n'ai eu bessoin d'aucun pilote  ;)  
De toute facon toutes les Majs des pilotes te sont proposés via Windows Update dès qu'ils sont certifiés WHQL par Microsoft.

Ta réponse comporte quelques erreurs :
 
Windows Seven comme tous les OS embarque des pilotes génériques, souvent avec des fonctionnalités en moins et surtout moins à jour que ceux présents sur le net. Il est toujours conseillé d'installer les pilotes du constructeur, qui intègrent toutes les fonctionnalités donc, qui résolvent les bugs, améliorent les performances etc.
 
De plus, tous les pilotes ne sont pas présents sur Windows Update dès qu'ils sont certifiés WHQL. Au contraire même, très peu sont présents, et ils sont quasi tous obsolètes ! Pour preuve, les pilotes NVIDIA proposés datent de 2007 pour la 8800 GTX de mon second PC. Il faut donc aller chercher les pilotes sur les sites du constructeur ou sur des sites spécialisés, où la navigation est plus facile et où nombre de pilotes sont centralisés. Je suis d'ailleurs l'administrateur de PC-Updates (pour les plus aveugles ^^) un petit site sans prétention, mais TLD (TousLesDrivers.com) est bien plus exhaustif que moi. ;)


---------------
| Créateur de feu PC-Updates.fr | Ardent défenseur des formats 21:9 & 16:10 | Ma chaîne YouTube : gameplay de jeux vidéo exclusivement PC |
n°6984698
newphoenix​2
Posté le 05-06-2009 à 13:28:06  profilanswer
 

Ce n'est pas pour te contredire Moonly mais ce que tu dit est surtout valable pour XP notemment pour les maj via MsUpdate.
Les pilotes de Seven sont bien mis a jour via Windows Update dés qu'ils sont WHQL.
Je le verifie par exemple avec les pilotes Nvidia,n'oublions pas que Seven est toujours en developpement est que c'est seulement Le 22 Octobre que la sortie officielle aura lieu, celle ci integrera a nouveau tous les pilotes disponibles a cette date.
 
Il est sur que les vieux materiels comme mon scanner Canon vieux de dix ans avec ma version 64 bits de Seven ou mon vieux moniteur cathodique je n'arrive pas a trouver de pilotes mais cela viens de mes fabricants que ne se foulent pas pour mettre en 64bits les vieux pilotes.
 
Aprés le 22 Octobre ce sera une autre histoire on verra si Microsoft fera ces MAJs.
Mais j'ai été agréablement etonné de voir que Seven gerait par exemple l'AHCI en natif alors que sur le site d'Intel, il n'y officiellement aucun pilotes certifiés pour Seven a ce jour !?! L'AHCI qui est poutant sous licence Intel ?!?
Ce qui n'est pas la même chose pour Realtek et Nvidia eux qui ont sortie leurs pilotes certifiés Seven...  
 
Enfin bon tout ca pour dire qu'il est normal qu'a sa sortie un nouvel OS integre un max de pilotes c'est aprés que ce que tu dit est valable. C'est a dire chercher directement les pilotes sur les sites constructeurs quand ceux-ci supportent bien le nouvel OS officiellement ce qui n'est pas le cas d'intel en ce moment !?!

n°6984718
david42fr
Posté le 05-06-2009 à 13:40:18  profilanswer
 

Question bête: si je mets un E8400 sur mas DS3 v1.0 et que ça fonctionne par miracle, sera t il bridé par la carte mère? et ma RAM PC5300 est suffisante?
 
Question annexe: pensez vous que réinvestir dans du 775 soit une bonne idée aujourd'hui?
 
Voilà, c'est tout ;)
 
Merci pour vos réponses éclairées.


---------------
Mon topic vente matériel
n°6984801
Moonly
Ready? Let's dance!
Posté le 05-06-2009 à 14:28:14  profilanswer
 

En fait newphoenix2, je suis surpris qu'ils se bougent le fion pour Windows Seven au niveau des pilotes, du moins si ceux-ci sont ceux proposés par les constructeurs et non des pilotes génériques (car je reste encore persuadé que Windows Update fournit des pilotes génériques, mais soit). MS ne s'est pas plus bougé sous Vista (ou à peine plus) que pour XP. Les pilotes RAID/AHCI dont tu parles, et qui sont aussi présents sous Windows Vista, sont des pilotes génériques.
 
Quant aux pilotes Seven, ils arrivent de plus en plus nombreux. D'ailleurs, les pilotes Intel existent pour Windows Seven, mais ne sont pas disponibles en version finale et/ou officiellement, ce qui va arriver très vite (ils ajoutent également le support des chipsets séries 5 et séries 7000, en plus du support du contrôleur DDR3 des futurs processeurs Core i7 5xx ou 6xx).
 
david42fr, je ne pense pas qu'un processeur comme celui-là serait bridé par la carte mère, surtout que je vois pas ce que tu entends exactement par là, mais je ne saurai pas te l'affirmer. Ta RAM devrait passer, au pire tu auras une désynchronisation à faire manuellement, mais ça devrait passer. Par contre, investir dans du 775 aujourd'hui ça n'est pas forcément une bonne idée. Si tu as une vision à long terme (3/4 ans), tu vas vite te trouver bloqué quand tu voudras le faire évoluer. Au contraire, si ça n'est pas ton but, alors oui, c'est une bonne affaire vu les prix pratiqués comparés à ceux d'un système Core i7.


---------------
| Créateur de feu PC-Updates.fr | Ardent défenseur des formats 21:9 & 16:10 | Ma chaîne YouTube : gameplay de jeux vidéo exclusivement PC |
n°6985079
Boulou
GW2 : Hellune
Posté le 05-06-2009 à 17:49:23  profilanswer
 

david42fr a écrit :

Question bête: si je mets un E8400 sur mas DS3 v1.0 et que ça fonctionne par miracle, sera t il bridé par la carte mère? et ma RAM PC5300 est suffisante?
 
Question annexe: pensez vous que réinvestir dans du 775 soit une bonne idée aujourd'hui?
 
Voilà, c'est tout ;)
 
Merci pour vos réponses éclairées.


tiens nous au courant si ca fonctionne !
(n'oublie pas de mettre le dernier bios F14 je crois)

n°6985355
newphoenix​2
Posté le 05-06-2009 à 21:00:45  profilanswer
 

Moonly voila la plus precisement la raison de mon intervention concernant les pilotes intel (AHCI) sur Seven.
 
Etant comme pour Vista, beta testeur (technet) pour Seven, j'ai put essayer les versions Beta avant de passer a la build 7100 RC.  
Lors de mes premieres installations des beta, j'ai via une carte memoire installer les pilotes AHCI a l'installation de l'OS (extrait de la derniere archive Intel Matrix Storage disponible en Janvier).
 
Seven les as accepter sans problemes, la config a bien fonctionner quelques jours. Aprés ces quelques jours chaque fois que je fermais Seven pour redemarrer la machine que ce soit sur Seven ou les autres partitions XP32 et Vista64 j'avais un ecran Chkdsk. Et cela me la fait avec plusieurs betas differentes.
Seven me corrompais a chaque fois mes donnés sur les autres partitions et disques durs !!!  
   
A l'installation de la RC officielle, j'ai decider de ne pas employer les pilotes Intel tant qu'ils ne supporteraient pas officiellement Seven. Depuis plus de problemes ?!?
Je ne suis pas affirmatif que le probleme vennait bien des pilotes Intel cela pouvait etre aussi un bug sur les beta de Seven. Mais depuis le 5/5/09 date de l'installation de la RC le bug ne s'est plus manifesté.
 
Donc je recommande de rester avec les pilotes "AHCI" fourni par Microsoft pour Seven en attendant qu'Intel en sortent officiellement. Je vous ferais volontier un retour dés qu'ils seront dispos.  
 
Voila, j'espere que cela pourra aider certains qui rencontrerais le même probleme. Un internaute averti en vaut deux  ;)  
 
P.s Je ne sait pas si ce probleme affecte aussi les pilotes RAID Intel, mais je pense que les habitués du topic pourront nous le confirmer. Surtout que je ne pouvais pas changer de mode AHCI vers le RAID car sur ma partition principale XP (AHCI), Seven comme Vista creaients les fichiers pour le MultiBoot.
 

n°6985381
newphoenix​2
Posté le 05-06-2009 à 21:20:24  profilanswer
 

Tient je viens de trouver l'intel Matrix Storage 8.9.0.1015 c'est une version Beta donc non officielle datant du 14 Avril.
Sur le release note apparement celui ci supporterais bien Seven.
Je vais tenter et je vous dirais.
 
Houlà rectification !
Aprés decompression de l'archive en lisant le fichier readme aucune allusion au support de Seven !?!
Je croit donc que vais encore attendre un peu ...
 
Allons bon j'ai sauté le pas. Pilotes installé AHCI et NCQ géré
Je vous ferais un feedback dans quelques jours...

Message cité 1 fois
Message édité par newphoenix2 le 05-06-2009 à 21:42:32
n°6985423
david42fr
Posté le 05-06-2009 à 21:45:30  profilanswer
 

Boulou a écrit :


tiens nous au courant si ca fonctionne !
(n'oublie pas de mettre le dernier bios F14 je crois)


 
Le pb c'est que j'aimerais une confirmation sur la RAM (PC5300+E8400 OK?) et sur le bridage CPU (la DS3 ne monte qu'à 800 de FSB je crois). Parce que si ça marche pas, je n'aurais plus qu'à racheter une CM+RAM...


---------------
Mon topic vente matériel
n°6985655
Moonly
Ready? Let's dance!
Posté le 06-06-2009 à 01:39:01  profilanswer
 

newphoenix2 a écrit :

Moonly voila la plus precisement la raison de mon intervention concernant les pilotes intel (AHCI) sur Seven.
 
Etant comme pour Vista, beta testeur (technet) pour Seven, j'ai put essayer les versions Beta avant de passer a la build 7100 RC.  
Lors de mes premieres installations des beta, j'ai via une carte memoire installer les pilotes AHCI a l'installation de l'OS (extrait de la derniere archive Intel Matrix Storage disponible en Janvier).
 
Seven les as accepter sans problemes, la config a bien fonctionner quelques jours. Aprés ces quelques jours chaque fois que je fermais Seven pour redemarrer la machine que ce soit sur Seven ou les autres partitions XP32 et Vista64 j'avais un ecran Chkdsk. Et cela me la fait avec plusieurs betas differentes.
Seven me corrompais a chaque fois mes donnés sur les autres partitions et disques durs !!!  
   
A l'installation de la RC officielle, j'ai decider de ne pas employer les pilotes Intel tant qu'ils ne supporteraient pas officiellement Seven. Depuis plus de problemes ?!?
Je ne suis pas affirmatif que le probleme vennait bien des pilotes Intel cela pouvait etre aussi un bug sur les beta de Seven. Mais depuis le 5/5/09 date de l'installation de la RC le bug ne s'est plus manifesté.
 
Donc je recommande de rester avec les pilotes "AHCI" fourni par Microsoft pour Seven en attendant qu'Intel en sortent officiellement. Je vous ferais volontier un retour dés qu'ils seront dispos.  
 
Voila, j'espere que cela pourra aider certains qui rencontrerais le même probleme. Un internaute averti en vaut deux  ;)  
 
P.s Je ne sait pas si ce probleme affecte aussi les pilotes RAID Intel, mais je pense que les habitués du topic pourront nous le confirmer. Surtout que je ne pouvais pas changer de mode AHCI vers le RAID car sur ma partition principale XP (AHCI), Seven comme Vista creaients les fichiers pour le MultiBoot.

Pour ma part j'utilise Seven depuis quelques temps aussi, j'ai eu les versions officielles entre les mains aussi (bêta 1 et RC 1 avec laquelle je tourne encore) et je n'ai pas eu de souci avec les pilotes Intel Matrix Storage. Je suis en RAID5.
 

newphoenix2 a écrit :

Tient je viens de trouver l'intel Matrix Storage 8.9.0.1015 c'est une version Beta donc non officielle datant du 14 Avril.
Sur le release note apparement celui ci supporterais bien Seven.
Je vais tenter et je vous dirais.
 
Houlà rectification !
Aprés decompression de l'archive en lisant le fichier readme aucune allusion au support de Seven !?!
Je croit donc que vais encore attendre un peu ...
 
Allons bon j'ai sauté le pas. Pilotes installé AHCI et NCQ géré
Je vous ferais un feedback dans quelques jours...

En fait ces pilotes supportent Windows Seven mais c'est une version bêta voir PC (Production Candidate comme ils les appellent chez Intel, une RC en gros) mais qui a été sortie par ASUS, certainement à des fins de tests avec leurs cartes mères. Les pilotes officiels ne vont pas tarder, mais ils apporteront surtout le support des chipsets série 5 (P55, P57 etc.) et série 7000 (pour serveurs).


---------------
| Créateur de feu PC-Updates.fr | Ardent défenseur des formats 21:9 & 16:10 | Ma chaîne YouTube : gameplay de jeux vidéo exclusivement PC |
n°6992312
m0zart
Lurk Skywalker
Posté le 11-06-2009 à 14:27:58  profilanswer
 

:hello:

 

Je viens de monter une petite config :

 

C2D E6750
4Go de RAM OCZ Reaper
9800 GT
965P-DS4 (BIOS F11)
Corsair HX520 Watts

 

Sur ma précédent carte mère, une P35-DS3R (BIOS F12) le CPU prenait 450Mhz en FSB (soit 450*8 = 3.6GHz) et la RAM était désynchro en ratio 2.5 soit 450*2.5 = 1125Mhz CAS 5.

 

Sur la 965P-DS4 le CPU et la carte mère acceptent toujours de prendre 450MHz, la RAM est toujours en CAS 5 (5-5-5-15), j'affecte toujours le même voltage à mon CPU et à ma RAM mais la 965P-DS4 refuse de garder le ratio 2.5 pour la RAM alors qu'il est correctement affecté dans le BIOS, le ratio reste toujours sur 2 (c'est à dire 1:1) peu importe le ratio que j'affecte à la RAM : 2,5; 3.0; 4.0... Y a-t-il une option a activé dans le BIOS pour forcer le ratio de la RAM ?

 

Sachant que j'ai déjà essayé de :
-Mettre un voltage plus fort sur la RAM : 2,2V au lieu de 2,1V
-Essayer de mettre l'option 1 ou l'option 2 pour l'option "High Speed DDR je sais plus trop quoi" dans le BIOS
-Pour chaque option (1 & 2) j'ai essayé les mod Normal, Fast et Turbo, sans résultats...

 

Une idée ?
Merci :D


Message édité par m0zart le 11-06-2009 à 14:33:17

---------------
Topic Achats/Ventes - Mon Feed-Back - LastFM
n°6992835
m0zart
Lurk Skywalker
Posté le 11-06-2009 à 20:29:30  profilanswer
 

Je m'auto-répond :
En parcourant le topic j'ai vu que dans plusieurs posts, certains (tels que Moonly) indiquent que le ratio pour la RAM est bugué sur les 965P...
Donc pour l'instant je reste en 1:1, si quelqun a une meilleure solution, je suis preneur ! :D


---------------
Topic Achats/Ventes - Mon Feed-Back - LastFM
n°6994258
Moonly
Ready? Let's dance!
Posté le 12-06-2009 à 18:20:56  profilanswer
 

J'aurais aimé t'aider mais j'ai changé plusieurs fois de chipsets depuis 3 ans, et je suis incapable (pour le moment) de me souvenir des réglages qui marchaient. :/


---------------
| Créateur de feu PC-Updates.fr | Ardent défenseur des formats 21:9 & 16:10 | Ma chaîne YouTube : gameplay de jeux vidéo exclusivement PC |
n°6994457
kmitz
Ca se dit kamitz, bordel !!!
Posté le 12-06-2009 à 20:36:40  profilanswer
 

david42fr a écrit :


 
Le pb c'est que j'aimerais une confirmation sur la RAM (PC5300+E8400 OK?) et sur le bridage CPU (la DS3 ne monte qu'à 800 de FSB je crois). Parce que si ça marche pas, je n'aurais plus qu'à racheter une CM+RAM...


 
 La PC5300 fonctionne de base à 333Mhz, donc pas de problème avec un E8400 qui utilise un FSB de 333Mhz.
 
  Par contre j'ai peu d'espoir que tu arrives à faire fonctionner un E8400 sur une rev 1.0... :sweat:  
 
  Pour info j'ai une DS3 rev 3.3 avec un E8400 qui tourne à 9*410 = 3690Mhz. A cette fréquence le processeur reste en dessous de 50°C en charge, par contre le chipset fait office de grille-pain. Je ne sais pas si tu comptes faire de l'o/c, mais sur cette config c'est plus le chipset que le processeur qui limite les possibilités (pour un E8400 E0 je précise)
   

n°6995042
m0zart
Lurk Skywalker
Posté le 13-06-2009 à 12:53:11  profilanswer
 

Eh bien finalement je suis à 400*8 = 3.2GHz sur ma P965-DS4 :)
La ram est en 1:1 à 400MHz donc (PC6400) CAS 4 (4-4-4-12).
Vdimm : 1,87V; Vcore : 1,32V :sol:
La carte mère et le CPU sont proche de la température ambiante en Idle et montent très peu en Full ;)


Message édité par m0zart le 13-06-2009 à 12:54:13

---------------
Topic Achats/Ventes - Mon Feed-Back - LastFM
n°6998172
david42fr
Posté le 15-06-2009 à 21:45:34  profilanswer
 

kmitz a écrit :


 
 La PC5300 fonctionne de base à 333Mhz, donc pas de problème avec un E8400 qui utilise un FSB de 333Mhz.
 
  Par contre j'ai peu d'espoir que tu arrives à faire fonctionner un E8400 sur une rev 1.0... :sweat:  
 
  Pour info j'ai une DS3 rev 3.3 avec un E8400 qui tourne à 9*410 = 3690Mhz. A cette fréquence le processeur reste en dessous de 50°C en charge, par contre le chipset fait office de grille-pain. Je ne sais pas si tu comptes faire de l'o/c, mais sur cette config c'est plus le chipset que le processeur qui limite les possibilités (pour un E8400 E0 je précise)
   


 
Oui je pense aussi, je regarde du coup un q6600 pour remplacer mon e6400 à moindre frais. Racheter une CM pour le 8400 ne m'attire que moyennement sauf si je trouve une bonne occasion!


---------------
Mon topic vente matériel
n°6999723
kmitz
Ca se dit kamitz, bordel !!!
Posté le 16-06-2009 à 23:56:38  profilanswer
 

Un petit feedback sur un problème que j'ai eu avec ma DS3:
 
 J'ai récemment changé mon E6600 par un E8400 E0, monté sur une 965PDS3 rev 3.3.
 Au premier démarrage, pas de boot. Après quelques sueurs froides et de multiples changement de processeur, je parviens à booter, sans trop comprendre pourquoi.
  Je me lance alors dans l'overclocking avec l'utilitaire setFSB, qui évite d'avoir à rebooter pour augmenter le FSB. J'atteins les 3.6Ghz (9*400) sans soucis. J'arrive même à 3.8Ghz (423*9) sans toucher un seul voltage :love: .
 
   Mais les jours suivants, impossible de booter. Après de nombreux tests, je m'aperçois que je dois laisser préchauffer mon PC pendant environ 2 minutes, puis le redémarrer pour qu'il accepte de booter, mais avec les paramètres bios effacés (Default settings).
  Apparemment ces problèmes de boot à froid ("Cold boot issue" in english) sont très courants lorsqu'on met des core2 45nm sur ce type de carte, et le problème est évoqué sur pas mal de forums anglophones. Ce bug apparaît quelque soit la fréquence du processeur, avec ou sans overclocking, et remet systématiquement les paramètres du bios par défaut.
  Une mise à jour du bios n'a rien changé, et après une série de tests, il semble que le seul paramètre qui entre jeu soit la température des composants :sweat: : j'ai essayé de rebooter après 5 minutes d'extinction, puis 10, 15..etc, en trouvant une limite autour de 20-30 minutes à partir de laquelle le PC ne bootait plus.
 
  Je m'apprêtais à racheter à grand regret une alim et une carte mère pour me débarrasser de ce bug gênant, quand j'ai trouvé une solution en bidouillant les paramètres du bios un peu au hasard. En affinant un peu, j'ai trouvé qu'il suffisait d'augmenter le voltage du chipset (GMH) de 0.1V pour que le PC boot à froid.
 
  Depuis, plus de problème, je boot sans problème à 3.8Ghz, et je compte finir mon o/c et atteindre les 4Ghz.
 
  Voilà, j'espère que ça pourra aider certains d'entre vous qui auraient des problèmes pour faire fonctionner des E8x00 sur les gigabyte à base de 965P :hello: .


Message édité par kmitz le 16-06-2009 à 23:57:36
n°6999838
ekke
Posté le 17-06-2009 à 08:18:59  profilanswer
 

Très intéressant Kmitz, merci pour ce feedback :)

n°7002362
sublow
Classic intercourse
Posté le 19-06-2009 à 01:03:19  profilanswer
 

Espérons que tout ceci reste possible avec des cartes DSx v 1.0 :sweat:

n°7006148
fatsuo
Posté le 21-06-2009 à 22:45:15  profilanswer
 

merci kmitz, j'ai également résolu mon problème de boot à froid grace à toi !

n°7014783
sublow
Classic intercourse
Posté le 27-06-2009 à 23:54:59  profilanswer
 

Le bios F12 final est disponible pour toutes les DS4 :)

n°7019550
sublow
Classic intercourse
Posté le 01-07-2009 à 17:38:20  profilanswer
 

Bon ben...j'ai tenté l'expérience Q9550 E0 sur ma DS4 V1.
 
Pour l'instant, c'est pas terrible :(
 
Le CPU est reconnu, y'a pas de problèmes, seulement, le PC fini par rebooter, que je laisse le Vcore @1,225 voire monté à 1,30.
 
J'ai bougé les timings mémoire, c'est pas ça.
J'ai augmenté le GMH de 0.10 (méthode kmitz) c'est pire, ca reboot avant d'arriver à windows.
+0.10 également sur l'overvoltage FSB, rien.
 
A noter que le bios m'indique 68° pour le temp CPU et jusqu'à 51° pour la temp chipset, ca vient peut être de la.
 
J'ai pensé à mon alim, mais bon une Cooler Master de 520 W devrait suffire largement.
 
En fait ça reboot dès que je lance plusieurs applis, donc j'arrive pas à déterminer si c'est à cause de la hausse de chaleur (CPU ou chipset), d'une éventuelle instabilité des tensions, ou alors un rejet tout simple du 45 nm.
 
Bref, c'est pas la joie pour le moment.

n°7019559
david42fr
Posté le 01-07-2009 à 17:48:08  profilanswer
 

perso je me suis un peu résigné et ai trouvé un Q6600 sur ebay pour aller au bout de cette carte. Mais franchement déçu, qu'une fois de plus cela n'ait d'évolutivité que le nom :(


---------------
Mon topic vente matériel
n°7019613
Lepcfou
Posté le 01-07-2009 à 18:21:45  profilanswer
 

C'est le problème ces cartes étaient quasiment les premières à supporter les core2duo en 775.
J'ai retenue la leçon et avant de passer au I5 je vais attendre qu'il soit a maturité !!!
Je n'essuie plus les plâtres :)

 

Perso j'ai changé contre une UD3


Message édité par Lepcfou le 01-07-2009 à 18:22:04
n°7019622
sublow
Classic intercourse
Posté le 01-07-2009 à 18:26:50  profilanswer
 

Et ben on dirait que vous avez tiré les conclusions plus vite que moi.
Perso, j'ai encore un petit espoir, mince, mais sait on jamais...

n°7019639
Lepcfou
Posté le 01-07-2009 à 18:37:58  profilanswer
 

Change de bios peut être ?

 

Si tu as pas peur je crois que tu peux test un bios d'une rev plus récente pour que ça marche. ( toute façons la ds4 elle a un dual bios donc normalement c'est sans risques )

 

Donc a ta place j'y collerais un bios d'une rev 3.3 ! enfin grosse frayeur quand même de faire ça.

Message cité 1 fois
Message édité par Lepcfou le 01-07-2009 à 18:39:41
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  245  246  247  248  249  250  251

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Carte Mere ? GIGABYTE[Topic Unique] Abit AW9D-Max
probleme d'installation xp, avec DS4[Topic Unique] HDTV et H264 (MPEG4AVC), Votre PC à Genou?
p5b deluxe , ds3 ou ds4 ???Installation pénible: Gigabyte micro atx (GA-K8N51PVM9T-RH-NV)
Avis au possesseurs de mobo Gigabyte ( si possible GA-K8NF-9 )[Topic unique] A+ Case Twin Engine / XCLIO A380 [2 x 25cm inside]
7600 gs agp gigabyte refroidissement passif 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique v2] Gigabyte GA-965P S3/DS3/DS3-P/DS4/DQ6 [21/11/2007]


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR