Reprise du message précédent :

 
Pour les jeux, il me semble -de mémoire- que les 4Mo apportent un petit gain (1% à 5%). Pour ce qui est de le faire tourner à 3.2GHz, je ne connais pas bien les E6x20, donc je ne sais pas si ils demanderont un peu plus de vCore pour monter à cette fréquence, et je crois même qu'affirmer qu'ils tiennent tous 3.2GHz serait dangereux. En tous cas, un E6420 a beaucoup plus de chances de tenir les 3.2GHz qu'un E4300, ça c'est certain.

Ben il me semble que sauf erreur de ma part, il s'agirait tout simplement d'un E6600 avec un coeff max inférieur. Donc je vois pas ce qui pourrait faire que son potentiel d'OC soit inférieur à celui d'un E6600.

 
ma PK prends max 500 avec 2.225v ventilé par un 92mm@5v en 555-18 . Pk acheté en 2 sticks séparément à 1 mois d'interval  
 
mes barettes :
 

 
chips promos, les memes que sur les gskill 6400 HK
 

 

 
http://www.keben.net/field/?bc=80& [...] 1&total=18

dites moi les bencheurs avec quoi ouvrez vous le fichier .3dr svp?

mon E6600 @3.2ghz (8X400mhz)
ddr2 crucial ballistix pc6400 a 800mhz
sur une ds4 rev 3.3 Bios F9
 
tout a l'air stable...
 
si toutefois le systeme crash, la logic voudrai que j'augmente d'abords le Vcore ?
sachant que j'ai laissé le voltage d'origine, soit 1.325v
 
merci ^^.

On a les memes réglages alors sur DS4 BIOS F9.
E6600 @3.2ghz (8X400mhz), pas touché aux voltages sauf la RAM à +0.1v, ça c'est obligé pour ma G.Skill. Et le vCore fixé à 1.325v dans le BIOS, par défaut moi je suis à 1.3125v
C'est ultra ultra stable.
Mais si ça freeze... oui il faut monter un peu le vCore.

merci, encourageant ^^

 
Je serai étonné d'apprendre qu'il s'agit d'un E6600 underclocké (mais de toutes façon les E6600/E6700 sont les mêmes procos à des fréquences différentes, comme le sont aussi les E6300/E6400). De plus, les E6600 ne tiennent pas forcément les 3.2Ghz non plus (bien que ce soit plus rare) et le E4300 étant moins véloce, pour lui c'est encore moins sûr, et je dis ça après avoir lu pleins d'avis de membres ayant un E4300 (beaucoup ont déchantés ).
 

 
Mais y'a pas de mal.
 

 
Oui, si ça crashe augmente le vCore, mais pour éviter que ça crashe quand tu t'y attends pas, tests ta configuration avec un logiciel comme Orthos ou OCCT (ma préférence va à ce dernier).

Ce serait interressant en effet de se renseigner sur ces E6420 et E6320, mais sachant qu'ils sont tous deux en 0.65µ, qu'ils ont comme les E6600 un cache L2 de 4mo et qu'ils ont un bus de 266Mhz, encore une fois comme les E6600, on peut logiquement penser que ce sont tous simplement des E6600 à coeff 8 au lieu de coeff 9. Je vais prendre un peu plus d'infos dessus, mais je suis persuadé que les E6420 constituent un choix judicieux.

Voici la réponse    
http://www.generation-3d.com/Overclocking,ar208-4.htm

Oui, bon il ne s'agit-là que d'un test. Je vais voir si je peux pas trouver une info qui dise comme quoi les E6420 et 320 sont en tout point identiques aux E6600, 6700, et X6800, hormis le coeff multiplicateur.
 
Edit : j'ai rien trouvé, juste une phrase disant que ce sont de simples E6400 et 6300 avec 2mo de cache L2 supplémentaires.  
 
Bref pour moi, un C2D reste un C2D, et je vois pas pourquoi si un E6400 ou un E6600 peut atteindre les 3ghz, un E6420 ne le pourrait pas. Perso je tente ma chance  

Justement quoi de mieux qu'un TEST en vrai   , à confirmer bien-sûr  

Confirmation.  
http://www.presence-pc.com/tests/C [...] 0-22669/6/

Pour ça que ça fait plusieurs fois que je dis que le E6420 est pour moi LE CPU qui vaut le coup!

Au fait, j'ai lu une preview de la nouvelle carte mère de MSi, en P35, y a rien de neuf du tout!! A part le support des Penryn...
En espérant que ma DS4 en P965 arrive à etre compatible avec... Ca me ferait mal aux dents de changer de mobo si rapidement pour un nouveau CPU sur meme socket..

Elle ne le sera pas
Aucune carte mère sortie jusqu'ici ne l'est
Les P35 et suivantes oui, heureusement
Merci Intel

Salut à tous,
 
Je bloque dans l'oc de mon E4300 sur une Gigabyte DS3 REV3.3
 
On m'a dit de bloquer la fréquence pci sur 33.33mhz mais je ne trouve pas cette fonction dans le bios.
 
J'ai trouvé Pci express frequency bloqué sur 101mhz mais pour le pci frequency, aucune trace.
 
Où se cache t il ?
 
Merci

Sur les Gigabyte bloquer le PCI-E à 100MHz bloque le PCI à 33.33MHz.

ben alors j'ai une grosse merde quelque part...
 
Cpu host frequency: 220 ( monter de 200 à 220 par pallier de 5 avec test occt ).
Pci express frequency: 101
System memory multiplier: 3.33
Memory frequency: 733
Cpu voltage control: 1.3375
 
Le pc ne boot pas, il est allumé mais écran noir  

Salut, je galère avec l'o/c de mon e6420 sur ma ds3 rev 3.3...
 
J'ai testé ma ram avec memtest et elle tient 460mhz 5-5-5-15 à 2v ( donc je ne pense pas que le problème vienne de la ram )
 
J'explique mon cas :
 
Lorsque j'essaye d'o/c ( j'utilise set fsb ) je bloque toujours vers 395 de fsb quel que soit le coeff de mon proc, le pc freeze. J'ai essayer d'augmenter le voltage du FSB et du (G)MCH mais ça ne change rien du tout. J'ai aussi pensé que c'était un fsb hole mais lorsque j'essaye à des valeurs plus élevées ça plante aussi ( 411, 420, 461, 480... ). Bref je ne comprend pas trop ce qui se passe.
J'ai pensé au pci express, il est sur auto dans le bios, peut être qu'il ne se bloque pas ? J'ai essayé de le fixer à 101mhz mais le pc boot 2 fois et le pci express se remet en auto dans le bios, j'ai essayé de rajouter des volts au pci express ça fait toujours pareil, ça se remet sur auto, j'ai aussi essayer a 99mhz toujours pareil, bref si le problème vient bien du pci express qui ne se bloque pas je sais pas comment bloquer le pci express une bonne fois pour toute ! Si je le met à 100mhz il se remet sur auto...  
J'ai essayé de flashé de bios j'ai essayer le bios f10, f11b et la je suis avec le bios f11 final mais ça se resou pas mon problème de fsb qui bloque vers 390 et +, j'ai essayer 401 de fsb mais ça plante aussi...
 
Si vous avez une idée ? Comment avez vous configuré votre bios ? Avez vous laissé le pci express sur auto ?  
Je ne trouve pas non plus de logiciels pour savoir à combien est mon pci express, setfsb l'indique mais j'ai pas trop confiance, et je ne le trouve pas avec everest...  
 
Merci  

j'ai le meme soucis avec la meme mobo sur un E4300 mais je bloque dès un fsb de 220...
 
Une merde en oc la REV3.3 Ds3 ?

Le CPU qui ne peut pas prendre plus ?
La mémoire qui n'accepte pas plus ?
Pourquoi incriminer seulement la CM ?

Bah pour ma part, aucun soucis sur ma DS4 rev1, toute première sortie.
Je met le FSB à 400, met le PCI-express à 100, le ratio RAM à 2.
Je ne touche que le voltage du CPU. que j'augmente à peine à 1.325v
Je peux meme monter à 450 de FSB sans soucis sans toucher au vMCH.
C'est quand meme étonnant de voir que vous n'arrivez pas à atteindre 400  de FSB.
Des fois laisser tout en auto marche bien aussi! Mais je trouve que ça monte un peu trop les voltages..

La réponse est peut-être toute simple : bug FSB des E4300. J'en vois beaucoup en parler, le CPU "bloque" à partir d'un certain FSB (souvent pas trés haut). Je ne sais pas si il y a une solution...

Je suis stable sous OCCT à 8x377 avec 1.35vcore.
Je me dis que je vais me contenter de ça ce qui est déja pas trop mal sauf que lorsque je veux enregistrer les paramètre dans le bios il y a un double boot et comme pour le pci express ça n'enregistre pas ça remet tout en auto ! Bref je crois que je vais rendre la carte mère et en acheter une autre...

 
ça ne concerne pas uniquement les e4300, j'ai un e6420 et c'est a peu pres la même chose. J'ai regardé des forums américains et j'ai vu d'autres personnes qui bloquent aux environs de 390-395 de fsb avec un e6xxx.
 
C'est bizarre que ça ne fasse ça que sur certaines mobo... chez certaines personnes le bios f11 à l'air de changer pas mal de choses mais pas pour moi  

Comme tu dis... en attendant avec mon E6600 je suis à 500 de FSB actuellement.

Ben c'est marrant parce que sur ma config actuelle (s754 et gigabyte aussi) j'ai eu le même problème au début. Il a fallu que je mette le bios à jour, mais une fois le bios flashé je ne pouvais plus augmenter le Vcore...Selon moi c'est plus un problème de Bios, c'est pas la première fois que j'entends ce genre de souçis sur les Gigabyte.

 
515 pour ma part avec ma ds4 2.0 F9c2 .

 
Demain je verrai à combien je peux monter avec la P5K Deluxe/WiFi-AP.

Hello,
Juste pour dire que je viens de recevoir ma nouvelle DS3 Rev 3.3 du SAV FBIO (qui est sans doute l'un des meilleurs d'après moi - Appel SAV, envoi d'un n°RMA, renvoi de la carte mère HS et renvoi de la neuve en seulement 2 semaines ). Quelques indications à propos de cette carte :
-Le BIOS F10 est installé dessus d'origine
-L'ajout de 2 connecteurs classiques pour ventilateurs (3 broches) en plus des 2 connecteurs PWM (4 broches) présent sur la rev1.0
-Aucune perte en overclocking, je monte toujours mon E4300 à 3,3Ghz ^_^

 
tu a gagner quoi à passer au P35 à part perdre des €€€€  

 
Je n'ai rien perdu, j'ai deux PC, le second PC récupèrera ma P5B Deluxe/WiFi. De plus, on voit encore une fois le manque d'ouverture de certains membres. Il va falloir apprendre que vos choix, vos opinions et vos besoins ne sont pas ceux de tout le monde, alors regardez un peu plus loin que le bout de votre nez.

donc pas d'argumentations ... tu fais ce que tu veux de tes sous, tant que ça fait marcher le commerce moi ça me derange pas ...
 
mais bon ... qu'est ce que tu vas y gagner ???
 
parce que âpres une DQ6, ton asus actuel, (2 haut de gamme), je vois pas l' intérêt à moins d'être un geek , le 1333 ??? la ddr3 (mais le modèle que tu me cites ne l'a pas ) le reste tes mobos l'ont deja ? le chipset son HD ???
 
le P35 n'est qu'une évolution que je trouve mineure ...  
 

 
seul intérêt les nouveaux proco en 0.045 et encore je sais pas si nos p965 le supporteront peut être ? pcixpress 2.0, mouais ... le reste pour moi c'est que dalle, du marketing...
 
et arrete un peu les critiques du style pas ouvert etc ... toi aussi des fois tu es pareil ... mais bon t'apprécie pas non plus qu'on te le dise .

Bonsoir,
Une petite question concernant ma GA-965P-S3 avec un E6320 et de la RAM Corsair 6400 (http://www.pc-look.com/boutik/Prod_Corsair-RAM-1024-Mo-2x512Mo-DDR2-800-5-5-5-12-XMS2-TWIN2X1024A-6400__2844_fr.html) :

- J'ai overclocké le tout uniquement par l'augmentation du FSB (je ne recherche qu'un petit OC -> 6420). Donc :

• le FSB est à 314 MHz,
•  le CPU à 2197,02 MHz (1,33 volts)
•  la RAM tourne à 942 MHz (1,9 volts) !!!

Et c'est stable (selon OCCT)

D'où ma question : ce n'est pas un peu élevé pour la RAM comme fréquence ? Va-t-elle cramer à cette fréquence ? Ou bien quel ratio faut-il lui appliquer ?
(En tout cas ça "roxe" à ces fréquences!!!)

Voilà, et sinon j'aimerais savoir si parmi les gens qui suivent ce thread il y a des linuxiens qui ont réussi à appliquer un gouverneur "on demand" pour la gestion de la fréquence de leur C2D overclocké...

Bonne soirée !

Si tu changes régulièrement de matos, alors ces nouveaux cpu s'annoncent pas mal.
45nm, donc fréquence plus élevée (la gamme commencerait à 3ghz), TDP plus bas dans des quad attractif en terme de conso, archi encore amélioré, bref
Mais bon, AMD arrive avec son K10 et on ne sait pas qui l'emportera, donc perso pour le moment je reste sur mon P965 et je vois comment cela va évoluer.
 
Sinon il faut du P35 ou X38 pour profiter de cette nouvelle gamme, les VRM de nos mobos actuelles n'étant pas compatible.

 
Mais à la limite qu'est-ce que tu t'en fous que je l'ai achetée ou pas ? Y'a beaucoup de gens comme ça qui cherchent toujours à critiquer le choix des autres en cherchant un intérêt... tu sais, si on devait trouver un intérêt à chaque fois qu'on fait quelque chose, enfin ne serait-ce que dans l'informatique, il y en aurait beaucoup ici qui pourraient tourner avec une vielle config. De plus, j'ai déjà expliqué les raisons de cet achat dans le topic des CM en P35 (évolution plus tard pour changer de proco, permettre à mon second PC d'avoir une nouvelle CM et de passer à la DDR2, tenter d'avoir une CM évincée des défauts du P965 etc.). Alors certes cet achat n'était pas vraiment indispensable, j'aurai pu arriver à mes fins pour moins cher (concernant l'upgrade du second PC), mais vu ce que je compte acheter par la suite c'était le choix le plus intelligent et simple.
 
Après, je peux tout à fait comprendre l'inutilité de changer de mobo, si on ne prévoit pas de changer de proco alors pas besoin de changer de CM (car je te confirme que les C2D en 45nm ne seront compatibles uniquement avec les nouveaux chipsets [P35 etc.]).
 
Pour ce qui est critiques de style pas ouvert comme tu dis, si je me suis comporté de cette façon, d'une part je m'en excuse, et d'autre part vous auriez raison de me remettre à ma place, c'est assez saoulant.

C'est un non-sens que de vouloir trouver un réel sens à un achat qui n'est ni indispensable, ni nécessaire en soi. L'informatique c'est pas un truc dont on a besoin, c'est un truc qui nous est utile mais dont beaucoup d'entre nous pourraient très bien se passer dans l'absolu (non parce que je rappelle que pour vivre l'homme a juste besoin de bouffer et de boire...de dormir et de chier aussi, mais bon je vais pas m'étendre...)  
 
   
 
Bref, je viens de trouver un E6600 d'okaz, si avec ça je suis pas tranquille je sais plus quoi faire (moi qui étais partit pour un E4300...   )  
 
Ben ouai je pourrais avoir un E4300 pour 50€ de moins mais non je dépense quand même ces 50€ de plus pour un gain qui n'a pas de justification en soi vu l'utilisation que je ferais de mon PC. Mais se faire plaisir, ca existe aussi en info, si si...

Attention, aujourd'hui l'informatique est présent presque à tous les niveaux dans notre société, et si on arrêtait tous les ordinateurs ce soir, bah tout se casserai la gueule, là c'est autre chose, on est plus dans le domaine du loisir (mais ça sert aussi pour du boulot, actuellement le second PC sert pour du Photoshop, du Illustrator et bientôt du 3DSMax alors autant avoir un PC assez puissant pour que ce soit confortable).

 
désolé je squatte pas tous les topics de hfr, j'ai une vie à coté ...   . tu m'aurais simplement dis ça j'aurais compris, entre l'upgrade etc ...  
 
ça c'est bien intel, evolutivité = 0, faut changer de chispet ... contrairement à AMD qui "avait" fait des efforts de coté la (939 en 0.13,0.09, X2 etc ... et am2, am2+,am3) .
 
jeerin93 => sans les arguments de moonly, connaissant le matos qu'il a eu, à moins d'etre un geek, ça ne sert à rien ... il y a aussi les acheteurs compulsifs ... etc etc ... bon dans son cas, je comprends tout à fait, c'est ce que je compte faire mais je laisse passer qq revisions de mob, j'aime bien que d'autres essuient les platres avant moi .
mon 2eme pc, vient juste de passer à l'athlon 64 754, mais bon fin d'année, il recuperera ma ds4 et mon e6300, je compte me prendre un quad core et la mobo du moment .

Même sans mes arguments, la question de l'intérêt de l'achat reste après tout mon prblème. On a tous une vie, et je me doute que tu n'avais pas vu mon explication (sinon tu n'aurais pas posté ces messages), mais justement je t'en informais. J'ai pas voulu répéter parce que c'est ce que je fais tous les jours sur les topics uniques (les mêmes questions reviennent sans cesse) et là répéter en plus mes motivations, j'avoue : ça m'a saoulé.
 
Après je suis d'accord avec toi, question évolutivité, Intel n'est pas le champion, mais de toutes façons il aurait fallu qu'on change nos mobos P965, un simple BIOS ne suffisant pas (c'est au niveau de l'alimentation que ça change). Ensuite, même si cet achat à des buts de "double upgrade", il e aussi été fait pour stisfaire mes envies de nouveautés, mes envies de Geek sur les bords etc. Je ne m'en cache pas et tant que je peux le faire, je le ferai.
 
Pour finir, dernièrement (en Avril) les procos Intel ont baissés, et à la prochaine baisse (voire avant si je peux) je passerai au Quad Core, ce qui me permettra de faire goûter un Core 2 Duo au second PC qui a toujours un P4 640.
 

Ca me réconforte! Je vois que pas mal de monde pense à passer au Quad-Core, et donc changer de mobo ..
Carton Rouge pour l'évolutivité c'est clair, il va falloir que je revende mon matos. Ou alors que je patiente pour que le prix de la DDR3 soit au même que la DDR2, en espérant bien des perf en hausse.
Ce qui est presque certain, c'est que je resterais chez Gigabyte. Je suis vraiment content de ma GA965-DS4, vraiment aucun soucis, j'ai vu faire ce que je voulais de mon E6600.
Le nouveau système SilentPipe que j'ai vu sur la nouvelle DQ6 est impressionnant, ça donne envie , mais je me demande si ça ne gênera pas mon Ultra120...
J'ai hate de voir des Quad-Core en TDP 65W