Reprise du message précédent :
Il faudrait que tu te décides en fait, tu veux utiliser ta vielle SB 5.1 digital ou le chipset Realtek intégré ? Les derniers pilotes pour le chipset Realtek sont le R1.61 pour Windows 2000/XP/2003/XP64 et R1.62 pour Windows Vista32/Vista64.

tiens je vais essayer ceux là pour mon probleme de spdif je n'avais aps vu cette version
 

Ca y est j'ai retrouvé le son en les désactivant dans le gestionnaire de périphériques   , je pensait juste qu'ils étaient indispensables.  
Merci.

 
Sans vouloir me vanter, je suis extrémement bien au courant des mises à jour de drivers et logiciels (me concernant bien entendu).

 
Encore et toujours le même problème, je suis même allé sur le site de realtek pour prendre tous les drivers et toujours aucun son    

la carte son est activer dans le bios?
Je sais c'est peu etre con mais...

dans le bios j'ai azalia codec qui peut soit etre sur "auto" ou soit sur "disable", sinon je sais pas si il faut activer d"autres choses ??

Auto et c'est bon, rien d'autre à activer.

ok je viens de vérifier et azalia codec est bien sur auto...
Un pote avec une mobo asus et la partie son realtek a exactement le même problème. Est ce que le soucis pourrai venir de la partie son de la mobo qui serai défectueuse ?

Bonjour a tous, j ai essayer de regarder dans le topic et un peu partout mais je ne trouve pas de solution a mon probleme.
J ai une gigabyte P965 S3 rev1 et j ai essayé d oc mon processeur mais cela est tres dur, en fait je n arrive pas a depasser 300 de fsb, apres plantage.... j aurai voulu savoir si il y avait une solution a ce probleme.
 
ma config :  
Gigabyte P965 S3 rev1
C2D E4300 @2.7Ghz
2*512 DDR2- pc6400 TeamGRoup  
CG saphirre x1650xt
 
 
voila j espere que cela pourra vous aider, dans le bios j ai mis la tension CPU a 1.4250, +0.2 au MCH, et +0.2 a la ram.
J ai aussi tenté d augmenter le voltage fsb et un peu tout rien ne marche, pas moyen de passer 310 en fsbb, je trouve cela plutot etrange.
merci de vos reponses

Peut être que c'est du au cpu, c'est la loterie sur les e4300.

Mais sinon le vMCH correspond à la tension du chipset, tu peux redescendre à la valeur par défaut: ce n'est utile qu'en cas de FSB très haut.
Pour le vFSB même chose, pour le vDDR pourquoi tu as mis +0.2 ? Il s'agit des caractéristiques du constructeur ? Si ce n'est pas le cas, remets également à la valeur par défaut. Tu as de la PC6400, soit 400mhz réelle, donc aucun soucis pour monter jusqu'à cette valeur et tu n'y est pas.

Après si tu as bien ton bios à jour, des températures correctes je ne vois pas trop

le probleme c est que si je reduit le voltage mch ca plante... je trouve ca bizarre aussi et j  arrive a 310 de fsb mais pas plus, je me demande si il n  y a pas des options a desactiver ou bien un bios pour ca car la cm doit pouvoir monter bcp plus haut, j ai fait le test pour les valeurs max de ram et de fsb et c est bien la carte mere qui gene pas le proc je pense

Les E4300 sont bien plus "FSB limited" que les E6xxx
Moi je penche sur ce point
Donc VCore au max !!!

ok et d apres toi je peut monter a combien en vcore?

Certains pour benchs ou WR n'hésitent pas à aller jusque 2V (oui oui; 2 Volts de VCore )
A toi de limiter en fonction de la température que tu souhaites atteindre !
L'Infinity est bon mais pas le Top par rapport à du changement de phase ou NL2 ou même du w/c...

bon la je lui ai mis 1.5v en vcore ca al air de permettre un peu plus .
par contre je voulais connaitre les temperatures a ne pas depasser pour le proc dans les differets logiciels..

76°C sur les cores à long terme ça pourrait être dérangeant.
 
Pour connaitre la température essayes Everest, TATA et Coretemp.
Il y pas mal de problèmes avec les e4300, difficile de savoir lequel dit vrai: prends les températures qui te paraissent la plus réaliste.

y'a t-ils des gens qui utilisent le chip graphique de leur DS3 ou autres?
 
perso c'est mon cas et pas moyen de depasse 270 de FSB...
 
mon E4300 prenait 266 @ 1.1v stable = 2.4ghz
 
mon xeon 3040 arrivé aujourd'hui prends 270 @ 1.0v stable et pas moyen de monter plus
 
ma ram tient 400mhz stable @ timings stocks donc c'est pas elle qui limite...
 
des temoignages??

 
Nous sommes trés peu à avoir des GA-965G ici, et effectivement les version avec chipset graphique intégré sont moins performantes que les autres... ne sois donc pas étonné (déçu je peux comprendre !).

oui mais j'avais lu un test ou elle depassait 475 de FSB c'est pour ca que je l'avais choisie je comprends donc pas!

Vraiment ? Ca m'étonne quand même, et puis tu sais les tests, ils vaut mieux se fier à ceux des utilisateurs, c'est beaucoup plus réaliste...

j'ai aussi une 965G-DS4 et pas moyen de depasser les 320Mhz sur mon E6600    
 
faut attendre un nouveau bios, suis sur que le probleme vient de là

je viens de mettre une carte graph et passage a 300 sans probleme voltage en auto

Comme quoi c'est bien le chipset vidéo intégré qui est en cause.

oui mais apres test pas plus de 300 et pas possible de booter avec le pci-fix a plus de 266, c qd meme  bizarre....

Je vois pas ce qu'il y a d'étonnantn en fait, c'est connu et reconnu que les cartes mères à chipset graphique intégré, notamment sur P965, sont beaucoup moins perfs (quasiement pas d'OC), et ce n'est pas les tests du web qui sont le reflet de la réalité... tu n'est pas un cas isolé.

je vois ca, je pâsse sur p5b dlx ou E-plus en fonction de c'que jvais trouver en premier

Après les rev 1, les rev 2 et les rev 3.3, voici les rev 1.3 !
 
Du moins, c'est ce qu'on est en droit de croire si l'on se fie au site de Gigabyte... alors, simple erreur ?

Dans le descriptif en dessous (Premier paragraphe, "Overview" ), ils parlent de version 3.3 seulement donc probablement une erreur

hello all, je vends ma 965G-DS3 içi 110€ in

Salut à tous,  
 
je viens d'installer xp sur mon nouveau pc ( gigabyte p965-ds3 r3.3 ) mais pas de son sur la fiche arrière.  
Les drivers sont bien installés mais dans le panneau de configuration, j'ai aucun périphérique audio alors que mon kit 2.1 est bien branché.  
 
Une idée du problème ?  
 
   
 

Bonjour à tous !!
 
Juste un petit message d'un nouveau venu dans la communauté des heureux propriétaire d'une DS4.
Grâce à vos conseils éclairés je me suis décidé à investir dans une config basée sur cette carte et, n'ayant peur de rien, j'ai tout commandé par correspondance et monté la bête hier soir.
 
Et ben, le newbee que je suis a parfaitement réussi à monter sa ptite config.    
 
Tout à l'air de fonctionner (à part le lecteur de disquette qui reste tout le temps allumé et qui n'a pas l'air d'être reconnu sous WinXP). Faut que je trouve ce qui se passe...    
 
Maintenant les choses sérieuses commencent... Va falloir optimiser tout ça.    
 
D'ailleurs, une première question. J'ai placé 2 disques SATA2 sur les connecteurs SATA ICH8R 0 et 1 et le graveur de DVD sata sur la prise 2. Dans le bios, il me dit que le graveur est considéré comme slave du premier disque dur... Ca ne risque pas de réduire ses performances ? Comment me conseillez vous de connecter mes 2 disques et mon graveur (pas de raid prévu mais ncq souhaité)
 
Deuxième question : il y une molex sur la cm qui est là pour alimenter le port PCIe 16X. Je l'ai branché mais je voudrai savoir si cela est indispensable (je croyais que l'alimentation complémentaire était directement sur la carte graphique si besoin...)
 
Voici ma config
 
1 x TEW-423PI - Carte PCI WiFi 802.11g - 54 Mbps  
1 x Carte Graphique GeForce 7600GS - 256 Mo DDR2 - PCI-Express 16X - TV - DVI  
1 x Carte mère 965P-DS4 - Socket 775 pour Intel P4/Dual Core/Core 2 Duo  
1 x Kit de 2 Barrettes Mémoire DDR2 - Value Series - 2048Mo (2x1024Mo) - PC2-5300  
2 x Disque dur Deskstar T7K500 - 250 Go - 8 Mo SATA II - 3.5'' interne  
1 x Lecteur de disquettes Sony 1.44 - Noir  
1 x Boîtier Antec NSK6500 - 430W  
1 x Processeur INTEL Core 2 Duo E6300 - 1.86 GHz  
1 x Graveur DVD SATA LG-GSAH30N 16x16 - Noir Bulk  
 
Encore merci à tous !!    
 
Encore merci

Salut,
 
Pour le lecteur de disquette, il est mal branché c'est tout (nappe mise à l'envers par exemple).
 
Pour tes périphériques SATA, le mieux est effectivement de mettre les disques durs en premier et le graveur ensuite, peu importe qu'il te parle de master ou slave, ça n'existe pas en SATA puisque chaque périphérique a sa propre nappe.
 
Enfin, laisses la molex branchée sur la CM, ça offre une meilleur stabilité je crois.

Mise à jour de ma petite page web de BIOS, pilotes et utilitaires pour cartes mères P965 ASUS & Gigabyte.
 
Au menu :
 

• Mise à jour d'ASUS PC Probe II en v1.04.11.
• Mise à jour d'ASUS Update en v7.09.04.
• Mise à jour de Gigabyte @BIOS en B7.0302.1.
• Mise à jour de Gigabyte Easy Tune 5 en B7.0124.1.
• Ajout de Gigabyte Xpress Recovery 2 B6.0901.1.
• Ajout d'Intel Chipset Device Software v8.3.0.1013 WHQL non officiel.
• Ajout d'Intel Matrix Storage Console v7.0.0.1020 WHQL non officiel (avec pilotes AHCI & RAID pour l'installation de Windows).
• Mise à jour de Realtek HD Audio en R1.63 pour Vista 32bit & 64bit.
• Ajout des dates de MAJ à côté de chaque élément (pour mieux s'y retrouver).

=> Visiter la page web de Moonly.

Hum hum salut
 
Hum hum, qu'elle "interet" a une DS4-DQ6 face a une P5B Deluxe svp
 
Merci hum hum

Pas de vdrop et le pcie passe pas en 1x
Et puis asus ça suxx, c'est pour les noobs

Tout à fait sauf que les Gigabyte sont plus capricieuses en OC et que je vois pas pourquoi les cartes ASUS doivent être réservées aux noobs.

Ma ds4 n'est pas capricieuse du tout.
 
réservée au noob car pour acheter asus faut rien connaitre.
Acheter une carte mére avec un vdrop important et que le pcie passe en 1x dés qu'on oc ben faut être noob.
 
Seuls les noobs sont convaincus que asus font les meilleures cartes du monde et ne regardent méme pas ce que fait la concurrence.

Tu devrais arrêter de vivre dans les clichés, va voir sur le toic des P5B et P5B Deluxe si il n'y a que des noobs... et va voir les OC aussi (le miens entra autres).

Alors après la proportion de noobs est plus importante chez ASUS : normal c'est eux qui vendent le plus de CM et de loin !

Ensuite, faut choisir entre plusieurs maux : vdrop et bug PCI-E à la loterie, ou carte mère capricieuse et qui s'OC moins bien (et moins facilement).

Si ta DS4 tu ne la trouves pas capricieuse, tant mieux, mais je suis pas le seul à être parti voir chez ASUS comment ça se passait au niveau OC parce que ma Gigabyte me gonflait... attention cela dit, je ne mets pas en doute la qualité des cartes Gigabyte et loin de là, car les cartes ASUS sont loin d'être parfaites, mais pour OC la P5B Deluxe est inconstestablement meilleure que les Gigabyte, j'ai pu atteindre des fréquences stables jamais imaginées avec ma DQ6, comme 3.5GHz pour le proco (bloqué à 3.2GHz sur la DQ6), 500 de FSB (400 max sur ma DQ6) en synchro et en CAS 4-4-4-12 pour la RAM etc.

Maintenant, on va pas rerentrer dans un débat ASUS vs Gigabyte comme ça a trop souvent été le cas sur ce forum mais il ne faut pas être de mauvaise foi devant l'évidence.

 
+1!  
 
Et je rajouterais que je n'ai aucun problème d'O/C avec ma DQ6 que je possède et que j'ai O/C depuis aout 2006!
 
Et puis de toutes façon, y'a une majorité de pro-ASUS sur ce forum, donc bon...

Juste que je connais des gens parmis mes amis, qui ont toujours eu des asus, et dés qu'il veulent une nouvelle cm, ils prennent une ASUS.
Leur carte graphique est forcément une ASUS.
 
Et IMPOSSIBLE de les faire changer d'avis !!!!!!
 
Bref c'est biazrre, seul asus a ce pouvoir sur les gens
 
fin du débat pour moi /