Reprise du message précédent :
Juste que je connais des gens parmis mes amis, qui ont toujours eu des asus, et dés qu'il veulent une nouvelle cm, ils prennent une ASUS.
Leur carte graphique est forcément une ASUS.
 
Et IMPOSSIBLE de les faire changer d'avis !!!!!!
 
Bref c'est biazrre, seul asus a ce pouvoir sur les gens
 
fin du débat pour moi /

Je suis d'accord sur le fait qu'il y ait beaucoup de Pro-ASUS ici, et que beaucoup n'envisagent pas l'informatique sans ASUS, mais je ne fais pas partie de ceux-là. J'ai justement voulu passer à autre chose lorsque j'ai migré vers le P965, j'avais essayé MSI auparavant et n'avait eu que des soucis (je vous raconte pas, ça prendrait du temps), je me suis donc tourné vers Gigabyte. La DQ6 est une carte sérieuse, stable et robuste, mais moins flexible que la P5B Deluxe.

Pour ma part je ne fais qu'un constat de mon expérience personelle, j'ai d'ailleurs failli passer à Abit avec sa AB9 QuadGT quand j'ai vu les problèmes chez ASUS. Maintenant, j'ai réussi à maîtriser le bug du PCI-E 1x et je monte bien plus haut que sur ma DQ6, donc je reste comme ça.

Fin du débat et des précision pour moi aussi.

Allez, repartons sur le sujet du topic. Ca vous a fait plaisir un petite mise à jour des utilitaires Gigabyte sur ma ch'tite page web ?

400 max sur ta DQ6 ? Tu es tombé sur une mauvaise série c'est pas possible

 
/HS
Tiens, un exemple: Si vous vous souvenez des 6800GT 128Mo qu'ASUS avait commercialisé, personne n'a gueullé sur les forums malgré le fait que ces cartes n'avaient que 128Mo de DDR1 (alors que les "vraies" 6800GT avaient 256Mo de DDR3) et donc des performances en retrait par rapport à une vraie 6800GT! Et tout ça parce que c'est ASUS! j'imagine tres bien le tollé qu'il y'aurait eu sur les forums si ça avait été une autre marque qui avait fait ça! Mais là, comme c'est ASUS personne dit rien, et on continue d'encenser cette marque malgré ces ratés (comme la série de CM S939 pas géniale par exemple)...  
/fin du HS
 
Tout ça pour démontrer que la réputation d'ASUS est vraiment surfaite, et que beaucoup de personnes deviennent pro-ASUS juste pour suivre les moutons...  
 
Bref, fin du débat pour moi aussi.

Je pensais pas qu'en postant mon post ca allait partir comme ca
 
Mouai, maintenant j'hésite entre DS4-P5B Dlx
 
EDIT : Une DS4 ca fait combien en FSB en moyenne ?

Je monte à 500 de FSB avec ma DS3

 
 
Autant d'étage alim CPU sur la DS3 que sur la DS4 ?

Non, sauf la DS3 v3.3

8 sur la DS4 ?

 
Je sais pas, disons que si j'allais au dessus j'étais pas stable, mais je me souviens plus si j'avais testé en 6*4xx pour voir (puisque la carte ne faisait pas tourner mon E6600 à + de 3.2GHz stable). En tous cas, niveau OC elle était pas géniale, peut-être que je suis mal tombé en effet, ou alors incompatibilité avec mon matos, qui n'a pas changé sur ma P5B Deluxe/WiFi-AP et qui tourne trés bien (et plus OC bien sûr).

Moonly t'es pas honnete dans ta reponse par rapport aux gigabyte/asus ...
 
c'est la DQ6 qui merde ... les DS3/DS4 sont parfaite .
 
la preuve avec mon pauvre e6300@3.3 à 475de fsb tout stock sauf la ram@2.1v ventilé .

Bah si le haut de gamme Gigabyte merde, je ne suis pas honnête en effet, c'est une honte pour Gigabyte...

moi aussi ma DS3 m'a gavé, pour un premier essai chez gigabyte je crois que ca va etre le dernier

 
tu generalises ... la dq6 merde pas les ds3/4 ...
 
si je susi ton raisonnement à l'poque mon a8n-e etait une bouse ... tout les a8 sont des grosses merdes ...

C'est toi qui dit que les DQ6 merdes, pas les autres...

mouais ... enfin bon ... j'ai pas envie de me prendre la tete ce soir . Bonne nuit .

Clair la dq6 je la trouve pas terrible.
Déjà le truc chiant le crazy cool, le truc bien relou
Ensuite la carte son meilleure, on s'en fout de toutes façons on achéte une carte son.
Le prix trop cher.
Je la trouve pas intéressante comme carte.
 
@+

yop yop yop
 
jviens de commencer a tatouiller le bios en détails mais jme rend compte que jpeut pas désynchro la ram (PC667 :s) car mes OCZ son repartis aux SAV et on m'a refilé de la PC667 pour dépanner mais jsuis assez limité à 3GHz avec mon ptit E4300 :s
Si quelqu'un a une solution a ca ....
 
d'autres part, quand j'overclocke, faut-il laisser les options EIST et toutes les autres options ? quels sont les meilleurs paramètre dans le bios pour overclocker sur une DS4 ? (rev3.3 )
 
Merci d'avance

la desynchro ça existe pas chez intel en 965 uniquement en 975 et chez nvidia .

 
l'EIST je l'ai viré mais ça géne pas de le laissé
Sinon pour le bios j'ai trouvé ça

Et gazer le chip son de toutes les cartes mères ça ne fait pas noobs peut-être... Pour info, je ne m'en fous pas du tout, j'ai même choisi ce chip tout particulièrement, et je ne suis pas prêt de m'acheter une carte son. Chacun ses noobs...

Si tu te fou de l'eax tant mieux pour toi mais ce n'est pas le cas de tout le monde non plus.
Ton cas me semble un cas particulier.

Perso pas d'enceinte, son sortant de la TV, Chip intégré, son de merde ok mais j'men contente
 
Pas envie de payer 300 euros pour X-FI + Enceinte Z-5400

surtout que Vista dit bye bye au monopole de creative ... tu va vite repasser sur le chispet son de ta mobo quand tu tourneras sur Vista ...  
 

Si le P965 permet la désychro, mais vers le haut    
Du coup avec tes PC667 tu vas être limité en gros à 333MHz de FSB...

 
Ben oui mais vista c'est pour les noobs aussi...  

La honte    
C'était juste ça.
Merci Moonly !

Bonjour à tous !
 
Quelqu'un a t'il essayé les outils Hitachi Feature Tool permettant de régler pas mal de choses sur les disques IBM/Hitachi avec une DS4 ?
 
J'ai crée la disquette sans pb puis lancé l'appli.
Il ne voit aucun de mes 2 disques Sata Hitachi alors que XP lui les voit (et l'outil ICH8R Intel sous WinXP m'indique que tout va bien)    
Ils sont connectés sur les sata orange 0 et 1 en AHCPI.
 
Une idée ?
 
Merci

 
Non, juste une Audigy 2 ZS + un kit Z-530 et tu en as pour 100€ max (35€ une Audigy 2 ZS et 50-60€ le kit son).
 

 
C'est vrai, sous Vista tous les chips sont à la même enseigne, les Creative comme les intégrés, sauf qu'une Audigy 2 ZS sortira toujours du meilleur son en analogique, même si elle est amputée de l'EAX...
 

 
De rien.

Où as-tu lu que je me foutais de l'eax ? Je ne l'ai jamais écrit, et je joue...
Par contre tu as écrit en parlant du chip intégré à la dq6 : la carte son meilleure, on s'en fout de toutes façons on achéte une carte son. Qui est "on" ?
 
->le chip de la dq6 fait de l'eax 2.0 de mémoire (moins récent que le 5.0 effectivement, et moins trippant certainement), par contre il te réencode n'importe quelle source multicanale en DD ou DTS (y compris l'eax 2.0) et la rendre disponible via une sortie numérique coaxiale ou optique. Dans toutes les situations, tu pourras ainsi profiter du son numérique multicanal sur un ampli HC (c'est mon cas bien entendu) et de tous les réglages complémentaires de l'ampli en question (et là si tu as du bon matos derrière, c'est un plus indéniable...). Dernièrement je viens de finir "Rainbow six Vegas", le son m'a convenu à souhait: suffisamment précis, et tournant avec le bonhomme.
-> sur une creative récente (oui, si tu me parles d'eax, donc je suppose que tu parles de l'eax hd. i.e. uniquement présent chez creative), tu auras de l'eax hd, mais si tu possèdes un ampli HC et que tu branches ta carte son via un cable numérique (c'est quand même l'objectif des HC),à chaque fois que ta source n'est pas DD ou DTS, tu auras de la vulgaire stéréo en pcm (comparé au DD ou DTS du chip son de la carte mère).
 
Suis-je un cas particulier ? Même si on aurait précisément défini "particulier", c'est difficile à estimer... J'ai lu ci et là des personnes (dans ce topic notamment) utilisant le chip son de la dq6 de la même manière que moi. Donc si on entend particulier par trois ou quatre, je ne pense pas... Par ailleurs, j'ai souvent lu des personnes , qui après avoir acheté une carte son creative et l'avoir branché en numérique sur leur HC, ont été surprises par moment de n'avoir que de la stéréo en pcm (j'en ai fait parti avant de me renseigner plus en détail, et de choisir la dq6 avec son chip son correspondant parfaitement à mon HC...). Ceci notamment sur les jeux munis du logo DD...
 
Bon, je vais être obliger de préciser ma pensée une dernière fois, sinon je vais me faire incendier par un pourcentage non négligeable des lecteurs de ce topic (beaucoup de pro-asus effectivement mais beaucoup de pro-créative aussi...): je n'ai pas dit que creative n'était pas bien, j'ai simplement souligné qu'aujourd'hui aucune solution n'était parfaite et que, suivant les situations (posséder un HC de qualité avec de bonnes enceintes, ou se trouver dans sa chambre avec des petites enceintes en plastiques pour caricaturer...) le chip son de la dq6 n'était pas forcément à jeter...

+1

De plus Realtek est loin de faire de la daube en terme de chipset son, même si en analogique ça reste moins bon que du Creative.

Pour simplifier, ça donne :

Creative : cartes idéales pour le branchement en analogique sur PC et pour les jeux (EAX Advanced HD). Pas de pilote Vista convaincant, et pilote ALchemy uniquement réservé aux X-Fi.

Realtek & Analog Devices (entre autres, mais bon C-Media là c'est vraiment pourri, aucun pilote, chip pourri...) : Son correct en analogique, pas de support de l'EAX (ou jusqu'en version 2.0 selon les chips) mais sorties optiques et coaxiales avec réencodage à la volée de toute source en DD ou DTS : idéales pour les possesseurs d'amplis.

Moi comme je suis en analogique et que je n'ai pas d'ampli (pas les moyens ni la place) j'ai une Audigy 2 ZS, c'est parfait (mais je reste sous XP pour jouer).

J'ai fait un rêve, un rêve dans lequel Creative avait de vrais développeurs et fournissait de vrais pilotes, avec un support complet des fonctionalités sous Windows Vista ! Mes frères, ce rêve sera peut-être réalité, alors prions !.

Pathétique, mais pourtant...

Peut-être que pour vista il faudra attendre la prochaine génération de cartes creative ?

Si prochaine génération de cartes Creative il y a, et de toutes façons c'est inacceptable.

Très probablement parce que les outils Hitachi ne fonctionne que pour du SATA 'IDE' et non 'AHCI'.
Pour utiliser cet outils je pense qu'il faut 'démonter' le "AHCI", lancer le soft qui reconnaîtra ton DD, remonter le DD en "AHCI".

C'est AHCI et non AHCPI. Il y a l'ACPI aussi, mais ça c'est une technologie de gestion d'énergie qui n'a rien à voir avec les disques durs...

Merci, je ne me souvenais plus du nom précis.

Merci pour l'info.
Je teste ça ce soir et je vous donne les résultats.    
Note : vraiment pas bruyants les Hitachi T7K500...  

Mouais, et si je prends une Audigy 2 ZS j'verrai une difference ?
 
EDIT : pour le moment chip intégré @ mobo + son sortant de la TV

Si tu as pas une paire d'enceintes à 5€ tu verras la différence oui, et tu auras un son infiniment meilleur dans les jeux (EAX Advanced HD ).
 
Par contre si c'est pour tourner sous Vista, ça sert à rien... mais bon, je le redis encore une fois : les perfs des jeux sous Vista sont pourries pour le moment, sauf en OpenGL (ce qui est loin de représenter la majorité des jeux).

 
ok merci de l'info  
 
bon bah j'ai plus qu'a attendre mes OCZ du SAV  

Bonjour a tous,
Pour faire reconnaitre les disques sous Hitachi Feature Tool (voir autres) il faut desactivé le mode AHCI du setup (sata), après le changement des modes sous Hitachi Feature Tool (ou autres) reactivé le mode AHCI après le redemarrage.
@+