Reprise du message précédent :
le FSB 500 est atteignable, et meme dépassable...
 
Je me souviens d'un test américain d'extrem cooling (azote liquide) qui comparait les différentes cartes mères 965P, taillées pour l'oc.
 
Je n'ai plus le lien, mais de sûr, il concluait à la suprematie d'asus P5B deluxe du à son meilleur étage d'alim...mais la DS3 n'avait pas de mauvais résultat (avec son petit glaçon au bout du rad northbridge).

merci pour la reponse, j'aimerais bien qu'il n'y ait pas besoin de mod pour arranger ca sinon, est ce que quelqu'un connait une mobo avec laquelle il est possible de franchir cette limite sans avoir a investir dans des refroidissements supplementaires en restant en aircooling?
 
sinon je sais deja que les 500 sont depassables mais en aircooling avec refroidissemnt d'origine pour le chipset qu'en est-il?
 
j'ai failli acheter le xeon 3050 du WR @ 5ghz ou presque (625x8) donc je sais bien que c'est possible mais en A/C

le rad chipset de la DS3 est vraiment pas top, pour ne pas dire plus...
 
Essaie d'abord de remplacer sa pate thermique par de l'artic silver 5, puis de bien le ventiller...
 
après seul les tests pourront vraiment faire la différence.
Bon courage, tiens nous au courant

je n'y manquerait pas mais j'espere que ca se passera mieux qu'avec mon E4300 qui prenait 2.4 @ 1.1v mais pas moyen de depasser les 266 de FSB...

Bonjour.
 
Juste pour signaler ceci :
 
Sur une carte mère gigabyte DS4 et son bios F8, j'ai un disque dur (Seagate 7200.10 250 Go) qui n'est pas vu par le bios si je lève le jumper a l'arrière, pour un fonctionnemant en 3 Go/s.
En revanche si je laisse le jumper, alors le disque est vu par le bios et utilisable.
 
Sur ce système, j'ai un autre disque dur de même marque, même modèle, même capacité mais acheté 2 mois plus tard et avec un firmware différent de son jeune frère. Sur ce disque, le jumper n'est pas nécéssaire pour être vu par le bios et fonctionner    
 
Mesure avec hdd_speed :
- 74 Mo/s pour le seagate en "SATA I"
- 75 Mo/s pour le seagate en "SATA II"
 
Selon seagate, je devrais mettre à jour le bios de la mobo, suivant Gigabyte, c'est le disque dur qui est à mettre en cause.
 
Quelle bonne blague ce faux standard SATA II...

juste pour etre sur, tu t'attednais a quoi ?  
 
le sata II apporte des gain en flexibilité ( NCQ ) qui ne se voient pas dans les tests, et une augmentation du debit de l'interface  
 
les plateaux et la mecaniques sont les memes entre le sataI et le sata II

 
Je m'attendais simplement à ce que ce disque dur soit vu par le bios sans avoir à mettre le jumper, comme son homologue et comme spécifié par le constructeur    
 
C'étais aussi pour apporter ma pierre à l'édifice de ces 145 pages, cette information pouvant éventuellement permettre à d'autres de ne pas perdre de temps avec ce jumper de 0.01 gramme... D'autant plus que ce disque est vu par les autres PC de mon park, avec ou sans jumper.
 
 

D'une part il s'attendait certainement à ce que son disque soit reconnu, ce qui est la moindre des choses, et ensuite il s'attendait surement à ne pas obtenir d'infos erronées. Le SATAII n'apporte pas le NCQ ou l'AHCI, le SATA1 le supporte tout à fait, pour preuve mon Maxtor MaxLine III qui est en SATA1 et sur lequel le NCQ est activé (et qui fonctionne donc en AHCI).

^^ Absolument.

Puisque nous en sommes aux HDD, quelqu'un peut 'il m'expliquer ce phénomène :

Si je branche mon disque système sur un des ports violet de la DS4, XP monte très rapidement (la barre de défilement sous le logo XP ne fait 2 allé soit environ 3 secondes).
Si je branche le dur avec l'os sur un des ports orange, alors XP monte bcp plus lentement, au moins 10 secondes.
En revanche le débit du disque (utilisation de windows) reste identique que je le branche sur l'un ou l'autre des ports SATA.
(je n'utilise pas AHCI)

Une idée ?

Oui, c'est simplement que tu changes de contrôleur, je ne sais plus quelle couleur correspond à quel contrôleur car je n'ai plus ma DQ6 et son manuel, mais il y a l'Intel ICH8R (et bien "R" dans ton cas car tu as une DS4) et le JMicron JMB363. La différence se fait là, l'un "boot" plus vite que l'autre.

A priori ce serait le JMicron qui gère ces deux ports violet.
 
C'est une différence vraiment importante (plus du triple de temps !!!)
 

J'ai failli te le proposer (que ce soit le JMicron), mais je ne voulais passer pour un pessimiste. En tous cas ça confirme ce que je pensais... Au moins, même si le JMicron est connu pour ne pas être fiable et sans problèmes, il t'offre les mêmes performances que l'Intel, c'est déjà ça.

Quelqu'un a réussi à faire fonctionner SetFSB (version 2.0b8g - la dernière) sous Vista x64 ?

Excusez moi mais en gros en branchant le hdd systeme sur le porte sata violet ca va plus vite?

 
Je ne sais pas si cela est une généralité, mais chez moi en tout cas, oui, c'est flagrant, XP monte trois plus vite.
Par contre une fois sous windows, les débits sont identiques.

De nouvelles versions de certains utilitaires ont été publiées.

En effet, @BIOS, le logiciel de flashage de BIOS sous Windows, est passé en B7.0302.1 comme l'atteste cette page web.. XpressRecovery 2 avait été aussi mis à jour, je l'avais signalé il y a quelques jours. Ces nouvelles versions devraient se trouver prochainement sur mon mini site consacré aux mises à jour de BIOS, pilotes et utilitaires pour cartes mère P965.

EDIT : Additif : Easy Tune 5 a aussi été mis à jour, je le confirme, il est passé de la B6.1011.1 à la B7.0124.1.

ah... ptet que ça ne me donnera plus un écran bleu, je testerai.    

y en a qui ont le xp90C , faut mettre un bracket dessous ??? car j'ai l'alu et je me rapelle pas si j'ai mis qq chose dessous la ds4 ...

qui connait le FSB max d'une DS3 sans mod?

Bonjour a tous,
Salut Moonly
Une petite question ?
La G-SKILL 6400PK (Tension modifié a 1.90/2.0) est elle vraiement compatible sur la GA-965P-DS4 (Bios F8), car j'etait en 2Go (2x1) ça va malgrée une bande passante de 50% sous Sandra & 4x 1go la cata (sous Vista).
Sinon la Corsair 6400 Cas 4 et elle mieux, merci de votre reponse

 
Salut, j'ai rien compris à ta question.
 
@+

 
en français ?

Ok
J'ai une GA-965P-DS4 Rev 2.x bios F8 2 x 1go de G-SKILL 6400PK que ça soit sous Windows Xp ou Vista je n'est que 50 de bande passante mais stable, alors je decide de mettre 4Go (4x 1go) pour passé a Vista de G-SKILL 6400PK et la, la Cata reboot a donf instabilité. donc je decide de faire un test sous memtest et a la passe 7 erreur en continue donc je decide de faire un test sur la GA8i955 Royal aucun soucis idem sous memtest.
donc ma question malgrée plusieur reponse differente, la G-SKILL est elle vraiement compatible sur une GA-965P-DS4( I965p) Rev 1.x ou 2.x ?
Merci de vos reponses.

ma gskill pk tourne h24 à 400 à 1.9v et h24 à 465 à 2.075v .
 
donc soit tu as une barette hs soit tu as pas mis assez de jus , sinon c'est peut etre autre chose (alim etc ...)

j'y est pensé mais malgrée le test de chacune, aucune ne passe la 6 ou 7e passe de memtest de plus elle chauffe grave, mais chose bizarre sur une i955 nickel ?
mon alim est une Seasonic S12.
J'ai aussi essayez les tensions 1.8 a 2.00

je sais pas, j'ai AUCUN soucis avec mes pk ...

Bah essaye de les ventiler, perso des adata pc5300 @ 430 à 2.2v h24 ventilées chauffe bien quand même mais rockstable.

son pbm c'est stock ça passe meme pas ... peut etre qu'en ventilant un peu ...

A moin que cela vient du CoolBoot ?
Sinon la Corsair chauffe t'elle moin et est elle plus stable ? (le prix et le meme que la G-Skill)

kelkun a WC le northbridge et le southbridge d'une DS4???
car j'arrive pas a mettre la main sur un WB pr le southbridge...

 
Oui c'est sûr qu'il faut mettre un truc dessous.
Je crois que c'est un X noir en métal avec un plastique dessus.

je crois que je l'ai mis alors ... y a que la ds6 qui a le crazy cool sous le socket ?

vi

oki
 
donc c'est bon, j'aurais plus qu'a virer mon xp90 pour mettre le xp90c

Non. Premièrement c'est DQ6 et non DS6, ensuite la DQ6 et la DS4 disposent du Crazy Cool.

Avec les teamgroup, je tourne tous les jours @2.4v et ça chauffe pas, mais bon c'est de la triche j'ai le 250mm qui souffle dessus  

 
Désolé Moonly de te reprendre ! Mais où a tu vu un Crazy Cool sur la DS4 ???  
Seule la DQ6 en possede un ! A part la nouvelle GA-N680SLI-DQ6 aussi, les DS a ma connaissance non pas de plaque crazy cool.

 
Le southbridge j'en sais rien, mais le northbridge :
 
http://mastermatt.free.fr/wc/high2 [...] bridge.jpg

tomass > elles ne chauffent pas à l'extérieur mais à l'intérieur ça doit être le four tout de même !
Comme les sondes internes des CPU qu'on découvre être bien + chaudes que les températures des radiateurs/eau et ventirads...
Bon si ça tient c'est très bien mais (à mon avis), ne crois pas que parce qu'elles ne sont pas chaudes à l'extérieures, elles le sont aussi "à coeur"
Malheureusement il y a des sondes sur tous les éléments importants d'une config (CPU, carte graphique, DD) mais pas encore sur les RAM
Si c'était le cas on aurait des surprises je pense ...

80mm @ 700trs/min, ça souffle à peine mais ça fait pas de bruit

Des surprises pas forcements, si c'est rockstable à la limite on s'en fou de la température, certes ça réduit la durée des vie des puces mais bon

 
Arf je viens de faire une recherche d'images et effectivement il n'est pas fait mention du Crazy Cool pour la DS4, alors que j'avais toujours cru le contraire, et qu'on m'avait confirmé ça sur ce topic même... bon ben mieux vaut tard que jamais, je sais que la Crazy Cool est une exclue de la DQ6, mais ça me parait bizarre, les gens qui disaient le contraire avaient pourtant des DS4 je crois... enfin bon, c'est pas grave.