Reprise du message précédent :

 
Oui enfin y toujours des BIOS, y le 910 qui est sorti depuis peu pour la P5B Dlx et non Beta !
 
Quid du long therme du suivi des Commando/Striker, dans 6 mois quand le parc P5B dlx serra tres grand ??

La parc P5B Deluxe est déjà grand
La Commando a plus a etre debugué je pense, et comme dit vu comment ce ressemble les BIOS doit pas y avoir de différence au point que ça se trouve ils partage 95% du code

Existe t'il un Vdrop Mod sur cette carte ?

c'est le meme que sur p5bdlx

Merci

franchement y a pas photo si tu compare l ensemble la commando est en dessous de la p5n 32 e sli surtout lorsque la mise a jour du bios est installer le seule truc qui m attire sur la commando c est le petit ecran si vous aussi acheter a ce moment la plutot la p5b prenium au lieu de la deluxe et vous aurez une bonne carte en p965

 
La commando est une carte pour overclocker , pas la p5n 32 e sli !

La P5B Premium je l'ai pas vu en mag, et les gadjet Vista j'suis pas trop sur de l'utilité pour le moment, autant attendre le P35 et l'Intel Robson...

Faites comme moi, commandez une P5B deluxe vous serez tranquille!

 
Pour quel raison ?
 

Avec une commando aussi

J'hesite aussi en effet... Mais bon faut voir que un jeu + 3Dmark06 Pro offert c'est pas negligeable en bundle en plus des plus hardwares.

Moi aussi j'ai longuement hésité mais la P5B deluxe a eu le dessus sur la commando!

 
Ben voyons    
 
T'as seulement regardé le BIOS de la P5N32-E avant de balancer une absurdité pareille ?
 

 
Nickel  

P5B, P5N32, commando sont toutes d'exellente carte, ca sert a rien de dire l'une est mieux que l'autre sans meme pouvoir dire pourquoi, le choix se fera par rapport au budget et au gout de certain.,

Je parle pas des permissivités du bios qui ne veulent rien dire mais des performances réelles constatées .

Il est d'ailleurs de notoriété publique que le chipset 965 est le meilleur en overclocking et en particulier la revision C2 .

Visiblement il n'y a que toi qui ne soit pas au courant .

Et pour finir , se baser sur le bios pour connaitre les performances du carte , cela  c'est absurde .

Non , c'est faux et c'est faire bien peu cas des specificités de tel ou tel modele .

Les tests ne manquent pas sur le net . Il suffit d'être un peu curieux .

Moi j'achete pas à l'aveuglette en me disant que tous les produits sont identiques .

avec une p5b aussi    

pour le lcd et si tu veux rester en chipset nvidia faut prendre une striker
elle a quoi de mieux que la commando la premium ?

 
Tout les produit ne sont pas identiques, et heureusement, et la on parle d'une P5B deluxe, commando, P5N32-E SLI (voir striker)
tu parles de specificité, parce que l'une fais le SLI et l'autre le crossfire, appart ca dit ce qui change, qu-est ce qui fait que l'une soit mieux que l'autre, comme je l'ai dit plus haut, vous parlez mais n'explqiez rien.
Argumente un peu
 
c'est modele sont toute d'exellente carte mere, et personne ne peux dire le contraire

 le topic des boulets

 
Je parle uniquement des performances pures en overclocking .
 
En effet la commando est garantie par asus pour tenir un FSB de 570 mhz .
 
Ceci dit cela n'interesse pas forcement tout le monde et je dis pas non plus que les autres cartes sont mauvaises .
 
 
 
 
 

et ca continue .....
 
et sinon plutot que de vous balancer les différentes cartes mères a la g......, c'est possible d'avoir des retours sur la carte elle même.

 
En traitant les autres de boulets , surement pas .

ceci n'interressera qu'une minorité de personne, et j'espere pour toi qui tu ne te fie pas qu'a ca pour l'achat de tes carte mere.
Question performance pure, il faut aussi que le cpu monte hiper bien pour que cet plateforme soit meilleur qu'une autre
Parce qu'a frequence identique tu n'aura pas enormement de difference avec une P5N32 qui montera suffisament pour satisfaire 90% des personne (P5B aussi d'ailleur)
 
 

Je suis tout à fait d'accord avec toi .

Cette carte est avant tout destinée aux personnes comme moi qui sont tombés sur un proco de roxxor et qui veulent l'utiliser à fond .

 
Moi une commando et c'est la premiére fois que j'ai aucun probléme avec une carte mére, matériel, install etc...

Et dis moi, le fsb de ton CPU tourne a combien ?

 
En ce moment je suis à 440 mhz avec ma DQ6 mais si je n'etais pas bloquer par la carte mère , je pourrais le monter à 525 mhz .
 
D'ou mon interet pour la commando qui est la carte la plus à même de garantir un fonctionnement correct à ces niveaux  de FSB .

Si tes memoire suivent

 
Mes teamgroup xtreem prennent 590 mhz en 5-5-5-15 donc aucun probleme .

ok, alors vend ta carte mere, et achete celle-ci, elle est faite pour toi

 
Je pense en effet , j'ai fais le tour de toutes les cartes haut de gamme et la commando est à l'heure actuelle la plus à même de me satisfaire .
 
Ceci dit , j'attends Vista pour tout changer en même temps .    

t'as besoin de plus de 9x500 ??? faut arreté de deconner Hormis les E6300 qui demande de gros FSB, personne a besoin de plus de 450MHz de FSB en gros... Sauf si RAM de fou, mais quand on a de la RAM a 250€ le Go c'est sur on est plus a une Commando pret

 
Ma carte ne boote pas à plus de 440 en coef 8 et 390 en coef 9 .    
 
J'ai tout essayé pour la faire monter plus mais impossible et comme j'ai pas envie d'acheter toutes les cartes mères pour trouver la bonne ,
 
autant prendre la plus étudiée pour l'overclocking .    
 
PS : les 2 go de team xtreem coutent 320 euros .

 
+1
 
Surtout que faut etre sacrement burnes pour vouloir O/C a fond un E6300, vu que ils tienent moins haut en general que les E6600 !

--> Quand je dit RAM de fou c'est mini PC8000 d'origne einh... Enfin la RAM qui pourai pousser a vraiment maximiser le FSB...  Sinon aucun interet...

En plus si t'as carte tourne pas a plus de 390x9 et 440x8 j'crois c'est le CPU qui bride en fait... Enfin je sais pas, mais ma "faible" experience de l'o/c me dit ca... 3520 vs 3510MHz.      
Y'en a qui devrait revoir les base de l'o/c  
Au mieux grace au super etage d'alim tu va ptet gagner 25MHz => super !

La reponse en image :  je monte à 4158 mhz sous windows mais la carte mere ne boot pas à cette frequence .
Donc le probleme vient de la carte mere .

 
 
La reponse en image :  je monte à 4158 mhz sous windows mais la carte mere ne boot pas à cette frequence .
Donc le probleme vient de la carte mere .  
 

 
PS : la ram s'overclocke aussi !!    
 
 
 
 

J'trouve ca etrange que le palier de boot soit comme par hasard a la meme freq CPU. Puis tu va pas nous faire croire que t'es stable a 4,16GHz sous Windows.

 
Bon , je vois que tu n'es pas constructif du tout .
 
Je pensais que tu pourrais m'aider à y voir plus clair dans ces histoires de boot mais visiblement tu n'es la que pour te moquer .
 
Bravo pour ta demarche deplorable .    
 
PS : je confirme que tu n'y connais rien en overclocking .