Reprise du message précédent :

Depuis le temps que je parcours le forum ici et ailleurs je pense avoir aidé ( sans aucune prétention ) bon nombre de gens. (surement beaucoup plus que toi)
Seulement, à mes débuts dans l'informatique je me suis beaucoup renseigné, j'ai cherché des réponses, testé par moi même plutôt que d'attendre une réponse salvatrice, c'est comme cela que l'on apprend et que l'on progresse.
Je ne pense pas avoir fait preuve d'agressivité ou d'une quelconque prétendue supériorité dans mes réponses.
Cependant, puisque c'est l'objet de cette discussion, j'ai trouvé le post de l'interessé un peu hors de contexte et sans véritable raisonnement :
Ce n'est pas une question mais une quasi affirmation poursuivi lorsqu'on lui donne quelques éléments de réponse par un post par lequel il prétend que ces éléments sont erronés, il a vu ailleurs que ...
Celui qui prend l'autre du haut de sa science pour reprendre ta formule n'est certainement pas celui que tu accuses
Enfin et pour conclure, cette personne peut se payer du materiel de qualité avec une bonne carte mere et un processeur haut de gamme et ne semble pas connaitre grand chose à l'overclocking ( ce qui en soit n'est pas incompatible ) mais si il s'était un minimum renseigné il saurait que le X6800 qui lui a couté si cher a les coefficients vers le haut débloqués donc dès lors que la carte propose un accés à ces coefficients l'overclocking de ce processeur est des plus simple ( il peut meme oc en gardant le fsb d'origine, ce ne sera donc pas elle qui le limitera )
J'attirais donc son attention sur les ocs trop souvent réalisés sans détails suffisants sur le refroidissement, la tension etc ... Il est pourtant logique qu'un processeur au sein d'une configuration n'est pas censé donner les memes résultats que dans une autre.
Donc puisque tu nous accuses de ne pas répondre à ses questions:
- oui il est trés simple d'oc un X6800 sur une P5N-E SLI que ce soit par le changement de coef ou la montée en fsb
- non tous les X6800 ne prennent pas 4ghz ( précision déjà faite )
 
Sur ce marionet, tu peux retourner soit sur le topic de la MSI ou semble t'il tu gères parfaitement ton monologue ou sur les trés ouverts forums étrangers ( à ce sujet je te suggère tout simplement de poser la même question sur XS que tu sembles affectionner et attendre les réponses à titre de comparaison ... )

Hop
si je demande c'est pour ces raisons :
 
"Le test d'un X6800 Conroe Core 2 Duo cadencé à 2,93Ghz d'origine.
L'overclocking est le maître mot de ce test, ainsi le FSB maximum atteint est de 390Mhz avec un coéfficient de 8 et l'overclocking maximum réalisé est de 3750Mhz."
 
Et question de tester soi même j'ai fait masse de test, et au final le meilleur pour ma config est bien FSB 300*12 VCore 1.42 avec Ram désinco @ 800.
 
Donc si je demande c'est pour info car AVEC mon matos je ne peut pas monter plus haut sinon c'est l'instabilité assuré, je me renseigne donc pour avoir à titre comparatif des infos sur les possibilités existante.
rien de plus du calme les jeune

en aucun cas je ne suis enervé
Comme nous te l'avons tous dit l'overclocking n'est pas une science exacte donc tu n'es pas certain de pouvoir reproduire l'oc effectué avec un autre proc.
Par contre si tu veux savoir comment tu peux pousser le tien à SES limites et suivant ton refroidissement ' apparemment wc ) je te conseillerais d'augmenter le vcore, d'essayer avec d'autres coef car certains peuvent poser pb ...
Pour tester tu peux essayer 11*336 ( coef d'origine ) @1,5v ou 1,55v ( en controlant ta temp en full ) en linked synchro d'abord puis en unlinked et ta ram à 800.
Dis nous si tu y parviens

Geof, dans le genre monologue, tu es pas mal non plus.. juste dans un style diffèrent !!^
 
je peux imiter ton style aussi, cela dit, si tu veux, pas trop de problèmes pour moi également..  rapide, simple, court, sans developpement pour relativiser les affirmations. Le monoligne, c'est ce qu'il y a de plus facile à faire, en non 'décousu'..      
 
Quant à XS, franchement, arrête ta fixation sur ce site très particulier là.. il y en a des millers d'autres, tu sais.. ce n'est qu'UNE source d'infos et comparaisons par recoupements possibles également.. je m'en tape de XS.. je serais plus à préfèrer un forum du type Anand, d'ailleurs, plus ouvert sur retours normaux..et conditions normales d'utilisation/utilisateurs^
 
tu n'as toujours pas donné de 'faits' objectifs sur les x6800 et cette cm, je remarque aussi cela dit... par contre, je remarque aussi que c'est la 2eme fois en même soirée que tu fais une remarque de ce genre... j'aime bien tirer quelques observations comparatives aussi, sur personnes que je ne connais pas plus que cela également.. ^
 
pour ton info, tu n'es pas le seul à avoir aidé beaucoup de personnes également... mais cela peut expliquer ton petit ton un peu supèrieur et cassant cela dit, je comprends bien également.. c'est un travers assez commun aussi passé un certain temps, pour beaucoup..  
 
Quant à savoir au niveau des dialogues, on ne peut guère dialoguer avec des gens sachant tout d'avance.. ou non intéressé sur un sujet.   Et peu habitués à des angles d'approches et façons de le dire légèrement diffèrentes des leurs aussi...    
 
Quant à savoir pourquoi personne ne parle plus de ces MSI.. sur forums *français*.. mais préfèrent parler des asus bien plus, encore auj.. à part le fait que la asus ait été la première sur le marché, donc forcément plus vendue ici... plus de retours auj, blabla etc (mais à l'étranger, c'est pareil.. et conclusions diffèrent^).. oui, c'est un petit mystère pour moi aussi...
 
à propos, je t'encourage à aller te ballader sur d'autres forums français aussi (sur lesquels je ne suis pas, donc, parfait, j'imagine, hey!   ), pour voir si on parle plus de cette MSI... tu reviendras me dire si tu auras trouvé plus d'info sur elle, et si il y a un lien avec mes seuls monologues, comme tu dis... mais si tu es intelligent, comme tu sembles l'être sur d'autres points, tu pourras peut-être trouver alors d'autres possibles raisons pour expliquer ce silence et si peu d'interêt pour l'instant sur cette autre alternative... si tu sais analyser 2 secondes objectivement aussi les diffèrentes raisons possibles autres que techniques seules et 'qualité' des diffèrents intervenants possibles...      
 
et je te rassure, mes interventions et petits blabla ironiques ici n'ont absolument rien à voir à ce fait également.. tes petites interventions aussi ici idem... c'est un phénomène un peu plus général, sans vouloir te vexer aussi... à ce moment là, il faut bien trouver l'info là où les gens s'y interessent le plus... ce n'est pas toi, OK, on l'avait compris aussi donc...  
 
Et je le répète, Ninjar ne fait vraiment que donner une constatation personnelle concrète et observation idem d'autres sources... si tu as des infos précises le contredisant, ok... là, tu ne peux dire qu'il parle dans le vide sans tester lui-même comme tu aimes si bien faire en d'autres occasion, à contrario donc.. tu peux juste citer des faits d'autres personnes venant le contredire à ce moment là, autres forum ou pas, c'est ok pour moi... et ras... pas besoin de l'envoyer ballader en 2 lignes, idem.. semble être ce que tu aimes bien aussi, hein?  ton 'style', quand tu parlais de style, oui.. sûr on en a 2 légèrement opposé donc..        
 
mais cela ne m'enpêche pas de trouver intéressantes tes remarques.. quand viennent de ton expèrience aussi.... sans chercher à les relativiser systèmatiquement en les comparant à d'autres plus générales que je connais aussi, sous-entendant que tu n'y connais rien, ok ? .. ^
 
 

Pas du tout enervé également...    
un peu de contradictions/animations n'ont jamais fait de mal à personne, cela dit, hehe.. np    

bon on va essayer d'être plus clair maintenant, je te recommande vivement te reflechir quelques secondes avant de poster et d'essayer d'etre plus concis cela nuit à tes propos ( surement interessants ). Tu n'as pas d'amis avec qui discuter dans la vraie vie ?
Cherches et viens me trouver avec mes posts soit disant pris de haut ...
J'ai cité XS car tu l'as souvent mentionné dans tes posts tout simplement
Enfin et pour mettre un terme à ce débat stérile et sans interet ( pour moi et surement pour les autres membres ) voici un lien d'un test à l'étranger ( tu dois etre content ) ou on peut y observer un X6800 sur une P5N-E SLI :
http://www.vr-zone.com/?i=4450&s=11
ah tiens un autre pour la route :
http://xtreview.com/review180.htm
 
allez maintenant tu peux aller dormir car tu dois avoir école demain ... ( bon là je vous l'accorde il y a de l'ironie dans mes propos et un peu d'agressivité mais je trouve que ça commence à faire bcp )
Tu peux laisser les membres qui souhaitent apporter à ce forum poster et si tu as encore besoin d'être loquace rends toi dans les sections pause café ...
Merci
 
ps: puis arrete cette gueguerre ridicule Asus/MSI à laquelle seul toi participe ... Tu n'as toujours pas compris le sens de mes propos il faut croire.

Et bien tu voies quand tu veux, Mossieur Geof... tu peux aussi montrer quelque signes de sollicitude.. c'est gentil...     Il suffit juste de te pousser un peu donc...        
 
Je note au passage que tu conserves ton petit ton supèrieur et affirmatif en toute circonstances extremement irritant... et visiblement si caractèristique...       Pose toi également des questions si personnes peuvent te reprendre aussi, de temps en temps... tu sembles vraiment envisager uniquement la solution 'on me reprend, donc c'est qu'on a rien compris a ce que JE dis.. qui qui ose?!..." allons corriger l'impudent...    
 
ne déformes pas mes propos sur une présupposée gueguerre ridicule MSI/ASUS (c'est tellement stupide et puèrile, pour le coup, comme remarque ça...     )... si c'est tout ce que tu as compris de mes propos, oui, c'est un peu rapide de ta part, monsieur Geof.. et évidemment absolument pas le sens de mes propos...
 
tu as VRAIMENT un art de prendre les autres pour des c* et te prendre VRAIMENT au sérieux Geof !!
 
C'en est même assez hallucinant! (même si amusant aussi.. et comme il n'y a pas mort d'homme, aucun problème ).
 
Soit.. c'est un style.. mais à ce moment là, traduits bien les propos des autres, et ne les déformes pas, au minimum... celui qui a le moins compris, il semble que cela toi ici.. notamment sur ce que tu crois avoir compris du pourquoi de ma réaction ironique AUSSI ici (ah, tu l'as sentie aussi l'ironie?   )... et oui, je n'ai jamais critiqué le fond de tes réactions également (à part la forme stérile et pête sec, il y a la plus part du temps, pour peu que j'ai pu en juger, de très bonnes choses sur le fond également.. et sur les MSI idem.. on dit exactement les même choses.. si tu avais pris la peine de suivre également^^ )... c'est juste la forme qui m'agace également.. et ta façon de TE poser ! LOL
 
Toujours les autres qui comprennent rien aux propos éclairés du maître.. et causent mal et au mauvais endroit, ben voyons..
     
 
Ahlala.. ces pseudos gurus wanabee... tous les même...  en toute convivialité aussi.. les faits techniques, rien que les faits techniques, oui oui!..    
 
allez maintenant tu peux aller dormir car tu dois avoir école demain ... en tant que professeur bien entendu -son Honneur.. ( bon là je vous l'accorde il y a de l'ironie aussi dans mes propos et pas vraiment d'agressivité mais je trouve que ça commence à faire bcp aussi dans le genre, 'il y a que moi qui cause bien et juste, et j'aime bien le faire remarquer aux gars qui comprennent rien à ke ce ke jdis parce que sont, c'est dommage, un peu c*c*.. ont des avis ridiculement diffèrents de mes conclusions' )  
 
Amicalement, aussi, cessons ce HS détestable, c'est vrai quoi... on badine, on badine.    
 

oué oué oué bin spa avec tout ça que j'vais pouvoir me décider moi...  

donc j'ai un choix à faire j'hésite à virer ma ds3(la gestion du raid ne me convient pas)
et prendre cette petite p5n e ou alors attendre et prendre une mobo avec le chipset 680i LT sli

edit : il me faut au minimum un fsb de 450 stable et sans prise de tete

Oui, ok, j'arrête le HS aussi, désolé.. mais je suis sûr que geof est d'accord aussi.. il l'a demandé le premier, il a forcément raison -et on est d'accord là-dessus en plus, une fois de plus; c'est magique.      
 
bon, si geof m'autorise à dire un truc quand même ici.. *si* 450 stable, les MSI pour l'instant peuvent le faire. En stable aussi. surtout 'sans prise de tête'. Au-delà, par contre..  surtout au-dessus de 475.. Mais pour l'instant, cela varie vraiment d'un bios à l'autre... le max actuel semble être 450/475. Avec un hole entre 475 et 500.   Mais des 515 ont été relevé aussi sur E6300 par Anandtech, avec un bios spécial (futur possible?), en dehors de leur test de la MSI Platinum, poussés, eux, avec un bios '1.22' à 450 maximum donc. Mais par contre en TRES stable et vitesses 'stocks' très bonnes ('timings stocks boostés')..
http://www.anandtech.com/mb/showdo [...] i=2946&p=9
interessant comparatif avec d'autres cartes actuelles donc..    
 
(ou aussi http://www.frazpc.pl/artykuly/516/ [...] Rzut/okiem pour les images et.. comparaisons rapides id).
 
.. maintenant, le mot clé semble être 'stable' (à haut oc.. et aussi options marchant toutes ou pas sans trop de problèmes -?), oui.. la Asus semble très bien aussi.. pour de légèrement plus hauts FSB (486max pour Anand). Semble que beaucoup de personne soient contentes avec aussi.. et d'autres moins (dysfonctions diverses sur usb, compatibilités ram etc etc.. hmm. je pense que cette thread en parle déjà bien de toute façon.. MSI juste peut être un peu trop 'jeune' à ce niveau pour les retours cela dit... mais les débuts sont bons à priori pour fiabilité.. là où l'asus à ses débuts avait déjà quelques avis mitigés sur certains points/fonctionnalités parfois!).
Comme je le disais pour ma part dans la thread MSI, la principale diffèrence semble être avant tout le nombre de slots PCI/esata donc on a besoin aussi sur les 650i -ou en génèral^- (entre les diffèrentes MSI et asus 650i).. de toute façon. Et pour l'instant, la MSI est rock stable et 'fiable' jusqu'à 450 en gros (maximum). 476Mhz synchro relevé avec un bios diffèrent sur une MSI P6N SLi et E6300 déjà aussi, ici même, avec matériel normal idem, cela dit.. etc.
 
Mais en tout état de chose, pour toucher les 475/500.. la Asus, *auj*, semble la meilleure... mais est-elle réellement 'stable' à ces niveaux, elle? faudrait demander aux spécialistes et oceurs réels d'ici alors... sur leurs retours concrets aussi, alors... (geof?)    
 
Quant aux 680i (même LT -?), franchement, vu le prix... voir la conclusion Anand aussi... il faut vraiment voir si on en a absolument besoin aussi (pour ma part, old school, c'est direct un non aussi au niveau des 'features' également.. les 680i n'ont carrément pas 2 slots patas pour anciens HDs, si on en a à caser.. c'est un non direct pour moi, donc, la question ne se pose mêm pas pour moi, niveau choix.. et à la limite, j'en suis content, quand je vois le prix des 680i.. et leurs présupposés gains fondamentaux aussi.. et aussi leurs problèmes idem en stabilités vdroop aussi pour les gros oc apparemment.. pas sur les tests anand etc.. mais sur les forums d'avis d'utilisateurs réels aussi.. faut voir donc..     )
 
enfin bref.. si intermèdiaire 680i LT sli?.. c'est la asus à environ 200€, cela dit, la nouvelle 'plus' ?! bon, pour moi un peu la même problèmatique, elle a 2 Glan apparemment (très bien), mais qu'un seul pata à nouveau.. et semble avoir vdroop tjrs, j'ai cru voir sur un forum d'oc consacré aux asus en général.. alors bon, je ne sais pas non plus.. mais peut-être un bon compromis aussi, alors -?    
 
enfin.. good luck pour bons retours d'infos..    

 
 
C'étais juste à titre d'information car j'ai la P5N32-E SLI (donc 680i) et justement je sais que ce n'est pas une science exacte d'ou ma question pour savoir si d'autre on réussi à O/C plus avec ce type de carte précisement juste pour savoir si Asus à merdouillé et EVGA (sur lequel beaucoup passe à 4Ghz) assure ou si c'est juste pas d'bol
 
J'ai dejas testé ceci :
1233 FSB donc 308x12 et aussi 333x11 (3700 Mhz)   Vcore 1.5  (instable OCCT le signal et stressage de FPU sous everest direct Blue screen reboot...)
 
et à 3800 elle boot pas du tout rien nada...
Sachant que Everest me signal que la capacité MAX de ce proc est de 3800. Il dis peut etre vrais d'ou ma recherche car Intel donne pas d'info, normal ils veulent vendre encore longtemps pas voir les gens O/C et pas acheter pendant 5 ans.
 
A 3.6 stable, 300*12 FSB 1200, Vcore: 1.42 (1.45 Bios)  
Ram Désync @ 800
Spreed et autre droop Désactivé.
 
Là c'est parfait rien à dire c'est de la bombe, donc oui c'est quasiment sur que je suis au max de ma config, et c'est larguement suffisant faut pas déconner
Mais à voir plus tard ptet que un ptit flashage bios pourrai aider ou si c'est les compos qui suivent pas pas grave on fera comme ça.
 
[HS] Je tiens juste à ajouter une chose après une tite remarque déplacé, je suis pas blindé de tune et on s'en fout mais c'est grace à mon matos que je gagne ma vie Graphiste/web Dev/Admin..., je me doit d'avoir du lourd question de confort et d'éfficacité le temps c'est de l'argent  Et ne pensez pas que tout ceux qui se paie du lourd y connaisse rien en réglage j'ai O/C mon premier matos sur du Cyrix 166+ (1995) mais franchement je prefere passer du temps avec ma femme plutot que mon matos donc je cherche plus à TOUT savoir de A à Z d'ou mes questions au passage d'un forum à un autre   [/HS]

Personnellement, j'hésite à la prendre. Je suis vraiment tenté moi aussi au regard de son prix. Ses performances sont les mêmes que ses concurentes à base de 680sli, elle est moitié moins chère (115€ au lieu de 230€) .  
 
Mais il y a un os, une arête plutôt : elle n'est apparemment pas compatible Windows Vista 64bits (Cf site asus). C'est sûr que ce n'est pas l'argument qui tue, mais quitte à changer de becane et s'en mettre pour plusieurs centaines d'euros, il peut être interessant de s'assurer d'une pleine compatibilité avec ce système même pour 100€ de plus. D'autant que d'après ce que j'ai lu, la version 64 bits est gratuite pour l'achat de sa petite soeur 32 bits (bon à retourner à Microsoft).
Pour le moment le passage à la version 64 bits de l'OS de Microsoft, n'est pas des plus judicieuse (problème de compatibilité de logiciels ...), mais qui sait ce que l'avenir réserve et quelles seront les orientations des constructeurs et éditeurs dans les mois à venir ? Si l'on considère que l'on gardera la machine que l'on monte aujourd'hui 2 ou 3 ans.
 
 
 
 
 
 
 

Oui, fait comme moi, laisse couler.. je crois que certains propos ont aussi dû dépasser sa pensée... on va faire comme si on n'avait rien entendu également...   Sinon, très bon choix...
 
cobra83: comment ça, pas compatible Vista 64bits?! ce serait uniquement la 650i d'asus ou toutes les 650i ?! parlaient peut-être du chipset audio seulement -?  si vérifié sûr que ennuyeux alors.. et devrait être idem pour toutes les 650i.. qq à infos supplèmentaires là-dessus aussi?

Lu sur d'autres fofo...

Pour utiliser plus de 3 GO de RAM les version 64 Bits sont OBLIGATOIR

Je vois pas pourquoi ça fonctionnerai pas vu que vista gere trés bien toutes les carte compatible Dual Core et Chipset Nvidia.
Ils disent quoi chez Asus ? j'ai pas trouvé.

Salut à tous,
 
est ce que cette carte mère permet un bon overclocking sur un E4300 ?  
 
Est elle compatible avec la plupart des mémoires rams ?
 
Merci à tous

Reférence à ces liens Asustek :
 
http://event.asus.com/vista_ready/fr/list.htm
et
http://france.asus.com/news_show.aspx?id=4643  
 
Ceci étant, c'est bizzare, je me demande ce qu'il en est réellement. On trouve chez Asus, des pilotes Vista 64 pour cette carte-mère, pour le chipset son et RAID.
 

bon marionet je semble vraiment ne pas avoir été assez clair, retournes dans ton topic MSI ou je serais dans l'obligation de prévenir les modos sur ton flood incontrolé ...
Tu n'interesses personne ici, de même que tes remarques.
Tu as surement bcp de choses à dire sur la MSI et tu pourras aider tellement de personnes ( étant donné que tu as toi même cette carte et que tu pourras faire profiter la communauté de ton expérience ... ). Aider ne signifie pas donner des liens ...
 

 
 
En effet mais ça doit etre un oubli de leurs part de lister certain model.
 
Avec Vista 32bits no prob ça tourne (enfin peut mieux faire mais je vais Flasher la MB c'est une P5N32-E SLI donc trés similaire de la non "32" )
 
pour passer des driver 0602 à 0902 apparement il y a un Fixe VCore... ptet pour ça que je boot plus des que j'O/C plus haut.
 
Mais en effet à garder à l'oeil les driver Bios en principe il n'y a pas de raison qu'ils ne fassent pas en sorte qu'elle soit compatible VISTA ils serai perdant rien qu'en Notoriété  

pour avoir eu une DS3 j'en étais pas mécontent malgré les quelques problèmes au début liés à des incompatibilités ram puis les bios ont bcp amélioré les choses.Je ne pense pas que ce soit trés interessant de passer d'une DS3 à une P5N-E SLI à moins que tu aies besoin de certaines fonctionnalités qu'elle propose comme le firewire, le SLI ...
Sur quel chip as tu mis ton raid et quels sont tes problèmes ?
 
Quant au 680iLT je n'ai vu que la carte eVga je crois sur XS justement et bien elle ne donne pas particulièrement envie, faut voir ce qu'elle donne en test vraiment et là on n'a pas de retour encore.

tu es peut etre effectivement arrivé à la limite de ton proc mais le fait que tu ne gagnes rien au dessus même en augmentant la tension semble bizarre ( surtout qu'il n'est pas haut à 1.42v ), as tu vérifier ta température sous windows ?
Ne crois pas ce que donne Everest comme résultat c'est completement farfelu, aucun logiciel ne peut savoir quelles sont les capacités en oc d'un processeur
Ceci dit si un changement de carte mère peut se tenter si tu en as les moyens mais je penche plutot pour un problème de réglages ou de refroidissement.Si quelqu'un peut t'en preter une tu seras desuite fixé

Ne t'inquietes pas Cobra, pour avoir essayé, Vista passe parfaitement sur la P5N-E SLI, reste que les problèmes peuvent provenir des drivers difficiles à obtenir pour certains composants ( d'origine ceux de Vista sont déjà nombreux et permettent de tourner sans pb ). Donc si tu as du materiel "exotiques" je te conseille d'attendre un peu avant le passage sous Vista ( je te le conseille dans tous les cas d'ailleurs )
Mais bon cette carte est compatible, pas de souci.

 
C'est clair surtout que là je viens de tenter 1.475 Vcore ça bloqué et il est retombé à 3.2 Ghz alors que 1.5 est dejas passé pendant les gros test effectué  
Chelou je vais flasher le bios ds le dernier il y a un Vcore Fixed !!!
C'est peut etre la solution une mauvaise gestion du VCore d'origine.

On est bien d'accord, compatible avec la version 64 bits de vista ?

salut,
 
l'oc de ton E4300 dépendra du cpu sur lequel tu tomberas, la mobo elle connait des "trous de fsb" donc c'est pas toujours évident.
De plus, elle a un fort vdroop.
Pour conclure, tu peux parvenir à un bon résultat ( cf voir les pages précédentes ) mais il faut tester un petit moment
 
Les derniers nforce sont trés sensibles à la ram mais bon à part quelques rares exceptions la plupart des modèles passent, aprés tu dois eventuellement les placer sur certains slots de la carte pour un fonctionnement correct

possible, tente le dernier bios déjà ça te donnera peut etre une solution, du moins je l'espere

il n'y a aucune raison
La meilleure preuve en est la présence de drivers sur le site d'Asus autant pour la version 32bits que 64bits pour cette carte mère
http://support.asus.com/download/d [...] uage=en-us

Ouép c'est le mieux, concernant les T° de la MB par contre ...
 
T° nikel 16°-20° en Idle pour le "Capo" général CPU et ~44° pour chaque Core, 35° la MB ça monte à 60° au grand max en stresse FPU pour les cores avec mes reglage actuel.
 
Le Chipset 680i il fait peur il meriterai d'avoir une sonde collé aux fesse car j'ai du lui mettre un ventilo devant le nez, je me suis bruler un doigt la dernier foix en le touchant. Ils avaient pas prevu le WC donc pas de ventilo pour les Rad de la MB    
 
Au pire ->  

tu releves les températures avec quel logiciel ?
En effet, il est utile de le préciser à nouveau: il est impératif de bien refroidir les derniers Nforce surtout si d'origine ils sont en passif !
Essaie donc le dernier bios, mets un ventilo devant le nb et retentes de monter en freq

Depuis que je me suis "brulé" (donc au premier montage) je lui est colé un Ventilo qui été censé se mettre en haut du boitier.
 

Depuis il est en lévitation il ne touche plus la CG (j'aimai pas trop ça)
 
Pour les T° j'ai "Asus Prob II" + SpeedFan + Everest tous m'indique les même no soucis.
 
Oui je sais que 16-20° ça peut paraitre impressionant mais attention de bien faire la difference entre les cores et le Block CPU, ce qui signifi que le WB draine un Max de chaleur.
Record de 12° pour le BLOCK fenetre ouverte la nuit
Et non OC au 1er démarrage il indiqué 10°, oui j'ai halluciné au debut vu que c'est mon Premier WC    
J'ai compris aprés la différence Block/Cores

regarde tes temperatures en full sous speedfan v4.32 ( il utilise coretemp donc les sondes internes ) , asus probe ne donne que la valeur de la sonde mobo donc peu fiable comme tu le soulignes ( c'est le 16-20 ... )
un ventilo sur la cg ce n'est pas grave car non conducteur donc ce n'etait pas un pb

Non conducteur oui mais juste question de vibration et puis si il tombe aprés un coup par inadvertance aie aie aie... lol
 
Pour speed fan oué c'est ce que je fait j'ai actuelement 42° d'indiqué à cotés de l'heure

le 4.32 te donne la temp des 2 cores, et si tu n'as rien changé le 42 indiqué d'origine c'est pas celui d'un des cores mais de la sonde mobo comme nous en avons parlé précédemment, vérifies bien
Parametres speedfan correctement si besoin est

Si si c'est le bon vu que CPUZ ne peut afficher qu'une seul T° à cotés de l'heure j'ai mis le 1er core en visuel
 

Etrange des qu'on touche un ventilo le -55 passe en burn hop on touche plus...

43/45 en idle @ vcore stock ça fait bcp, je fais moins avec mon Noctua en a/c  
en full tu dis ne pas dépasser 60 ? sous OCCT ? orthos ?
tu pourrais regarder avec OCCT qui prend en charge speedfan 4.32 justement l'evolution de tes temps, de ton vcore ... ça peut donner une indication

 
ok merci à vous  
 
concernant le raid sur ds3 il n'y a que les ports violets (2) qui gere le raid et c'est pas au top  
et aussi j'en ai un peu marre des noboot à froid malgrés que ca se soit grandement amélioré avec les derniers bios...

VCore non Stock actuelement 1.42 afficher avec l'appli AIOC de ASUS et 1.45 Réel Bios.
60 je le monte avec everest en Stress FPU, mais c'est le seul qui y arrive Même OCCT dépasse pas 50-52°
 
Pour les test OCCT mate là -> http://synigen.info/OCCT/index.html
Attention VCore faussé par mauvaise lecture des appli 1.45 BIOS

en effet la DS3 ne dispose que d'un ICH8 et c'est donc une puce giga qui s'occupe du raid ( j'en avais fait un en raid 0 et ça marchait plutôt pas mal que lui reproches tu ? )
je me souviens par contre des pbs de boot mais je l'ai vendu avant l'arrivée des derniers bios qui semble t'il on régler pas mal de pbs.

en effet le delta est faible en raison du wc
les temps sont donc correctes, si le nb est ventilé correctement faut chercher ailleurs ...    
tente le dernier bios
sinon tu m'envoies le proc et je le teste

lol
ça vas pas etre possible la derniere option
 
J'attend les dernier driver avant de faire les MAJ, MCP55 Vista qui sont aussi en BETA mais 4 ko/s leurs FTP rame à donf...

bin lorsque tu mets un strip size tres petit, il gadrouille et en plus bin il n'y a que 2 port sata dédié au raid donc sa limite un peu

ah ça etre etre aussi ça le pb d'oc, Vista    
c'est possible en plus ...

il me semble que j'avais mis 4k et ça passait bien, bref c'est sur que de toute façon en nombre tu es limité.
Pour ça la P5N-E SLI propose 4 ports sata disponibles pour du raid