Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3332 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  152  153  154  ..  186  187  188  189  190  191
Auteur Sujet :

Asus P5N-E SLI chipset: 650i

n°6265977
jean le fr​ancois
Rodez vos CPU avec BOINC
Posté le 08-03-2008 à 16:14:24  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 :)  
Finalement l'Asus P5N-E SLI a été un très bon choix que j'ai récrié pendant trop longtemps à tort.
Le raid 0 marche nickel et je pourrais plus tard lui coller la nouvelle génération de Core 2 Duo, un p'tit 8400... ce sera la carte mère que j'aurai gardé le plus longtemps de toute mes carte mère depuis le 486DX33  :D  
 
Un vrai bijou de pauvre cette carte maman, je l'aime :love:


---------------
i7 4820k@4,2Ghz+H80i|ASRock X79 Extreme 4|16Go 2400Mhz-quad|Nvidia 970 GTX-4Go|OCZ Vertex 4 128Go|Raid0 Barracuda 1To-64Mo x2|Raid1 750Go-32Mo x2 http://jeanlefrancois.deviantart.com/
mood
Publicité
Posté le 08-03-2008 à 16:14:24  profilanswer
 

n°6265993
BloodyCarn​age
Posté le 08-03-2008 à 16:22:27  profilanswer
 

jean le francois a écrit :

ça doit etre ça, parce que la c'est le monde à l'envers: Vista qui démarre plus vite sur le Raid 0 que WinXP sur l'hitachi 160Go
Je sais pas, j'ai fait les windows update, y'a des drivers Nvidia, mais je trouve pas d'indication que me dise que je suis sous Vista Sp1


 
Voilà déjà 2 endroits où tu peux vérifier la présence du SP1
 
http://forummanga.freesurf.fr/images/vistax64SP1.PNG
 

jean le francois a écrit :

:)  
Finalement l'Asus P5N-E SLI a été un très bon choix que j'ai récrié pendant trop longtemps à tort.
Le raid 0 marche nickel et je pourrais plus tard lui coller la nouvelle génération de Core 2 Duo, un p'tit 8400... ce sera la carte mère que j'aurai gardé le plus longtemps de toute mes carte mère depuis le 486DX33  :D  
 
Un vrai bijou de pauvre cette carte maman, je l'aime :love:


 
J'irai pas jusqu'à appeler cette carte "un bijou" mais elle ne mérite pas sa mauvaise réputation. C'est juste une carte qui demande plus d'implication que la moyenne pour être apprivoisée.

n°6266429
calint
Posté le 08-03-2008 à 20:30:21  profilanswer
 

Bonsoir,
 
Je viens d'acheter une Wii et je me vois donc obliger de passer le son du pc sur l'entrée coaxial de la carte mère au lieu des trois entrées jack.
 
Seul problème le son est en stéréo et non plus en 5.1 malgré le paramétrage dans Windows, le logiciel Realtech et les logiciels testés (Bioshock et KMPlayer).
 
Avez vous une idée sur la marche à suivre pour retrouver le 5.1 ?
 
Merci

n°6266901
jean le fr​ancois
Rodez vos CPU avec BOINC
Posté le 09-03-2008 à 06:24:06  profilanswer
 

BloodyCarnage a écrit :


 
Voilà déjà 2 endroits où tu peux vérifier la présence du SP1
[...]


 
Merci, je ne connais pas encore tout les recoins de Vista, alors malgré mes perf' dantesques il se trouve que j'ai pas encore Vista SP1, je n'arrive pas à concevoir que les chargements puissent etre plus rapides!!
je vais installer ce sp1 et vérifier tout ça  :)  
 
et je maintient le terme "bijou", car vu son prix quand je l'ai acheté alors qu'elle venait juste de sortir et qu'elle est SLI qu'on peut bien overclocker sa fiabilité et tout ça, bin "bijou" ça lui va trèstrès bien  :sol:


---------------
i7 4820k@4,2Ghz+H80i|ASRock X79 Extreme 4|16Go 2400Mhz-quad|Nvidia 970 GTX-4Go|OCZ Vertex 4 128Go|Raid0 Barracuda 1To-64Mo x2|Raid1 750Go-32Mo x2 http://jeanlefrancois.deviantart.com/
n°6267202
BloodyCarn​age
Posté le 09-03-2008 à 12:17:44  profilanswer
 

calint a écrit :

Bonsoir,
 
Je viens d'acheter une Wii et je me vois donc obliger de passer le son du pc sur l'entrée coaxial de la carte mère au lieu des trois entrées jack.
 
Seul problème le son est en stéréo et non plus en 5.1 malgré le paramétrage dans Windows, le logiciel Realtech et les logiciels testés (Bioshock et KMPlayer).
 
Avez vous une idée sur la marche à suivre pour retrouver le 5.1 ?
 
Merci


 
Je ne suis pas sûr que ce soit possible (à prendre avec de GROSSES pincettes). Normalement, le s/pdif fonctionne uniquement en stéréo. Il peut alternativement transporter un signal DTS ou dolby 5.1 en le compressant. Ce qui voudrait dire que :
 
- mode natif => version numérique de la sortie front left/right, donc 2 channels.
- mode dolby ou DTS => 5.1 via une conversion interne du signal (mais ça, ça demande une licence que ce chip d'entrée de gamme n'a pas)
 
Comme realtek a dans sa liste de chips un ALC883D et un ALC883DTS, ça me conforte dans l'idée que l'ALC883 de base (celui de la p5n) n'est pas capable de faire cette conversion. En revanche il devrait être capable de fonctionner comme simple passthrough si un soft lui envoie directement un stream dolby/dts.

n°6267239
Ninjar
dresseur de loutres
Posté le 09-03-2008 à 12:46:26  profilanswer
 

d'ou l'interet de la carte son externe  :D


---------------
Sans loutres la puissance n'est rien !
n°6267477
jean le fr​ancois
Rodez vos CPU avec BOINC
Posté le 09-03-2008 à 14:40:07  profilanswer
 

calint a écrit :

Bonsoir,
[...]
Avez vous une idée sur la marche à suivre pour retrouver le 5.1 ?
 
Merci


Avec la config que tu as tu peux pas te contenter du système audio de la carte mère, c'est absurde.
C'est cher mais c'est ça qu'il te faut:
http://www.clubic.com/shopping-155 [...] gamer.html
Tu peux lui mettre un système 7.1 mais le 5.1 lui convient aussi
 :bounce:


---------------
i7 4820k@4,2Ghz+H80i|ASRock X79 Extreme 4|16Go 2400Mhz-quad|Nvidia 970 GTX-4Go|OCZ Vertex 4 128Go|Raid0 Barracuda 1To-64Mo x2|Raid1 750Go-32Mo x2 http://jeanlefrancois.deviantart.com/
n°6267480
Ninjar
dresseur de loutres
Posté le 09-03-2008 à 14:42:53  profilanswer
 

Moi j'ai une SB Live! 24bits externe et y'a tout ce qu'il faut pour de l'entrée 5.1 niveau connectique (entrée coax et toutes les sorties analogiques 5.1
Sinon voir chez terratec en externe aussi ou il y a une entrée optique


---------------
Sans loutres la puissance n'est rien !
n°6267568
jean le fr​ancois
Rodez vos CPU avec BOINC
Posté le 09-03-2008 à 15:21:22  profilanswer
 

Bha oui, si calint est fauché il peut meme se payer une audigy d'occaz (c'est ce que j'ai depuis des années) l'EAX en 5.1 est trèstrès bien géré, aucun blème sous XP comme sous Vista.
Mais c'est sur que si c'est juste pour écouter le klong de windows le realtek de la carte mère suffit amplement
 :lol:
 
Edit: tu avais raison le profanateur, le passage en raid 0 m'a augmenter l'accès de meme pas 1ms, c'est donc vraiment négligeable. Quand je pense à toute la désinformation que j'ai lu à ce sujet récemment  :o


Message édité par jean le francois le 09-03-2008 à 15:39:24

---------------
i7 4820k@4,2Ghz+H80i|ASRock X79 Extreme 4|16Go 2400Mhz-quad|Nvidia 970 GTX-4Go|OCZ Vertex 4 128Go|Raid0 Barracuda 1To-64Mo x2|Raid1 750Go-32Mo x2 http://jeanlefrancois.deviantart.com/
n°6267641
frandon
Citation personnelle associée
Posté le 09-03-2008 à 16:06:40  profilanswer
 

alors, ces disques, ils dépotent ?


---------------
Cdlt,
mood
Publicité
Posté le 09-03-2008 à 16:06:40  profilanswer
 

n°6267660
jean le fr​ancois
Rodez vos CPU avec BOINC
Posté le 09-03-2008 à 16:27:56  profilanswer
 

Le Profanateur a écrit :

pour avoir testé a chaque fois des raid sur toutes mes CM, et avec différents durs, les temps d'acces sont pas augmentés de facon importante : juste 1 ms sur 14/15 environ.  
rien de dramatique.


 
pas mal, toujours dans les 14ms d'accès et 120MB/s de débit
Rien à voir avec un sata II standard à 50MB/s, en faite un débit de disque plus élevé c'est le temps pendant lequel le disque dur gratte qui se réduit, pour ce que j'en vois en usage courant c'est ce qui me semble important car comme ça tout va plus vite.
Néanmoins je pense que c'est le minimum confortable pour Windows Vista, sinon avec 50MB/s les accès disque sont interminables. Là avec 120MB/s je retrouve le meme confort que dansWinXP et le 50GB/s, donc il en faudrait pas moins... mais plus ce serait mieux, donc je vais surement prendre un Raid 0 avec un débit plus élevé
 :bounce:
Voila ma courbe avec HD Tach:
http://img72.imageshack.us/img72/4273/samsung320goraid0avecpewp5.jpg


Message édité par jean le francois le 09-03-2008 à 16:30:07

---------------
i7 4820k@4,2Ghz+H80i|ASRock X79 Extreme 4|16Go 2400Mhz-quad|Nvidia 970 GTX-4Go|OCZ Vertex 4 128Go|Raid0 Barracuda 1To-64Mo x2|Raid1 750Go-32Mo x2 http://jeanlefrancois.deviantart.com/
n°6268237
calint
Posté le 09-03-2008 à 21:23:28  profilanswer
 

Je pense m'acheter plutôt une Auzentech mais bon c'était pour attendre le mois prochain le surplus salarial étant passé dans la Wii et quelques jeux.
 
Merci en tout cas de vos réponses j'y vois plus clair

n°6269653
frandon
Citation personnelle associée
Posté le 10-03-2008 à 20:17:08  profilanswer
 

j'ai deux barrettes de DDR2 667 en 1Go (25 € :ouch: )
Puis je rajouter une barrette d'1Go ou il faut que je rajoute une barrette de 2 pour le dual channel (sur nforce 2 c'était mieux) ?
 
merci


---------------
Cdlt,
n°6269851
Eddi Natha​n
Posté le 10-03-2008 à 22:12:35  profilanswer
 

Puis-je te poser une question, FRandon ?  Utilises-tu Vista ou un OS en 64bits ? Fais-tu du traitement de données?  
Parce que hormis dans ces cas assez particuliers, je ne sais pas ce que peux t"apporter le Go supplémentaire. SI je me rappelle bien, WinXP est incapable de les allouer, et hormis en programmation, tu ne peux pas allouer de la mémoire à des applications si Windows ne la trouve pas.  
 
Si qqn peut éclairer ma lanterne, je suis preneur de toute réflexion sur ce sujet car si qqn sait attribuer de la mémoire à VBA (Excel 2003 plus particulièrement), je suis TRES intéressé (notamment pour le traitement de très gros tableaux de données).

n°6269866
calint
Posté le 10-03-2008 à 22:20:58  profilanswer
 

Je me trompe peut être mais il me semble que Xp peut allouer 2Go à une même application donc avoir 3Go permettrait logiquement de laisser pas mal d'applications lancées sans pour autant diminuer la quantité allouée à un jeu ou une grosse application graphique par exemple (à confirmer pour ma part j'ai 4x1Go dont 3.5 reconnus étant sous Xp 32 bits)

n°6269883
frandon
Citation personnelle associée
Posté le 10-03-2008 à 22:30:54  profilanswer
 

J'ai désactivé le swap sous XP 32 bits
ça m'arrive de faire de la retouche d'image sous photoshop et Nikon capure NX et du montage vidéo, j'arrive à la limite si tout est ouvert en même temps...


---------------
Cdlt,
n°6270042
bitonio6
La HDTV = Arnaque Du Siècle!
Posté le 10-03-2008 à 23:52:49  profilanswer
 

Y'a moyen d'améliorer la gestion USB 2.0?


---------------
--> Tu veux comprendre comment on sauvegarde un film DVD <--
n°6270167
BloodyCarn​age
Posté le 11-03-2008 à 01:37:03  profilanswer
 

frandon a écrit :

Puis je rajouter une barrette d'1Go ou il faut que je rajoute une barrette de 2 pour le dual channel (sur nforce 2 c'était mieux) ?


 
Tu peux très bien fonctionner avec 3 barrettes, mais tu perds le dual channel.

n°6270169
BloodyCarn​age
Posté le 11-03-2008 à 01:38:30  profilanswer
 

bitonio6 a écrit :

Y'a moyen d'améliorer la gestion USB 2.0?


 
Elle fonctionne parfaitement. Qu'est-ce que tu lui reproches ?

n°6270196
bitonio6
La HDTV = Arnaque Du Siècle!
Posté le 11-03-2008 à 02:14:35  profilanswer
 

Je fais des scores de bench de lecteur USB lamentable par rapport à d'autre...


---------------
--> Tu veux comprendre comment on sauvegarde un film DVD <--
n°6270447
jean le fr​ancois
Rodez vos CPU avec BOINC
Posté le 11-03-2008 à 10:31:04  profilanswer
 

ça vient du lecteur, j'ai vu des comparatifs de vitesse lecture/écriture il y a des écarts énormes selon les modèles


---------------
i7 4820k@4,2Ghz+H80i|ASRock X79 Extreme 4|16Go 2400Mhz-quad|Nvidia 970 GTX-4Go|OCZ Vertex 4 128Go|Raid0 Barracuda 1To-64Mo x2|Raid1 750Go-32Mo x2 http://jeanlefrancois.deviantart.com/
n°6270628
bitonio6
La HDTV = Arnaque Du Siècle!
Posté le 11-03-2008 à 11:51:35  profilanswer
 

oui mais justement, je ne suis pas débile, j'utilise le même lecteur que d'autres pour me calquer sur leurs résultats!
 
Sinon ça ne sert pas à grand chose!


---------------
--> Tu veux comprendre comment on sauvegarde un film DVD <--
n°6270674
frandon
Citation personnelle associée
Posté le 11-03-2008 à 12:17:43  profilanswer
 

et ta carte, elle est "rapide" au moins ?
chez moi, les transferts sur mon HDD externe sont assez rapides.


---------------
Cdlt,
n°6270793
bitonio6
La HDTV = Arnaque Du Siècle!
Posté le 11-03-2008 à 13:37:58  profilanswer
 

Ben j'ai la même également que les personnes qui fait des tests!
 
Moi   [:dugnou29]  
 
http://img80.imageshack.us/img80/9436/kingstonjapan1gosddr113hf3.png
 
Eux  :(  :ouch:  
 
http://img352.imageshack.us/img352/7762/testkingston1gojapanci6.png
 
http://img96.imageshack.us/img96/994/testspj4.jpg


---------------
--> Tu veux comprendre comment on sauvegarde un film DVD <--
n°6271019
BloodyCarn​age
Posté le 11-03-2008 à 15:30:22  profilanswer
 

Rien qu'avec une vieille clé usb noname (ultra pourrie) j'ai déjà 13Mo/s en lecture linéaire constante. Comme j'ai strictement le même résultat sur mon portable intel, j'en déduis que c'est pas le nforce qui bride.
Ton lecteur fait péniblement 10Mo/s. Soit il est naze, soit ta config a un problème quelque part.
Testé sous xp, pour ma part.

n°6271258
bitonio6
La HDTV = Arnaque Du Siècle!
Posté le 11-03-2008 à 17:45:26  profilanswer
 

Je me demande, par hasard, si il n'y avait pas un "Service" (services.msc) qui agissait sur les vitesses de transfert des périphs usb?
 
Tu as testé la vistesse avec quel soft?


---------------
--> Tu veux comprendre comment on sauvegarde un film DVD <--
n°6271278
BloodyCarn​age
Posté le 11-03-2008 à 17:57:15  profilanswer
 

Il y a l'activation du write caching qui peut aider, mais chez moi, il est désactivé.
J'ai fais le teste avec le disk benchmark d'everest.

n°6271413
Seph69
Not lucky with Gigabyte mb..
Posté le 11-03-2008 à 19:16:41  profilanswer
 

Salut à tous!
 
Acquéreur d'une asus P5N-E SLI depuis 3 mois environ, j'ai pû bien voir les failles de cette carte bien compliquer par moment.
 
En effet, comme la plus part des gens j'ai eu quelques problèmes avec ma ram (corsair twinx pc2-6400 cas4 puis crucial ballistix 2x1 go pc2-6400) et j'ai bien compris qu'elle étais très capricieuse au niveau des réglages et des mise à jour bios. J'arrive d'ailleurs toujours pas à atteindre les 500mhz indiqué du spd en 55515-30, ca freeze assez vite une fois arrivé sous windows :fou:
 
Bref, actuellement je tourne avec le bios 0901, cpu e6750@3.5ghz (vcore 1.59 bios), linked @ 875mhz(5-4-4-12), vnorth:1.35 et vmem: 2.1.
C'est parfaitement stable après 3h d'OCCT CPU&RAM.
 
J'ai comme même voulu rajouter un dissipateur (HR-05 de thermalright) sur le chipset qui chauffait un truc de dingue! + un ventilo 80mm.
Le processeur lui est refroidi par un ultra 120 extreme.
 
Je fais 11791 pts avec 3dmark, j'aimerais pousser plus haut la bête (3.8ghz~) mais je ne trouve aucune fréquence stable avec OCCT ;(
 
Des avis?
 
Et sinon continuer comme ça avec le topic, ça aide bien des gens!
 
ps: je viens de gagner 11° sur la CM avec l'acquisition d'un boitier antec p182... quel plaisir! ^^

Message cité 2 fois
Message édité par Seph69 le 11-03-2008 à 19:17:56
n°6271448
jean le fr​ancois
Rodez vos CPU avec BOINC
Posté le 11-03-2008 à 19:46:30  profilanswer
 

Seph69 a écrit :

Salut à tous!
[...]
ps: je viens de gagner 11° sur la CM avec l'acquisition d'un boitier antec p182... quel plaisir! ^^


Pareil, mais moi c'est en faisant des trous dans le boitier au Dremel et en mettant des ventilo et des plaques de mousse. Je suis à 1 ou 2° de plus que boitier ouvert  :D


---------------
i7 4820k@4,2Ghz+H80i|ASRock X79 Extreme 4|16Go 2400Mhz-quad|Nvidia 970 GTX-4Go|OCZ Vertex 4 128Go|Raid0 Barracuda 1To-64Mo x2|Raid1 750Go-32Mo x2 http://jeanlefrancois.deviantart.com/
n°6271578
bitonio6
La HDTV = Arnaque Du Siècle!
Posté le 11-03-2008 à 20:42:54  profilanswer
 

BloodyCarnage a écrit :

Il y a l'activation du write caching qui peut aider, mais chez moi, il est désactivé.
J'ai fais le teste avec le disk benchmark d'everest.


Très interressant ce test...
 
J'ai everest mais je ne m'en suis servir qu'au début de cette install!
 
On peut même faire des tests sur plusieurs drive à la suite et avoir un joli graphique!
 
Par contre, pour le Write test, là vaut mieux pas...  :heink:


---------------
--> Tu veux comprendre comment on sauvegarde un film DVD <--
n°6271641
BloodyCarn​age
Posté le 11-03-2008 à 21:08:41  profilanswer
 

Seph69 a écrit :

J'arrive d'ailleurs toujours pas à atteindre les 500mhz indiqué du spd en 55515-30, ca freeze assez vite une fois arrivé sous windows :fou:
 
Bref, actuellement je tourne avec le bios 0901, cpu e6750@3.5ghz (vcore 1.59 bios), linked @ 875mhz(5-4-4-12), vnorth:1.35 et vmem: 2.1.
C'est parfaitement stable après 3h d'OCCT CPU&RAM.
ra 120 extreme.
 
j'aimerais pousser plus haut la bête (3.8ghz~) mais je ne trouve aucune fréquence stable avec OCCT ;(


 
le nforce 650 n'est certifié que jusqu'à 400Mhz pour la RAM. C'est pas forcément impossible de monter à 500, mais ça commence à être tendu. Quand tu plantes ta RAM, t'es bon pour un clear CMOS une fois sur deux. C'est un peu une course contre le découragement et la prise de tête. Faut être vachement motivé pour gagner.
 
Vcore de barbare. Si ton CPU a vraiment besoin d'autant à 3.5, t'as aucune chance d'atteindre 3.8. Les mosfet doivent déjà être à la limite de la fusion :D

n°6271686
BloodyCarn​age
Posté le 11-03-2008 à 21:25:55  profilanswer
 

bitonio6 a écrit :

Par contre, pour le Write test, là vaut mieux pas...  :heink:


 
Je parlais de write caching, c'est pas la même chose que le write test (que j'ai fait). Le principe, c'est que quand tu écris sur ton périph USB, t'as un buffer en RAM. Les données sont copiées de la source vers la RAM à la vitesse de la source et de la RAM vers le périph USB en arrière plan. C'est plus rapide et ergonomique, mais tu risques de perdre des données si t'utilises pas la fonction d'arrêt du périph avant de le déconnecter.

n°6271837
Seph69
Not lucky with Gigabyte mb..
Posté le 11-03-2008 à 22:19:47  profilanswer
 

BloodyCarnage a écrit :


 
le nforce 650 n'est certifié que jusqu'à 400Mhz pour la RAM. C'est pas forcément impossible de monter à 500, mais ça commence à être tendu. Quand tu plantes ta RAM, t'es bon pour un clear CMOS une fois sur deux. C'est un peu une course contre le découragement et la prise de tête. Faut être vachement motivé pour gagner.
 
Vcore de barbare. Si ton CPU a vraiment besoin d'autant à 3.5, t'as aucune chance d'atteindre 3.8. Les mosfet doivent déjà être à la limite de la fusion :D


 
Merci pour ta réponse, pour la ram quand je test à 500mhz ça freeze à chaque fois mais un reboot suffit pour réinitialiser les paramètres. J'arrive à être stable qu'à 950mhz max mais je préfére rester en syncro pour les perfs et pour garder des timings.  
C'est juste la CM qui dois pas suivre, même en augmentant le vnorth à 1.5 ou 1.7 ça freeze toujours.
 
Pour le vcore c'est le seul stable sous OCCT que j'ai trouvé. Je trouve aussi que c'est beaucoup, mais j'ai passé beaucoup de temps à tester les différents palier et en essayant 3.52 ou 3.6ghz par exemple aucun vcore n'est stable :(
Avec des voltage différents à chaque fois pour le northbridge.
 
Je dois être arriver à la limite :cry:

n°6271916
Eddi Natha​n
Posté le 11-03-2008 à 23:08:33  profilanswer
 

Pas sûr mais faudrait que tu essaies également en désynchronisant ta RAM et ton FSB. Moi, ça m'a permis de sensiblement monter en OC ;) (certes, j'ai un E4300).
 
Si le coeur vous dit de changer le radiateur du chipset, je peux vous le dire: j'ai galéré toute la soirée (mais c'est pitet parce que j'ai 2 mains gauche :D): j'ai monté un HR-05 IFX et effectivement, ça semble pas mal en lieu et place du rad à la finition pourrie. Par contre, pour le centrer, c'est très difficile sans une autre paire de main :( Moi j'étais seul et je n'ai pas réussi, j'espère que ça n'aura pas de conséquence.
 
Je vous mets quelques photos:
 
http://img211.imageshack.us/img211/961/leradmerdiquemj2.th.jpg http://img245.imageshack.us/img245/3472/ifx1jb3.th.jpg http://img174.imageshack.us/img174/959/ifx2ak2.th.jpg
 
Je trouve la photo du rad d'origine superbe, tant celui-ci est strié. C'est presque une lime à ongles à vrai dire!! Chez Asus, ils pensaient peut-être que cette surface striée permettait d'augmenter la surface d'échange  :pfff:  Hum!

Message cité 1 fois
Message édité par Eddi Nathan le 12-03-2008 à 08:18:34
n°6272048
BloodyCarn​age
Posté le 12-03-2008 à 01:53:31  profilanswer
 

Eddi Nathan a écrit :

Je trouve la photo du rad d'origine superbe, tant celui-ci est strié. C'est presque une lime à ongles à vrai dire!! Chez Asus, ils pensaient peut-être que cette surface striée permettait d'augmenter la surface d'échange :pff: Hum!


 
Je déconseille comme lime à ongles, c'est un peu agressif. A la limite, c'est pas mal comme rabot pour la menuiserie :sol:  
Asus a bien compris qu'avec des stries d'1mm de profondeur dans le rad, suffit de mettre une couche de 3mm de pâte thermique [:bap2703]

n°6272076
jean le fr​ancois
Rodez vos CPU avec BOINC
Posté le 12-03-2008 à 07:08:49  profilanswer
 

Seph69 a écrit :


[...]
Je dois être arriver à la limite :cry:


 
C'est possible, moi je suis allé jusqu'à 3.4 avec 1.55v et puis j'ai abandonné, le core#0 était ok mais cest mon core#1 qui est faiblard, et comme il faut garder une marge de sécurité en température par rapport au printemps/été qui arrive je suis redescendu à 3.33
 :bounce:


---------------
i7 4820k@4,2Ghz+H80i|ASRock X79 Extreme 4|16Go 2400Mhz-quad|Nvidia 970 GTX-4Go|OCZ Vertex 4 128Go|Raid0 Barracuda 1To-64Mo x2|Raid1 750Go-32Mo x2 http://jeanlefrancois.deviantart.com/
n°6272101
Ninjar
dresseur de loutres
Posté le 12-03-2008 à 08:02:44  profilanswer
 

Et ce superbe pad thermique bien dur sur le rad c'est également un vrai bonheur !
Par contre je vois sur la photo que tu avais des patins au 4 coins de ton rad alors que je n'en ai pas sur le mien.
Parce que sans ces patin des que l'on touche au rad, il bascule sur le NB sans trop forcer  :o  
Depuis il y a dessus un NC-U6 et c'est vraiment beaucoup mieux  :D


---------------
Sans loutres la puissance n'est rien !
n°6272288
BloodyCarn​age
Posté le 12-03-2008 à 11:01:35  profilanswer
 

Un truc a piqué ma curiosité.  
Il y a qqn parmi vous dont la config fonctionne en ethernet Gigabit ? Ou au contraire, qui est équipé en Gigabit mais qui ne peut se connecter qu'en 100Mb ?

n°6272363
bitonio6
La HDTV = Arnaque Du Siècle!
Posté le 12-03-2008 à 11:47:37  profilanswer
 

BloodyCarnage a écrit :


 
Je parlais de write caching, c'est pas la même chose que le write test (que j'ai fait). Le principe, c'est que quand tu écris sur ton périph USB, t'as un buffer en RAM. Les données sont copiées de la source vers la RAM à la vitesse de la source et de la RAM vers le périph USB en arrière plan. C'est plus rapide et ergonomique, mais tu risques de perdre des données si t'utilises pas la fonction d'arrêt du périph avant de le déconnecter.


Ah la petite option dans le gestionnaire de périphérique pour les amovibles?
 
Oui oui, de toute façon je ne retire rien avant de voir la petite lumière s'arrêter de clignoter!  ;)  
 
J'ai matté des trucs sur l'USB, ben chez microsoft c'est pas très clair
en plus, l'organisation "USB" est entrain de travailler sur tout plein de trucs
Et intel à sorti quelque chose que XP ne sait pas gérer
 
Là j'ai regardé dans mes services et il y a un service qui parle spécifiquement des "stockage amovible" mais sans description!


---------------
--> Tu veux comprendre comment on sauvegarde un film DVD <--
n°6273132
Seph69
Not lucky with Gigabyte mb..
Posté le 12-03-2008 à 17:53:08  profilanswer
 

Salut tout le monde,
 
En effectuant quelques manipulations pour changer la place du rad du cpu, je n'arive plus à booter!
Je vous explique j'ai juste changer de disposition le rad afin de sortir l'air du boitier latéralement et en rebranchant le tout comme avant j'ai pû booter une seul fois@stock. J'ai charger mes paramètres (profil asus) et depuis le reboot la carte graphique fait du bruit et c'est tout.. écran noir :((((
 
Jai bien beau faire un cmos ou enlever la pile 5mn rien de nouveau se passe...j'ai peur que la cm ai subit.
 
Petit précision quand j'ai changer le rad de disposition du cpu, le northbridge à du être décalé afin d'être calé correctement. Le HR05 qui l'accompagne n'englober pas tout le nortbridge (surface carré verte), j'ai donc décider de revenir aux paramètres initiaux mais toujours rien..
 
J'ai néttoyé le rad du chipset (HR-05) et le rad du cpu très propement pour voir si la pate thermique n'étais pas en cause mais pas de résultat..
J'ai mis qu'une barrette au lieu de deux, changer de port pci express.. RIEN
 
Un grosse aide serai pas de refus!  :cry:
 
La cm a cramer? J'espère pas..

n°6273141
Le Profana​teur
Passéiste désincarné
Posté le 12-03-2008 à 17:58:37  profilanswer
 

T'aurais pas débrancher ta cg des fois ?
Si non, esaies de débrancher/rebrancher l'alim cg. :)


---------------
Abordez la pente du bon côté ! \o/ Let the light surround you \o/ To bleed or not to be...
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  152  153  154  ..  186  187  188  189  190  191

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Problème SLI avec GeForce 7600 GTpour les possesseurs de la mobo Asus P5b-VM
Question sur l' A8n SLI premium !SLI de 8800 GTX
Asus 8800 GTXSLI & HD ?
Probleme carte mere ASUS P5VDC-MX ne sais pas quoi faire :(Carte réseau Laptop Asus.
Carte mere Asus sans chipset graphique 
Plus de sujets relatifs à : Asus P5N-E SLI chipset: 650i


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)