Reprise du message précédent :

 
merci bcp, je vais tester

Ah, ça fait trop longtemps que j'ai pas de problème, il est temps d'installer des drivers beta.

t'es ironique là ?

devine    
 
En fait il n'y a pas vraiment de risque. Même si la provenance est douteuse, le contenu est quand même whql.

chais bien mais bon. depuis le temps que des news drivers sont pas sortis, faut y aller avec des pincettes là

Des news drivers qui changeraient quoi dans l'état actuel des choses?...

Rien. Comme dit le proverbe "Si c'est inutile, c'est indispensable"

ça a foutu le zouc dans mon système RAID (Contoleurs SCSI/RAID=>NVIDIA nForce RAID CLass Controller...)
du coup je suis revenu au 8.43 pour ce truc.
Sinon je n'ai pas constaté de changement de perf à part les dates du pilote plus récentes.

quelqu'un pourrais m'indiquer les bons drivers pour vista et un raid 0 ?
Au choix du DD, il ne veut pas installer, j'ai essaye les drivers du cd, du site et de nvidia, je dois surement prendre les mauvais

 
pour Vista 64 j'avais le pack nForce 15.00 sur le site de nvidia maintenant ils ont mis la version 15.08 pour 750i SLI à la place...  

 
C'est juste une erreur sur le site, en pratique ce sont les même drivers pour le nf650 et 750.

je suis en vista 32; pareil ? en tout cas merci mais c'est pourtant ce que j'avais DL

Bon alors je reçois mes 2 Samsung SpinPoint T - HD321KJ - 320 Go 7200 RPM 16 Mo Serial ATA II samedi matin ou en début de semaine. Voila comment je compte m'y prendre pour les mettre en Raid 0:
-je les branche sur sata 1 et sata 2
-dans le bios je mets l'option "Raid" pour les 2 ports sata
-je démarre avec le CD de WinXP, mais le soucis c'est que c'est la toute première version de l'OS, ça va marcher quand meme?
-je me créé une partition de 50Go pour windows (en prévision de remettre Vista64bits "éventuellement" plus tard, quand il fonctionnera correctement)
-j'installe Windows
-avec partition magic je fini de faire mes partitions avec l'espace non alloué
 
j'ai bon?    
 
actuellement j'ai: 52MB/s pour des timing de 12ms
je devrais passer à 130MB/s pour des timing de 9ms
 

 
ils font du bruit ??

 
Ne faut-il pas également désactiver le controleur JMicron ?
Au fait, tu vas faire du RAID 0, non ? Si c'est le cas, je te conseille un logiciel de sauvegarde bien foutu, type acronis true image et sa gestion des sauvegardes incrémentielles facile d'accès.

 
Ils ont la réputation d'etre inaudibles, ce qui n'est pas le cas de ceux que j'aurai préféré: le Seagate Barracuda 7200.11 500Go 32 Mo, en raid 0 il m'aurait donné 180MB/s pour 9ms, mais j'ai eu des avis négatif quant au bruit d'un seul de ces disques, il dit qu'il va carrément l'enlever de sa tour, donc.:
   
 

Ok, donc il faut désactiver le JMicron!! je l'avais deja lu mais j'avais oublié, merci    
pour les sauvegardes de sécurité j'aurai une troisième disque et je pratique manuellement depuis des années, mais c'est vrai que je pense utiliser un système automatique: avoir une partition d'archives sur le Raid 0 et un logiciel qui -à chaque modif sur cette partition- fait automatiquement la meme chose sur mon troisième disque d'archives, c'est ça les logiciel dont tu me parles??

 
 
Pas tout à fait.
 
une fois le controleur activé et les durs de mis, reboot.
et faut configurer le raid (HDD concernés strip si raid0), configuration où on peut aller apres l'ecran du bios et la detection des durs.
F2 il me semble mais je ne suis plus vraiment sûr.
 
Donc une fois ton raid de fait, tu blances ton OS dessus mais en oubliant pas de faire F6 au début de l'install pour y mettre la D7 des pilotes raid, ou alors de mettre les pilotes du controleur dans l'iso du disque.
car si t'es qu'en SATA, ya pas de pb de reconnaissance, mais en Raid, ben c'est pas reconnu d'office.
 
puis une fois ça de fait ru peux créer tes partitions depuis l'install de windows, et faire ton install dans la foulée sur une des partitions crées.
 
et une fois l'OS installé : install des pilotes nvidia, et test des durs pour voir si no pb de perf

oups... merci, j'étais loin du compte, c'est pas si simple finalement.
 
Et pour mes futurs perf' j'étais trop optimiste, car il y a bien entendu une augmentation des temps d'accès en Raid 0, je devrais donc passer à:
130MB/s et 14ms

En pratique, le raid 0, c'est surtout un paquet d'emmerdes et peu d'avantages. Justifiable quand tu manipules de gros fichiers, mais pour une partition système, c'est contre-productif (c'est avant tout le temps d'accès qui compte).

pour avoir testé a chaque fois des raid sur toutes mes CM, et avec différents durs, les temps d'acces sont pas augmentés de facon importante : juste 1 ms sur 14/15 environ.  
rien de dramatique.

Je dis pas que t'as halluciné, mais je suis convaincu que les benches ne reflètent pas la réalité dans ce domaine. Sûrement une question de buffer.

 
J'ai deja fait le tour de forums en mailant perso à des utilisateurs de raid 0 et ils sont unanimes (pour ceux qui ont réussi à le mettre en place): gain de perf pour tout: boot windows, démarrage de gros jeu, déplacement de fichier, et aucun n'a abandonné le raid 0, certain depuis plus de 2 ans, donc la question se pose plus pour moi.
Pour l'augmentation du temps d'accès s'il est rabaissé au plus long des 2 disques ça devrait effectivement pas etre plus de 2 ou 3 ms, mais j'ai vu sur un test un disque de 12ms qui était passé à 17ms en raid 0, donc je m'attend plutot à 4/5ms en plus. mais je testerai et je vous donnerai mes résultats.
Le problème du tems d'accès c'est que comme par hasard, les disques avec le temps les plus bas sont aussi les plus bruyants...
 

En ce moment, j'ai la flemme de faire des posts de plus d'une ligne. Donc, bonne chance

 
Merci, donc je résume:
-bios: désactivation du Jmicron
-boot CD winXP
-F6 -> driver RAID
-installer WInXP
-etc..
 
C'est tout simple finalement  

non manque :  
configuration du raid. donc disque concernés et taille de strip (pour un usage normal 32k est un bon compromis)
 
si tu fais pas ça, l'install ne trouveras pas ton nouvel espace de stockage

heuu, c'est après F6 que j'aurai la configuration du raid à faire? et je devrais donc mettre une taille de strip de 32k??

non.
 
Le F6 c'est pour indiquer à l'OS que tu dois rajouter des pilotes.
sans ça l'OS ne verra pas le controleur raid.
 
Et même si il le voit et que t'as pas configurer ton raid (avant le début de l'install de l'OS), ben il ne verra pas le disque raid vu que tu ne l'auras pas créé avant.

bon alors j'ai mis mes sata 1 et 2 en raid, puis après le boot et la detection des HD j'ai appuyé sur F10, alors j'ai selectionné mes 2 disques, j'ai mis en stripping, puis 32ko, ensuite j'ai quitté puis j'ai booté avec le CD de winXP, j'ai bien fait F6 pour le RAID ou SCSI mais il me dit qu'il detecte rien.
Je crois pourtant que j'ai rien oublié, je vais encore bidouillé...

C'est que tu dois pas indiquer les bons pilotes depuis ta disquette.

Personnellement je n'ai jamais pu installer windows avec la disquette j'ai du intégrer les pilotes à mon cd de windows avec Nlite.

Si mes souvenirs sont exacts, les drivers raid nvidia ont besoin du SP1 (2?) pour fonctionner. Donc, si t'as un CD xp sans SP, c'est cuit.

ah bin c'est cuit alors... j'ai la toute premier version de l'OS et j'ai plus de lecteur de disquette depuis longtemps
 
Donc, je viens de ressortir cette usine à gaz de Vista que j'ai pris pour mon malheur en 64bits et là, tout marche bien, sauf les perf, je vais donc voir du coté des drivers

il y a une nette différence entre SATA1 et SATA2 ?

pour mon expérience j'ai un hitachi 160Go qui est toujours en sata 1 et il a les meme indices de perf' que s'il était en sata 2
 
Sinon mon raid 0 sur la P5N-E marche avec vista, j'ai 105MB/s pour 17ms. C'est extrêmement décevant, j'aurai du prendre un raid 0 de disque plus gros.
 
Mais c'est vrai que ce raid 0 est beaucoup plus silencieux que mon Hitachi
 
Je précise qu'en mettant les disque sur sata 1 et 2 ça marche mais pas comme il faut: il met les disques l'un à la suite de l'autre, il faut utiliser sata 1 et 3 ou 2 et 4 pour que le raid 0 fonctionne vraiment.

 
Te reste plus qu'à te procurer un CD avec SP2, ou à le faire toi-même.
 
T'as le SP1 sur ton vista64 ? Le mien n'est pas notablement plus lent. Ca doit tourner autour de -6% en CPU/bande passante entre xp32 sp2 et vista64 sp1

J'ai fait une série de test et c'est vista qui m'ampute les perf':
WinXP: 125MB/s pour 12ms
Vista: 105MB/s pour 17ms
  pas de doute, cet OS est une vraie daube...
Bha j'ai plus vraiment à me plaindre, Vista démarre à la vitesse de l'éclair, les 2 disques font très peu de bruit->pas du tout gênant, et puis c'est mieux de les entendre un peu quand meme.
Mais bon, si j'avais pris le samsung 750Go j'aurai les meme perf, avec 200Go de + pour 25€ de -, je suis vraiment un c*n fini    
Je vais essayé de me les faire reprendre pour mettre un Raid 0 des samsung 750Go  

D'où ma question : as-tu installé le sp1 de vista ? Il améliore pas mal les transfères hdd.

salut a tous
une petite question pour vous embeter..
 
la p5n-e est elle compatible d origine sans flashage préalable avec un intel 8200??  
ou est ce qu'au premier branchement j'aurai le droit a un bel ecran tout noir? ^^

ça doit etre ça, parce que la c'est le monde à l'envers: Vista qui démarre plus vite sur le Raid 0 que WinXP sur l'hitachi 160Go
Je sais pas, j'ai fait les windows update, y'a des drivers Nvidia, mais je trouve pas d'indication que me dise que je suis sous Vista Sp1

 
A partir du bios 801.
La réaction que t'auras au boot dépend de la version du bios que tu as. S'il est pas antique mais trop vieux quand même, il va juste indiquer "unknown CPU" et tu pourras quand même booter pour faire la mise à jour. Si c'est vraiment un vieux bios (genre < 401), t'auras droit à un écran noir.

 
Finalement l'Asus P5N-E SLI a été un très bon choix que j'ai récrié pendant trop longtemps à tort.
Le raid 0 marche nickel et je pourrais plus tard lui coller la nouvelle génération de Core 2 Duo, un p'tit 8400... ce sera la carte mère que j'aurai gardé le plus longtemps de toute mes carte mère depuis le 486DX33    
 
Un vrai bijou de pauvre cette carte maman, je l'aime