Reprise du message précédent :

 
un écran plasma, une bonne chain hifi.. m'enfin ^^

 
C'est que les unités d'un P4 ou d'un athlon sont faites pour, pas celle de l'itanium
 
ok, alors quel terme tu donnerais?
 
Le fait est que ce truc n'est pas fait physiquement au niveau du decodage 'normal' des instructions, mais ailleurs (pour pas trop grever les perfs de l'itanium).
 
C clairement un truc rajouter en plus du proc, l'enlever ne serait pas trop compliquer (juste enlever des routes).
 
bgx

 
J'ai l'air fou?  
 
Euh l'écran plasma çà va me couter + de 750 ?. je suis pas Rotschild non plus  

 
ce serait déjà un bon début , bon jvais essayer d'installer linux moi, @tout à l'heure

Pour moi, il exécute nativement le VLIW (INT64 serait peut être un terme plus correct ? ) ET le x86.
Que l'exécution du x86 soit peu efficace, ca, c'est la cuisine interne du proc. Vu de l'extérieur, il est capable de traiter les 2  
 
Pour moi, un émulateur, c'est un logiciel

Vous avez vu le récapitulatif de x86-secret (et de sa source russe ). Pas très optimiste en ce qui concerne la disponibilité

chuis la mon yoyo

si tu cherche des discussions plus techniques, va voir ici:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=108

depuis combien de temps intel a reellement pris le dessus en terme de perf sur l'athlon xp 6 mois a peine vraiement depuis la fsb800  et il courrait apres depuis combien de temps 2 ou 3 ans je me rappele plus bien  
 
je pense que l'athon 64 va arracher dans les jeux complexe et apres quelque evolution disons allez soyons fou mars avril 2004 le p4 sera un vieux souvenir  maintenant je peux me tromper  
 
si c'est le cas preparer vous a payer tous vos proc 4000fr
et la cm 1500fr merci intel
 

 
Etaye moi ton raisonnement et tes affirmations avec des arguments concrets et pas du madame irma bourrée un soir de pleine lune, et je pense que ton avis sera pris au sérieux

Bon elle est peut-être bête la question, à vrai dire je n'y connais rien aux processeur, mais est-ce que les apllications en 64bit utilise plus de Ram que les 32bit, ce qui signiferait des coûts supplémentaires?

oui, un peu, puisque les pointeurs sont sur 8 octets au lieu de 4. Donc plus de cache et de bande passante avec la mémoire utilisés.
Mais bon, je pense pas que ce soit vraiment un problème

tout à fait ! Pour moi aussi
 
Pour moi, l'itanium a un décodeur IA64 en parallèle avec un décodeur x86, qui n'a aucun influence néfaste sur les perfs, vu qu'il n'est pas dans le chemin des instructions si on ne fait tourner que du IA64.
 

toi aussi ?
Moi ça fait 2 jours que j'installe Gentoo...
J'en suis à compiler KDE là, en 4heures il n'a fait que 25 des 72 packages... :')
enfin, c'est mon choix, je l'assume !

debian debian debian !

 
1 - Intel a commencé à reprendre du poil de la bête avec le P4B Northwood, FSB533. Il a poussé l'avantage avec le P4 3ghz FSB533 + Dual channel + HT et a enfoncé le clou avec le P4C FSB 800.  
 
2 - je ne sais pas ce que l'athlon64 va donner dans les jeux mais à mon avis sa apportera - dans les jeux que de changer de carte 3D.    
 
3 - Avec ou sans concurrence Intel a toujours sorti ses nouveaux processeurs autour de 4000/5000F. On peut juste espérer des baisses de prix plus fréquentes mais il faut se souvenir que la politique de prix bon marché pratiquée par AMD ne lui permet pas de dégager de grosses marges financières et le met dans une situation périlleuse. A mon avis AMD va surtout jouer sur son Prating pour se positionner devant les processeurs Intel et justifier ainsi le prix (élevé?)de ses processeurs.

 
c EPIC le nom de l'ISA.
ok, pour l'instant, c pas fait par logiciel (( ca sera le cas), mais bon, je peux pas me ressoudre a dire que le x86 est fait en natif
 
bgx

http://www.presence-pc.com/index.php
 
"Côté tarifs, la version 2 GHz (Athlon 64 3200+ donc) coutera 400 $ dans la version socket 754 (single channel donc), qui sera de loin la plus répandue dans les premiers mois suivants le lancement. La version socket 940 (Athlon 64 FX : dual channel ECC registered) sera elle disponible pour 650 $. "

enfin bon, on voit commment ils ont tricher avec le barton 3200+ aussi.
 
l'A64 3200 + a 2* plus de L2, une architecture pas mal corrigé et... juste 200 petit Mhz de moins. Autant dire que l'A64 3200+ va torcher le barton 3200+, ca c'est sur
 
bgx

Ce qui m'inquiète, c'est le nombre de modèle qui seront disponible Axp,A64,A64FX et Opteron. Espérons qu'Amd réussira à suivre en ce qui concerne la production et répartition entre modèle.

niveau production, il n'y a jamais que deux produit: Barton et K8, les différents modèles sont faits à partir du même core.
pour ce qui est de bien différencier les produits, c'est une autr histoire...

c'est quoi un microprocesseur?

...et un ordinateur ca sert à quoi ?

l'informatique c'est un insecte nuisible ?

 
 
Aaah, Ryan s'est enfin décidé à relever le niveau. On respire !  

Bon c'est l'heure de te coucher maintenant sinon t'auras pas ton Nesquik demain  

 
 
   
 
 

 
 
 

 
 
 
 
 
 
Lors de la sélection des ingrédients pour nos mélanges à chocolat chaud de commerce équitable, nous avons choisi ceux qui offrent une saveur maximale sans compromettre la nutrition et notre engagement envers la justice sociale et la gestion de l'environnement. Ce produit contient moins de 0,5g de matières grasse par portion de 23g, ce ce qui en fait une alternative délicieuse au chocolat chaud traditionnel.
 
 
La déclaration d'ingrédients pour nos deux mélanges à chocolat chaud est la suivante : jus biologique évaporé de canne à sucre, poudre de lait écrémé, poudre de cacao biologique, poudre de lactosérum, gomme de cellulose naturelle, sel, vanille naturelle.
 
Le cacao de notre chocolat chaud sans gras provient de la CONACADO, petite coopérative d'agriculteurs située en République dominicaine. Le cacao hispaniola biologique cultivé sous couvert forestier de la CONACADO est de la plus haute qualité. Exempt de pesticides et doté d'une riche saveur, il est apprécié par une multitude d'utilisateurs dans la production de chocolat chaud, de produits de boulangerie, de chocolats fins et de nombreux autres produits fabriqués.  
 
Le jus de canne à sucre évaporé est un sucre de première cristallisation, un procédé d'extraction simple qui permet de conserver les éléments nutritifs naturels. Le processus comprend trois étapes. La première consiste à extraire le jus de la canne en la passant à travers une série de rouleaux, après quoi le jus est partiellement évaporé par séchage centrifuge, produisant ainsi les cristaux de canne. Ces deux premières étapes sont effectuées au Paraguay, ce qui profite à l'économie locale en permettant d'y conserver la valeur ajoutée découlant de la transformation du produit. L'étape finale de purification est effectuée en Amérique du Nord et permet de rendre le produit conforme aux normes alimentaires. Ce produit est cultivé sur des terres diversifiées et mis en marché par une coopérative de producteurs. Ce produit est cultivé sur des terres diversifiées et commercialisé par trois coopératives de producteurs accréditées auprès de l'organisme appelé Fair Trade Labelling Organizations International (FLO) : Manduvira Cooperative Ltd., Arroyense Cooperative Ltd. et L'Association des producteurs de Montillo.
 
Le mélange à chocolat chaud sans gras contient également des produits laitiers, qui lui donnent le goût crémeux qui plaît aux consommateurs à travers le Canada. Notre lait écrémé en poudre provient de lait écrémé frais de la plus haute qualité. On le transforme en poudre vi

Bon je voulais lire tout le topic mais j'ai lu que les 25 premieres pages puis je suis passé a la 67èmes... Conclusion sur le topic... ba... bonne nuit !

ben, cé du bla-bla !, faut bien blablater, hein ?, au lieu de dormir 15 heures sur 24 !,  
 
sinon, j'ai acheté un p4c pour Half-Life 2 et DooM III(limite!),
 
s'il faut acheter un amd64 pour jouer à DooM "60" IV, ben koi, j'sors encore la CB !!, comm toule-mande !!,  
 
ya po d'probl !!,
 
 

controle à la nandrolone positif pour l'athlète 64 ?

 
tout a fait d'accord  hehe  mais pas sur le fait que le 24 bits est suffisant pour l'oeil. En fait ca depend de l'image que tu tiens a traiter.

 
Un cpu qui est à la bourre de .. pfiouuuuu, pas mal de mois a une plate forme plus mature dès le début surtout que les problemes était d'ordre processus et design plutot qu'architecturel.

 
HL2 arrive bien en fin d'année, mais pas doom 3 apparement. Les concepteurs de dooom3 aurraient "peur" de ce qu'il faut reconnaitre etre la grosse conccurence HL2.

 
pour moi CA c'est du troll

 
pour moi CA c'est du troll !!! ! ! ! !

http://www.theinquirer.net/?article=11149
 
AMD to migrate Athlon XP to 754 pins
 
Sources confirm it for next year
 
The CPU, despite the pin count, will only run in 32-bits but our sources tell us that it will ran faster than the current 462 pinout
 
Pour moi CA c'est du troll.

 
perso meme si j'avais l'argent et que tout les progs etaient compatible I64 je ne l'acheterais pas  . C'est une daub ce proco.

 
Et bien tu as raison, n'en prends surtout pas ca serait un beau gachit  

On s'en tape que le processeur X soit à Y MHz et l'autre a Z MHz, ce qui compte c'est les performances finales ... ce type de raisonnement en terme d'IPC (Instruction Per Clock) est aussi débile que ceux qui ne réfléchissent qu'en terme de fréquence. Un processeur ça se juge en fonction des deux, et le fait de revenir sur son P-Rating veut dire ce que ça veut dire : l'ancien était sur-estimé.
 
Et la faiblesse elle se trouve justement au niveau de se nouveau rapport P-Rating / Fréquence. On sait bien que AMD a du mal à faire monter en fréquence son Athlon 64, et que donc il aura du mal à monter en P-Rating. D'ailleurs initialement l'Athlon 64 0.13µ ne devait pas dépasser selon les plans d'AMD les 2.2 GHz - ce qui correspond donc à 3400+. Si AMD n'arrive pas aller plus haut avant le 0.09µ, c'est mal engagé car on joue déjà sur un paris sur l'avenir : le succès de l'Athlon 64 sur le long terme va surtout dépendre du 0.09µ qui devra à la fois pouvoir monter en fréquence et ne pas arriver avec 6 mois de retard ...
 
En ce qui concerne le lancement de l'Opteron 1xx - euh je veux dire de l'Athlon 64 FX - il semble un peu fait à la vas vite puisque ce qui était un avantage sur le marché de l'Opteron, à savoir l'ECC Registred ? devient un inconvénient pour le marché des PC de bureau. Le véritable Athlon 64 FX, celui qui fonctionnera également avec de la mémoire standard, ne verra le jour que début 2004.
 
Bref, arrêtez d'avoir des ?illères, tout n'est malheureusement pas rose chez AMD, loin de là. Mais j'espère bien que l'Athlon 64 FX 0.09µ va tout péter

Cf. message plus haut, essayes de réfléchir au lieu de penser en ex-pro-cyrix  

 
on savait que l'athlon XP allait continuer pour le low end
mais bon
c n'importe quoi là

 
T'en sait des choses sur un cpu pas encore dispo.
 

 
Il faudras passer plus souvent sur le thread de l'Opteron sur Hfr
 

 
Tout le monde est d'accord là dessus
 

 
Oeillères ? Passe donc sur le thread.