Reprise du message précédent :

Ouais peut-être. Et mettre éventuellement une capture d’écran pour illustrer ton propos ? Plutôt qu’un lien brut vers une page paywall d’un site de finance ?

 
en 2000, le prix de la 128 mo sdram pc 100 était descendu en dessous du prix de 600ff. Certaines approchaient le seuil psychologique des 500ff. Micro achat était bourré de pages de bons plans. 2 semaines plus tard, les constructeurs s'étaient mis d'accord pour remonter les prix et les barrettes avait fait X3 d'un seul coup.  
Je me trouvais à Montgallet à ce moment là dans l'espoir de choper une pas trop chère.  
Ca a pris un peu de temps mais finalement c'est redescendu.
 
 
Idem pour les disques dur, lorsque les prix descendaient à un niveau trop bas, le cartel des constructeurs profitait du moindre évènement climatique pour rehausser les coûts.
La ram et le stockage ont toujours subi ces variations.

 
Simplement regarder le cours de l'action d'Oracle sur un an, le lien n'était pas derrière un paywall quand j'ai regardé mais bon ça évolue .  
 

 
Une étude sur l'efficacité de l'ia pour compléter des tâches données :
 
https://www.remotelabor.ai/paper.pdf
 
Y a rien qui va (ou presque), en 2019 ça parlait de guérir le cancer et autre promesses pharaoniques, on en est très très loin, les gains en productivité exorbitants, y a en pas ou seulement dans des secteurs bien spécifiques, l'apprentissage machine est super rapide mais le résultat est dans la plus part des cas ... très en dessous de ce qu'est capable de faire un humain.  
 
Bref toujours plus d'argent pour des résultats toujours moins certains.

Le prix des batteries (ex pour laptop) ne semble pas affecté. C'est déjà ça, c'est le seul truc que je serais susceptible de changer à court-moyen terme.

 
 
Pour travailler dans les mines et les carrières, le rendement des mines est de plus en plus famélique.  
Quand une "bonne" mine de cuivre avait un rendement de 5% il y a 30 ans, aujourd'hui on saute de joie pour un rendement de 1.5-2%. Le nickel c'est pareil.
Le lithium c'est < 1%.  
Et la demande et les besoins en métaux sont x4 comparés à il y a 30 ans.  
Autant dire que ce n'est que le début, la demande n'étant encore pas en son apogée (estimée autour de 2040-2050).  
 
Les mines étudient pour les futures années d'aller racler les fonds marins pour aller chercher des minerais et les repomper à la surface.  
Autant dire que la transition énergétique telle qu'elle est conçue aujourd'hui ne fera pas baisser le cout de ces métaux demain.  
 

 
C'est tellement vrai. Le transport et le cout de la vie ont tellement explosé en 10 ans... Et le pire c'est que selon l'INSEE, 9.8Millions de personnes en France vivent sous le seuil de pauvreté et c'est elles qui subissent le plus de pleins fouets le surcout de la nutrition et des moyens de transports.  
Et évidemment quand on est dans ces situations, du coup pour se nourrir on dégrade souvent la "qualité" de son alimentation en on est plus sujets aux différentes maladies. Et ça coute in fine plus cher à l'Etat et donc au citoyen.

La concurrence qui contrairement a quand il y avait un seul opérateur, pousse a une compression des prix, qui se traduit par baisse de qualité, dégradation des conditions de travail, délocalisation du travail, cf les délocalisation de call center au Maghreb moi je trouve ça debile, ça ne vaut pas une baisse des tarifs, puisque la disparition des emploi de France constitue une baisse de pouvoir d'achat pour l'ensemble des travailleurs de France.

T'as aussi suppression des magasin physiques, baisse de la qualité du support, et en plus maintenant Free ouvre des magasins physiques, c'est vraiment consternant d'avoir mis toute la pression économique et concurrentiel pour tuer le concept de magasin physiques chez la concurrence, pour finalement en ouvrir soit même.
Là on voit l'installation débile de la fibre faite à la truelle sous la pression de temps et de rentabilité liée à la concurrence, ça serait jamais arrivé avec France Telecom.

Il n'y a que l'Europe de la gauche/écolo qui s'appauvrira volontairement tout en se privant du gateau.
 
Sur un sujet plus large, démo intéressante de François Roddier à 24:11 ici: https://youtu.be/IPk1_bPh_BM?t=1451 .

C'est tellement vrai. Les gens ne se rendent pas compte à quel point on vit à crédit sur des ressources terrestres non renouvelables.
Et pourtant paradoxalement on vit dans une société où les biens ont une durée de vie de plus en plus courte (obsolescence programmée, conception volontairement fragile, économie du "tout jetable" même sur des objets où ça n'a aucun sens comme les cigarettes électroniques, téléphones, tests de grossesse électroniques... Tout ça à usage unique alors que dedans il y a des terres rares, des métaux et minéraux de conflit...)
Rien que pour ça, on peut affirmer fait à l'appui que la civilisation telle qu'on l'a connaît est au bord d'une extinction ou d'un changement massif. Et je ne parle pas de tous les autres trucs qui peuvent déconner avant d'avoir épuisé les ressources

Un exemple qui n'a rien à voir avec les usages quotidiens mais que je trouve intéressant, et qui parlera à ceux qui s'intéressent à l'exploration spatiale : dans les années 70 on a lancé avec succès pléthores de missions utilisant des RTG plutôt que du solaire (Pioneer, Voyager... Et on a continué jusque 2000 : Galileo, Cassini...).
La technologie est maitrisée, fiable pendant des décennies (rien qui bouge, juste un machin qui chauffe tout seul et de quoi utiliser cette chaleur par effet Seebeck autour), elle est quasiment indispensable passé l'orbite de Jupiter (car plus assez de soleil)... Pourtant depuis environ 15-20 ans à des exceptions notables comme New Horizons on s'emmerde avec des panneaux solaires gigantesques (genre 30m pour Europa Clipper et Juno il me semble, à vérifier), au rendement douteux et chiants à déployer alors que des RTG auraient été de bons candidats.
Pourquoi ? Parce que le seul isotope qui répond à peu près à tous les critères pour faire un bon RTG (demi vie compatible avec une mission spatiale, qui chauffe juste ce qu'il faut donc pas trop ni trop peu, qui émet essentiellement de l'alpha pour éviter de tout cramer autour de lui...) est le plutonium 238. Et qu'on n'en a plus, on a tout cramé.
L'humanité toute entière fabrique genre 1kg par an de cette saleté (voire la moitié ?), c'est très compliqué à faire, et il en faut au moins 10kg pour faire un RTG. Vous voyez le problème ?

Bah un jour ça sera peut être pareil avec les batteries ou les écrans

Tant qu'on peut encore produire du papier cul ..

Le problème c'est de produire en masse des produits surdimensionnés pour plus de 50% des utilisateurs. Genre MME Machin qui achète le dernier IPhone juste pour la frime alors que jamais elle n’utilisera plus de 25% de la RAM incluse dans son smartphone.

Tu raisonne a l'envers.
Le probleme, au contraire, ce sont les produits sous-dimensionnes, autant au niveau des caracteristiques, que de la qualite.
Au jour d'hui les fabricants sonts dans une logique du moins cher possible, car le consommateur achete souvent aveuglement le produit le moins cher.
Resultat, des produits qui sont tout juste assez bons pour passer la periode de garantie, et qui ensuite deviennent inutilisables, donc jetables.
Alors on les jette et on en rachete d'autres.
La solution, c'est la qualite, mais ca a un cout a l'achat

 
 
C'est clair, probablement le changement massif et brutal, la question reste quand.
On participe aussi en tant que consommateur au tout "jetable" en achetant mais en même temps, c'est complexe d'avoir le choix sur les produits non jetable ou alors ça demande de se renseigner etc...
 
Pour les missions spatiales, c'est fou quand on voit les sondes Voyager 1 et 2 toujours être en communication 50 ans plus tard. Mes collègues de boulot rigolent quand je dis que probablement de notre vivant on ira exploiter des minerais dans l'espace (lune, lunes de jupiter). Ils rigolent mais ils oublient que probablement le salut passera par la maîtrise de la fusion nucléaire à court terme et que pour faire de la fusion il faut du deuterium et du tritium. Et qu'autant le deuterium n'est que de l'eau alourdie donc une matière 1ère abondante, autant les quantités de tritium sont très limitées dans le monde (- de 50kg). Mais le tritium est présent en quantité abondante sur la lune. Si on maitrise la fusion nucléaire à un horizon court (- de 20 ans), on aura pas le choix que d'aller exploiter notre cher lune.
 
 

 
On pourrait ajouter également la réparabilité. Typiquement pour un smartphone/pc portable l'argument de faire des "batteries inamovibles" par une très grande marque il y a 15 ans n'aide pas à ce que le commun des lambdas change sa batterie d'un produit 100% fonctionnel mais qui devient inutilisable du fait de la vétusté de sa pile lithium... On voit bien que quand une marque veut faire un produit réparable (coucou fairphone) c'est facilement faisable par n'importe qui.  
 
La logique pourrait s'appliquer également aux voitures. L'UE peut nous imposer des bouchons solidarisés sur des bouteilles d'eau mais pourquoi n'a t-elle pas imposée aux constructeurs une durée de vie des véhicules de minimum 450 000- 500 000km. Les constructeurs auto ont su le faire il y a 20-30 ans avec des véhicules qui démarrent toujours au 1/4 de tours. Aujourd'hui avec un joli turbocompressé il est complexe voire improbable (pour ne pas dire impossible selon certaines motorisations bien connues   ) de dépasser les 200 000 bornes avec un moulin. Mais au moins on a de jolis plastiques moulés, de superbes feux à led et plusieurs écrans de 10 pouces et plus dans une bagnole en leasing pour 30 000 km sur 3 ans, tout ça pour la modique somme de 12K-13K€ avec un apport quoiqu'il arrive perdu.

 
Tellement de vérité dans ce post... Sans parler de la manière de consommer totalement à l'ouest, genre changer de téléphone tous les ans, ou changer de matos à chaque nouvelle gen... L'Homme est vraiment peu responsable  

C’est pas toi qui monté une config relativement puissante et qui prend la poussière ?

Période covid  

 
Non elle tourne    
 
Et je change de Pc en général tous les 8 ans, ça va  

Alors que avec la main et de l'eau ça se lave très bien la merde au cul, l'humain est bien fait ...

Enfin bien fait physiquement je veux dire, car dans la tête c'est encore ça ...

Intéressant   .  
Je savais que l'extraction commençait a etre vraiment rude, mais là tu confirme bien le point ...

 
Hum... petite nuance (meme si je comprends bien le discours et que je ne suis pas du tout un spécialiste): le plutonium 238, c'est un produit de synthèse, et c'est fabriqué dans des réacteurs nucléaires très spécifiques. Pour grossir le trait, on n'en fabrique plus car c'etait un sous-produit de la fabrication des armes nucléaires, et forcement depuis 1988 et la détente entre les Américains et les Russes..
On en refabrique depuis 2015 car les etats-unis se sont bien rendu compte de son intérêt, et maintiennent donc sur sorte de veille technologique (ils en produisent 1-1,5kg par an).
Il y a des RTG de nouvelles générations en étude du coté de la Chine et des européens (à partir de déchets issu des centrales nucléaires civiles) pour ne pas dépendre des US.
Mes connaissances s'arrêtent là.
 
 
Sinon dans les bonnes nouvelles:
https://www.lesnumeriques.com/infor [...] 51659.html

C'est un peu tard pour la confirmation officielle.   Je viens de regarder sur LDLC : la quasi-totalité des disques durs Western Digital abordables (1-6 To - 230€), assez chers (8-12 To - 400€) et même franchement chers (14 To - 22 To 700 €) sont déjà en rupture de stock. Ne restent que le haut du panier et quelques petits trucs çà et là. ça sera donc rapidement pire.

On va finir par penser que je fais de la pub pour eux, mais bon...

=> datablocks, HDD serveurs recertifiés

ya encore des 16 To à prix abordable, disons : https://datablocks.dev/collections/ [...] .tag=16+TB

et du 28 To à 509.99 roros..

En société communiste tu serais encore au 486
Enfin non, pas toi, l'élite uniquement.

je me permets une réponse groupée pour ne pas y passer l'après midi .

Il y a 20 ans j'étais beaucoup plus optimiste, je pensais aussi que "l'extraction minière spatiale" ou je ne sais pas comment appeler ça était une perspective réaliste pour pallier la raréfaction de certaines ressources, que ce soit l'3he pour la fusion ou même l'exploitation d'astéroïde pour les minerais en tout genre.
Aujourd'hui moi je n'y crois plus, les premières "grosses" pénuries pour les terres rares et minerais critiques sont attendues dès les années 2030. Pas 2050, 2080 ou 2150 : dans 10 ans. Je vous laisse vérifier les études scientifiques et rapports divers, une bonne IA doit pouvoir faire la synthèse de tout ça, cherchez pour le lithium, le cobalt, le nickel les TR comme le néodyme, et tous ceux de la même famille (flemme de les citer, de toute façon personne ne retient leur nom ) : l'horizon est super proche. Et ça se vérifie aussi pour d'autres ressources.
Vu la vitesse à laquelle on flingue la planète, les gosses d'aujourd'hui boufferont des cailloux dans quelques décennies, et on s'éteindra. On n'aura pas le temps d'exploiter l'espace ni de se mettre d'accord pour utiliser plus intelligemment les ressources . Sans parler du contexte international calamiteux (pas de bol : plein de ces ressources sont en Chine, et ils ne partagent pas. D'autres sont en Afrique, là ça va on a trouvé la solution il y a longtemps : on massacre ceux qui font chier, et on fait bosser les autres).
C'est un avis fataliste, mais personnel, libre à chacun de penser ce qu'il veut !

Pour le Pu238 tu as bien résumé, effectivement c'est pour ça que j'ai dit "on en n'a plus" et "l'humanité toute entière en fabrique x gramme par an" (je ne pensais pas qu'on était déjà à 1.5kg par an par contre même si je sais qu'il y a des objectifs clairs (et inatteignables ) sur le sujet). Ce n'est effectivement pas une ressource "naturelle" (tout comme la plupart des minerais d'ailleurs, certains sont très énergivores à extraire et transformer comme la bauxite, qui sert pourtant à fabriquer le métal le plus basique qui soit) mais c'était pour illustrer qu'il ne suffit pas d'avoir un gros carnet de chèque pour s'offrir telle ou telle ressource, si même la NASA est emmerdée. Donc le jour où ça touchera des produits qu'on considère comme "acquis" comme nos smartphones et nos PC, on pourra juste râler. Et cultiver nos légumes en priant pour éviter une guerre civile généralisée.

L'URSS était en avance dans le spatial, le militaire par exemple, avec des techs loin d'être aussi caricaturales que rester sur du x86 30 ans après sa sortie.

Si on inverse et que les US avaient été communistes, et l'URSS capitaliste, rien ne dit que l'URSS aurait mieux performé que les US.

Peut être qu'on oublie aussi un peu l'impact des nazis sur l'URSS, avec une destruction massive et presqu'un peu 30 millions de morts.

Je te parle du grand public, pas du militaire.

Pour moi ça veut rien dire, parceque par exemple si on regarde comment les télécoms ont été développés en France, avec le minitel par exemple, ça venait pas d'impulsions privées, et c'était considéré assez à la pointe en terme de service et innovation.

Maintenant tu peux faire remarquer qu'un minitel c'était pire qu'un 486 en puissance
Mais à l'époque du 486 les PC c'était super marginal par rapport au minitel, et si une dynamique publique avait été maintenue, je vois pas trop de raison qu'on ait pas pu améliorer le truc par exemple et que ça profite à plus de monde, et conserve des jobs industriels en France, je sais pas, ça me parait pas si évident ...

Le minitel ce sont les PTT service public par excellence avec tout le torrent de merde qu'il charrie (syndicalisme, barronie, ...). Service centralisé par ailleurs, payant et sur lequel l'état à la main mise. L'internet c'est l'inverse.
Le minitel a freiné l'adoption d'Internet, ou du moins nous a empêché d'être pionniers sur un secteur où on avait un avantage probant. Au final, l'internet en France ne s'est pas plus rapidement développé qu'ailleurs, malgré nos avantages structurels. Le boom aura été la privatisation du secteur.

Heureusement, il y a la DDR5 chinoise pour trouver un prix correct !
... en fait, plus vraiment    
 
Say Goodbye to the Idea of Chinese RAM Being Cheap; 32GB DDR5 Modules Now Retail for Over $500 as Local Prices Catch Up Globally
 

ça y est, les prix de la ddr5 commencent à baisser : https://videocardz.com/newz/ddr5-pr [...] uary-spike
 
Certes, la baisse est modeste, mais vient bien plus tôt que je ne l'avais escomptée (j'estimais ça vers q3 ou q4 2026). A voir si ça se confirme et perdure dans le temps, cet infléchissement

Le minitel n'a rien freiné, car beaucoup de ceux qui ont eu le minitel n'ont pas spécialement eu internet dans la foulée, dans la mesure où ça nécessitait d'avoir un PC, et qu'ils comptaient pas acheter un PC ...

En plus en pointant le syndicalisme du doigt comme facteur d'inefficience, tu suggères le capitalisme sans syndicalisme en fait, ce qui ressemble furieusement à ce qu'était le fascime  quoi

bolloré, murdoch, kretinsky...c'est vrai que le privé n'a pas de barronie...  
Salaud de service public qui manipule l'info.
Certains rêveraient de praud H24    

 
J’ai du mal à y croire. J’ai l’impression que c’est les magasins qui diminue leur marge faute de vente.  
 
https://www.reddit.com/r/hardware/s/O6bJ6h8ydt
 

 
Ça date du début du mois mais les prix n’ont pas vraiment bougé depuis : https://www.dramexchange.com/ il y a pas eu d’évolution depuis le 13/02/26 à cause du nouvel an chinois mais ça devrait réouvrir dans la nuit  

 
Je suppose que c'est plutôt l'arrivée massive à venir de la ram chinoise qui contrarie fortement ces ****** de micron et sk hynix (sans oublier ces ****** de samsung).
Y aura à terme (d'ici quelques mois) plus de pénurie, donc les prix mécaniquement vont chuter. Enfin, je ne suis pas Madame Irma, c'est une supposition.

 
CXMT le plus gros producteur de RAM Chinois c'est 5% des parts de marché mondial tout comme augmenter la capacité de production c'est pas le truc qui se fait en quelques semaines .
 
Comme le dit Quentin-Belgium c'est plus le fait qu'on atteint un plafond de verre et que plus personne n'achète de barrettes, les vendeurs ne se sont pas privés non pour augmenter leurs tarifs (pas juste suivre la hausse mécanique de la chose, et bien ils vont diminuer un peu leurs marges pour voir s'ils arrivent à écouler une partie de leurs stocks).
 

tout la situation très bien résumée par le vétéran Caf'
 
[CTRL TECHNIQUE #18] Fini la RAM, fini le Steam Deck , fini les consoles

On verra bien 2026-2027 l'évolution, là c'est un graph 2024-2025   , t'es au courant qu'ils ont investi (certes récemment) massivement pour augmenter leur capacité de production?
Après, je suis d'accord pour envisager que les prix des revendeurs puissent baisser, pour épuiser leurs stock. Mas ça doit etre en marge et de manière anecdotique.

 
Trimestre Fiscal ? . Mais une usine ça ne sort pas du sol en quelques mois, de même que tout le personnel qui va avec.  Et la descente de prix elle minimale, ça été réduit d'un tier ou quelque chose du genre ? .

Y'a pas de raisons qu'ils fassent de cadeau ils vont vendre leur ram au prix du marché.
C'est le capitalisme quoi
Enfin si la qualité est comparable avec les grandes marques

 
 
On a perdu micron Q1 2026 si j'ai bien suivi ?

 
Micron continue de produire de la ram, ce graphe ne parle que de la production globale, pas où va la ram.

Ha bon micron ils ont pas arrêté ? Je crois que si pourtant...