Reprise du message précédent :
Moi je te conseille de ne pas le formater, c'est toujours pratique d'avoir un windows de secours.

ok possible en effet, alors je peux simplement reformater mes 2 autres partitions et m'en servir ! j'aime bien l'idée...

 
Je ne comprend pas pourquoi tu tiens absolument à ce que je change mon ssd de contrôleur plutôt que de passer le marvell en ahci... mais admettons (comme dirait JM Bigard, comprenne qui pourra)
( Petit HS : Qu'on se comprenne bien : moi à la base je veux juste updater le firmware de mon ssd, mais comme ocz n'a pas eu le bon goût de faire une application d'update qui marche aussi avec le mode ide, je me retrouve à devoir passer en ahci. Le gain de performance, à mon avis je le verrais pas car mon besoin est déjà rempli même en ide, et même sur le contrôleur Marvell, d'ailleur j'ai pas choisi ni le mode ni le contrôleur car c'est un pc pré monté et installé ... enfin bref. )
 
 
Pour passer le contrôleur intel en ahci si il n'y ait pas dejà, est ce que cela passe par Intel® Matrix Storage Manager ? (genre la méthode de http://www.tt-hardware.com/test/ha [...] -la-galere )
 
J'ai trouvé ce post : http://forum.canardpc.com/threads/ [...] 64-bits%29
 
A un moment un utilisateur dit : D'ailleurs, je le répète pour ceux qui ont un SSD, n'installez surtout pas le pilote Intel Matrix Storage, il empêche la diffusion de la commande TRIM à vos disques.  
 
Bref, je suis désolé mais j'ai encore besoin d'aide.  

Je n'ai jamais essayé cette méthode, elle peut marcher mais est compliquée, et il faut de toute façon passer dans le BIOS pour mettre en AHCI, on ne peut pas en faire l'économie (c'est à la fin du tuto). Le contrôleur Marvell est relié en PCIe au chipset, alors que le contrôleur Intel fait partie du chipset, c'est une des raisons pour laquelle ce dernier est plus performant.
 
Le problème c'est que tu lis de vieilles pages, l'intel matrix storage ça n'existe même plus (c'est maintenant l'Intel RST), et si pendant quelques temps le driver Intel bloquait le trim, c'était à une époque où la plupart des SSD n'avaient même pas cette fonction, et pratiquement tout le monde était sous XP qui ne l'avait pas non plus !

Bon je te remercie car tu m'aides bien. Le bios c'est pas un pb pour moi. Pas très envie d'aller changer le ssd de port en revanche.

Je soupçonne que cela doit bien être possible quand même de passer en ahci sans changer de contrôleur, et sans réinstaller windows 7. En tous cas si cela n'est pas possible, j'ai bien envie de découvrir pourquoi.

Pour le trim, je l'avais lu oui mais je suis bien content que tu me confirmes que c'est bien de cela dont parlait l'utilisateur quand il parlait de pb de trim avec l'intel matrix storage.
J'ai un ssd depuis debut 2010 seulement donc j'ai pas connu les ssd sans trim par contre.

Je ne savais pas que l'intel matrix storage avait été remplacé aussi.

Vertex 2 installé dans mon MBP mi 2009 dans un datadoubler, pour l'instant ça marche bien
 
Je croise les doigts.

jsonline : si tu es sur le Marvell pour le coup je n'ai aucune idée du fonctionnement du trim sur celui-ci donc si ça se trouve il n'est pas actif.

bonsoir
 
j'etais sur mon pc trankil
mon pc a effectué un reboot direct
impossible de demarrer windows meme en sans echec
windows 7 essaye de faire une repation mais sans succès.
 
il me dit que j'ai peu etre un probleme de disque dur  
y a t'il un logiciel ocz qui permet de vérifier si le disque est ko ou pas.
 
merci
 
Morgan.

 
J'ai fait un forcetrim récemment, il ne m'a pas récupéré de place (place libre après = place libre avant) donc je pense que ça c'est bon.

Je ne vois pas le rapport entre le trim et la place libre

J'ai peut être mal interprété le résultat, mais en tous cas, c'est ce que m'a dit forcetrim (les espaces libres).
Un indice aussi c'est que le forcetrim a été super rapide alors que j'en avais jamais fait avant ( 9 mois sans trim cela aurait pris du temps non ?)
Un indice aussi c'est que je n'ai pas constaté de ralentissement en écriture sur mon ssd depuis ces 9 mois. Mais c'est vrai aussi que j'ai pas fait de bench précis. Je vais en faire un et j'edit.

En tous cas aussi, quand je lance fsutil behavior query disabledeletenotify , j'obtiens bien 0. (ce qui est nécessaire mais pas suffisant je crois)

EDIT : Bon voila : (je rappelle que mon disque est un agility 2)
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

          Sequential Read :   158.515 MB/s
          Sequential Write :   119.292 MB/s
         Random Read 512KB :   186.934 MB/s
        Random Write 512KB :   118.169 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) :    31.265 MB/s [  7633.0 IOPS]
   Random Write 4KB (QD=1) :    44.934 MB/s [ 10970.2 IOPS]
   Random Read 4KB (QD=32) :   119.257 MB/s [ 29115.4 IOPS]
  Random Write 4KB (QD=32) :    86.487 MB/s [ 21114.9 IOPS]

 Test : 100 MB [C: 92.9% (51.8/55.8 GB)] (x5) <All 0x00, 0Fill>
  Date : 2011/07/30 17:14:35
    OS : Windows 7 Home Premium Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
 
Effectivement c'est pas terrible en lecture mais c'est plutôt pas mal en écriture. Il est presque plein, cela joue sur le test non ?

EDIT 2 : Je viens de voir que j'avais pas désactivé les préfetch et superfetch, je viens de les désactiver. Par contre je refais pas le test sauf si vous me dites que ces 2 paramètres étaient essentiels.

Bon mon  Vertex 2 40Go est plus reconnu... Pas d'autres choix que le SAV ? Faut renvoyer en hollande ? ça fait genre 18€ de fdp pour un SSD acheté à 50....

Bonjour les gens,
 
J'ai profité de l'offre Ldlc pour me mettre doucement au SSD
Après whatmille tentatives de mises à jour (freeze, etc...) , j'ai renoncé et donc lancé l'install de Seven sur mon portable.
 
L'install se passe normalement puis quelques mises à jour windows. Sauf qu'après un redémarrage il s'arrête à 32% de maj puis reboot et ainsi de suite.
 
Je me dis pas grave je vais formater et recommencer, sûrement une maj foireuse. Mais voilà le disque est bien reconnu mais il semble "vérouillé" car en reprenant une install neuve donc suppression des partitions je me retrouve exactement avec le même message.    
 
J'ai donc tenté en SATA ou dans un boîtier USB d'effacer les 2 partitions qui disparaissent mais ils sont de nouveau présent après reboot ou déplug.
 
J'ai même réussi à utiliser OCZ Toolbox pour un secure erase qui est marqué completed (parfois) mais même résultats.
 
C'est grave docteur    
 
Merci par avance
 
PS: dernière précision j'ai un autre SSD vertex2 de 40Go qui fonctionne très bien sur ce même portable. J'ai tenté de cloner via Acronis. Le processus va au bout avec le message qui va bien mais le clonage n'est pas effectué.  

Salut okz !
 
Toi aussi, t'as sauté sur le SSD LDLC.

Ouep   mais ça démarre mal    
 
Je tente un formatage avec PartedMagic là je verrais bien. 15%...
 
Je ne sais pas ce que ça veut dire mais mon disque est "frozen"; verrouillé sans doute  

J'avais exactement le même problème que toi et après avoir activé l'AHCI dans le bios, j'ai pu faire la MAJ du firmware du SSD Vertex 2 avec succès.
 
Regarde mon post ici
Que voici :

 
Merci à Ill Nino et lapin pour leur aide

J'ai eu des problèmes de freeze avec mon vertex 3, en fouillant sur le net, j'ai trouvé une solution. Je suis allé dans les réglages de la carte mère et j'ai activé le "branchement à chaud". Depuis, plus un seul freeze

J'ai bien pensé à activer le AHCI, virer les drivers Intel etc...  

J'avais pourtant réussi avec le Vertex2 40Go qui marche nickel sur le même portable.

Après le PartedMagic j'ai bien un disque formaté mais l'install Seven démarre et au reboot rien disque à nouveau vierge  

Du coup j'ai voulu essayer la maj via un boot linux
J'ai lancé un Secure erase en pensant que ce serait rapide mais "Approximately 400min" annoncé et aucun curseur d'avancement  

J'attends 7H et je vais tenter le Unfreeze en changeant de machine.

Mon expérience SSD démarre bien  

Ben bon courage !

Pour les nouveaux! merci de lire la 1ère page!    
J'ai mis des infos, tutos etc...

Bon alors j'ai fait un peu de ménage sur le disque (-10%), maintenant j'obtiens cela :
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
 
           Sequential Read :   194.151 MB/s
          Sequential Write :   118.886 MB/s
         Random Read 512KB :   188.512 MB/s
        Random Write 512KB :   117.643 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) :    21.628 MB/s [  5280.3 IOPS]
   Random Write 4KB (QD=1) :    44.535 MB/s [ 10872.8 IOPS]
   Random Read 4KB (QD=32) :   123.479 MB/s [ 30146.2 IOPS]
  Random Write 4KB (QD=32) :    85.549 MB/s [ 20885.9 IOPS]
 
  Test : 100 MB [C: 83.5% (46.6/55.8 GB)] (x5) <All 0x00, 0Fill>
  Date : 2011/07/31 12:46:27
    OS : Windows 7 Home Premium Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
  J'ai mis en gras les chiffres qui ont beaucoup changés par rapport au bench précédent. Les changements viennent aussi (peut être ?) de la modification des paramètres fetch.

Pour ceux que ça intéresse.
 
3*Vertex 2 de 64Go en raid 0 (sans Trim donc).
 
Octobre 2010 (juste l'os d'installé)

 
31 Juillet 2011 (aucun formatage, mais ssd rempli à 70% )
 

 
Autant dire que si perte il y a, c'est complètement négligeable...  
 
à l'année prochaine  

Un test avec des données hyper compressible ça masque tout

 
 
bof ça parle un minimum quand même... Même si oui, j'ai des données compressibles (principalement des softs, jeux, VM...). Tout ce qui est audio/vidéo, c'est sur le serveur samba..  
 
C'est surtout au niveau de l'usure, que ça va encore, sans trim. Si ça fait encore deux années comme ça, ça sera largement amorti

en fait moi tout a marché du premier coup,
alors que j'ai pas MAJ le firmware,
alors que j'avais rien prévu son le portable,
alors que j'ai vérifier l'AHCI après installation de seven,
alors que j'ai utilisé les drivers intel fournis par Dell,
et j'ai des débits tout à fait corrects.

 
(normalement j'ai fait quelques rageux )

 
 
passage du contrôleur marvell de la R3E à un contrôleur intel de la P8P68 deluxe avec mon vertex3 120go:
 
avec le marvell:
 

 
Uploaded with ImageShack.us
 
avec le intel:
 

 
Uploaded with ImageShack.us
 
 
 

Bon alors voilà, ca a été dur mais cette fois ca y est.

Je n'ai pas réussi à faire passer le marvell en ahci, pourtant j'avais mis son driver à jour. (J'ai pas osé aller jusqu'à mettre à jour son bios, il parait que c'est déconseillé)

J'ai mis les derniers drivers du chipset et les derniers RST.
J'ai changé physiquement mon ssd du port marvell  au port intel.
(EDIT, cause oubli : ) J'ai modifié le bios pour sata au lieu de ide, au menu général et spécifiquement pour le marvell.                  
J'ai rebooté, ca marchait pas. (écran bleu)
J'ai changé physiquement mon ssd du port intel au port marvell
(EDIT, cause oubli : ) J'ai remis le bios en ide au lieu de sata, au menu général et spécifiquement pour le marvell.                  
J'ai été changé les 2 clés de registres HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\Msahci  et HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\IastorV à 0.   : (1)
J'ai changé physiquement mon ssd du port marvell  au port intel.
J'ai désactivé dans le bios le contrôleur marvell. (mais pas le controleur jmicron)  : (2)
(EDIT, cause oubli : ) J'ai de nouveau modifié le bios pour sata au lieu de ide , au menu général.        

Note : je ne sais pas si (1) et (2) étaient indispensables, au moins un des deux sans doute.

Et c'est la victoire :

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

          Sequential Read :   262.513 MB/s
          Sequential Write :   253.647 MB/s
         Random Read 512KB :   247.833 MB/s
        Random Write 512KB :   244.743 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) :    19.728 MB/s [  4816.4 IOPS]
   Random Write 4KB (QD=1) :    62.795 MB/s [ 15330.8 IOPS]
   Random Read 4KB (QD=32) :   172.620 MB/s [ 42143.6 IOPS]
  Random Write 4KB (QD=32) :   106.541 MB/s [ 26011.0 IOPS]

 Test : 100 MB [C: 83.8% (46.8/55.8 GB)] (x5) <All 0x00, 0Fill>
  Date : 2011/07/31 15:58:43
    OS : Windows 7 Home Premium Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

A noter aussi que ocztoolbox marche maintenant, je vais donc voir pour la maj firmware de l'ocz.
 
Merci encore à Asmomo et bien sûr aussi à Khalis.

EDIT : Je viens de faire la maj firmware 1.22 ->1.33. La toolbox a identifié que le ssd était le disque sytème, elle a entrepris un reboot. Pas besoin de 2ième windows ni de disque/clé de boot dans mon cas.

Purée, ça me fait peur tous ces problèmes de disque.
 
Je pensais remplacer le DD de mon EeeBox par un SSD sans me prendre la tête, mais à lire les posts de ce topic je me dis que ça va pas être aussi simple que je l'imaginais et surtout que je suis pas à l'abri de soucis d'utilisation par la suite.

Ouais.
 
Ce matin en allumant mon pc, il est resté bloqué sur l'écran noir de démarrage win7.
 
Obligé d'éteindre à l'arrache (ctrl/alt/suppr inopérant). En rallumant c'tait bon.
 
Ça calme

Ben moi depuis que j'ai changé de CM il me fait un petit chkdsk au boot de temps en temps, ça ne trouve jamais aucune erreur et ça reboot ensuite normalement.
Comment faire pour ne plus avoir ce chkdsk au boot ?

Bonjour à tous,
 
je m'incruste sur le topic pour vous faire part des débits de mon Vertex 3 Max IOPS en 120Go.
Il a à peine quelques jours, et il est branché sur une Intel DX58SO2 en SATA 3 (Marvell)
 
Voilà les débits qui sont bien inférieurs à ceux indiqués... Je précise que tous les firmwares sont à jours et les pilotes installés.
 
Une idée du problème ??
 

Salut à tous, j'ai moi aussi acheté le vertex2 100Go à 100 € chez ldlc pour mon desktop.
J'ai fait immédiatement la mise à jour du bios avant l'installation de 7/64sp1.
Je me suis empressé de désactiver toute veille, suite à mon passage sur le forum ocz et j'ai quand même décidé de garder le disque.
La prochaine fois, je vais sur les forums avant d'acheter !
J'espère que cela m'évitera la mort subite du ssd.
J'ai expérimenté avec succès un C300/64 sur mon laptop (mis à part quelques freeze de temps en temps).
La réactivité est bien au rendez vous, quand à la vitesse de décompression des zip et 7z,c 'est hallucinant.
Touchons du bois, mais il est vrai qu'avec un hdd classique c'est réellement plug and play.
 
P.S. je vois tout le monde lancer des benches, attention à ne pas en abuser, il n'y rien de mieux pour flinguer un disque, je n'ai aucune idée de mes débits mais c'est mon ressenti qui m'importe.

Sur le site d'asus de ma carte ne figurent que les inf update et le matrix storage d'Intel, pas les rapid storage, pensez vous que je doive plutôt utiliser les rst du site Intel (Chipset P45) à la place du matrix storage ?

@cyril0678 , il faut que tu te mettes en All 0x00, 0Fill

En fait il semblerait que ce soit le contrôleur (Marvell 88se9128) qui bride les débits... Super

 
Ba non, l'hyper compression sur les données d'un bench comme ATTO masque tous les éventuels écarts de perfs qui pourraient être liés à l'usure.
 

 
Euh, quel rapport ? Tes benchs sont pas fait sur les données existantes (ps : les données liées à un jeu ne sont pas forcément compressibles par le SandForce, généralement ce sont des données déjà compressées un minimum).

Les perfs me semble normales sachant que c'est sur des données non compressibles (pas en 0fill) et que le SSD est un peu limité par le contrôleur Marvell.
 
La lecture séquentielle est un peu faible (elle devrait être au même niveau que celle en 512K) mais bon un autre run et ce serait probablement du même niveau.

 
Effectivement, j'ai fait le même constat.  
 
Ça marche beaucoup mieux sur un port Intel SATA3, même avec deux RAID0 en voisinage

Et bien merci, dommage que ce contrôleur bride le SSD, mais bon les débits sont largement suffisants pour ne pas voir la différence

Oui, en pratique ça ne change pas grand chose.

 
Ce que tu as sur le SSD n'a rien à voir, le bench écrit ses propres fichiers, et ceux-ci étant très compressibles, tu ne testes pas la performance réelle de ton SSD.
 

 
T'es sûr qu'il ne trouve rien ? T'as essayé de faire un chkdsk toi-même (paramètres /v/r/x) ?