Reprise du message précédent :
Pour le relay, j'ai vu qu'il y a un relais à 100 mètre de chez moi . Pratique pour mes prochaines commandes.

Parce que ça montre que tu as eu l'expérience perso, t'as pas juste fait une recherche Gougueule T'es un vrai expert quoi  

Nonon, je parlais à Masklinn

 
J'ai déjà commandé plusieurs fois chez LDLC, pas fait juste une recherche Gougueule....c'est juste que j'avais jamais vu cette option lors de la finalisation pour la livraison, qu'il y avait le relais pour la Belgique aussi. Une erreur d'inattention peut-être, mais je vais aller vérifier maintenant sur mon compte pour voir.

Effectivement, je viens de faire un test, c'est 4,50 € dans un un point relais en belgique comme frais de livraison. çà va me faire réfléchir...

 
 
Non désolé, d'ou les perfs en parti.
 
 
Cf ce screen ci-dessous :  
 

Mon expérience c'est qu'il n'y en a pas près de chez moi, donc j'ai du passer par la livraison classique, par exactement la bonne expérience pour dire aux gens qu'ils peuvent utiliser relai

 
Zut, j'allais justement te demander les délais de livraison pour un envoi relais en Belgique (pensant que tu l'avais déjà fait). Je suppose que çà doit être de 2 ou 3 jours . Quand je pense au pognon que j'ai perdu an faisant mes commandes en livraison classique...

 
Le SSD est bien aligné, AS SSD check l'alignement
Avec une installe en UEFI, j'ai aussi plein de chiffres
 
Après suffit de vérifier avec diskpart ou autre
 

Personne n'a repondu a ma question sur l'alignement.
Pourquoi 1024k, ca sort d'ou cette valeur?

Personne me répond pour me conseiller entre le 480 pro 256Go ou crucial M500 240

Lis ce test (en anglais) : http://www.anandtech.com/show/6328 [...] 6gb-review tu verras que le Pro y est préféré au Crucial.
Maintenant, mon choix pour un SSD à usage perso se porterait plutôt sur un 840 EVO de 250 Go. Moins cher (donc prix équivalent au Crucial) et perfs qui collent à celles du Pro. Test et comparatif : http://www.anandtech.com/show/7173 [...] els-tested

Les perfs qui décollent sur l'Evo c'est du à son turbo Write mais en utilisation courante, ça ne doit pas être cela
 
Dans ton lien, le 840 Pro 256Go est devant le 840 Evo 250Go à chaque fois

Peut-être, mais à prix équivalent, je choisirais le 840 EVO au Crucial M500. Après, si le gars veut vraiment rajouter 20-40 € pour taper dans le Pro, c'est lui qui voit.

D'accord, merci pour vos avis
 
Ce serait très certainement le Pro du coup au lieu du Crucial ^^

Payer un SSD TLC (20% moins chère à produire que la MLC) au prix d'un autre MLC, mwé. Par principe je dis non

et pourquoi moi c'est marquer 4k , vu le score ca doit etre correct , mais ma question est : pk 4 k d'autre 1024k  
 

C'est juste une question de principe ou t'as pu comparer les 2 ? (la dernière MAJ du comparo HFR date de mai et y a pas le EVO dedans) Je veux dire, en pratique, y a une réelle différence entre les 2 disques qui fasse pencher la balance en faveur du Crucial ?

En pratique y'a pas de différence entre les SSD (sauf les moisis, mais y'en a de moins en moins), comme déjà dis x fois Après la TLC est moins endurance, mais suffisante, que la MLC, donc pourquoi prendre de la TLC si c'est au même prix que la MLC ? Sauf à avoir des actions Samsung je ne vois pas l'intérêt.

Sur d'autres forums (google ), on dit que le 840 pro 256 est à privilégier par rapport au crucial M500 240Go, donc je pense que mon choix est vraiment fait là : SAMSUNG 840 Pro 256Go! ^^

A prévilégier pour la garantie, des perfs un peu plus haute, mais en utilisation classique, pas de réel différence

 
 
+1k.
 
 
Je dois recevoir mon SSD demain avec ma config!!!!  

(j'avais pas vu ton edit)
Oui, stait juste par comparaison avec le Crucial. Après, il faut bien que la différence 840 Pro/840 EVO se justifie, notamment au niveau du prix (je vois quasiment 50 € sur LDLC), mais je sais pas si ça vaut vraiment le coup.

Je comprends ; perso je me suis fié aux divers tests que j'ai vus où l'EVO avait de meilleures perfs et globalement un meilleur ressenti que le M500. Donc à prix équivalent, j'ai choisi la "meilleure review"

Certains parlent du 840 Pro 256Go, avec le turbo write, vous savez quand est-ce qu'il sortirait ?
 
Je vais bientôt en acheter un mais je me demande si c'est mieux d'attendre ou non cette version.

Dans tous les cas dans 6 mois il sera "obsolète". Ca va trop vite c'est fou. Mais vu le gain d'un SSD par rapport à un HDD "n'importe lequel" fera l'affaire, je veux dire tous les SSD valent le coup pour peu qu'il soient stables et qu'ils ne datent pas de 5 ans non plus...
 
Edit : Tu as déjà bien affiné le tir : Tu veux un samsung. Et acheter dès la sortie c'est toujours un peu risqué étant donné le manque de retour d'expérience, on ne sait jamais.

 
tu vas en faire quoi de ton ssd . la est la question ?
 
parceque peut etre qu'un simple evo te suffira amplement  
 
mais comme d'hab en info tu peux toujours attendre

C'est pour principalement du jeu
 
 

Attention, ce 'turbo write' est aussi un peu un argument marketing et a quand même quelques limites.
Notamment si le volume de données à écrire dépasse la taille du cache.
Ce n'est donc pas forcément "révolutionnaire".
 
Lire par ex: http://www.anandtech.com/show/7173 [...] s-tested/4
 

 
En fait, cela semble être plus une astuce de Samsung pour contourner la faiblesse de la mémoire TLC face à la MLC.
 
Et du coup, si cette version Pro avec Turbo Write sort, les mémoires sont de quel type ?
MLC ou TLC ?
Car si c'est pour passer en TLC, autant rester sur le 840 Pro actuel (qui est en MLC), surtout si les 2 sont au même prix, non ?

Pour m'expliquer, c'est quoi MLC ou TLC ? Lequel est mieux ?

MLC
 
Sinon, petit article ici: http://www.hardware.fr/news/13244/ [...] write.html

Turbowrite n'est d'aucune utilité pratique, de plus le 840 Pro est déjà aux limites du SATA, ça ne changerait rien...

D'accord, merci bien
 
Je le commande d'ici une à deux semaines (Amazon ou Matériel.net...)

Pour les gros fichiers, en séquentiel.
Mais il reste encore pas mal de marge pour les petits fichiers, en aléatoire, non ?
 
Mais de toute façon, je ne pense pas que le Turbo Write (du moins dans la version des EVO) pourrait améliorer fortement le débit pour ce dernier cas.
 
En revanche, il faudra voir peut-être avec les nouvelles mémoires, de type V-Nand.

Oui mais ça c'est pas amélioré par TW, sauf avec un gros QD quand on était limité par la bp.

En revanche, la puissance du contrôleur ne joue t-il pas également ? (pour traiter les informations en parallèle).

Oui ça peut jouer pour les gros QD.
 
Mais à moins de faire tourner le serveur de forum dessus il ne tournera pas souvent en QD32.

 
mon SSD est bien aligné  
 
j'ai procédé à la vérification de l'alignement en suivant les instructions décrites dans cet article > https://www.steinberg.net/fr/suppor [...] ation.html
 
j'obtiens le nombre entier 25856 en divisant le décalage de départ (starting offset) de la partition 105906176 par 4096 .

Salut
 
J'ai reçu mon SSD 840 Pro 256Gb.
 
Le clone SSD vers SSD, via le magicien fonctionne bien svp ?

 
Pour moi ssd 256 pro samsung le clonage a "marché" mais impossible de booter me suis retourner vers  EaseUS Todo Backup Home 6.0

Bonjour à tous!
 
Je suis actuellement en train de me refaire une config que voici :  
 

 
On m'a conseillé de prendre le SAMSUNG SSD 840 PRO, bon j'ai bien compris la différence entre les types de mémoires, les utilitaires et le prix mais pour ma config actuelle existe-t-il vraiment une différence notable entre le PRO et le EVO lors de l'utilisation quotidienne?

 
 
Aie aie, merci de ton feed.
 
 

 
Non aucune différence dans l'utilisation quotidienne.

Voilà au moins la réponse est claire et précise! je prendrais donc le PRO.