Reprise du message précédent :
Oui, Postville ou Indilinx.

ok merci
 
pour l'indilinx j'avais bien penser a un crucial m225 mais si je reste en raid et donc non trim les performance

Le mode RAID (single member pour le SSD) n'empêche pas le wiper. Le trim n'y est de toute façon pas pour l'instant (ni chez Intel).

chez moi, pas encore de pertes de perf significatives avec mon crucial 64
2 semaines d'utilisation sans faire de wiper
(sous cristal c'est descendu de 11.5 à 10 en écriture aléatoire 4ko)
pourtant j'ai toutes mes applis sur le ssd

j'ai vu un bench avec photoshop et ces 2 Ssd. (voir les gros sujets à propos des ssd). L'un est meilleur pour l'installation de photoshop et l'autre pour l'utilisation courante de photoshop. Mais je ne saurais pas dire lequel. Je ne sais pas si l'installation d'un gros logiciel est du séquentiel ou des petits fichiers aléatoires(le postville étant plus perf avec petits fichiers et moins perf en séquentiel).

Entre un Crucru 64Go ! et un Postville perso je prendrais le Postville, pour la simple raison que le Crucru 64Go n'est pas beaucoup plus rapide en écriture séquentiel que l'Intel, alors que l'Intel en aléatoire s'en sort bien mieux.
 
Après pour le Crucru 128Go c'est déjà plus serrer comme choix.

Ah, ça m'intéresse ça !
 
Te souviens-tu où tu as vu ce benchmark ?
 
L'installation, j'en m'en moque. On ne la fait qu'une fois.
Par contre le comportement de Photoshop quand on manipule un gros fichier qui sollicite beaucoup le swap, ça, ça m'intéresse !

Oui, mais ça c'est complètement théorique.
 
Ce qui m'intéresse c'est l'influence quand je vais lancer un batch de RAW à développer sous Lightroom, Photoshop ou Capture NX, travailler sur un gros fichier Photoshop ou assembler un gros panoramique sous Hugin.

Je sais, mais je n'utilise pas ce genre de soft et c'est bien pour celà que je 'avais pas répondu à ta question jusqu'ici.

J'ai trouvé. En fait,il n'y a pas de crucial mais un vertex turbo 120 Go.Comparé à un postville 160Go. Le postville est à la ramasse.. Mais il s'agit d'un benchmark retouche d'artiste. (Et les 2 obtiennent le même résultat pour le chargement en fait)

Je te laisse juger car je n'y connais rien en photoshop. Voir le lien ci dessous.

http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 0103_4.htm

Merci beaucoup, je vais voir ça de ce pas !

Clair que si c photoshop ton truc les postville sont pas terrible... plus lent qu'un hdd classique...

 
Deux choses :
 
1/ Avoir le bios en IDE / Compatible-Legacy
2/ Dans certains cas, booter avec seulement le SATA de connecter, sans l'alim sur le SSD. Ne brancher l'alim qu'après le boot, avant de lancer l'utilitaire

 
 
Ok, je comprend. Cela fonctionne t il depuis une partition windows installée sur un autre disque que le SSD ?

 
Q:  How can I bypass security freeze lock?
 
A:  Three different ways can bypass a BIOS security freeze lock:
1.  Most preferred method:  If another computer is available, boot the drive  
from another computer.  Since the freeze lock is entirely BIOS dependent, another  
computer's BIOS may not freeze lock the drive.
 
2.  Second method:  Switch the drive to another drive channel or another position  
on the channel, e.g. Switch drive from secondary master S0 to secondary slave S1  
or vice versa.  Some BIOSs do not send the Freeze Lock command to all channel  
master/slave positions.
 
3.  Least preferred method:  **There exists some danger to your drive in using  
this method, use at your own risk**  Shut down the computer system.  Unplug the  
four-wire power cable of the hard drive while leaving the signal cable plugged in.  
To eliminate the danger of ESD, always ground yourself when removing the power  
cord.  Power on the system and boot into DOS with a DOS boot disk.  Once DOS has  
booted up and you are at a command line interface plug the power cord of the hard  
drive back in.  Run HDDerase.exe.  The logic in this method is to prevent the  
drives detection in BIOS, which is when the freeze lock command is issued.

Quelle honte cette hausse des prix des crucu je me taterai à commander un 128 Go! j'avais dis quand ça tomberait en dessous des 250

ça te servira à rien le ST est un très bon SSD (quand t'as pas un comme le mien )

C'est clair caÿ dégueux, du coup je l'ai commandé sur ldlc

en plus vu que le firmware TRIM n'est pas encore finalisé ça me motive pas à commander au dessus de ma limite tarifaire

Bah tu vois moi je suis dégouté aussi, j'avais d'abord commandé un ST 128Go, et je le renvoie car il tient pas ses specs (en plus de ce numéro de série bizarre en XXXX). Je m'étais dit "chouette je vais y gagner en prix avec le m225" et il a sérieusement augmenté avant que je passe commande. Ouiiiin    
Enfin bon voilà quoi

C'est un coup monté par LDLC et Crucru pour nous faire acheter vite en nous faisant croire que ça va remonter partout, alors que dans trois mois tous les SSD auront bien baissé de prix
 
Moi, j'attends toujours  

Moi j'attends pas, quand t'as gouté au SSD tu peux plus t'en passer... 20s pour loader Win 7 RTM x64, 5s pour l'éteindre, apps 10 fois plus réactives, temps de chargements... J'aurais du y passer y'a longtemps au lieu de tenter le RAID 0 de HDD

Il vient d'augmenter à l'instant chez LDLC :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00090836.html

Justement, je n'y ai pas encore gouté, donc je peux attendre. Et si j'y goûte avec un 64 ou 128go qui ne seront pas suffisants, ou tout juste (MAO), ça me frustrera de devoir installer une partie de mes softs ailleurs que sur le SSD et de n'en profiter qu'à moitié.
 
Quand on trouvera du 256 à moins de 400€ ou du 128 à 200, je me laisserai probablement tenter. Pour l'instant, mon Caviar Blue 640 me suffit.

Pour infos le Crusial 128Go, sur leur site est à 302€TTC fdp gratuit mais récéption plus longue et 307€ fdpin livraison 48h.

c'est peut etre moins cher si vous achetez ici:
http://www.novatech.co.uk/novatech [...] 8M225.html

 
ça règle le problème du coup
 
sont chiants! ça va m'obliger à rechanger la partie des "stars" pfiou

 
ça fait 250€ hors frais de port! rien d'extraordinaire, et quand au SAV XD au moins LDLC c'est garantie 2 ans chez eux

 
Si le swap est sollicité, alors rajouter de la ram est plus utile qu'un SSD.

le 128Go aussi, j'ai bien fait de commander hier soir

Chez Crucru ils ont du faire un prix pour attirer le client, et maintenant que ça marche, prix fort !

salut

le démarrage en AHCI me donne un BSOD avant le lancement W7....
Est ce parce que j'ai encore un lecteur et graveur IDE ?

Q9650 @ 445x9 4 Ghz Vcore full 1.29v
Cooler Master V8
ASUS P5Q (BIOS 2102)
2x2GB OCZ DDR2 8500 @ 533Mhz
GainWard GTX275 Flashée @ 720/1475/1260 + AC GTX280
Lecteur DVD IDE TSST SH-D162C
Graveur DVD IDE TSST TS-H552U
CRUCIAL M225 64GO SSD
SAMSUNG HD250HJ SataII
SEAGATE SDT3250620AS SataII
Alim_ Corsair  TX - 650W  
Windows 7 RTM 64 BiT
Clavier Microsoft Wireless
Souris Razer KRAIT

faut-il déplacer le swap ailleur que sur le SSD ?

 
 
J'ai eu le même probléme et apparement ct du à mon graveur dvd en sata.

Même en SATA, les DVD ca ne va pas......
Quoi faire ?

 
Je vais refaire une installe en desactivant mon Graveur sata dans le bios aprés le reboot du setup et le réactiver ensuite.

En fait, le terme de swap était inapproprié. Désolé.
 
Quand on assemble un panoramique, le logiciel crée des fichiers temporaires nombreux et volumineux. Beaucoup de lectures et écritures.
Photoshop écrit et lit beaucoup sur le disque quand on navigue dans l'historique.
Etc.
 
Peut-être monter à 8Go de RAM et utiliser un RAMdisk  de 3~4Go ?

On le conseillait avant pour la première génération de SSD MLC foireux (contrôleur JMicron 602), maintenant ce n'est plus la peine.

 
Faut déjà que tu regarde si le temps de chargement d'un RAW est supérieur au temps de développement (en mode batch j'espère que LR précharge le prochain RAW pendant le processing du courant). Déjà sur un HDD, je suis pas sûr que ce soit le cas.
 
Déjà en production juste sur le lancement des Apps, un SSD est très rentable.
 
Mais sur les gros médias de plusieurs Mo (donc séquentiel), un raid 0 de HDD est très/plus efficace que la génération actuelle de SSD.

Surtout pas tu perds l'intérêt des perfs du SSD sur les petits & moyens I/O.