Reprise du message précédent :

Oui c'est une nouvelle install de XP.
 
J'ai pas pris deux disques de 8 Go parce que c'est plus cher et déjà assez chiant à mettre en place comme ça (entre l'IDE quasi inexistant sur nos cartes mères récentes, les adaptateurs pour fixer et brancher les SSD).

Non, ça c'est une conclusion trop rapide. A l'usage, pour le peu que j'en ai fait, c'est sacrément plus réactif. Le démarrage est plus rapide au moment du chargement des programmes (anti-virus, etc).
 
Pendant le démarrage, j'ai un contrôleur JMicron qui doit s'initialiser pour l'IDE et surtout le contrôleur de la carte RAID Promise qui doit initialiser un RAID 10 de 6 disques. Forcément, c'est long.

t'as un jMicron ?
 
t'as pas eu de problèmes avec ?  
 
c'est le jmb36x ? j'en avais acheté une sur ebay, elle foirait avec mes SSD, j'ai du me faire envoyer une modifiée par jMicron même
 
au passage, t'as pas de problème d'UDMA 66 ? avec mes adaptateurs 2,5 pouces, les contrôleurs IDE ont tendances à détecter du 40 fils et à forcer le mode UDMA33.

C'est un contrôleur JMicron installé sur la carte mère, Asus a toujours tendance a répartir ses ports SATA et IDE sur 15 contrôleurs différents...
 
Je crois que le SSD était bien en UDMA66, je revérifierai.

Plus de résultats sous H2Bench :
 
temps d'accès = 0.2 ms
swap = 25,3 Mo/s
install = 69,2 Mo/s
word = 50,1 Mo/s
photoshop = 48,3 Mo/s
copie = 68,8 Mo/s
f-prot = 34 Mo/s
 
soit des valeurs comparables au SSD Samsung testé chez PPC :
http://www.presence-pc.com/tests/s [...] s-22675/9/
 
Reste à tester l'écriture mais H2Bench me renvoie une erreur parce qu'il y a des partitions sur le disque. Quelqu'un saurait comment contourner cette protection ?

t'as le système dessus ?
 
si oui, c'est impossible de tester avec H2bench en écriture, il efface tout (indépendant du système de fichier).
 
Pour l'UDMA, t'es en 66, ça va plus vite que 33
Enfin, c'est les Intel qui me le passait en 33, les SiS et jMicron pas.

Oui j'ai le système dessus.
 
Bref, le SSD Hama, c'est du bon

 
si y avais qu avec les ssd que les puce jmicron foirais
 
c est des drivers en mousse les jmicron (et le pire c est que y en a un paquet sur les mobo asus, gigabyte etc... pour des port // et sata additionnel)
 
faut mieux un bridge sata sur un ssd et le brancher sur sata intel ou nvidia
 
qu un ssd ide sur du jmicron
 
m enfin bon les prochains ssd seront sata sans bridge (nouveau circuit dispo) donc ça sera sata sans bridge sur sata intel ou nvidia
 
maintenant celui qui veut risquer de foutre ses données en l air en branchant sur du jmicron au lieu d une puce plus serieuse genre au moins silicon image ça le regarde
 
quand on voit le prix de certaines mobo et les puces de merde souvent dessus (puce son, controleur firewire additionnel, controleur disque additionnel) qu il y a dessus ça fout la trouille
 
economie de chandelle va

ben j'ai deux cartes PCI-Express 1x, et la jmicron uniquement PATA est plus rapide que tous les autres controleurs que j'ai essayé (Intel compris). Mais pas besoin de drivers avec cette carte la (compatibilité IDE)
 
la S-ATA + P-ATA est foireuse, oui, et moins rapide en IDE (genre 2 Mo/s de moins)

o_BlastaaMoof_o>En accès concurrent, ça donne quoi ?

Accès concurrent := lecture séquentielle ?

Je viens d'installer TM Nations sur le SSD : les temps de chargement sont impressionnants. Certes, c'est déjà pas long en général mais là c'est 2 secondes à tout casser.

MacIntoc : beaucoup mieux qu'un disque dur, il n'y a pas de latence.
 

un jeu à tester sur un ssd serais test drive unlimited je pense

ce qui serait bien c de comparer à des dur mécanique en confrontant les résultats en parallèle genre un raptor par exemple... ( au fait il n'y à pas de petit grésillement? ça ne fait vraiment aucun bruit parasitaire?)
 
Parce que là on voi pas vraiment si on doi se tourner vers ce genre de petite bette ou rester sur un mécanique...

 
pourquoi tu veux que ça gresille... c est pas une radio

J'ai déjà vu genre des enceintes faire un bruit de tenssion la nuit par exemple... tu vois ce que je veux dire?, genre de truk très aigu et très sourd à la fois... ou comme certaine télé en veille par exemple, au bout d'un moment ça devien carément inssuportable.

 
 
ouaip du matos surement avec des "lampes" ou des gros condo fatigué    
 
(au passage c est pas l enceinte c est l ampli qui envoi ces parasites à l enceinte... hors un ampli est quasi tout le temps en veille pas à l arret total donc si deffectueux envoi des tensions parasites à l enceintes)
 
un SSD c est pas pareil
 
sinon ça ferait longtemps que des appareil photo, console de jeux portable, telephone, baladeur et j en passe ferait un gresillement rien que d etre en marche

tan mieu si ça grésille pas (au passage ya pas d'amplis relier au enceinte, c'est juste que tu branche au secteur et derrière le pc, mais c pas le sujet donc passons)

(bah des enceintes d'ordis sont pré-amplifiées, donc amplis, mais passons )

Je ne vais pas pas me mettre à tout vous expliqué c'est pas le sujet ALORS PASSONS! lool

Ouais... donc en fait... maintenant :
- c'est au moins equivalent sinon meilleurs :
en temps d'ecriture, lecture,
en temps d'acces
en conso
en nuisance sonore
en confort générale...
on voit que les tailles arrivent aussi à celle des mécaniques (la moitier environs pour le moment mais vu les progres actuels de mecanique et ceux de Flash... dans 1 an ils font la meme taille...)
Il reste :
- les prix... 10x supérieur pour le moment...
- le taux de panne... qu'on ne verra qu'à l'utilisation... (parce que les datas constructeur )

en taux de transfert, les disques restent au dessus (enfin, pour les modèles dispos, évidemment).
 
en capacité, on est loin des DD, hein. En dehors des effets d'annonce (64 Go et plus), c'est 32 Go qu'on peut trouver. Et même en 1,8 pouce, on monte à 100 Go.
 
pour le prix, c'est plus que 10x : le moins cher des 32 Go, c'est 400/500 €. Pour 50 € t'as un 160 Go de bureau.
 
Pour les pannes, pas de pièces mécaniques, donc pas de pannes de ce type. Il reste les circuits grillés (assez courant sur les disques durs) et la durée de vie de la flash, mais tant qu'on reste en SLC (99% des SSD), c'est bon.
 
Ils peuvent aussi doubler la capacité facilement, mais on perd en durée de vie (violemment) et en perfs. par contre, pour un media center (par exemple), ce serait parfait.

Nan, beaucoup de requètes de lectures/écritures simultanées.
 

C'était surtout pour savoir si le gain de perfs valait réellement la différence de prix ^^

et question con, les IDE des SSD, c'est un IDE où une nappe de carte de mère de bureau rentre dedans ? Ou il faut un convertisseur ?

de l'IDE de portable dans 90 % des cas
 
mais les adaptateurs sont pas chers et simple à trouver (une dizaine d'€).

Ok merci bien

bon mon hytachi 250 marche encore bien il à un an mais c vraiqu'il tramble de temps en temps il ne veu plus s'arretter de faire des vibrations, ralala, ça m'énerveeee! lol mais passons, je pense que je vais attendre que ça évolu puisque c'est au même stade de perf apparement...

bon après mures reflexion, je ne vais pas me prendre un SSD pour le moment.
Je vais me prendre un raptor 36go, et je passerai au SSD quand ils seront au meme prix que le raptor.

pas pressé toi

hey hey ba il à raison ça sert à rien autant prendre une valeur sur plutot que de risquer d'aller au devant de problème, bidouillage et autre embettement du même genre ;-), raptor ya bon, mais le bruit

un truc HM avec une boite de lecteur cd, avec de la mousse dedans et un gros trou au dessus et en dessous, et rulezzz

Meuh non, faut se lancer, essayer les nouvelles technologies

ouais mais quand t'es étudiant, que tu va passer en collocation et que t'as peu de bourse, tout ce que tu peux économiser, tu le garde !

moi question bourses j'ai ce qu'il faut , mais je suis pas étudiant ptdr

les disques ssd ca a vraiment l' air d' etre trop de la balle, mais la, je vais me contenter de mes petits raptors et attendre gentiment 1 an ou 2 voir 3 meme avant d' en acheter quelques uns, j' ai un peu peur que les premiers models qui deja sont hors de prix soient en plus beaucoups plus lent que les modeles qui sortiront apres... ah oui et aussi qu'il aient plus de pannes because premieres series!

moi je pense que d'ici 6mois 1 ans, ça sera abordable au niveau d'un raptor , ou un chouilla plus.

je veux bien meme mettre un peu plus pour un temps d' acces de 0.2ms, ca devrais fair du 0.3 sur un raid0 de 4 ssd!!! ca pourrait etre sympa

si samsung sort bien à la rentrée ces nouveau modele
 
on aura déjà cessé le statut de "reservé industriel" car ça commencera à bien se mettre en place comme option sur de nombreux portable sur portable plateforme intel santa rosa (gagner en plus ptet 30mn d autonomie c est pas rien)
 
aussi des ssd sata 64Go à 220-250€ c est plus que probable pour decembre 2007
 
tout depend de comment samsung arrive à vendre ça au fabricant de portable genre hp, acer, ibm/lenovo, dell pour les portable cuvée rentrée aout-septembre  
 
à savoir qu en general AOUT c est plutot les nouvelles cuvée de matos chez les entreprises (les gamme pro avec du windows pro et du garantie 3 ans sur site) alors que SEPTEMBRE c est plutot les gamme de portable "home" qui se pointe

Salut à tous,
 
Je pense que les prix vont chuter proportionnellement avec les achats... et comme les gens vont pas se bousculer pour les acheters à cause du prix et de la fiabilité (juste parce que c'est nouveau) il faut attendre que les fabricants d'ordinateur les installs d'office dans leurs machines, et pour qu'ils s'y mettent tous il faut qu'il y en ai un qui commence et apparement Dell à fait le premier pas...
 
Donc à partir de maintenant les prix vont sérieusement chuter, mais le prix des hdd méca surement aussi dans un deuxième temps, non ?
 
Et sinon j'voulais savoir, ça chauffe ? surment pas bcp vu la conso électrique ?