Reprise du message précédent :

Rien n'est moins sûr
Leur marge de progression (ainsi que la marge tout court) ne profitera qu'à lui-même
C'est Intel après tout (pour ceux qui paient cher, devraient le comprendre)
  on en a pour son argent niveau cpu
Et puis il faut bien que les 9370 & 9590 se vendent

 
non, ma question fait suite à cet article : http://www.phoronix.com/scan.php?p [...] px=MTUxMzE
 
AMD est déjà en train d'intégrer des optimisations dans GCC pour Excavator. Donc je me demande si cette archi sera sur des CPU « seuls » (pas l'APU quoi)

je fais un constat.
on bidouille pour améliorer les perf de la plateforme en contournant le standard au lieu d'essayer de l'améliorer.  
avec de la chance, ça ne marchera que sur leur plateforme, c'est vraiment limite comme stratégie je trouve.

Peut être que ce standard, directx/opengl montrait ses limites .  (on le voit notamment dans l'optimisation des jeux sur le multithread)
 
mais la stratégie est risquée oui.

La couche 3D de windows est peut-être devenue un frein Edit :  
Donc un levier d'optimisation se présente, faisant fi de directx => ils l'utilisent
Les cartes d'amd restent compatible directx, hein ...

c'est une stratégie que je vais proposer à ma boîte.  
le standard de référence de notre marché, il est nul : on est moins bon que les concurrents (avec des raisons plus ou moins justifiables)
contournons le !
de toute façon, nos clients sont captifs alors bon, on fait ce qu'on veut
on laisse une conformité au standard toute relative et c'est bon
 
je suis pas persuadé que ça marche comme sur des roulettes

les consoles usent architectures logicielles de plus bas niveau,
pourquoi pas le pc ?

Parce qu'il y a directx !

les différences de matériel ?  
l'absence d'évolution significative du matériel/de la plateforme ?
 
 

AMD avait-il les moyens de réellement d'améliorer Directx/ "d'imposer à microsoft sa vision" ?

amd a les moyens de créer son propre api, c'tou

Jurisprudence AMD64.

pardon,  

 
quasi inexistantes sur les prochaines générations (ps4)
 
mantle arrive au bon moment.
 
il y a aussi beaucoup de jeux multiplateformes, et beaucoup de portages consoles.

L'API de 3Dfx a bien fait son trou, tout va dépendre des devs pour Mantle.
 
Si nVidia pouvait l'adopter, je commencerais à y croire.

 
C'est plus vraiment le même contexte.

S'ils pouvaient faire un "mantle staïle" pour le monde serveur aussi, ça serait pas mal parce que là c'est plus une hémorragie, c 'est une triple facture ouverte au niveau des salles froides.

 
autant pour moi avec le FX plus de core temp mais sur le X6 je me souviens vaguement des temp core 0 à 5 à 13°c ou 20°c contre 30 35°c pour la temp cpu

Ici, les coeurs renvoient +/- la tempé intérieure du boîtier
Et celle du cpu, l'ihs de celui-ci ...
Par exemple en ce moment : 20°C coeurs & +33 ihs
Pourquoi ?; comment ? =>

On n'en sait rien du tout. Quand aux histoires de compilateur, ca se prévoit à l'avance, rien d'anormal.

Des sophismes pareil, sur certaines sections du forum, c'est 72h

cqfd
ils s'en battent le steack de directx car ils vont avoir le "monopole" du jeux video

  ?

allez une tof du bequiet shadows rock2  
 

 
ca passe facile ds le R3 alors que ds mon Antec SLB ca aurait été plus sérré donc j'ai transféré le noctua ds le SLB
 
pour les temp ca va 55°c voir 54°c (j'ai gagné 1 °c depuis hier surement la pate thermique qui est encore en "rodage"
 
 

qqun pour m'expliquer ce que Marc voulait dire ? Pas compris ce qu'il s'est passé.
 
Oui je sais je reviens tard

Que les degrés remontés par les sondes de températures des FX ne sont pas des degrés Celsius.

Est-ce qu'un rad Alpenföhn Groß´Clockner je pense 1ère gen pour am2 passe sur un socket am3+ ?
J'ai actuellement ça monté sur mon c2q 9550 et si il passe sur un amd ça m'arrangerait
J'adore le système de montage sur les trous de la carte mère(s775) qui transforme ça en base pour ventirad amd
Je préfère de loin le montage ventirad d'AMD.
 
Je vais en même temps aller sur le topic intel q9xxx demander si mes temps idle sont normales avec mon c2q 9550 (32-39 degrés sonde cpu et 20 degrés sonde carte mère à 20.5 de temp ambiante)

Tous les ventirads am2 et suivants sont compatibles am3+ (cf. le topic des cartes mère am3+ 100% compatible &- )

Pour les °C qui n'en sont pas, suivre ces liens ...
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t8934230
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t8935477

Excellent.

Un autre avantage de la plateforme amd ( faut bien qu'il y en ait)

Les mots.. et la subtilité dans leurs sens !

>source

Je sais pas ce que tu fumes, mais ça a l'air strong. Take care.
 

 
Génial !

encore plus gros et de plus mauvaise qualité si possible stp

 
Et donc, si le FX-8350 arrive au niveau d'une puce haswell dans les jeux, c'est quoi le problème ?

C'est le "Si"
 
Pour l'instant, je vois rien à part des procos pas bons dans le domaine.

Drapalou

 
Non il faut nuancer de tels propos, moins bon dans le domaine lorsque les jeux programmés avec les pieds.
 
A egal niveau dans les jeux programmés multithread, et ce pour 50€ de moins en général;
 
A egal niveau dans le domaine applicatif.

C'est tout ce que je souhaite à AMD. De réussir. Un bon concurrent, c'est toujours mieux pour TOUS les clients au final.

Après les consoles nextgen powered by AMD, Mantle...

Qui serait apparemment bénéfique à tous ? (Nvidia et Intel seraient trop "précieux" pour se lancer dans cette voie ?)

J'ai l'impression que les possesseurs d'Intel, pour avoir mis plus cher, trouvent anormal qu'AMD arrive finalement à optimiser son matos. Ils font ce qu'ils veulent chez AMD.  

Tu peux avoir un CPU Intel et un GPU AMD
Quant à ceux qui ont un CPU/APU AMD et une nVidia, ils ne profiteront pas de Mantle

 
Tu dis ça, mais 90% de la communauté d'Hardware.fr crache et lynche AMD dans un post sur deux.
 
C'est bien beau de critiquer les références d'AMD mais a dénigré a tord ses CPU, c'est au final lui privé d'une part du marché indispensable a sa survie..
 
Enfin le fait de voir AMD disparaître n'en déplaîrait pas aux intel boy... défois j'me demande si sa sera pas mieux ainsi, histoire de prendre la claque de la hausse des tarifs.