Reprise du message précédent :
1.5V c'est un peu au dessus de la tension critique vu par AMD nan ??
 
Un 8350 à la même fréquence, demandera un peu moins de tensions, ou c'est vraiment vraiment un coup de poker ??

Je suis en train de tester à 1.42v idle, 1.45v load -> LLC en mode Extreme
x264FHD et FritzChessBenchmark sont passés, je teste avec un autre bench x264 qui dure longtemps (+ de 30mns), 1ère run OK. On va voir.
 
edit : Reboot du PC
 
Je relance un test mais je dois tracer. Je verrai au retour ce que ça dit.

ce sont des degrés, mais pas des degrés celsius..

un Fx clocké brute fait 75°, malheureusement...

Brut du genre >1.50V H24 ?

Je vois qu'on a cherché aussi par ici ! Effectivement mieux HWinfo adopté pour surveiller on ne sait quoi.

http://rog.asus.com/forum/attachme [...] 1326497948
http://imageshack.us/f/801/newrad480etpate.jpg/

Ceci s’apparente à l’exactitude chez moi. Seul bémol:
T0, ils disent que c'est le socket et non le cpu. (D’où le fait qu'il surveille les cores)
T2, je ne sais pas si c'est le NB ou les VRM's. Avec un ventilo sur celle-ci (120) T2 et T0 perdent en pointe, drastiquement pour T2.
Les graffes d'OCCT sur les cores, auraient tendance à conforter leur truc de hippies, post d'AMD compris.

Idem avec le Vcore:
VIN0, ils disent qu'il est plus fiable que le nommé Vcore. Ma foi, j'arrive pas à le surveiller.

Bref vivement que ça change.

Oui mais Intel cay des vray degrés

Parce qu'il existe des faux qui n'en sont pas de fait ?

 
Je me demande si une fontaine d'eau fraîche serais mieux comme water cooling, sachant qu'il offre jusqu'à 18 litres d'eau fraîche fournis d'un gros radiateur pour refroidir le tout.  
J'ai jamais testé, mais j'imagine que c'est théoriquement viable. Certe ça prendrais de la place tout et tout mais il serait intéressant de testé .

Je suis rentré tard et y'avait pas d'internet, mais c'est passé à 1.4375 dans le BIOS (1.46-1.47v en load) :
 

 
La dernière run est fumée car l'ordi s'est mis en veille et quand je l'ai relancé il a repris ses calculs mais avec des fps bidons.

 
   
 
Tout comme pour les Zambezi il y a un wall approchant les 4.8GHz et la tension s'envole.
 
Ce qui limite mon "vieux" 8150, c'est la température, j'hésite toujours à le mettre sous water...  
 

Surveilles le VIN0, tu vas prendre pas mal, suivant le soft.
Juste par curiosité.

ce genre de truc, j'ai vu des 83x0 faire 67 à 71° pour 1.47/1.5 donc +1.5V possible, oui.intelliste masqué !http://forum.hardware.fr/forum2.php?config=hfr.inc&cat=1&subcat=533&post=892981&page=192&p=1&sondage=0&owntopic=1&trash=0&trash_post=0&print=0&numreponse=0&quote_only=0&new=0&nojs=0#t8808529

J'ai refait un test, j'ai juste baissé légèrement les timings RAM à nouveau (aucune différence niveau résultats) :
 

 
Avec un voltmètre, ça donne du ~1.435v idle et ~1.475v en forte charge.
La conso de la config est d'environ 320W pendant ce bench avec des pointes autour de 340W.
Ça se stabilise à 52° avec un seidon 240M max fan (très bruyant).

c'est moi , ou ça chauffe pas tant que ça au final ?  

Le test est hors boitier avec tous les fans CPU au taquet + 120mm au max aussi au niveau de la zone VRM.

ouais , bah  
 
même dans de telles conditions , pas sur que j'arrive à descendre aussi bas avec mon 45nm @ 1.35v  
cet hivers , fenêtre ouverte , au petit matin,  peut être

La température renvoyée par les sondes CPU est crackée

Arf ça aurait été parfait avec HWinfo à coté. Car justement le VIN0 a des tendances en pointes bien au dessus du Vcore. Vraiment pas longtemps, mais qui doivent aider s'il a une quelconque valeur.
Donc si j'ai bien compris, ton relevé de tension conforte ce que te montre le Vcore ?

Ok, merci bien

HWInfo renvoie une valeur de 1.685v max fantaisiste. Avec un voltmètre, ça donne 1.48v maximum en mettant 1.4375v et LLC au max dans le BIOS.

 
Dommage, je te remercie tout de même
 
P.S: Chez moi AI+HWinfo=alertes tensions, fan, peu importe. Ils s'aiment pas. ²

Ai Suite renvoie des valeurs pipeaux également, style +40V & Cie.

Hé bin dis donc elle carbure ton alim

Cqvd : pas nouveau car déjà le cas sur l'ensemble des processeurs d'amd depuis un paquet d'années
Alors bon, on peut regretter cela, mais aussi que cela les empêche pê de ne pas déconner ...

Pas besoin de sondes en plastique pour "ne pas déconner"  

Précisément
J'aime quand on me comprend ^^
Sinon en vrai , amd doit bien utiliser ces sondes dans un but bien précis
Que nous ne connaissons pas visiblement, toi comme moi ...

Laisse tomber, c'est NORAD

C'est sûr qu'il est préférable de troller sur hfr (cf. ton profil) !

on dit tension, voltage ça ne veut rien dire c'est un faux ami.

+1, mon prof d'électricité me tues si je dis ça.

Je ne balance pas des troll de bas étage digne d'un gamin de 10 ans plein de "haine" à chacun de mes posts pour autant

edit: et vu la citation sous ton pseudo (totalement fausse), je te trouve assez mal placé vu que les 3/4 de tes posts sont incompréhensibles

Un électricien, tu lui parles d'une tension de 1.5v il t'offre des Chocapic en remerciement, tu lui dis voltage de 1.5v il t'étrangle avec un câble biphasé.

 
Si tu parles de la recommandation d'AMD, il parle des "cores", cf le lien plus haut.
De toute façon norad a dit qu'il y avait un nda dessus je me rappel plus quand est ce qu'il saute (le nda:D)

wat ?

Et on est pas près de les atteindre.

ou j'ai rien compris, ce qui n'est pas exclus.

@mm http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1#t2264196

Car ça marchait sur les Ph2 ?

 
Mathématiquement j'pense que ça doit être faisable, d'avoir une valeur seuil ou en deça/delà tu es +- dans les choux. Sur une sonde de température, c'est le taux de précision qui bouge. Attention, j'ai aucunement le niveau pour en parler, aussi bien pour y penser, donc c'est "à vu de nez".

peut-être que la température donnée est celle par rapport à la température ambiante? c'pas possible?

Eh bien, des trolls de qualïtaÿ maintenant.
C'bizarre, ça me rappelle quelqu'un ça, ah ...

Tu ne les comprends pas, nuance !
Et ça commence même et déjà, dès ma citation, ah !!!

Ah, ce jour, le meilleur de la semaine pour les gens comme nous

Pas le temps

sois heureux qu'ils n'aient pas laissé le 0° des premières diodes-cores (pas la sonde iHS) de certains FX64 en X2 parmis les premiers sortis !
 
Après la mise à l'échelle, elle, est juste, reste la graduation qui part du mauvais seuil. Mais à ce jour, des bons softs de monitoring qui te permettent d'appliquer un offset sur la température core (ou celle iHS), il y en a quelques-un ; donc il suffit de chercher.

bench du dernier castlevania les fx se place bien même le fx 4300,le jeu utilise que trois cores(développé sur xbox360?)
http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-t [...] t-gpu.html

De toute façon ce jeu est jouable même sur un vieux dualcore, donc bon c'est pas ça qui va nous pousser à prendre tel ou tel CPU de dernière génération.