4300 (Vishera)

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 190 191 192 .. 307 308 309 310 311 312 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] Processeurs AMD FX-8300/6300/4300 (Vishera)

Corleone_68

Reprise du message précédent :
Ce sont des analyses rapides (plus mise à jour) et non complète et planifier.. Elles ne sont pas censé ce faire avec le mode jeux mais dans une situation énuméré comme avant elles sont faites quand même...
/HS

---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Strix B550 E/ Ryzen 5600X WC / 2*16 F4 3600C16 Gskill Ripjaws @3733 / 6900XT Red Devil / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To

Publicité

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

GSkill Ripjaws X 2133C9 (acheté 47€ à un HFRien), 1.75v :

2333C9

2516C11

Message cité 1 fois

NoradII

Il y a 17 ans naquit un PC

[:implosion du tibia]

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578

Profil supprimé

alein a écrit :

Pas mieux.

atta [:crazybiscuit78:5]

Justement, le démarrage n'est pas du tout un critère de puissance processeur

Spoiler :

étant kramaÿd mais assumant, je laisse [:themasterdbzgt]

Message édité par Profil supprimé le 27-07-2013 à 02:38:41

darkstalker

Saturn NTSC-J, What Else ?

Mon DX40 AMD démarre plus vite que mon i7 950
AMD superior !

---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3

Corleone_68

Invite_Surprise a écrit :

GSkill Ripjaws X 2133C9 (acheté 47€ à un HFRien), 1.75v :

http://tof.canardpc.com/preview2/5 [...] 5a75ea.jpg
2333C9

http://tof.canardpc.com/preview2/e [...] 6f4edc.jpg
2516C11

Yep merci invit, c'est la même, ça répond à ma question, je la garde pour l'oc sur la CFZ

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

La 1600C7 ECO performe vraiment bien également :

Une valide CPU-Z @2600C10 (suicide staïle) :

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2875749

Un vieux kit acheté apacher il y a 2 ans 1/2 qui troue le c*l

edit : 1.65v [:pierre-pat:4]

Message cité 2 fois
Message édité par Invite_Surprise le 28-07-2013 à 21:47:47

Achaeus

Invite_Surprise a écrit :

La 1600C7 ECO performe vraiment bien également :

http://tof.canardpc.com/preview2/3 [...] 6ee965.jpg

Une valide CPU-Z @2600C10 (suicide staïle) :

http://tof.canardpc.com/preview2/7 [...] dcec20.jpg

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2875749

Un vieux kit acheté apacher il y a 2 ans 1/2 qui troue le c*l http://hfr.toyonos.info/generateur [...] lign_ver=S

edit : 1.65v [:pierre-pat:4]

Cool !! Tu as des résultats de benchs avec ces réglages ? Le contrôlleur mémoire gère sans soucis apparemment !

Message édité par Achaeus le 29-07-2013 à 07:45:51

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

J'ai fait quelques tests avec Cinebench et X264 Benchmark HD et ça ne change pas grand chose.
L'IMC doit être une des seules choses qui marchent à peu près bien avec BD/Vishera ^^

Profil supprimé

Bon, la même chose avec 16Go maintenant :whistle:
Quelque chose me dit que cela doit être possible ...

Publicité

lapin

c'est étrange, mais j'ai toujours trouver l'IMC des processeur AMD à chier, surtout dans les Benchmark comparer au processeur Intel.

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

Les températures CPU renvoyées par les sondes sont toujours aussi merdiques.
C'est fait exprès, c'est pas possible

Message cité 3 fois

maerens

Invite_Surprise a écrit :

Les températures CPU renvoyées par les sondes sont toujours aussi merdiques.
C'est fait exprès, c'est pas possible

Il ne faut pas se référer aux temps, si le CPU n'est pas en charge ... D'âpres Marc il ne faut pas en tenir compte du tout, super pratique pour savoir si le CPU chauffe ou pas.

Message édité par maerens le 29-07-2013 à 20:44:03

---------------
Crossfire R9-290x/290 (1Ghz 1300mhz;1Ghz 1350),I5 4690K 4,6Ghz 1,25V; Asus sabertooth Z97 Mark2; Cooler Master HAF X; Samsung 840 PRO 128GO ; Caviar Green EARS 1TO; Caviar RED EFRX 2TO; 8GB G-SKILL 1600 cl8; CORSAIR AX860I .

Profil supprimé

Elle est toujours aussi fiable il me semble au contraire :heink:
Si l'on se fie à celle de l'ihs toujours :sleep:

Message cité 1 fois

fricofou

Invite_Surprise a écrit :

Les températures CPU renvoyées par les sondes sont toujours aussi merdiques.
C'est fait exprès, c'est pas possible

Effectivement, espérons que ça change

---------------
Achat-Vente//Mod:Watercase

maerens

Si je me fie à ma temps ihs sur mon FX, il est à 8°c [:jajax]

Profil supprimé

Venant de quel soft. de monito. ?

Message cité 1 fois

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

Certainement cet étron d'Overdrive...

Sinon, une autre valide, just for foune [:clooney16]

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2876524

5.2GHz/DDR2550C9 [:historia:3]

Spoiler :

C'est + [:rudolf hoax:2] les perfs par contre [:ddr555]

maerens

N'importe lequel...

j'ai la TEMPIN 2 qui correspond à la temp d'overdrive et j'ai la temp package qui débloque complètement en idle... du coup je ne sais même pas laquelle est correcte.
et quand je vois la TempinII qui monte à 75°c des fois, je me dis qu'il y a un problème...

Message cité 2 fois
Message édité par maerens le 29-07-2013 à 23:38:54

Gigathlon

Quad-neurones natif

Invite_Surprise a écrit :

La 1600C7 ECO performe vraiment bien également :

Un vieux kit acheté apacher il y a 2 ans 1/2 qui troue le c*l http://hfr.toyonos.info/generateur [...] lign_ver=S

edit : 1.65v [:pierre-pat:4]

Première ou deuxième fournée?

J'ai la première qui monte plutôt pas mal (là 1925 9/9/9 sous 1.35v vu que la M3G est un pwal relou et refuse de boot si je triffouille les timings manuellement), mais la 2e... elle a pas l'air top du tout, en prime elle chauffe sévère même en 1.5v.

Message cité 1 fois
Message édité par Gigathlon le 29-07-2013 à 23:57:07

Fouge

Invite_Surprise a écrit :

Les températures CPU renvoyées par les sondes sont toujours aussi merdiques.
C'est fait exprès, c'est pas possible

Normal ce sont des °AMD avec 1°AMD=1°C mais il y a un offset pour passer de l'un à l'autre et il n'est pas possible de le connaitre [:the geddons]

Message cité 1 fois

Profil supprimé

maerens a écrit :

[...] je vois la TempinII qui monte à 75°c des fois [...]

Surement les vrms celle-là

Sinon, différence entre TEMPIN 2 et TempinII :??:

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 30-07-2013 à 01:13:02

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

Gigathlon a écrit :

Première ou deuxième fournée?

J'ai la première qui monte plutôt pas mal (là 1925 9/9/9 sous 1.35v vu que la M3G est un pwal relou et refuse de boot si je triffouille les timings manuellement), mais la 2e... elle a pas l'air top du tout, en prime elle chauffe sévère même en 1.5v.

J'en sais rien, à 1.65v les HS sont pas chaud. Si je lui mets 1.7v, la RAM est vraiment instable par contre.
Prends 2133MHz 8-10-8-25-2T 1.65v à la fois sur Intel et AMD. Un très bon kit assurément.

2ème temps spi1M pour un FX-8320 sur le bot :

Merci le patch de The Stilt [:already 47]

Message cité 1 fois

moyen_moins

chat réincarné

Pas mal, pas mal.
Je sens que je vais tester la clim qui balance l'air froid sur le rad du WC et rebencher mon 6300 qui sux
Je sais plus combien j'ai réussi à faire à spi1M... [:transparency]

maerens

J'ai télécharge hardware infos, qui est plus efficace TEMPIN II= temp socket.
Package c'est le CPU et il me revoie également une sonde pour le coeur0

Profil supprimé

Soit pour le CPU, surement la moyenne ou la 1ère (celle non linéaire car pas basée sur une unité en °C) de tous les coeurs ...
Je suppose
Socket est donc l'IHS a priori [:dileste:1]

Message cité 1 fois

fricofou

Invite_Surprise a écrit :

2ème temps spi1M pour un FX-8320 sur le bot :

http://tof.canardpc.com/preview2/d [...] 5798f7.jpg

Merci le patch de The Stilt [:already 47]

Tout ce que tu montres, c'est pas du stable mais du bench, c'est bien ça ?

Et sinon le 4.7-4.8, jouable pour 1.43V ?

Message cité 1 fois
Message édité par fricofou le 30-07-2013 à 14:32:43

---------------
Achat-Vente//Mod:Watercase

maerens

J'ai été voir sur les forum anglo-saxons, socket c'est la temperature du socket AM3+(72•c max)
Au delà de 90, il est détruit sur une longue durée.

Cpu0 c'est une moyenne
Package c'est au niveau de la capsule j'imagine.

Donc c'est le bordel pour savoir quelle sonde est fiable...
J'ai également oui dire qu'il faut rajouter 7°c a la sonde package pour avoir la vrai temp

Message cité 1 fois

Profil supprimé

Même carte mère que moi donc je peux te répondre :whistle: ...

TMPIN0 > chipset (ou carte mère mais je penche plutôt pour le chipset)
TMPIN1 > IHS
TMPIN2 > VRMs
:jap:

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 30-07-2013 à 13:56:29

fricofou

maerens a écrit :

J'ai été voir sur les forum anglo-saxons, socket c'est la temperature du socket AM3+(72•c max)
Au delà de 90, il est détruit sur une longue durée.

Cpu0 c'est une moyenne
Package c'est au niveau de la capsule j'imagine.

Donc c'est le bordel pour savoir quelle sonde est fiable...
J'ai également oui dire qu'il faut rajouter 7°c a la sonde package pour avoir la vrai temp

Depuis le temps que je surveille celle du socket Proc sous eau de toute façon, c'est la mobale qui "craint". ²

Et moi que le calcul de temp. fait sur les cores se rapproche de la vérité une fois un seuil atteins: 40°

Edit: http://www.overclock.net/t/1128821 [...] t_19709201

Message cité 1 fois
Message édité par fricofou le 30-07-2013 à 14:10:33

---------------
Achat-Vente//Mod:Watercase

maerens

fricofou a écrit :

Depuis le temps que je surveille celle du socket Proc sous eau de toute façon, c'est la mobale qui "craint". ²

Et moi que le calcul de temp. fait sur les cores se rapproche de la vérité une fois un seuil atteins: 40°

Edit: http://www.overclock.net/t/1128821 [...] t_19709201

pareil à cause d'overdrive qui se plante completement dans les sondes...

maerens

Si je regarde HWinfo 64, les sondes correspondent +- mais il débloque HWmonitor, HWinfo est vivement conseillé car open source basé sur AIDA64 réputé fiable pour les sondes...

Hwmonitor c'est finis pour moi, il débloque trop sur les FX, j'ai une sonde qui stagne à 128°c...

sur les Giga, c'est une sonde près des port Pcie et donc du northbridge, c'est la temp entre les 2 quoi...utile pour savoir l'un des plus gros point chaud de la CM.
en tout cas TempIN 3 c'est bien les VRM, chez moi elles dépassent 85°c sous prime 95, j'ai vérifié avec mon doigt :whistle:

CPU0 c'est la sonde du CPU +7°c
CPU c'est au niveau du socket AM3+

ou c'est peut être l'inverse :sleep:

EDIT: non c'est pas l'inverse, on voit bien le regroupement des sondes sous l'appelation ITE, preuve qu'elles dependent de la CM et non pas du CPU, cpu0 c'est donc le CPU.
http://www.hardwaresecrets.com/dat [...] 121808.pdf
un lien vers la puce ITE de notre CM. il y a un passage sur les sondes.

Message cité 2 fois
Message édité par maerens le 30-07-2013 à 15:11:00

Marc

Chasseur de joce & sly

Il fait froid cet été chez toi :lol:

Message cité 1 fois

Marc

Chasseur de joce & sly

maerens a écrit :

Si je regarde HWinfo 64, les sondes correspondent +- mais il débloque HWmonitor, HWinfo est vivement conseillé car open source basé sur AIDA64 réputé fiable pour les sondes...

Hwmonitor c'est finis pour moi, il débloque trop sur les FX, j'ai une sonde qui stagne à 128°c...

http://nsa34.casimages.com/img/201 [...] 218584.png
sur les Giga, c'est une sonde près des port Pcie et donc du northbridge, c'est la temp entre les 2 quoi...utile pour savoir l'un des plus gros point chaud de la CM.
en tout cas TempIN 3 c'est bien les VRM, chez moi elles dépassent 85°c sous prime 95, j'ai vérifié avec mon doigt :whistle:

CPU0 c'est la sonde du CPU +7°c
CPU c'est au niveau du socket AM3+

ou c'est peut être l'inverse :sleep:

EDIT: non c'est pas l'inverse, on voit bien le regroupement des sondes sous l'appelation ITE, preuve qu'elles dependant de la CM et non pas du CPU, cpu0 c'est donc le CPU.
http://www.hardwaresecrets.com/dat [...] 121808.pdf
un lien vers la puce ITE de notre CM. il y a un passage sur les sondes.

Logiquement c'est :
CPU 0 : c'est la Tctl. Ce ne sont pas des °C, juste des °. Cf ce qu'en dit AMD himself :

2.10.1 The Tctl Temperature Scale
Tctl is the processor temperature control value, used by the platform to control its cooling systems. Tctl is
accessible through SB-TSI and F3xA4[CurTmp]. Tctl is a non-physical temperature on an arbitrary scale measured in degrees. It does not represent an actual physical temperature like die or case temperature. Instead, it
specifies the processor temperature relative to the point at which the system must supply the maximum cooling
for the processor’s specified maximum case temperature and maximum thermal power dissipation. It is defined
as follows for all parts:
• For Tctl = 0 to Tctl_max - 0.125: the temperature of the part is [Tctl_max - Tctl] degrees under the temperature for which maximum cooling is required.
• For Tctl = Tctl_max to 255.875: the temperature of the part is [Tctl - Tctl_max] degrees over the worst-case
expected temperature under normal conditions. The processor may take corrective actions that affects performance or operation as a result, such as invoking HTC or THERMTRIP_L

CPU sur l'ITE c'est normalement ça :

2.10.2 Thermal Diode
The thermal diode is a diode connected to the THERMDA and THERMDC pins used for thermal measurements. External devices use measurements from the thermal diode measurements to calculate temperature during operation and test. These measurements are required to be adjusted as specified by F3xE4[DiodeOffset].
This diode offset supports temperature sensors using two sourcing currents only. Other sourcing current implementations are not compatible with the diode offset and are not supported. A correction to the offset may be
required for temperature sensors using other current sourcing methods. Contact the temperature sensor vendor
to determine whether an offset correction is needed.

Cette fois ce sont des °C qui doivent en découler masi rien ne permet de savoir si la calibration tout comme la précision est correcte.

Message édité par Marc le 30-07-2013 à 15:12:47

Profil supprimé

Marc a écrit :

Il fait froid cet été chez toi :lol:

vendredi ‎24 ‎mai ‎2013, ‏‎14:00:25
& en idle [:henri gaud-chiste:4]
TMPIN2 est bugué au réveil, manque dans les 10°C
Faudrait que je refasse la cap., mais j'hésite fortement car m'oblige à redémarrer sinon plantage quasi 99% assuré au réveil suivant ^^
EDIT : et plantage en charge sur TMPIN1 au delà des 62°C recommandés sur l'x6
chezmoiçamarche.org

Message édité par Profil supprimé le 30-07-2013 à 16:49:56

Neji Hyuga

:grut:

Merci pour l'explication Marc, je crois comprendre maintenant pourquoi CPU0 est à "0°" constant chez moi.

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

fricofou a écrit :

Tout ce que tu montres, c'est pas du stable mais du bench, c'est bien ça ?

Non, c'est stable !

Spoiler :

[:sanglier bossu:4]

Message cité 2 fois

Profil supprimé

L'ordi. bien posé sur le sol quoi !

Spoiler :

[:sanglier bossu:4]

aliss

Rhyme the Rhyme Well

Invite_Surprise a écrit :

Non, c'est stable !

Spoiler :

[:sanglier bossu:4]

:hello:

Juste par curiosité, à 4.7 / 4.8GHz, ton 8320 requiert quelle tension ?

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

Salut aliss :hello:

J'ai pas vraiment testé en détail mais ça doit être autour de 1.5v voire peut-être moins.
Je vais regarder.

Message édité par Invite_Surprise le 30-07-2013 à 19:15:35

Corleone_68

1.5V c'est un peu au dessus de la tension critique vu par AMD nan ??

Un 8350 à la même fréquence, demandera un peu moins de tensions, ou c'est vraiment vraiment un coup de poker ??

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 190 191 192 .. 307 308 309 310 311 312

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Processeur

[Topic Unique] Processeurs AMD FX-8300/6300/4300 (Vishera)

Sujets relatifs
[HFR] Actu : AMD : 10 coeurs et Socket FM2 pour 2012 !	[Topic Unique] Nvidia Maxwell GM200 : GTX Titan X et 980 Ti
[HFR] Actu : Test : APU AMD A6-3650	[HFR] Actu : Record des ventes de CPU/APU AMD
[REGLE]-AMD Phenom II OEM vs AMD Phenom II boite	[HFR] Actu : AMD A8-3870 : Un Llano débloqué
[Topic unique] Cooler Master Silencio 550	Configuration à base d'AMD besoin d'aide
Config Gamer AMD
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs AMD FX-8300/6300/4300 (Vishera)

Page générée en 0.097 secondes