4300 (Vishera)

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 176 177 178 .. 307 308 309 310 311 312 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] Processeurs AMD FX-8300/6300/4300 (Vishera)

NoradII

Il y a 17 ans naquit un PC

Reprise du message précédent :

abw a écrit :

Et en watts , ca devrait etre dans quelle fourchette , si on peut dire ?
Dapres ces tensions ca devrait pas depasser 165W si le 8350
est a 1.4V , soit 20% pour la hausse de frequence , soit 150W
et encore 10% pour la tension de 1.4625 , soit les 165W , disons
qu a 180 pour arrondir ce serait le max parce que des que ca touche
le 200 ca gonfle le truc a donf psychologiquement...

juste pour info, un FX stock c'est 155W tout feux allumés @ <1.3V !
Ici, j'ai une estimation max de 237W @ 5GHz, avec le VCore-TC qui m'a été donné.
Hormis ça, je n'ai pas reçu de validation comme quoi ce sont les bonnes tensions, ça peut-être foutrement plus haut c'est peut-être 1.465V @ 4.7 aussi.. j'attends toujours qu'on me le confirme.

Marc a écrit :

A voir si AMD change ça mais oui c'est ce qui est prévu pour le moment, afin d'avoir tout autour adapté aux 220W soit-disant. Comme si les personnes qui achètent ça n'étaient pas au courant qu'il faut une carte mère et un cooling adapté...

surtout que les cartes-mères (fabricants) qui fournissent +200W sur l'EPS & ATX, ne sont en nombres.. Donc pour se planter c'est limite du "fait exprès" quoi

Message cité 1 fois

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578

Publicité

Gigathlon

Quad-neurones natif

Achaeus a écrit :

C'est une vitrine technologique pas pensé pour être rentable ni pour valoir le prix affiché ! :hello:

Ca fait juste 3 semaines qu'on arrête pas de répéter qu'une vitrine technologique, ça présente quelque chose de positif... là, y'a strictement rien de positif.

Message cité 1 fois

fricofou

moyen_moins a écrit :

18 à 30% de mieux d'après lui c'est pas non plus exceptionnel

Edit : les gains ne sont visibles que sur superpi car le reste lui n'en profite pas.

J'trouve ça pas mal. Ça serai intéressant de voir comment ça scale avec la fréquence. Même si tu trouves pas ça exceptionnel, il mets quand même +2min au même proc qui a 900Mhz de plus. :jap:

Althaz a écrit :

Il y à aussi un doute vis à vis de skyrim qui souffre d'une contre performance bizzare, du même ordre que superPI.
J'attends qu'ils testent.

Si il s'avère qu'un simple patch puisse régler ça ce serait pas mal, et ça impacterai positivement la moyenne "jeux".

Si tu pouvais me tenir au jus de ça, ou si tu as un lien sous la main. :jap:
Si jamais il viens a sortir, ça serai bien de refaire deux-trois trucs effectivement. Ça commence a me gonfler un peu toussa

abw a écrit :

D apres lui AMD aurait du publier un patch qui ameliore drastiquement
les perfs en X87 , ce qu ils n ont pas fait mais que lui a mis au point
au final , avec les resultats qu il pretend.

Je te remercie :jap:

Message cité 2 fois

---------------
Achat-Vente//Mod:Watercase

Achaeus

Gigathlon a écrit :

Ca fait juste 3 semaines qu'on arrête pas de répéter qu'une vitrine technologique, ça présente quelque chose de positif... là, y'a strictement rien de positif.

Faut pas se fixer sur les points négatifs non plus, à croire que vous jugez sans attendre de voir ... Ca devrait se rapprocher d'haswell point ! Ils se foutent du moyen utilisé pour ca et ce battent avec ce qu'ils peuvent proposer c'est tout !

Je n'ai toujours tourné quasiment qu'en intel et ca ne m'empêche pas de garder des neurones lucides ...

Message cité 1 fois
Message édité par Achaeus le 15-06-2013 à 12:42:03

lapin

question mon CPU fait

a Super PI en 1Mo

Citation :

20s [ 1M]

en 260.89 Mhz *17= 4435,13 Mhz, c'est correcte selon vous ou pas !!!?

abw

fricofou a écrit :

En faites, il démontre quoi exactement, avec son .exe ? Car a Spi il fait 17min a 4100 la ou celui a 5Gigots tape du 20min. :??:

Que les perfs des AMD a base de BD et evolutions est bridée
pour les instructions X87 , FP a l ancienne donc , justement
utilisé par superpi etr parait il skyrim.

moyen_moins a écrit :

18 à 30% de mieux d'après lui c'est pas non plus exceptionnel

Edit : les gains ne sont visibles que sur superpi car le reste lui n'en profite pas.

X87 on a dit...

Message cité 1 fois

Gigathlon

Quad-neurones natif

Achaeus a écrit :

Faut pas se fixer sur les points négatifs non plus, à croire que vous jugez sans attendre de voir ... Ca devrait se rapprocher d'haswell point ! Ils se foutent du moyen utilisé pour ca et ce battent avec ce qu'ils peuvent proposer c'est tout !

Autrement dit, c'est pas une vitrine technologique mais bien une tentative maladroite de se raccrocher aux branches...

Message cité 1 fois

abw

NoradII a écrit :

Oh la la , c est l horreur , la...
Une reduction de la conso de 20% aurait ete plus utile
qu une montée en frequence d autant , mais bon , c est
pas aussi facile , faudrait carrement un nouveau masque.
La ils font feu de tout bois , si on peut dire , c est de l immediat
qui coute rien et peut rapporter quelques pepettes en attendant
de balancer le bouzin aux oubliettes a oublier d ici debut 2014....

Vivement le Steamroller , octobre sera pas trop tot...

Message cité 1 fois

Achaeus

Gigathlon a écrit :

Autrement dit, c'est pas une vitrine technologique mais bien une tentative maladroite de se raccrocher aux branches...

Non c'est le top d'amd point ! ! Je ne suis pas aveugle hein , suffit de mâter ma config !

gliterr

Althaz a écrit :

Apparement, t'as pas suivis les news sur Skyrim ou un type a réussit à lui seul à gagner 30% en perfs car les librairies ont été compilés pour du X87 et pas SSE ou autres, donc ce jeu était au départ sans aucun putain d'optimisation ne serait ce qu'au niveau du compil.

Message cité 2 fois

Publicité

fricofou

gliterr a écrit :

C'est un problème pour les deux marques de CPU ?

Message cité 1 fois

---------------
Achat-Vente//Mod:Watercase

gliterr

fricofou a écrit :

C'est un problème pour les deux marques de CPU ?

Moins pour Intel :whistle:

Profil supprimé

Citation :

C'est un problème pour les deux marques de CPU ?

quand je vois comment le mien est sous exploité dans ce jeu
je dirais oui

Message édité par Profil supprimé le 15-06-2013 à 14:17:11

fricofou

Merci. :jap:

---------------
Achat-Vente//Mod:Watercase

maerens

abw a écrit :

rien n'indique que steamroller desktop sortira en octobre... d'ailleurs il n'y a encore aucune fuite sur les modèles performances...c'est mauvais signe moi je dis...

Message cité 2 fois
Message édité par maerens le 15-06-2013 à 18:31:06

moyen_moins

chat réincarné

fricofou a écrit :

Ça reste superpi.

abw a écrit :

X87 on a dit...

Tu me prends pour un neuneu ?
Donc en fait, à part superpi... ça va pas améliorer le classement HFR du 8350 vs Haswell. :sarcastic:

Message cité 2 fois

moyen_moins

chat réincarné

maerens a écrit :

rien n'indique que steamroller desktop sortira en octobre... d'ailleurs il n'y a encore aucune fuite sur les modèles performances...c'est mauvais signe moi je dis...

Kaveri par exmple ? :sarcastic:

lapin

Kaveri sort au moins en décembre 2013, ça ne fait aucun doute, par contre SteamRoller en socket AM3+ ou autre pas avant début voire mi-2014.

NoradII

Il y a 17 ans naquit un PC

[:michaeldell:1] :sarcastic:

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578

abw

fricofou a écrit :

Je te remercie :jap:

De rien.. :jap:

moyen_moins a écrit :

Tu me prends pour un neuneu ?
Donc en fait, à part superpi... ça va pas améliorer le classement HFR du 8350 vs Haswell. :sarcastic:

Ben vouais , ca changera rien dans les charts vu que le X87 est de moins
en moins utilisé , mais bon , superpi lui est toujours utilisé par les geeks....

maerens a écrit :

rien n'indique que steamroller desktop sortira en octobre... d'ailleurs il n'y a encore aucune fuite sur les modèles performances...c'est mauvais signe moi je dis...

Ce sera pour octobre , comme pour BD et PD , d apres
leur plus recente roadmap qui date de cette annee.....

http://wccftech.com/amd-kaveri-apu [...] late-2013/

Pour les leaks ca devrait pas trop tarder vu qu ils n ont livré les kits
de develloppements au OEMs que recement, d apres Lisa Su.

Citation :

« Les premières cartes ont été livrées aux partenaires, et le lancement interviendra bien d'ici la fin de l'année », a promis Lisa Su,

http://www.clubic.com/hardware/com [...] 63142.html

Message cité 2 fois
Message édité par abw le 16-06-2013 à 12:02:10

gliterr

abw a écrit :

Ce sera pour octobre , comme pour BD et PD , d apres leur plus recente roadmap qui date de cette annee.....

Ne pas trop se fier à "l'échelle" de cette roadmap.

Message cité 1 fois

lapin

Oui, enfin je vois mal AMD sortir les KAVERI le 31/12/2013 à 23H59 et 59 secondes, mon avis dans le pire des cas se sera avant le 21 décembre 2013, dans le meilleur des cas il sortira vers le 20 novembre 2013, si AMD était intelligent et logique il sortirait les KAVERI le 10 septembre 2013 pour la rentrée, mais à mon avis ça ne sera pas le cas.

Message cité 1 fois
Message édité par lapin le 16-06-2013 à 13:27:21

Gigathlon

Quad-neurones natif

abw a écrit :

Ben vouais , ca changera rien dans les charts vu que le X87 est de moins
en moins utilisé , mais bon , superpi lui est toujours utilisé par les geeks....

SuperPi est toujours utilisé pour la simple et bonne raison que jusqu'à présent, un bon résultat sous ce bench (en 1M) est correllé avec les perfs pratiques du core.

Reste que SuperPi mériterait une bonne grosse mise à jour, c'est pour ça que je précise "en 1M"... sur le 32M le stockage devient trop important dans le résultat.

Corleone_68

lapin a écrit :

D'après mes sources, c'est plutôt 23H58 et 11 secondes

Message cité 1 fois

---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Strix B550 E/ Ryzen 5600X WC / 2*16 F4 3600C16 Gskill Ripjaws @3733 / 6900XT Red Devil / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To

chriskenoby

Que la force soit avec vous

Ouaip et a 23h59et 12 seconde ils vont annoncer que le proc n'est pas compatible AM3+

:lol:

---------------
Les créateurs de l'Electro, c'est eux KRAFTWERK http://www.kraftwerk.com/concerts/ [...] _robo.html - Mes Cartes https://drive.google.com/drive/fold [...] 0-vZPkdfoi

Althaz

gliterr a écrit :

Si, récemment malheureusement, c'est ce qui fait penser que Skyrim pourrait grandement bénéficier de ce petit patch côté CPU, si le gars qui affirme que c'est du X87 ne se plante pas.

moyen_moins a écrit :

...
Donc en fait, à part superpi... ça va pas améliorer le classement HFR du 8350 vs Haswell. :sarcastic:

Actuellement Skyrim tire la moyenne jeux vers le bas sur le classement HFR. Si ce patch permet aux 8350 de gagner 25% de perf dans ce jeu ce serait pas si mal.

(PS : je remercie Marc de l'avoir gardé dans les tests vu que c'est quand même intéressant de noter que ce genre de contre perfs existent et de voir si AMD "comble le trou" ).

Message cité 1 fois

---------------
TESO @Althaz

abw

gliterr a écrit :

Ne pas trop se fier à "l'échelle" de cette roadmap.

En effet , d apres ce slide Kabini n est pas encore sorti.....

moyen_moins

chat réincarné

Corleone_68 a écrit :

D'après mes sources, c'est plutôt 23H58 et 11 secondes

Ça c'est le temps superpi 32M d'un fx8150

Message cité 2 fois

seth-01

moyen_moins a écrit :

Ça c'est le temps superpi 32M d'un fx8150

[:al zheimer]

moyen_moins

chat réincarné

Bah ouais, le x87, ça sert plus à rien. Comme les INT en fait. Wait... [:transparency]

gliterr

Althaz a écrit :

Si, récemment malheureusement, c'est ce qui fait penser que Skyrim pourrait grandement bénéficier de ce petit patch côté CPU, si le gars qui affirme que c'est du X87 ne se plante pas.

La correction a ete faite il y a un bail, le jeu a fait un gros bon en perfs, mais au fond, le jeu n'etant absolument pas optimise, il n'y a pas de miracle a attendre.

Message cité 1 fois

Althaz

gliterr a écrit :

La correction a ete faite il y a un bail, le jeu a fait un gros bon en perfs, mais au fond, le jeu n'etant absolument pas optimise, il n'y a pas de miracle a attendre.

Tu parles d'une correction officielle que Marc intègrerait déjà lors de ses tests ou du correctif "communautaire" (a base de fichiers de NFS Most wanted je crois) ?

A noter que l'optimisation des librairies et celle du jeu sont deux choses à part, pas traité par les mêmes développeurs en général.

J'ai ce même pb dans mes propres devs, j'optimise au max les éléments critiques de mon code, mais je peux pas faire grand chose pour les librairies parfois lourdingues fournies avec les outils de dev.

Message cité 1 fois

---------------
TESO @Althaz

gliterr

Althaz a écrit :

Ca a ete corrige depuis un moment
http://www.tt-hardware.com/news/so [...] rformances

Apres, je n'ai pas vraiment d'info sur comment Bethesta organise ses devellopeurs, donc je ne saurait dire.

Message cité 3 fois

aliss

Rhyme the Rhyme Well

gliterr a écrit :

Ca a ete corrige depuis un moment
http://www.tt-hardware.com/news/so [...] rformances

Apres, je n'ai pas vraiment d'info sur comment Bethesta organise ses devellopeurs, donc je ne saurait dire.

N'importe comment ? :whistle:

Je n'ai pas souvenir d'un jeu Bethesda fonctionnant comme une horloge à sa sortie.

Si on ajoute à celà l'armée de modeurs en herbe et leurs ajouts pour le meilleur mais surtout le pire et ça donne un combo explosif.

Althaz

gliterr a écrit :

Ca a ete corrige depuis un moment
http://www.tt-hardware.com/news/so [...] rformances

Apres, je n'ai pas vraiment d'info sur comment Bethesta organise ses devellopeurs, donc je ne saurait dire.

Ahh mince, donc on est déjà plus sur le pb ... dommage.

---------------
TESO @Althaz

abw

gliterr a écrit :

Ca a ete corrige depuis un moment
http://www.tt-hardware.com/news/so [...] rformances

Apres, je n'ai pas vraiment d'info sur comment Bethesta organise ses devellopeurs, donc je ne saurait dire.

Ils l ont optimisé un peu mais que pour les CPUs intel. :heink:

moyen_moins

chat réincarné

Bah ouais, le SSE, c'est Intel :whistle:

Message cité 1 fois

aliss

Rhyme the Rhyme Well

Version retail du FX 9590 listée chez un détaillant aux Etats-Unis pour la "modique" somme de 920$...

http://www.pcsuperstore.com/produc [...] HKWOF.html

Message cité 3 fois

squale22

moyen_moins a écrit :

Bah ouais, le SSE, c'est Intel :whistle:

à une époque pour les compilo Intel oui :whistle:

seth-01

aliss a écrit :

Version retail du FX 9590 listée chez un détaillant aux Etats-Unis pour la "modique" somme de 920$...

http://img4.hostingpics.net/pics/782864fx9590.jpg

http://www.pcsuperstore.com/produc [...] HKWOF.html

à ce prix là j'achète autre chose ! :ouch:

Corleone_68

moyen_moins a écrit :

Ça c'est le temps superpi 32M d'un fx8150

Clocké nan ?

aliss a écrit :

Pas cher, c'est donné

Message cité 1 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 176 177 178 .. 307 308 309 310 311 312

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Processeur

[Topic Unique] Processeurs AMD FX-8300/6300/4300 (Vishera)

Sujets relatifs
[HFR] Actu : AMD : 10 coeurs et Socket FM2 pour 2012 !	[Topic Unique] Nvidia Maxwell GM200 : GTX Titan X et 980 Ti
[HFR] Actu : Test : APU AMD A6-3650	[HFR] Actu : Record des ventes de CPU/APU AMD
[REGLE]-AMD Phenom II OEM vs AMD Phenom II boite	[HFR] Actu : AMD A8-3870 : Un Llano débloqué
[Topic unique] Cooler Master Silencio 550	Configuration à base d'AMD besoin d'aide
Config Gamer AMD
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs AMD FX-8300/6300/4300 (Vishera)

Page générée en 0.140 secondes