Reprise du message précédent :

Et dans le cas des quad & plus, l'HT n'a plus aucun impact sur ce moteur ?

Car on retrouve la même situation entre i5 et i7 sur tes graph de F1 2012.

Le scaling semble meilleur chez AMD en tout cas.

On dirait bien

Tu parles du test de gameGPU ou de celui de Marc ?

Non c'est à la marge, idem sans HT si on dépasse les 4 coeurs.

 
Celui des russes et de la remarque que tu m'as fais à juste titre.  
 
En passant de 2 à 3 modules le gain est notable alors que chez Intel au delà de 4 threads ça stagne.
 
Bon c'est sûr que si ils n'ont pas mis en pratique le protocole utilisé par Marc, l'intégralité de leur test est faussé.

Une question, je suis en train de monter une tour pour mon frangin, et il veut de l'amd en 8 coeurs...quel carte mère vous me conseillez sachant qu'il faut qu'elle prenne desuite le 8 coeurs, il ne faut pas qu'il fash le bios à la reception car je n'ai pas d'amd fx à disposition...
Merci

Surtout pas une MSI, j'en ai une (FXA990-GD80) et le voltage n'est pas du tout stable.
Apparemment les personnes ayant des gigabyte en sont contents.

La Sabertooth d'Asus déchire bien

+1, sabertooth r2, M5A990FX Pro r2, Gigabyte 990FX UD5...

ROG5 ôssi

surtout...  

 
http://www.sweclockers.com/nyhet/1 [...] ill-50-ghz

Particulièrement crédible  
 
+20% de fréquence pour +80% de conso, qui dit mieux?

ils fument de la bonne en suède...
 

 
http://www.hardware.fr/articles/88 [...] lting.html
 

Si c est vrai cette histoire et ces TDPs genre pentium D ils feraient
mieux de laisser beton et plutot de s occuper de choses un peu plus
serieuses , parce que franchement , la......

 
pour ça que je m’arrête à 1.44v

Le FX-9000 est p'tet le fameux "Centurion" à 5GHz dont on avait entendu parlait. On se doutait bien du TDP si un tel CPU devait sortir  
J'y crois pas trop non plus, mais bon...

-Déjà d'une, c'est un projet des plus sérieux, si tu ne vois pas l'importance de la choses la dedans, et bien passe ton chemin, navré de te le dire;
-De deux, Si il y a aboutissement c'est surement qu'il y a eue une forme de demande de la part de personnes demandeuses ;
-Et de trois, je ne vois pas sur quoi ils pourraient planché de "plus sérieux" étant donné, (1) l'équipe réduite qui en est arrivé à faciliter le process pour ces échantillons, (2) le fait que déjà tout les team Dev sont déjà au boulot sur ce qu'il me semble de paraître être "plus sérieux"...
 
Décripter / Lire entre le lignes toussa

V'la la mobale de test typé quidam moyen aussi

1.5v même pas peur.

Edit : une demande de personnes demandeuses ?
Fais simple norad c'est toujours aussi dawa tes posts

des clients CQFD.

Ba ouais mais pour moi l'OC c'est quelque chose qui n'est pas censé te faire dépenser trop d'argent en plus, sinon aucun intérêt.
 
Sur de l'AM3+ avec des CPU qui sont positionner en prix de manière agressive, prendre une carte mère et un refroidissement de wanabee overclockeur à 200 € l'un et 100 € l'autre c'est un non sens.
 
Et c'est bien connu sur une Formula 5 GHz passent facile à 1.2V pour une conso de 150W ²

Ça tombe bien, elle ne fait pas 200€. Puis honnêtement, vous n’êtes pas un particulier qui en parle à son voisin, mais un site qui ma foi doit avoir des milliers de vues.

Pour la dernière phrase, ok ça le rendra pas UntelBis, on en est tous conscient.

Ah, c'est 100 € maintenant une Crosshair V Formula-Z ?

Disons qu'à quelques € près c'est le prix de la non Z. Après pas besoin de neuf, si ? c'est une question véritable.

Mais on est d'accord sur le fait que l'on ne divisera pas par deux la conso, ou la chauffe, ou quoi que soit d'autre.

Edit: Une ch5 ou saberR2, a 120€ ça reste dans les clous non ?

 
Tu est pret a en acheter un..???..  
 
Mis a part en rajouter sur leur reputation de CPUs chauffe plats je vois pas
trop ou serait le benef marketing..
 
 
 
 
 

Attention je ne dénigre en rien, votre article, ou plus singulièrement, ton travail et ton sens aigü de l'introspection neutre, en tout point !
Je ne fais que reporté au fait que les gens veulent clocker et rester dans les 100W ! et quand bien même c'est 200W, rien que de voir le chiffre, tombent de leurs chaises !
Je suis désolé, mais sur ce "marché" de diamant brut il n'y a que la perle bleue qui fait la part belle au boni-mensonge et qui te sort en OC fiable à 105% @ 4GHz et plus pour 110W à tout casser !
Ici c'est de la troisième roue du carrosse et les gens qui s'en surprennent encore me semble être de faux peau-rouge, désolé !

-non le mieux que j'ai vu pour 5GHz c'est.. wait .. déjà dit kek part dans un topic, bonne recherche

That is my concern !
sinon joli le troll "chauffe-plat" !
on disait ça aussi, pour :
le NV30 = seul GPU d'avant guerre qui faisait tourner DOOM3, sans filtrage je vous l'accorde, mais quand même !
le GF100 = premier GPU à avoir autant de facilité en tesselation, ajouté à cela PhysX.. Bref on savait ou était l'Ex Canadien : perdu derrière !

 
Si c'est un nouveau "TWKR", donc des cpu's triés sur le volet vendu en petite quantité et dédiés aux overclockers/collectionneurs, il trouvera son public.

220w de TDP, peu importe la cible, je vois même pas un marketteux essayer d'en vendre.
 
Ils se tapent un gros délire là, si AMD sort réellement ça, ils vont se taper un facepalm mondial.

On verra bien, néanmoins il y avait bien quelque chose en préparation si on se fie aux propos de Marc lors de sa news sur le Centurion,
 
...Surprenante de prime abord, cette information est toutefois crédible selon nos propres sources...
 
http://www.hardware.fr/news/13066/ [...] ation.html

le coup des cpu triés c'est sûr de chez sûr. Les "bons" samples par chez nous qui prennent 4.6 à 4.8 stable et sans trop de vcore ne sont pas si rare. Des 8350 qui roxx rebaptisé "centurion" ou que sais-je à 4.8GHz et 5 en turbo ça parait crédible oui. Mais pas à prix abusif...
Du reste on pourrait essayer de se pencher sur l'appellation Centurion, c'est peut-être un indice...
Un centurion de l'armée romaine était un officier qui commandait 100 soldats (parfois moins, parfois plus). C'était un personnage important et respecté, mais surtout recruté parmi les meilleurs....
 

Et si ces FX étaient en réalité... autre chose?

Un "FX-9000" pourrait être une édition limitée de Tahiti, les 220w seraient alors crédibles et ça "cloturerait" la famille "Radeon" en beauté.

Le FX-8770 pourrait pour sa part n'être qu'une évolution mineure du FX-8350 (4.2/4.5GHz, 140w) histoire de passer devant l'i7-4770 sur des tests triés sur le volet, on est pu à ça près dans la nomenclature maison.

C'était surtout des gens aisés qui avaient fait leur preuve dans les triarii et qui commandaient environ 80 hommes (enfin, du temps de la légion manipulaire de la République)

On doit en déduire que ce sera un processeur d'élite destiné aux plus riches et montant à 8,0GHz Vcore stock ?

voilà toutafé!!!    
AMD n'a pas choisi les mots bulldozer, piledriver, steamroller et excavator pour rien (même si bulldozer est un cuisant échec). Ceux ne sont pas seulement des noms de code...    
Mais le TDP de 220W c'est incompréhensible, à moins qu'ils aient réussi à accoupler un 8350 et un 4770K!!  

Un 8350K

 
A moins qu'un combo avec une nouvelle mobo soit en préparation, un indice...  
 
http://rog.asus.com/forum/showthre [...] y=&status=

Le bulldozer enterre, le piledriver enfonce le clou, le steamroller tasse la terre... et l'excavator fait remonter à la surface.
 
Ca se tient ton affaire

Ca se precise on dirait....purée...  
 

 
Pas la peine de t exciter , tu l auras peut etre ton hochet....  
 
 

 
Norad risque d etre le seul acheteur en france....

Même pas car il n'achète que lorsque ca en vaut le coup en prix perfs ou lorsqu'il le peut ou coup de cœur ! Or 500 euros la dedans j'en doute ! Et laissez le un peu tranquille il a le droit d'avoir son opinion sur la chose ! Pas besoin de se montrer désagréable !

-Raté ! La pub ne se retrouvera surement pas en banner sur tout les sites cheap, mais ce bouzin est déjà en route !

-ça c'est l'avis d'un extrémisme pessimiste record ! le facepalm mondial, ça se disait aussi aux vues des perfs des 81x0, finalement ça c'est vendu et assez bien pour l'avis d'AMD, c'est le reste de la gamme qui avait plus poser de problème (vu l'abandon puis le réengagement du 4170 et du 6200).

t'es obnubilé par tes gosses pour que tu me confonds avec eux ?
Je ne suis pas ton collègue de "blague de bas étage", alors calmos.

Quand on sait pas, on ne parle pas !
Surtout quand c'est pour troller !

 
 
Justement c'est ce que je me demandais. Une mobale hdg am3+ sera capable de tenir se tdp ?
J'imagine bien qu'une moble a 40€ se fait retourner, qu'un FX a voltage/Oc un peu hard pov tdp on en est pas loin, mais bon pour du H24, c'est tenable ?
 

 
C'est quand même les deux pires fails de l'histoire du GPU moderne, à faire passer les 6970 pour des réussites.
 
Déjà, être le seul CPU avant une certaine date à faire tourner un certain niveau de spécification n'a rien d'impressionant, ca veut juste dire que t'es le premier à l'implémenter. Tiens, la 5870 est le seul CPU du jour où elle est sortie à faire de la tesselation ! Le nV30 était mis à part ca une blague, heureusement presque ratrappée par les 5700/5900 derrière. Malheureusement, ca a probablement été le premier passage à ATi pour pas mal de gens (dont moi, avec une 9800pro).
Ensuite, physX n'a rien à voir avec le GF100, et l'avantage en tesselation de ce dernier n'a servi que dans 3 pauvres jeux et benchs où des elements cachés étaient abusement tesselés parce que le développeur avait recu un chèque d'nVidia. Le canadien avait des trucs sortis avant, qui marchaient très bien, bien moins chers et t'obligeaient pas à changer de boitier et d'alim et à mettre des boules quiès.
 
Donc si ta comparaison entre centurion et ca est juste, bein ca me fait plus peur que ca me rassure.