Reprise du message précédent :
 
Je n'ai pas dit qu'elle ne marcherais pas juste quelle ne serait peut etre pas compatible en 3600 C17, après je suis pas un expert me semble que c'est passé, attend confirmation d'une personne plus expérimenté ^^

 
Ce fut long, mais 3700X reçu à l'instant, je le monte dans la foulée.
 
edit  https://valid.x86.fr/iitb59
 
bon ça chauffe pas trop je trouve

tant mieux, j'ai pas mal de mauvais retour sur ce fournisseur.
 
Le mien tourne depuis 8 jours.

Tu va aimer. C'est du bonheur ce ventirad.

Crosspost avec les voisins du 3, je me suis trompé de topic...
Hello, Avec ce que me donne Taiphoon, je peux en déduire que je peux continuer d'essayer de resserrer les timings ou je peux en déduire que je dois me contenter de ce que j'ai? https://zupimages.net/up/20/50/qc7y.jpg

j'ai le bios 7B78v2E, le dernier donc pour ma carte mère
j'ai absolument rien vu de tout ça  

Tu m'étonnes...

Ces options n'existent pas, c'est censé être de l'humour.
 
A part activer le profil DOCP et éventuellement le PBO t'as rien  à changer si tu comptes pas overclocker
 
Je ne sais pas comment se présentent ces options dans les BIOS MSI

HA   , j'ai beaucoup rigolé ..

On est d'accord c'est nul

Je viens de monter un 3700 sur une  MSI X370 Gaming Plus

Bon j'avais flashé le bios et conservé mon 1700 du coup j'ai pu regarder chaque réglage avant de le recevoir (commandé le 21/11 reçu aujourd'hui)

Dans les nouveautés y a plein de trucs en effet, j'ai tout laissé en auto.

Tu peux si tu veux  juste  mettre un offset négatif sur la tension du cpu  (il faut passer en expert mod) et pour le reste tenter de  baisser la tension progressivement dans Windows.

J'utilise pas ryzen master ça me gonfle de rebooter à chaque changement.

Tu peux le faire depuis msi command center avec une vérif sur cpuz  et voir comment ta température monte et descend  dans  msi command center

en lançant un ciné Bench R23 par exemple et une fois que t'es stable tu reportes tes valeurs dans le bios. J'avais pas retouché mes réglage du 1700 depuis 2018.

J'étais un poil déçu des perfs du 3700 cet après midi avant de me rendre compte que j'avais prime qui tournait en tâche de fond depuis midi au moins j'aurai passé la command BURN

Bonne nouvelle mes 4 barrettes de ram sont encore mieux gérées que sur le 1700 et je pense que je vais rester sur ça en H24 https://valid.x86.fr/iitb59

 
 
Franchement j'ai trouvé ça vraiment drôle moi    

Moi aussi ; mais c'est sûr que s'il a rebooté et cherché 10mn ces options, ça doit l'être moins.

 
Avis perso' : Ok en mettant tous les coeurs à 4200 mhz tu vas gagner des perfs dans les bench', mais en jeu, je pense qu'il vaut mieux laisser en normal pour qu'un coeur puisse monter à 4400 mhz.
Là ou une fréquence fixe pourrait être mieux, je pense, c'est si tu arrives à 4,4ghz sur tous les coeurs.
Mais perso' la tension serait trop élevée. Du coup, j'ai laissé en normal, avec juste un offset, comme ça j'ai les coeurs (qu'un par un, je crois) qui peuvent monter à 4,4.
 
Après, c'est mon avis perso', et 'jsuis pas ingénieur informaticien ^^

Perso, j'en suis là, avec un 61° avec CR20 en multi:

En regardant comment ça se passe avec Ryzen master avec un CR20 single core, je suis en dessous de 4000Mhz, je trouve bizarre: en multi-cores, je suis entre 5100 et 5200pts à 4350Mhz.

Edit: avec CPUZ j'ai un core qui monte normalement par contre.

43,5 avec le voltage à cb ?
 
Déjà là ça devient clairement mieux ^^

 
1.175V

 
Pas besoin d'être ingénieur, j'ai démarré avec le ZX81 et overclocké mon premier cpu qui devait être un pentium 90.
 
C'était juste un premier jet et j'avoue que  j'étais resté sur les habitudes du 1700 qui avec le temps demandait un peu plus H24 pour avoir un système plus réactif.
 
Là pas de soucis je suis agréablement surpris avec un meilleur stabilité ram mes 4 barrettes tiennent les 3000 alors que sur le 1700 je montais max à 2966
 
J'utilise pas Ryzen Master qui n'a jamais voulu s'installer pour cause de vm on  donc exit les outils de tweak dépendants de RM
 
Avec un vcore à 1,2V sans offset et PBO On  je monte à 4,375ghz tout en étant vers les 55°  en full et c'est ce que j'ai gardé. Le pc est silencieux et y a pas de yoyo de ventilateur entre le régime à 3,6 et la monté de certains cœurs à 4,375ghz
 
Si je diminue la tension avec un offset  c'est beau sur un screen à 1,1V , mais sur des travaux lourd 3D ça tient pas trop.
 
Y a pas de secret, il faut de la tension, un offset négatif va faire baisser la température certes, mais la tenue de la fréquence dans le temps sur un rendu long sera moins bonne donc je ne vois pas le gain.
 
Pour taper plus haut 4,45 je suis obliger de monter à 1,37 et là on est à 66°  avec des pointes à 72 ° et c'est pas super stable sur tous les coeurs l'idéal serait d'être à 1,4v ce pourquoi il est vendu, mais ma mobo risque de souffrir en H24
 
Chose appréciable quand même et je pense que c'est lié à ma résolution d'écran 2560 x 1080 j'ai une bonne hausse de 15 à 20 fps sur certains jeux.
 
On verra ce que ça va donner avec Cyberpunk dans 5 heures.
 
 
 

Mon premier CPU OC c'était un AMD 486 DX40@50

 
Ça veut dire que tu as laissé le coeff en auto? Si oui, vu que tu as une tension fixe, pourquoi tu mets pas un coeff lui aussi fixe?

ventilation de la ferme

 
Parce que je suis écolo  
 
edit j'ai aussi une mobo qui n'est pas une foudre de guerre msi X370 gaming plus
 
Plus sérieusement j'aime bien le silence mon pc tourne H24 et il est à 10 mètres de mon lit, donc pas envie d'entendre un souffle la nuit
 
Le ventilo cpu est à 450 rpm  pour 37° et les 4 autres bequiet dans le boitier tournent  à 500 RPM  
 
Avec un coeff fixe je serai à 4,375ghz tout le temps, mais avec un chouilla plus de bruit.
 
Je mets le casque en jeu et je suis pas là pendant les rendus donc tout bénef pour mon confort auditif

Dac; je vais tenter cette approche pour voir, tension fixe + PBO on  

Bon, je viens d'essayer avec diverses tensions fixes + coeff auto, PBO activé,  j'ai essayé auto et les 4 modes enhanced: mon bilan n'est pas bon, je perds + de 1000 pts sur CR20, aux alentours de 4060 pts, pas de différence entre chaque mode.
Test avec tension auto et différents offset négatif + coeff auto, je tourne aux alentours de 4600/4700pts, donc c'est mieux, mais les ventilateurs font le yoyo, ça me saoule.
Du coup, j'ai remis 1.175V, 43.5 de coeff, je repasse à 5100/5200pts sous CR20, 31° en idle - en ce moment donc, et plus de yoyo des ventilos.
À moins d'avoir raté quelque chose, je pense rester tel quel.

En vu d'un meilleur ration perf/t°

Vu qu'on gagne très peu de perf dans les jeux, 1 fps
Je suis passé de 4.3ghz@1.28v à 4ghz@1.1v
Je gagne 15° sur smalldata passant de 75 à 60°.
Du coup, ça me permet d'abaisser les ventilos au plus bas.

Pourquoi pas tout simplement desactiver le PBO etc et mettre en eco mode ?

Yo !

J'ai mon R3 3100 qui ne tiens pas 1800 FLCK avec de la Gskill 3600 CL18, 2x8 Go SR.

On d'accord qu'après avoir trouvé le FLCK max stable, je synchro la RAM pour des perfs optimales sans me faire chier à monter la RAM ?
J'ai déjà essayé en 3400 1:1 et j'ai des meilleurs résultats qu'en 3600:1600 sous AIDA64.

Sinon, on peut jouer sur quel tension pour aider à mieux monter le FCLK ?

(EDIT : Je me souvenais plus où j'avais commencé cette discussion, c'était sur le topic X570 du coup xD )

 
Tu peux tenter de jouer sur le SoC Voltage (max 1.125 d'après RAM OC for Ryzen )

Holà, j’essaie d’utiliser depuis hier soir CTR mais je ne suis pas sûr d’avoir tout compris malgré la lecture du guide et autres tutoriels. Je n’arrête pas d’avoir des reboots système.
 
Avant d’utiliser CTR j’ai rentré les valeurs de ma RAM reçues dans l’autre logiciel d’optimisation de FAM de 1usmus ce qui m’a fait un peu baisser les timings en safe pour de la 3200MHz. Je n’ai pas overclocké la RAM. J’ai aussi laissé tourner memtest pendant 4 passes complètes et aucune erreur n’est à déplorer.
 
Après ça, j’ai lancé le Diagnostic dans CTR:
3900XT Bronze (pas gagné  la loterie )
Max temp 49.8
Undervolting
Freq 4000
Voltage 1150
 
A partir de là j’ai fait différents tests (une bonne douzaine) en jouant sur le Référence Voltage, frequency et Max frequency.
 
Les valeurs qui me satisfont sont  
1206 mV
4100 MHz  
4100 MHz Max
Pour PPT 106W et temperatures à 62.6
 
J’ai lancé exactement ce même test plusieurs fois avec le Enhance accuracy mais ça m’arrive que le système reboote alors que les autres fois tout a l’air stable. Y’a t’il un truc à corriger ? Comment faire pour arriver à qqch de stable ? C’est pas le rôle de CTR justement ?

De mon côté, sur les deux machines où j'ai testé CTR (deux machines rock stable avec des bons composants, une en 3950X, l'autre en 3900XT), il a planté et rebooté le PC. Donc je dirais comme [Toine], oublie CTR et fais ça à la main. C'est plus fiable, plus précis, plus sûr, et même plus rapide...

Tu penses que c’est mieux ? Je peux me baser sur ce que m’a dit CTR ? Tu fais ça dans Ryzen Master ou dans le BIOS directement ? J’ai entendu dire que c’était pas stable du tout de faire ça dans le BIOS et qu’il valait mieux OC ou undervolter via Ryzen Master. Un peu perdu avec toutes ces infos parfois contradictoires

 
Pourquoi plusieurs tests? Après le diagnostic, tu fais start et puis voilà .

 
Méthode simple, safe, et qui fonctionne bien (je cite Toine, donc, j'ai juste modifié légèrement) :  
 
Avant de toucher à quoi que ce soit (donc aucun overclock, undervolt, rien !), tu lances un Cinebench 23 jusqu'au bout, et en même temps tu vérifies les fréquences effectives de tes cores dans HWINFO. (il y a une note moyenne en bas, avg effective speed) Tu notes ton score Cinebench 23.
 
 
1) Dans ton bios, Tu vas dans le PBO, tu gonfles les limites (Toine -et moi comme lui- on met PPT 185W TDC 140 et EDC 175 )
 
2) Tu mets -0,07V de tension au core en offset.
 
3) Tu contrôles (avec HWINFO) la fréquence effective après deux ou trois minutes de Cinebench 23. C'est plus haut qu'avant ? Tant mieux !
 
4) Tu retournes dans le bios, et tu baisses encore la tension en offset d'un cran. (-0.077v par exemple)
 
5) Tu refais l'étape 3)
 
Tant que quand ton avg effective speed augmente, tu baisses d'un cran. Si à un moment au lieu de monter elle redescend, tu repasses à l'offset que tu avais utilisé juste avant, et tu ne touches plus à rien. Tu fais un cinebench jusqu'au bout pour noter ton score, et tu observes tes gains en criant whoohoo    
 
Merci Toine !

Je valide. De rien

Tiens Korni, il est refroidi comment ton 3900XT ?
 
Parce que je te préviens, ça chauffe, ces petites bêtes là !
 
J'ai cru que mon NHD15 était mal monté

Dans tous les cas, une température max par exempe à 85°C empêchera que la température ne s'envole.

Ca bouge côté ASROCK X370
 
Un bios a fuité  
 
https://www.tomshardware.fr/la-cart [...] yzen-5000/
 
A noter que AMD cassent les oIo avec ça, y a aucune raison technique pour brider ça, vu que les chipset 3 et 4 sont les mêmes, y en a même qui à priori auraient réussi à flasher des X370 avec des bios X470, du coup je me tâte avec mon asus X370 PRIME PRO

 
Je vais tester comme ça, j'avais pas fixé de valeur dans le PBO, je laissais en auto: d'où peut-être les mauvaises perfs sous CR20 ( je trouve CR23 trop long).
Merci.

 
Je cherche à optimiser le rapport température / performance pour que les ventilos fassent le moins de bruit possible tout en gardant une charge de calcul satisfaisante (cad équivalente ou 5% Max de moins que stock).
 

 
Merci pour ce tuto clair et net ! Par contre comment faire avec cette méthode dans le cas où je voudrais baisser la puissance effective pour gagner en température ? Avec CTR je jouais entre le voltage et fréquence Max. Je vais regarder plus en détail le PBO car je crois qu’il est désactivé chez moi. Etk j’y ai pas touché donc il a la valeur par défaut a priori. Mon but c’est vraiment de conserver mes perfs stock avec des températures moindre. -8 ou 10 degrés comme j’ai pu le voir pour certains ça serait idéal !
 
Mon 3900XT est refroidi par un NHD14, ça chauffe c’est clair mais il a l’air d’être bien refroidi. J’atteins 80-82 degrés seulement avec Prime95 pendant une heure.