Reprise du message précédent :
Et si même problème sa sera remboursement et achat d’un autre kit

 
Le soucis avec certaines séries à très grand volume, c'est que y a souvent pas mal de révisions différentes, avec des puces rams différentes, en fonction des approvisionnements, on peut avoir des puces Samsungs, SK Hynix, Micron ... et même différentes références d'un même constructeur.

truc à essayer une barrette de ram a la fois avec profil xpm
 
il y en a peu être une sur les deux de défectueuse

 
Bien vu si ça n'a pas été fait, même si on peut rester avec un pc "stable" plusieurs jours ça n'exclu pas forcément une barrette défectueuse.

 
non justement, elle a des VRM de course! équivalent aux modèles de luxe à 700€

Ok merci la différence réside juste entre la présence de ventilo entre le x570 et b550?

Ok merci je vais regarde les spec

Segmentation de marché genre tuf et strix chez Asus. Bizarrement chez Asus ya que du strix en mini itx pas du tuf. Tu veux continuer à comparer ?

Le X570 a aussi du PCI-e 4.0 sur tous les emplacements PCIe (et quelques problèmes avec le SATA   ).

J'ai déjà rempli les 8 sata de la mienne sans problèmes. C'est quoi le souci ?

Des problèmes de performance. Après, je n'ai pas le détail, j'ai vu passer l'info sans être directement concerné.  

Ça va juste "bouffer" 2 lignes PCI-E à priori sur les 4 lignes attribuées au port m2 géré par l'ich (je sais plus si c'est le terme à jour ).
2 lignes PCI-E 4.0 ça va suffire pour la très large majorité des SSD actuels.

Ca dépends. Si on compare aux chipsets Intel, clairement les perfs seront un cran en dessus. Mais en fait c'est plutôt l'implémentation Intel qui est exceptionnelement performante qu'autre chose.
 
Vs. des contrôleurs tiers Marvell/JMicron que j'ai déjà eu dans certaines machines, je n'ai pas l'impression que ce soit dramatique.
 
Et pour avoir une config full SSD avec du SATA, comme du NVMe, clairement, en usage classique je ne vois pas de différence avec les perfs que j'avais sur mon ancienne config en Z97/4670K.
 
La seule différence que j'ai noté, c'est sur le M500 960Go sous CDM où le 4K QD1 est vraiment un faiblard vs le M550 alors qu'avant c'était très proche. Mais voilà, en pratique quand je copie du M500 vs mon NVMe de l'OS, ça copie a ~400Mo sans soucis.

L'esprit du TUF ne va pas trop avec l'ITX. Vu que l'esprit est d'être durable sans être ultra cher. En ITX c'est compliqué à faire.
 
L'ITX reste toujours cantonné a l'HDG chez tout le monde. Parce que c'est un marcher de niche. Si l'ITX devenais un form factor classique ça serait autre chose.

Ca dépends très grandement de l'implémentation des mobos.
 
Sur les X570 TUF, y'a aucunes restrictions PCIe/SATA.
 
Et je crois même que les M.2 en mode SATA non plus n'ont pas de restrictions.

Et ça dépend aussi sur la CM si tu mets du Zen+ ou du Zen2

Va faire un tour chez Gigabyte, il n'y a pas que du haut de gamme en mini-ITX. Le form-factor n'a donc rien à voir avec les qualités de la CM. Tu as les mêmes choses qu'en ATX ou micro-ATX.

Heu, tu as lu ? J'ai parlé de performance du SATA, les lignes PCIe rien à carrer dans ce contexte.    
 

Dis donc, la propagande pro AMD c'est une vraie maladie chez toi en ce moment ?    
 
Allez, instruis toi.    
https://www.reddit.com/r/Amd/commen [...] mpared_to/
 
Pour résumer, le SATA sur X570 a des performances nettement inférieures au B450, et le H170 n'est pas exactement l'implémentation exceptionnellement performante que tu nous décris.  

raison de plus d'éviter ces cartes mères en X570 avec ventilo

Autant prendre du B550.

après normalement l'OS on l'installe sur un SSD en NVMe, donc même s'il y a un pouillième de perf en moins en sata ce n'est pas dramatique

Ca a déjà été dit que ssd sata ou nvme y'a quasi pas de différence

Même dans flight sim, en nvme le chargement de 2go de data prend 1 seconde, avec un SSD ça prend 4 secondes, donc aucune différence en pratique quoi.

car c'est mal optimisé, les data transitent par le cpu (qui decompressent) puis en direction du gpu.

dx 12 ultimate permet la lecture directement du gpu sur le disque dur en version compressé des textures  sans passé par le cpu (quand ça sera utilisé )

C'est clair, c'est comme ça que j'ai fait mon choix. L'étage d'alimentation est bien meilleur sur le B550, tu prends quasi n'importe quelle CM de chez MSI même le premier prix permet d'overclocker comme un porc sans surchauffe excessive.

 
Tu remarquera que ça pointe le défaut que j'ai noté en 4K QD1 également.
 
Mais en pratique, sérieusement, j'ai rien vu de spécial. Que ce soit des transferts NVMe => SATA, SATA => NVMe ou SATA => SATA.
Le X570 n'est p'tet pas l'ideal pour un PC avec un bootdrive SATA, mais bon on va dire que de base c'est plus pensé pour du NVMe PCIe 4...
 
Après c'est sur qu'un spécialiste des IO comme ASMedia a du faire une meilleure implémentation SATA qu'AMD. Mais bon vu la cible de la plateforme, c'est vraiment chipotter.

 
d'ici le temps que ça arrive / soit implémenté correctement on sera au pcie 5.0 de l'AM5

Oui j'ai lu, j'ai juste surinterprété !
Par contre on n'a pas d'antécédents tous les deux il me semble alors je te demander de changer de registre/ton !  

Exact, on n'a pas antécédents que je sache. Donc je pourrais aussi te demander de ne pas continuer dans la surinterprétation en jouant les offensés lorsqu'il n'y a strictement rien d'offensant.    

C'est possible, je suis particulièrement mal luné en ce moment...  

Ok merci pour vos retour après pour le sata je m'en fiche un peu je tourne en nvme en fait je veux juste une carte pour le 3900x tourne sans soucis

avec du retard
 
ta carte mère ?
 
sur ma x570 TUF ,  
après avoir passé plusieurs soirée et épluché plusieurs forum. J'avais juste a activer le VDDCR en offset mode +
 
Sans cela ma ram ne pouvait pas dépasser difficilement 2800mhz et rebootait par moment. Et coldboot aléatoire.
 
Avec cette option , ma ram 3000mhz prend maintenant de manière simple 3600mhz 16-19-16-16-36-58 CR1  
De plus c'est de la Corsair aussi , de la vengeance assez classique
 
Depuis +2 mois sans crash et no souci de cold boot

C'est une aorus elite b550

Si tu as une option similaire sur ta gigabyte.
 
Cela a été la seul solution trouvé sur un forum étranger et qui fonctionne.  
j'avais même fait échanger ma ram par amazon sans succès.

 
Je n'ai rien qui ressemble a ce paramétrage.

 
Je n'ai rien qui ressemble a ce paramétrage.

Des news de l'app magique?

le 1usmus ctr ? le 29 mon bon monsieur.

Merci bien mon bon monsieur

Je viens de recevoir mes nouvelles barettes de ram, on va voir ce que ca donne dans l'apres midi.

Et bien nouvelle ram installée, un coup de bios pour bien mettre le xmp.
 
Fréquence bien a 3200, meme apres 2-3 reboot.
 
On va jouer cette nuit et on verra si a bien tenu.

ça se trouve t'avais vraiment un bad bin

Et bien ca sent bon.
 
Grosse session de jeux cet aprem.  FS2020 + tarkov.
 
reboot, remise de tout en auto et activation du profil xmp dans le bios. Reboot, ram toujours a 3200.

Bon, j'ai refixé les timings a la main dans le bios. Car j'avais le trc a 75 a la place des 54 que la ram est sensé avoir ^^.

 
Le TRC est souvent relevé par les cartes mères sur plateforme Ryzen pour minimiser les risques de problème.