Reprise du message précédent :

 
J'avoue je l'utilise aussi, j'aime bien

et effectivement je l'utilises surement depuis XP peu être même avant ...

Par rapport aux discussions sur l'OC de la DDR4, quelqu'un l'a fait avec des HyperX Fury 3000 MHz CL15?
 
J'ai passé direct en 3200CL16 sans doucis, mais j'ai pas réussi à stabiliser du 3466, même en CL plus élevé et avec les outils de calcul.

T'as essayé de monter un peu le voltage du SOC et de la RAM ?  
 
Sinon çà vient peut-être du fait que tu as 4 barrettes , c'est la misère d'OC 4 DIMMS sur une carte mère en topologie Daisy Chain .
 
Je pense que si tu enlèves 2 barrettes çà devrait monter plus haut , tu peut peut-être essayer juste pour voir ?  
 
 
 

Hello les gens !
Étant passé sous ryzen tout récemment, j'ai essayé après lecture du fameux article sur le "sweet spot" de passer ma RAM LPX 3200Cl16 en 3600 (2x16Go). Malheureusement j'echoue continuellement et dois me résoudre à du 3533 cl18.
J'ai réussi à tenir sur une session les 3600 cl18, avec 4 loops sans erreurs sous MemTest64 mais depuis le pc ne boot plus à ces fréquences. J'ai été obligé de redescendre en 3533 pour atteindre Windows et c'est stable.
J'ai essayé DRam calculator, autant c'était précis pour un usage en 3200, autant impossible de booster avec les paramètres en 3600.
À noter que j'ai passé le Soc en 1.1V,  forcé le voltage de la RAM en 1.4 ainsi que le "command rate" en 1T.
Any Idea ?

Ton geardown mode est off ou on ?

@AllenMadison,  
Très bonne question, il est grisé. Je peux modifier le "banking group" et "le banking group sw" mais je n'ai pas trouver comment modifier ce paramètre là. Je suis sur une MSI x470 gaming pro max pour info.
 
Édit : le fait de forcer le command rate à 1T, rend indisponible le Gear down mode. Je vais laisser en auto pour le premier et désactiver le second et voir ce que ça donne.

intéressant, normalement tu peux désactiver ou activer le geardown mode, je ne sais pas si c'est un bug de ta CM ou pas mais s'il est désactivé ça expliquerait l'instabilité.  
 
Le mieux c'est qu'il soit toujours sur ON.

N’oubliez pas de jouer sur les voltages CLDO VDDP / CLDO VDDG pour l’OC RAM.
J’ai résolu des problèmes d’instabilité qui me paraissaient impossible à résoudre en 2x16Go 3600c16 (B450-3800x) en augmentant très légèrement le CLDOP VDDP de 900mv à 920mv.
 
Les Ryzen et la ram, ça reste quand même la misère même avec zen 2 et je suspecte qu’une grosse partie des setup AMD avec XMP activés ne tournent en fait pas stables sans que les proprios ne s’en rendent vraiment compte.
Les légères instabilités de fond sont très difficiles à spot avec seulement quelques pass de Memtest, c’est insuffisant.
Je vous recommande Karhu Ramtest, beaucoup plus rapide et efficace, vous le laisser tourner jusqu’à au moins 3200% coverage et si pas d’erreurs en principe vous êtes stable.

Alors j'ai énormément lu sur ce sujet depuis une semaine, sache que la LPX n'est pas basée sur du B-die mais C-die et Dram calculator n'est pas du tout un bon indicateur pour overclocker nos rams (j'ai exactement la même que toi).
Sache aussi que nos rams n'aiment pas du tout la tension et le sweet spot en tension est plutôt entre 1.3V et 1.35V (j'arrive plus à monter en fréquence quand je suis dans cette fenêtre).
 
Une idée de mes paramètres stables (et pas encore optimisés à fond) en 3600Mhz pour t'aider:  

 
Si tu ne passes pas le POST tu peux jouer sur le CPU ODT et monter l'impédance progressivement entre 40 et 60 ça peut énormément aider (la mienne est complètement à la masse c'est un réglage auto pas optimisé)
Effectivement aussi ne force pas le 1T et passe en GDM ON

@tonolito : si tu as 2 x 16 Go c'est des barettes dual-rank , tu as bien mis 2 ranks dans le calculateur ?  
 
 
 
 
 

Pas forcement, on a des barettes 16Go simple face qui existe depuis quelque temps.

CmdRate a 2T ?

Entre timing non reconnu, NB qui tourne a 1/2 ratio, frequence ram qu'il faut adapté dans le bios, sans meme vouloir OC    c'est un peut le bronx    

Ah bah c'est sur que sur AM4, le plus simple c'est de prendre sa RAM, mettre le XMP et ne toucher à rien d'autre.
 
Et encore, vu que ça sait faire que des CL pair... quand t'as de la CL15 t'es niqué en plus.

 
Exact , mais c'est + rare quand même  

 
 
il me semble que les Royal de chez G.SKILL sont des simples face en 16 GO.

Effectivement le 1T est forcé dans le bios, mais il apparaît en 2T sur le SPD de CPUz. Je ne sais pas qui dit vrai.
Merci @xenom pour ton screen. Je n'ai pas encore pu faire les modifications. Je m'y affaire des mon retour.
Je vais voir ce que ça donne. Sinon, une idée de RAM low profile en 3600 ? Car ces memes, LpX, dépassaient les 250€ en 3600
Je viens de voir des Gskill hyperx 75€/3600 cl16 sur dealabs, j'hésite à les prendre et à renvoyer/revendre ce lot là mais elles sont limites niveau taille (ça frottait le radiateur de mon AIO de mémoire).

Le Geardown Mode désactivé, je crois que ça force @ 2T mais permet les CAS impair.
Alors qu'en Geardown Mode actif, ça force un CAS pair (i.e. si tu cible CL15 tu tombe à CL16), mais t'es en 1T possiblement. (après avec plus de 2 barettes, le 1T reste un mauvaise idée). Donc suivant son cas, le Geardown Mode n'est pas toujours le meilleur ami que l'on a.
 
Même si dans le cas général, ça permet une bonne stabilité.
 

La lecture du SPD de cpu-z ne fait que lire le SPD, et pas les timmings utilisés, ce n'est pas le même onglet

nouveau bios chez ASUS
 
ROG STRIX X570-F GAMING BIOS 2602
"Improve system performance and stability
Improve Fan control function
Improve DRAM stability
Update AM4 AGESA combo V2 PI 1.0.8.0

Je vais test ça sur ma TUF X570.

Il devrait permettre de s'abonner et d'avoir un nouveau mail lors de sorti de bios sur une CM ...

De retour concernant mon OC de ram
j'ai reéussi à stabiliser pour le moment en 1800mhz en 18-19-19-42 en 1T :
_Gear down mode activé.
_VRAM voltage en 1.39 de mémoire
_CLDOP VDDP en 0.92
Cela semble stable en jeux via Memtest64, Aida Exteme 64 avec son stresstest cache memory. Je vais continuer de creuser mais deja MERCI à vous.

Ryzen 5 4650G and 4750G in the test: AMD's Renoir APU makes fast CPUs work

Ryzen 7 Pro 4750G Review: Renoir Ushers in a New Era for 7nm Desktop APUs

Vraiment nul le gain GPU   ,
mais ils ont le mérite d'être vraiment efficient, et d'être très performant niveau CPU.

Il est où le soucis ? Tu voulais une 2060 avec le cpu ?^^

Franchement j'attends le 4600GE pour les petits boitiers type celui ci :

https://www.minimachines.net/actu/b [...] en-5-90718

Un 4700GE serait overkill je pense

En utilisation NUC/émulation/serveur web/NAS/films/bureautique ça devrait envoyer du très lourd.

 
Ouais, c'est pas fait pour du "gaming" a la base... Ca fait normalement tourner fortnite à 30fps ça suffit large  

Ça vaut de l'entrée de gamme nVidia (en dédiée du coup) et ça dépasse largement du Intel intégré. C'est déjà pas mal je pense

c'est équivalent à une 1030 ou 1050, c'est déjà pas mal oui

Ca serait intéressant avec ce genre de CPU d'avoir la carte graphique qui se met en "veille" sur windows et que ça fasse un passthrough niveau écran. Ca éviterait d'avoir une CG qui monte à 50 degrés en été quand tu mates une vidéo sur chrome.

Niveau puissance graphique ça suffit largement pour la plupart des applications qui utilise le GPU en accélération, sauf évidemment quand ça demande beaucoup comme les jeux.

Alors sur ma config, en gros le BIOS est +/- le même. Y'a p'tet des options différente au niveau de l'ErP / Energy Star, mais c'était p'tet déjà dans le précédent sans que je fasse gaffe.
 
Même comportement.
 
Bon j'ai baisé mon Windows car j'ai reboot en Secure Boot "Other OS", du coup Secure Boot off, du coupe Hyper-V pétait. J'ai voulu fix ça via group policy. Ca n'a rien changé. Après j'ai vu que si je mette Secure Boot en Windows UEFI ça fonctionnais OK. J'ai voulu rmette la group policy avec les valeurs par défaut. Et depuis je BSOD en Secure Boot "Windows UEFI" et je dois mettre "Other OS".
 
Windows quoi.

 
C'est le principe sur les laptops avec Optimus.
 
Dans la pratique c'est de la merde je trouve, la cg se réactive pour un rien, c'est pas bien optimisé.

 
Tu peux désactiver l'accélération GPU directement dans Chrome

Étrange, sur ma X570-E, j'ai changé plusieurs fois la valeur du secure boot (notamment à cause du fait que ce soit "Other OS" par défaut, et à cause des clear cmos des flash bios ou des test d'OC foireux) et ça ne m'a jamais empêché d'utiliser Windows

C'est surtout sur windows que voudrais pouvoir faire ça parce que la gestion de fenetre sur le bureau qui monte a plus de 10% sur la CG (sur une 2080) je trouve ça un peu énorme ...

Je n'arrive pas à lui faire dépasser 2% avec un GTX 1070. Tu as p-e quelque chose à revoir.

Au moment ou je vous écrit je suis à 5% avec une vidéo en cours et 29 onglets ouverts + un IDE, des dossiers, client mail, etc. Quand je coupe la vidéo je descend à 2% avec Chrome qui prend toujours 1% et le task manager 0.2%
 
Ça me paraît correct. La Vega 64 est à 38 degrés

J'ai exactement pareil.
Plein d'onglet, un IDE, un peu de tout ouvert, et 3 écrans branchés.
 
J'ai mis les drivers Nvidia a jour, j'ai la barre des taches complètes sur les 3 écrans aussi.
Après quand je suis a 10% d'utilisation, le GPU est a 300 mhz et y reste au lieu des 1515mhz de base pareil pour la mémoire 405 au lieu de 7000, etc ....
 
Après GPU-z annonce qu'elle 10-12Watt de conso donc bon 10% ça parait énorme mais pour la fréquence et la conso pas forcément  au final.

Ca serais pas 10% des 300 mhz donc 2% de puissance maxi ?

Si c'est le cas, je suis à 2% de 139Mhz, ça ferait encore beaucoup plus petit que lui.
J'ai 3 fenêtres Vivaldi avec un certain nombre d'onglets, je jongle entre 2 et 3 VS 2019, GitKraken, Teams, Skype, 2 connexions RDP, et une dizaine d'app UWP. APrès quand j'utilise le tout, j'ai des pointes à 10% (mais je ne fait pas de Youtube) tuojours à 139MHz