Reprise du message précédent :

 
Les XT sont décevants, mais pas pour les températures, mais plutôt au niveau du gain de performance ridicule et les tarifs en hausse ... Mais bon les specs étaient annoncées clairement et y avaient pas grand chose à en attendre donc, après y en a toujours pour se hyper tout seul ... On peut dire que CML a amélioré le rapport performance / prix de la gamme Intel sans que que ça casse vraiment la baraque et de l'autre coté les XT sont juste là pour occuper le terrain médiatique et offrir un petit refresh à la gamme pour ses derniers mois de vie. Bref on aurait pu s'en passer de la gamme XT.

Je ne vois pas trop le problème de la chauffe sur un PC de bureau. Sous les 80°c en silence, je ne m'inquiète pas.

ça dépend du temps que tu alloues à ton matériel... Si tu en changes tous les deux ans et que tu revends ton matos d'occaz à prix cassé, c'est compréhensible. Si tu veux le faire durer longtemps ou que tu veux le revendre à un bon prix en parfait état, 80°C ça pue...ça enlève facile 30% de durée de vie au matos.
Le 100% safe c'est plutôt <=60°C

 
Les chiffres à louche sur une durée de vie de combien? 30 ans? 40 ans mince alors il te reste plus que 20 ans pour en profiter
 
SI ton voltage n'est pas stupide (car ça c'est dangereux pour le matériel) la chauffe ne gène en rien... tant que c'est pas un brasier biensur.
 
Moins de 60 degrés? quand les GPU montent à 90 100 , il ne faut pas oublier quelque chose la température semble plus importante car c'est compliqué à dissiper mais tu n'as plus ton ventirad chaud comme avant qui pouvait amener une chauffe dans ta tour (même si c'est plus souvent le GPU qui réchauffe le tout au final).
 

Le SoC de la Freebox qui passe sa vie à 70°C 24h/24
 
Tiens mon 3900X a fonctionné 2650 heures depuis son installation en aout dernier. Même si le MTBF du bidule est à 100.000 heures j'ai encore le temps, la carte mère claquera avant

Le MTBF n'est pas la durée de vie d'un appareil.

 
+1
J'aimerai bien avoir des sources plutôt que des chiffres donnés à la louche. Il n'y a pas des tests fait sur le long/moyen terme ?

La plupart des données que j'ai vu sur le vieillissement des composants selon la température semblent indiquer que dans la plage "active" une augmentation de 10 °C provoque une diminution de la durée de service par un facteur 2.  
 
Vous en déduisez ce que vous voulez...

J'en déduis que ça fait ~20 ans ( véridique, avec mes 1er pc et overclock de ma "jeunesse'" ) que je lis ça sans que ça change quoi que ce soit en pratique dans la vraie vie même pour un overclocker comme moi ^^.

Mon constat perso étant que je refilais systématiquement mon matos overclocké au taquet à mes frangins, et il n'y a jamais eu le moindre problème même au bout de X années intensives d'utilisation.

En pratique, personne ne conserve suffisamment longtemps un même matériel pour pouvoir témoigner

Le matos est totalement dépassé avant de commencer a souffrir des conséquences de l'overclock...
Ce matos oc au taquet par mes soins était entre les mains de mes frangins , torturé à l'identique/souvent pire car pas bien refroidit ^^, et donné à ma mère au final en tant que pc bureautique lol... Juste changé car plus assez puissant donc dépassé en perfs... ( Plein de matos perso a suivi ce schéma durant des années, pour ma part, mon recul est amplement suffisant )

Ça c'est valide pour les condensateurs de ta carte mère, pas pour le CPU
80°c pour un CPU ça commence à être haut certes mais pas dangereux du tout  

Hyper-V.
 
Pour un usage Desktop classique sous Windows 10 c'est fluide sans qu'on remarque vraiment de différences (avoir un CPU moderne doit aider).
Dès qu'on veux de la vidéo ça se complique là... en 1080p60 on s'en que c'est pas "à l'aise" mais ça reste gérable quand même.

Ou alors c'est un moyen pour AMD de tester un bining plus fin chez TSMC qui pourrait aider à sortir de Zen 3 avec p'tet 100MHz de boost en plus que s'ils n'avaient pas fait l'effort de voir comment mieux binner les CPU...
 
Après pour le 3600XT, c'est quand même celui qui y gagne le plus vs un 3600X ... et donc 3600XT vs 3600 peux y avoir un intérêt pour des usages spécifique peu threadé.
 
Bien sur avec un 3800X déjà ~ le 3700X, un 3800XT qui n'apporte que quelques MHz de boost 1T fallait pas s'attendre à grand chose et encore moins pour le 3900XT.

Ça va consommer pour un nas?

Ce sont les 3950X qui ont initié ce mouvement... avec une très forte tolérance à l'undervolting.

C'est la raison pour laquelle leur TDP est si contenu par rapport à la fréquence boost all core.

j'ai un turion x2 dans mon nas... ça n'avance pas (bon ça plafonne le gigabit donc ça me va) et c'est sobre comme un chameau

Pour le coup ce qui me gene avec ces XT c'est le prix.
Encore aux US sur Newegg ils ont mis le 3900XT a l'ancien prix du X et baissé le X. En France le X ne change pas de prix et le XT est 100e plus cher ...
 
La politique US se tient, celui qui voulait un 3900X paye la meme chose pour la toute derniere évolution et celui qui s'en fou et veut gratter 50 balles prends le X.
 
Sur ce coup la, c'est pas de la faute de AMD car j'ai lu qu'ils laissaient aux revendeurs champ libre pour la tarification ... En gros pas de ligne directrice de la part de AMD.

assasin's creed valhala offert mon cul, déjà a cause du jeux on paye minimum 50€ de plus ... pour le reste il faudra attendre qq jours/semaines pour que les prix se calment ...  je suis triste aussi

Undervolt : - 0,075VOC : Néant, pas de PBO ou autre
Carte mère : ASUS X370 PRIME PRO dernier bios stable AGESA 1.0.0.3B
Mémoire : 32GO en CL16 réglage XMP de base.
Boost All Core durable: Environ 3920MHZ
Boost MAX 1 core : 4650MHZ
Score CB20 pour se faire une idée : 9280

0 problème de stabilité ou de boot à froid quand on ne touche pas aux réglages de RAM.

 
Quand on ne touche pas au réglage de ram ?
(perso j'ai juste mis le XMP)

Oui réglage XMP de base donc je touche, mais en laissant faire le XMP , pas de surcharge. Donc je suis en 3200 CL16

Pareil mais j'ai le soucis quand même (j'ai du un peu augmenter le voltage ram me semble)

Si tu veux voir si ça vient de la mémoire, tu la mets en réglage de base pour voir si tes colds boot foireux persistent.

Si ce n'est pas le cas, il faut affiner les tensions ( VSOC, RAM et autres joyeusetés )

Oui mais le cold boot qui foire je peux ne pas l'avoir pendant des jours et tout d'un coup c'est 2 d'affilés ...

 
10 ans en général. (donc  30% égal 3 ans de perdu) Après je dis juste que <=60 degrés c'est l'idéal et ça n'impacte pas la durée de vie des composants, après ça l'impact. Mais le vieillissement n'est pas le même à 80°C qu'à 105 (ça dépend aussi des tmax des cpus en questions)...Sinon les CPU qui chauffent beaucoup ont des garanties plus faibles (/2 en général) (9900KS par exemple).
Vous pouvez en déduire ce que vous voulez.
Et sinon oui il y a bien sur les condensateurs qui morflent en premier de la chaleur.
 
Sinon voilà une source (le premier sur google)
https://www.commentcamarche.net/faq [...] processeur
"Bien évidemment, plus la température du processeur sera basse, plus sa durée de vie sera longue, et plus il y aura une marge d'overclocking par exemple. "

 
Normalement c'est minimum 20 à 30 ans la durée de vie d'un proc 24/7.
10 ans réduits à 7 ans en cas d'OC ? Là, je pense qu'on aurait tous entendu parler d'hécatombe de procos qui lâchent  
Quoiqu'entre les nouveaux procos en 7nm et moins, les x570 qui trichent, on risque d'avoir des surprises

 
C'est aucunement une source sur la durée de vie réelle ou théorique en fonction de la température. Ça dit juste que la température a une influence, ce que personne ne contredit.

 
Nan mais mec, commentcamarche.net est une entite beaucoup plus fiable que les inges d'AMD quand tu veux des infos sur leurs proco, OK ?  

Et la fiabilité baisse avec la température !
Ne pas oublier que nous sommes en été

 
C'est bien pour ca que la societe moderne te pousse a sortir dehors au lieu de rester le cul devant ton PC en ete [hors confinement ofc]

 
 
la société cherche à te faire consommé/surconsommé
 
t'es chez toi peinard, c'est pas le "manger, bouger" blabla bla
on veut que tu sorte pour dépenser tes thune à prendre l avion, à prendre le train, à te taper les péages d autoroute
à en vacances te faire payer un soda de 33cl au prix d'une bouteille de 1.5L si ce n'est pas le pack de 6 bouteille de 1.5L
te faire payer 15-20 euros une pizza qui en coute 5 à faire
te faire acheter une glace 6euros sur la plage alors que pour le mm prix t'en a une boite de 8 au supermarché
 
Bref c'est pas pour ta santé qu on veut te faire sortir, c'est pour ton fric

Ouais, mais tu preserves ton cpu...

Bon et bien ça y est, ma config 4790k va prendre sa retraite après de bonnes années de loyaux services    
 
Je renouvelle tout, j'ai déjà reçu le 3700X et 2x8Go de Vengeance Pro 3200MhzC16.
 
J'attends le reste à savoir:  
NZXT H710 Black/White
Alimentation Seasonic FOCUS-GX-650
MSI MAG B550 Tomahawk
SAMSUNG SSD NVMe 970 EVO 500Go
NZXT Kraken X63
 
Je garde juste ma 1080Ti. J'ai hâte de faire joujou avec tout ça, je n'ai pas eu de proco AMD depuis mon Phenom II 955BE alors que j'ai monté pas mal de configs à base de 3600 pour mes potes.
 
Merci pour les précieux conseils pour le choix du proco, ram et CM notamment.

 
tu nous files le lien vers tes ingés d'AMD? merci d'avance

Tu nous diras ton ressenti, j'ai un 4790k @4.6 ,16 go et une 1080ti sur un 34 pouces et j'ai envi de faire le saut vers un 3700x voir un 3900x une b550 mortar,32 go et un nvme.

 
Bien-sûr, mon 4790k est également à 4.6. Je joue sur un WQHD, le 3700x est déjà un peu useless pour mon usage comparé au 3600 mais je me suis dit "quitte à changer, autant être un peu plus futurproof". Objectivement, je sais que mon 4790k pouvait encore tenir, c'est plus un achat plaisir qu'une nécessité.

C'est un peu la réflexion que je me suis fait a propos du futurproof ,ou alors j'attends encore mais j'ai déjà tout sauf la cm et proc .

Et voilà qu'AMD offre AC Valhalla pour tout achat d'un Ryzen 3x00

 
Je suis parti du principe que mon 4790k a tenu parce qu’il était plus que suffisant à l’époque, j’applique le même raisonnement pour le 8c/16t. Aujourd’hui ça ne me servira pas dans l’immédiat mais dans 3 ou 4 ans ça peut.

 
Non.
Puisqu’on est sur un topic AMD, si tu les interroges, ils te diront que leurs cpus récents tiennent en moyenne 15 ans 18h/jour  (ça fait un poil plus que 10 ans 24/24, environ 10%)  . Après c'est variable selon les générations, mais c'est souvent moins.