Reprise du message précédent :

 
La c7h avec le dernier bios 3103 pas de bugs à signaler pour l'instant.

mais c'est le bios avec agesa 1.0.0.6 ? Parce que pour l'instant j'ai vu passer qu'un beta bios, laché sur un forum par un des devs de bios d'asus de manière "confidentielle", rien d'officiel et c'est truffé de bugs

edit : ah oui ok, c'est sur le site donc c'est le bios officiel donc plus le bios beta donc

Je vais update du coup

 
https://www.asus.com/fr/Motherboard [...] _Download/
Version 3103
2020/06/2315 MBytes
ROG CROSSHAIR VII HERO BIOS 3103
"01. [E] Improve system performance.
02. Update AMD AM4 AGESA Combo PI V1 1.0.0.6
 
Before running the USB BIOS Flashback tool, please rename the BIOS file(C7H.CAP)using
 

 
C'est pas le meme que le Beta ?

 
Chez MSI la beta du 03/07/2020 est sur le même update AGESA.

12 juin sur ma b450 tomahawk la 1.0.0.6

Nan.

Bonsoir, J'hésite il y a un intérêt d'avoir 32 Go de Ram ? 16 Go n'est-il pas suffisant ?
 
Utilisation : développement, infographie, un peu d'expérimentation en machine virtuelle, jeux, netflix
 
Ca serait pour une carte mère mini-ITX (donc) avec seulement 2 emplacements mémoire.

16 ou 32 dépend de l'usage que tu en fais en general 16 pour la majorité des particuliers est largement suffisant
 
le jeu, nexflix c'est largement suffisant, pour l'infographie et la virtualisation j'en sais rien

Comme le dit F117 ça dépend ce que tu vas en faire. Infographie et VM c'est large.
Si tu as une VM qui tourne en permanence, 32go ça peut être pas mal. Mais sinon dans la plupart des cas avec 16 tu devrais t'en sortir, si comme tu dis c'est de l'expérimentation donc probablement juste utiliser un Linux ou Windows pour tester des trucs de temps en temps je pense que 16 est suffisant.

Développement si tu as besoin de logiciel type IDE assez lourd la consommation monte vite, cumuler a de l'infographie et des machine virtuelle.
 
J'ai pris le parti de prendre 64 Go de ram car j'étais avec 32 Go avant et c'était juste. (dans certain cas)
 
Entre chrome, un IDE avec plusieurs gros projets ouvert, des serveur WEB et de la virtualisation ça va super vite.
 
Après comme on te l'a dit ça dépend beaucoup de ton utilisation, mon utilisation n'est pas celle de tout le monde et inversement

 
16 Gb c'est tout juste pour faire un test d'un VM un petit moment, mais pour vraiment pouvoir se servir de la VM comme d'un vrai PC j'estime que le surcout pour passer à 32 Gb vaut la peine.
 
Après si c'est pour tester ubuntu 1h dans le mois alors c'est de l'argent jetté par les fenêtres.

Bah si c'est comme un vrai PC, t'as pas trop d'overhead de ta machine principale qui va en gros rien faire.
 
Perso j'ai une VM pour Dev et avec 16Go ça passait sans soucis. En gros la VM utilisaient ~8-12Go ... ça laissait assez à l'OS principal pour les pilotes/un chrome et voilà.

c'est pour cet aprem les tests des zen 2 3000XT ?  quelle heure ?

Tout ça pour des procs golden sample ...

J'ai un 3950x et une appli qui scale assez mal. Il est plus efficace de séparer l'ensemble du travail sur différents processus (plutôt que plus de threads). Par contre, j'ai donc 6 processus pour saturer le CPU, et à 3-4Go le processus, qui plus est actif, j'aurais pas eu assez de 16Go.
 
Mais j'avais pas vérifié avant, et c'est effectivement un surcoût de 50-80€.

Qu'on peut avoir pour 220e en plus

J'ai commandé un 3700X avant-hier, j'annule ma commande et je le reprends pour avoir le nouveau AC ou je vais quand même le recevoir vu que ma commande sera livrée pour la semaine prochaine

 
Des liens en pagaille.
 
https://videocardz.com/89478/amd-ry [...] ew-roundup
 
Mais si tu ne désires pas perdre de temps, le gain constaté frise le ridicule.

j'ai vu ça
 
les prix eux sont ridicules aussi mais dans l'autre sans

mouai pas terrible les premier retour, on gagne quelques miettes pour un prix trop élevé : https://www.youtube.com/watch?v=FavwQkVWzIk

c'est utile pour celui que seul le benchmark ne compte.

Je me contente d'un projet VS Community avec la virtualisation d'un smartphone Androïd, un server web max. Quand j'utilise un logiciel d'infographie le reste peu être fermé.

Perso c'est un peu l'utilisation que j'en fait
 
Après sur le long terme... p'être que 16 Go deviendront assez rapidement un peu juste  

En fait j'ai plusieurs VM :
- Une Ubuntu 20.04 "Desktop" pour tester Linux, mais surtout tester les server Linux de fait
- Une Windows 10 pour le dev pro avec Visual Studio et une stack WAMP pour faire du dev Web PHP / ASP.NET
- Une SQL Server juste pour simuler la BDD de mes devs .NET quand j'ai besoin d'une instance de dev ponctuellement
 
Mais du coup j'ai souvent qu'une seul VM on + mon desktop Windows 10 dedié gaming / perso quoi.
 
C'est le meilleur moyen que j'ai trouvé pour isolé pro/perso et avoir les VPN/politique de sécurité qui n'impacte pas mon OS perso.

Ouais le rapport perf/prix me semble pas intéressant
 
Ils ont une meilleure gravure mais veulent la sortir plein pot pour les pigeons, autant choper un 3700x ou + avec date entre 2006 et 2011, ou bien attendre les ryzen 4000

surtout que le zen 3 serait bien lancé cette année : https://www.techpowerup.com/269522/ [...] ar-amd-ceo

Une MAJ pour Ryzen Master de dispo, surement pour la prise en charge des XT.

oui et ils mettent un "mode simplifié" pour l'OC

Ça serait bien que ça tourne une fois avec Hyper-V installé par contre.

J'ai clairement pas compris les Ryzen 3000 XT du coup.
 
Enfin, si je le comprends dans le sens ou en Cinebench 1T et en gaming dans certains corner cases ils sont vraiment vraiment très proche des Core 10th gen. Mais bon... c'est pour occuper l'espace 6 mois à peine...

Je t'explique : c'est des 3600x/3800x/3900x avec le dernier process de gravure. Si tu veux pas claquer des thunes c'est plus judicieux de prendre un 3600 avec la dernière gravure ou un 3700x, car y'aura de meilleures perfs.

Et ca permet de ne sortir que 3 modèles et donc de libérer des lignes de production

Les tout derniers 3600 s'overclock a 4,6 allcore pour ~1.35v (au dessus de la safe limit, mais bien meilleur que les 3600 de 1ere gen)

Et ça permet a AMD de gagner des $$ car en dehors des 3600XT, 3800XT, 3900XT, les autres procos ne sont plus produits, donc plein pot pour un petit refresh + libération des lignes de production = benef

c'est abusé comme il chauffent ces nouveaux xt Esperons qu'avec Zen 3 ils corrigent ce default.
 

T'appelles ça chauffer ?
Ok c'est plus que les autres ryzen mais 73°c c'est que dalle !

 
C'est abusé comment il chauffe le nouveau 10900K , espérons qu'avec Rocket Lake ils corrigent ce defaut.
 
 
 
Et comme c'est le cas souvent, pas de remarque du genre sur le topique Intel, je dis ça je dis rien  .

 
il faut comparer ce qui est comparable, le 10900K est un 10 Coeurs / 20 threads ...
 
 

Intéressant. Qu'utilises-tu ? VirtualBox ? Ca reste assez fluide ? Par exemple, youtube 4K 60fps ça passe ?

 
Ah par ce que le 3900XT avec ses 12C/24T il chauffe beaucoup plus que le 3600XT/3800XT ?  
 

 
Tu limites un 10900K de façon stricte à ses limites de conso "officielles" c'est sur que ça va pas beaucoup chauffer. Les XT sont des puces déjà quasi OC à fond déjà donc bon et elles sont en 7nm ce qui aide pas pour la dissipation thermique à cause de la surface bien moins importante ...

 
Je trouve ça beaucoup surtout comparé à son concurrent direct le 10600K qui est également en 6c/12t et qui monte seulement à 56.
 
J'ai attendu la sortie de ce refresh for faire un choix entre le R5 3600 mais du coup suis déçu. Autant attendre Zen 3 en fin d'année pour maintenant.

 
Non mais arrête ton char, avec AMD t'es toujours déçu ton petit refrain il change pas vraiment  ...    

 
tu te trompes le R5 3600 est excellent pour le prix. Il ne faut pas voir le mal partout.

 
Les XT sont décevants, mais pas pour les températures, mais plutôt au niveau du gain de performance ridicule et les tarifs en hausse ... Mais bon les specs étaient annoncées clairement et y avaient pas grand chose à en attendre donc, après y en a toujours pour se hyper tout seul ... On peut dire que CML a amélioré le rapport performance / prix de la gamme Intel sans que que ça casse vraiment la baraque et de l'autre coté les XT sont juste là pour occuper le terrain médiatique et offrir un petit refresh à la gamme pour ses derniers mois de vie. Bref on aurait pu s'en passer de la gamme XT.