Reprise du message précédent :

T'arrives à faire la différence entre du 80fps et du 120 ?

Mais on parle de jeu là.  
 
Loin de moi de retirer les mérites du 3700x. En appli il dépote et l’écart en jeu est tel que tu l’as dit. Si j’avais acheté mon 9700k et que le 3700x était sorti, j’aurais forcément hésité. Le 9700k est trop cher actuellement.

Entre 60 et 120 oui (input lag)

 
Sur cs oui

Pas forcément. Une simu comme DCS t'es vite cpu limited même avec un cpu comme un 3900x et c'est loin d'être le seul.

Il y a qu'à voir les fps minimum dans les jeux récents. Un ryzen tombe plus bas qu'un intel.

Un cpu, tu ne le gardes pas forcément que 6 mois ou 1 an. J'ai l'habitude de le garder pas mal d'années donc cela devient plus important sur la longueur.

Chercher à savoir quel est le meilleur en jeu peut donc être utile. L'avantage de Ryzen 2 est qu'il est très proche des intel contrairement au ryzen 1.

Avec les prochaines consoles enfin dotées de cpu performant Zen2, il risque d'y avoir une importance plus importante envers le cpu comme une gestion physique et de l'ia plus poussé par exemple poussant plus les cpus qu'avec les cpus jaguar anémiques et asthmatiques des précédentes consoles qui ne pouvaient pas faire grand chose vu leurs perfs très loin de ce qu'on a avec les cpus d'aujourd'hui et même les cpus d'intel de l'époque.

Tu sais que le but premier du G-Sync c'est justement d'avoir une ''expérience fluide'' à moins de 60 fps
Justement quand la techno est sorti en 2015, les écrans coûtaient tellement chers mais se justifient par le fait qu'on avait pas besoin de faire tourner systématiquement tous les jeux à plus de 60 fps malgré les 144 hz
Et 144 hz ne veut pas dire 144 fps
C'est parce que ta voiture peut aller à 200 km/h que tu dois rouler systématiquement à 200 km/h
L'analogie est peut être pourrie mais quand je vois le nombre de ''gamers'' qui vont dépenser des fortunes sur une 2080ti pour faire tourner du 144 hz/144fps + g-sync (déjà il faut jamais matcher le nombre de fps max identique au refresh rate max mais toujours avoir une certaine marge de sécurité, -1, -5, -10 wathever)
Avec une carte moins puissante mais moins chère, un G-Sync compatible (Freesync), tu peux avoir une expérience quasi aussi bonne que mettre la max (faut juste faire attention au G-Sync compatible ou Freesync dont la VRR est généralement plus haute car la plage de fréquence c'est généralement 48-144 hz contre 25/30-144 hz pour le G-Sync natif)
 
 

L'input lag ne dépend pas des fps mais du hz (refresh rate)
 
https://overclocking.com/pourquoi-1 [...] -a-60-fps/

Intéressant merci

Je sais mais j’aime bien être à fond ....

 
Heu non, l'input lag total dépend de la fréquence de rafraîchissement de l'écran, de son électronique ET du nombre d'images par secondes (le temps de rendu pour calculer ces images ) . L'article ce qu'il dit, c'est que même à 60 FPS, un écran à 120 hz produira moins d'input lag qu'un écran à 60 hz car l'écran à 120 hz son input lag est  plus faible qu'un écran à 60 hz (faut aussi compter l'électronique de l'écran).
 
Bref, ton article ne dit à aucun moment que le nombre de FPS n'a pas d'incidence sur l'input lag, il se concentre uniquement sur la fréquence de rafraîchissement de l'écran et son impact sur l'input lag.

drapal

drap

Le zen 3 ne serait pas compatible chipset 4x0.

https://www.tomshardware.fr/les-ryz [...] serie-400/

 
 
Merci à tous, je vais rester sur le 7700k et plutôt attendre les 4000 et puis il me faut un 3100 pour changer le 1200 de ma fille qui rame un peu lui....

Ils abusent ! Ils nous la font à la Intel. Je suis sûr qu'il y aurait moyen de les rendre compatible

Ils ont peu être ceder aux pressions des constructeurs de cm... car amd eux meme en s'en foutent, ils seraient sûrement très content de pouvoir vendre du 4x sur des cm x3**...

Une historie de sous, comme d'hab !!

Du coup ils auront plus les miens. Dommage. Un 4900x était prévu. C’est nvidia qui va rafler la mise du coup.

 
Nvidia fait des CPUs X86 ?

Mon 2600x devrait suffire pour de la 4K.

Je suis d'accord avec ça.
Quand je vois par exemple que qu'il n'y a pas les derniers AGESA sur certaines cartes mères ASUS X370 c'est le pompon, ils trainent clairement les pieds car ce socket est bien trop durable .

Une nouvelle version d'AMD Ryzen Master est sortie, on passe à la version 2.2.0.154.
https://www.amd.com/fr/support/cpu/ [...] en-9-3900x

 
Passer d'un 49xx a du 4K c'est quoi en faite les priorités ? XD C'est pas très claire tout ça .

J’aurai pu mettre mon 9700k à la place pour la 4K, et garder le zen4 pour le 1440p 144hz par exemple. Le gpu nvidia était de toute façon prévu. Mais la j’ai plus de budget du coup,

C'est sûr qu'Intel/nVidia, c'est pas le meilleur combo. niveau perf./prix

Bonjour, j'ai une X370 gaming plus comme mobale de chez MSI.  
 
J'ai un 3600 dessus actuellement.  
La mobale a 4 VRM pour le CPU.
C'est le seul truc à vérifier si un jour je décide de passer sur un 3900x ou un 3950x ?  
Ca passe à votre avis ?  
 
le 3700x/3800x : no soucy ?  

Il faut retrouver le tableau vrm, car c'est 4 petit vrm ou 4 gros vrm ?

3800 non oc
3900 non oc selon le flux d air ds ton boîtier
Va voir le topic des carte mère 1 er page

ça devrait être en first post :  
https://i.redd.it/2iwdy5wrrly31.png ou ici  https://docs.google.com/spreadsheet [...] =611478281
 
 (via reddit https://www.reddit.com/r/buildapc/c [...] cide_on_a/ )
 
tu trouvera ta carte mère en bas de la liste  
 
X370 Gaming Plus ATX

Voilà je parlais de ce tableau

Merci pour votre aide.  
 
Comment fait on pour connaitre la taille des VRM ? A mon avis de toute façon ma mobale est une entrée de gamme
 
Le flux, ca devrait aller : j'ai le plus gros noctua (dont j'ai plus le nom en tête, mais le truc doit peser quasi 2 kilos) sur le CPU
3 ventilos de 14 cm dans la tour : 1 derrière , un en bas et 1 devant.
Par contre rien en haut. Ma tour est un Fractal R6 plutot orient isoloation phonique donc très lours et moussé partout  
Mais chuis pas contre de rajouter 2 de 14 cm en haut le jour où y'aura besoin
 

Regarde dans le tableau les coche verte sur les puissance, 200Amperes etant le top.

C'est marrant y'a des X470 qui résistent moins bien que ta tomahawk XD.  
 
Le "Air Flow" je suppose que c'est pour la carte mère et pas le CPU que c'est recommandé ? Pour que le mobale explose pas XD

Il faut de l'air en direction des rad, en gros attention si watercooling.

https://www.comptoir-hardware.com/a [...] -gpu-.html
 
Les chiffres sont impressionnants, près de 90% des ventes pour AMD contre 10% seulement pour Intel!!!

Yup mais c'est négligible
 

 
On parle d'une différence de 8 ms entre 100 et 500 fps, donc +2 ms tous les 100 fps

ouais ca c'est toujours pareil, input lag c'est un abus de langage donc on peut dire ce qu'on veut avec. si je met mon moniteur en mode pause et que le jeu continue de tourner est ce que ca compte comme du lag ?
 
l'*input latency* est directement corrélé au tick  ou cycles du moteur et de sa gestion des evenements d'input, pas au fps rendues et visibles
Il est souvent calé sur la frequence de rafraichissement cible ou un de ses diviseurs (dans le cas du online c'est synchronisé coté serveur a une frequence différente d'en local par ex)
 
sur un ecran 120hz le tick *peut* etre calé sur 120hz avec un timeframe de 8ms, mais c'est seulement si le moteur le supporte et dans ce cas on a une latence theorique max de multiples de 8ms (donc 4ms en moyenne) contre une latence theorique max de multiples de 16ms (donc 8ms en moyenne) en 60hz.
 
si le cpu suit pas il mettra a dispo les données au terme du prochain cycle de traitement (d'ou l'importance des IPC elevées)
si le gpu suit pas il drop les frames (sans vsync) ou reporte au prochain cycle (vsync) d'affichage, dans le cas du freesync/gsync il ne drop pas la frame mais la termine meme si il est en retard.
 
apres c'est de la latence d'affichage qu'on fait qu'ajouter.
 

 
Je jouais en 4K avec un 1600. Suffit d'avoir une CG qui tient la route derrière.

oui on a coutume de dire que le cpu est moins important en 4K. En règle générale c’est vrai.