Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2798 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  653  654  655  ..  829  830  831  832  833  834
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs AMD Zen 2 "Matisse" (7nm-EUV/AM4/2019)

n°10683969
shikasta
Rodrigue as tu deux coeurs?
Posté le 10-01-2020 à 17:14:18  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

sg2 a écrit :

Bonjour,

 

Par curiosité j'ai fait votre test handbrake : 2mn 15s sur mon i9 9900K non overclocké (donc tous les coeurs à 4,7 Ghz)

 

Par contre, à la fin il efface la barre de status du bas donc dur de faire une capture d'écran

 

Le problème c'est que la moitié des cœurs roupillent, du moins avec le 3900 X. Même si je tente l'OC (un comble) ! Ce soft ne semble pas programmé pour autant de cœurs, en tout cas il ne les exploite pas. Donc les 2,09 mn ne reflètent pas la réalité "all cores" du tout !

Message cité 1 fois
Message édité par shikasta le 10-01-2020 à 17:14:43

---------------
Le temps est une putain sans trottoir. Cioran.
mood
Publicité
Posté le 10-01-2020 à 17:14:18  profilanswer
 

n°10683981
core_i9
Posté le 10-01-2020 à 17:34:32  profilanswer
 

mum1989 a écrit :


un poil meilleur ?
je ne crois pas
46% plus performant une  paille :
https://cdn.videocardz.com/1/2020/0 [...] ile-11.jpg
 
ils n'ont pas parlé de l'autonomie, mais de l'efficacité énergétique et elle fait un pas en avant considérable grâce au 7nm :
https://cdn.videocardz.com/1/2020/0 [...] bile-8.jpg
 
le 4800u est une petite merveille seulement 15w de TDP mais pour 8 coeurs et 16 thread, une tuerie il  n'y a pas d'équivalent chez intel seulement un 6coeurs introuvable ou presque (i7 10710U) .


 
J'ai un peu hésité à me racheter un pc portable l'été dernier ou bien essayer d'attendre comet lake en pensant qu'intel allait mettre les i7 H en 8c/16t bah...
finalement le successeur du 9750H est toujours en 14nm, 6c/12t avec juste un refresh de la fréquence turbo  :o alors qu'AMD, balance en face un R7 4800H 8c/16t plus perf qu'un 9700K en 7nm :ouch:  

n°10683996
Awaer
Posté le 10-01-2020 à 18:06:30  profilanswer
 

core_i9 a écrit :


 
J'ai un peu hésité à me racheter un pc portable l'été dernier ou bien essayer d'attendre comet lake en pensant qu'intel allait mettre les i7 H en 8c/16t bah...
finalement le successeur du 9750H est toujours en 14nm, 6c/12t avec juste un refresh de la fréquence turbo  :o alors qu'AMD, balance en face un R7 4800H 8c/16t plus perf qu'un 9700K en 7nm :ouch:  


 
La 10th H-series ne consommera même pas moins que la 9th ?

n°10684165
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 11-01-2020 à 01:01:46  profilanswer
 

shikasta a écrit :


 
Le problème c'est que la moitié des cœurs roupillent, du moins avec le 3900 X. Même si je tente l'OC (un comble) ! Ce soft ne semble pas programmé pour autant de cœurs, en tout cas il ne les exploite pas. Donc les 2,09 mn ne reflètent pas la réalité "all cores" du tout !


 
par contre tu peux balancer 2 encodage en parallele et le 3900X se baladent :D

n°10684222
seth-01
Posté le 11-01-2020 à 10:16:39  profilanswer
 

Activation a écrit :


 
par contre tu peux balancer 2 encodage en parallele et le 3900X se baladent :D


j'ai fais !! tout en faisant une partie de BF4  :lol:

n°10684246
Manjow
Posté le 11-01-2020 à 10:59:28  profilanswer
 

Petit réglage de la tension processeur ce matin. Par défaut, le BIOS me donnait  une tension de 1,488V, un poil elevée donc, j'ai réglé un offset à -0.2V et résultat, j'ai perdu 1% de perf sous 3dmark, 2% sous le bench CPU-Z et single-thread de Cinebench R20 mais -8% sur le multi-thread.
Par contre la température max est passée de 73°C à 66°C et je pense que la conso a dû bien baisser aussi, les VRM de la CM me remercie.
 
N'ayant pas plus besoin de toute la puissance multi-thread pour le moment, je crois que je vais rester comme ça.
 
Manjow, qui économise.

Message cité 1 fois
Message édité par Manjow le 11-01-2020 à 11:00:07
n°10684264
k4sh
Posté le 11-01-2020 à 11:40:07  profilanswer
 

Manjow a écrit :

le BIOS me donnait  une tension de 1,488V, un poil elevée donc, j'ai réglé un offset à -0.2V et résultat, j'ai perdu 1% de perf sous 3dmark, 2% sous le bench CPU-Z et single-thread de Cinebench R20 mais -8% sur le multi-thread.
Manjow, qui économise.


 
Moi qui pensais avoir abusé avec mon offset de -0.112 V. C'est juste énorme ton offset.


Message édité par k4sh le 11-01-2020 à 11:40:44

---------------
We hold this truth to be painfully self evident. God hates us all
n°10684276
Manjow
Posté le 11-01-2020 à 12:14:33  profilanswer
 

J'ai lu un article où le gars descendait carrément le VCore d'un 3900X à 1V. Ça massacrait les perfs mais le PC tournait quand même et avec une conso diminuée d'un tiers.
 
Manjow, qui n'est pas aussi extrême.

n°10684323
Tolrahc
Posté le 11-01-2020 à 12:57:14  profilanswer
 

:hello:

 

J'ai enfin monté ma nouvelle config :


  Motherboard Model:                           MSI B450 Tomahawk MAX
  Processor Name:                              R9 - 3950x @ stock
  Cooler :                                     NH-D15 chromax black
  Video Card:                                  Gigabyte GTX 970 G1
  Memory:                                      Corsair vengeance 32 GB @ 3200mhz  CL16
  SSD :                                        Samsung SSD M.2 970 Evo 2 TO
  PSU :                                        CORSAIR RM850 GOLD  850 Watts  
  Case :                                       Fractal Define XL R2


Aucun souci si ce n'est que j'ai du mal à me faire une courbe de température optimale dans le BIOS.
J'entends le NH-D15 démarrer au quart de tour des que la température dépasse les 50°

 

Point positif : Le système reste très froid (bardé de ventilos) il ne dépasse pas les 65° après une heure d'OCCT, mais ces oscillations restent pénibles pour les oreilles...

 

J'ai aussi recyclé ma vielle CG en attendant la nouvelle gen et je peux dire que rien qu'avec le proco je vois la différence avec mon ancien 2500k @4.2 Ghz.
Plus aucun frame drop sur F76 et le jeu est super fluide, y compris en multi-instance et ce sans toucher à la CG.


Message édité par Tolrahc le 11-01-2020 à 13:45:36
n°10684351
gaffal
Posté le 11-01-2020 à 13:45:37  profilanswer
 

@ shikasta : " la moitié des cœurs roupillent, du moins avec le 3900 "
 
peut tu tester en stoppant le SMT dans le bios ?
 
amha vu le nb de coeur ça va devenir une techno inutile .. hors serveur et marketing !

mood
Publicité
Posté le 11-01-2020 à 13:45:37  profilanswer
 

n°10684370
shikasta
Rodrigue as tu deux coeurs?
Posté le 11-01-2020 à 14:10:00  profilanswer
 

gaffal a écrit :

@ shikasta : " la moitié des cœurs roupillent, du moins avec le 3900 "
 
peut tu tester en stoppant le SMT dans le bios ?
 
amha vu le nb de coeur ça va devenir une techno inutile .. hors serveur et marketing !


 
Je vais voir ça... (concernant le test).
Inutile lors de mes calculs 3D par contre j'ai des doutes !


---------------
Le temps est une putain sans trottoir. Cioran.
n°10684371
ben shinob​i
Posté le 11-01-2020 à 14:10:46  profilanswer
 

[:gregosv]  
 
Disons que c'est encore pire que ça, dans les faits.
 
Coté AMD: bon les mecs, jamais on va dépasser les bleus niveau mainstream si on reste en 14nm (ou faux 12nm). En plus nos bouzins ont un tel TDP qu'on est kéblo là...Ehh!  Jean Mi !
je viens d'avoir une putain d'idée!!!  
si on faisait du 7nm là, y a de la place de libre sur les lignes de TSMC, comme ça on va empiler nos bousins puisque l'efficience energétique sera meilleure !!
 
Coté Bleu:
Bon René et la Raymonde, on va quand même pas continuer à se foutre de la gueule du monde avec nos skylakes là....
En plus on a toujours pas combler les failles de nos bouzins depuis 20 ans...
Bon je sais que coté rouge c'est du nawak mais ne serait ce que pour notre propre ego, notre propre estime...
Oh putain René !!! Raymonde !!!
Les rouges viennent de sortir un 12 et un 16 cores en mainstream les batards !!!
Vite empile moi deux ou trois skylakes de plus, rajoute le HT gratos vérolé pour tout le monde et n'oublie pas de sortir un nouveau socket histoire qu'on se fasse un bifeton...
Fuck l'ego , l'éthique et tout ça !!!
 
Coté Editeur:
Et mais putain,  les mecs, on était resté kéblo sur du 4c/8t maxi pendant 10 ans là, qu'est ce que vous foutez avec votre course à l'empilement ?!!!...Bordel, nos équipes ne vont jamais suivre, il va falloir au moins 5-10 ans pour se mettre à niveau, on passe pour des blaireaux nous...
 
 
Coté forum HFR:
Ouai les mecs, si vous avez pô un 12c/24t mini en 2020, c'est que vous avez raté vot' vie  :o  :o  :o
 
 
 [:chtiungdor]

Message cité 2 fois
Message édité par ben shinobi le 11-01-2020 à 14:38:15
n°10684399
shikasta
Rodrigue as tu deux coeurs?
Posté le 11-01-2020 à 14:55:43  profilanswer
 

shikasta a écrit :

 

Je vais voir ça... (concernant le test).
Inutile lors de mes calculs 3D par contre j'ai des doutes !

 

Alors, sans les SMT effectivement à 0.2 secondes près c'est kif kif.
Par contre en calcul 3D je passe d'un calcul de 13 mn à 20 mn...


Message édité par shikasta le 11-01-2020 à 15:05:46

---------------
Le temps est une putain sans trottoir. Cioran.
n°10684422
pringles
Posté le 11-01-2020 à 15:33:01  profilanswer
 

Question peut être con mais ou trouver la température la plus exacte du processeur sur 3600x ?  
cpuid hwmonitor montre une temp qui change souvent , j'ai plus l'habitude avec un intel mais la je trouve bizarre les temp.
C'est quoi les température normale pour ce cpu ?  
Ryzen master est il plus exact pour afficher les temp ?
 
merci


---------------
Feed-back : forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Feedback/feed-back-pringles-sujet_345471_1.htm
n°10684483
gaffal
Posté le 11-01-2020 à 17:46:32  profilanswer
 

Merci pour le test
donc le SMT vaut le coup pour les appli parallelisables et bien codées...

n°10684524
ben shinob​i
Posté le 11-01-2020 à 19:19:31  profilanswer
 

gaffal a écrit :

Merci pour le test
donc le SMT vaut le coup pour les appli parallelisables et bien codées...


Heureusement.
La contrepartie étant la consommation et donc la chauffe plus importante, mais c'est plutôt bien géré. Le seul hic c'est que les applications grand public qui tirent un parti phénoménal de plus de 8c/16t, y en a pas des masses...ça viendra, mais mon troll de cet aprem était surtout pour insister sur le décalage actuel entre le hard et le soft mainstream.
Et vu la vitesse de renouvellement du parc...


Message édité par ben shinobi le 11-01-2020 à 19:24:03
n°10684565
obduction
Posté le 11-01-2020 à 20:50:05  profilanswer
 

Avec les prochains consoles qui auront 8 coeurs + du smt, on verra surement rapidement des jeux utilisant régulièrement plus de 8 threads et donc exploiter le smt même sur des 8 et 12 coeurs.

n°10684567
Manjow
Posté le 11-01-2020 à 20:52:22  profilanswer
 

obduction a écrit :

Avec les prochains consoles qui auront 8 coeurs + du smt, on verra surement rapidement des jeux utilisant régulièrement plus de 8 threads et donc exploiter le smt même sur des 8 et 12 coeurs.


C'est ce que je pense aussi. Avec des consoles en 8c/16t, avec le bonus d'optimisation quand le jeu passe sur PC, on pourrait arriver à des jeux qui occuperont facilement un Ryzen 9.
 
Manjow, qui anticipe.

n°10684604
It_Connexi​on
Posté le 11-01-2020 à 21:59:04  profilanswer
 

ben shinobi a écrit :

[:gregosv]  
 
Disons que c'est encore pire que ça, dans les faits.
 
Coté AMD: bon les mecs, jamais on va dépasser les bleus niveau mainstream si on reste en 14nm (ou faux 12nm). En plus nos bouzins ont un tel TDP qu'on est kéblo là...Ehh!  Jean Mi !
je viens d'avoir une putain d'idée!!!  
si on faisait du 7nm là, y a de la place de libre sur les lignes de TSMC, comme ça on va empiler nos bousins puisque l'efficience energétique sera meilleure !!
 
Coté Bleu:
Bon René et la Raymonde, on va quand même pas continuer à se foutre de la gueule du monde avec nos skylakes là....
En plus on a toujours pas combler les failles de nos bouzins depuis 20 ans...
Bon je sais que coté rouge c'est du nawak mais ne serait ce que pour notre propre ego, notre propre estime...
Oh putain René !!! Raymonde !!!
Les rouges viennent de sortir un 12 et un 16 cores en mainstream les batards !!!
Vite empile moi deux ou trois skylakes de plus, rajoute le HT gratos vérolé pour tout le monde et n'oublie pas de sortir un nouveau socket histoire qu'on se fasse un bifeton...
Fuck l'ego , l'éthique et tout ça !!!
 
Coté Editeur:
Et mais putain,  les mecs, on était resté kéblo sur du 4c/8t maxi pendant 10 ans là, qu'est ce que vous foutez avec votre course à l'empilement ?!!!...Bordel, nos équipes ne vont jamais suivre, il va falloir au moins 5-10 ans pour se mettre à niveau, on passe pour des blaireaux nous...
 
 
Coté forum HFR:
Ouai les mecs, si vous avez pô un 12c/24t mini en 2020, c'est que vous avez raté vot' vie  :o  :o  :o
 
 
 [:chtiungdor]


 
 :lol:  :lol:  

n°10684626
nikko02
Posté le 11-01-2020 à 22:34:29  profilanswer
 

:pt1cable:

ben shinobi a écrit :

[:gregosv]  
 
Disons que c'est encore pire que ça, dans les faits.
 
Coté AMD: bon les mecs, jamais on va dépasser les bleus niveau mainstream si on reste en 14nm (ou faux 12nm). En plus nos bouzins ont un tel TDP qu'on est kéblo là...Ehh!  Jean Mi !
je viens d'avoir une putain d'idée!!!  
si on faisait du 7nm là, y a de la place de libre sur les lignes de TSMC, comme ça on va empiler nos bousins puisque l'efficience energétique sera meilleure !!
 
Coté Bleu:
Bon René et la Raymonde, on va quand même pas continuer à se foutre de la gueule du monde avec nos skylakes là....
En plus on a toujours pas combler les failles de nos bouzins depuis 20 ans...
Bon je sais que coté rouge c'est du nawak mais ne serait ce que pour notre propre ego, notre propre estime...
Oh putain René !!! Raymonde !!!
Les rouges viennent de sortir un 12 et un 16 cores en mainstream les batards !!!
Vite empile moi deux ou trois skylakes de plus, rajoute le HT gratos vérolé pour tout le monde et n'oublie pas de sortir un nouveau socket histoire qu'on se fasse un bifeton...
Fuck l'ego , l'éthique et tout ça !!!
 
Coté Editeur:
Et mais putain,  les mecs, on était resté kéblo sur du 4c/8t maxi pendant 10 ans là, qu'est ce que vous foutez avec votre course à l'empilement ?!!!...Bordel, nos équipes ne vont jamais suivre, il va falloir au moins 5-10 ans pour se mettre à niveau, on passe pour des blaireaux nous...
 
 
Coté forum HFR:
Ouai les mecs, si vous avez pô un 12c/24t mini en 2020, c'est que vous avez raté vot' vie  :o  :o  :o
 
 
 [:chtiungdor]



---------------
mon topic de ventes  http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°10684628
Luzog
Posté le 11-01-2020 à 22:52:12  profilanswer
 

Les gars, vous êtes obligés de faire des quotes de dingue pour y ajouter un smiley ? :o


---------------
Mon Feed--Achats/Ventes
n°10684634
nikko02
Posté le 11-01-2020 à 23:02:55  profilanswer
 

Luzog a écrit :

Les gars, vous êtes obligés de faire des quotes de dingue pour y ajouter un smiley ? :o


Oui quand c'est pertinent et en plus marrant je suis obligé désolé


---------------
mon topic de ventes  http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°10684648
F117
Posté le 12-01-2020 à 00:04:34  profilanswer
 


 
c'est bien vrai quand tu te sers d'un pc pour faire
- de la bureautique
- des achats en ligne
- téléchargement de fichiers pdf
- administratif en ligne
 
c'est important d'avoir un cpu 12 cor soit 24 threads  [:metos:1]


Message édité par F117 le 12-01-2020 à 00:05:22
n°10684686
lilendo13
Posté le 12-01-2020 à 07:05:26  profilanswer
 

Honnêtement,  
 
Je fais la même avec mon 7700k, je peu jouer à deux jeux en même temps, lancer d'autres trucs à côté et aucun souci, 60 fps partout. [:cosmoschtroumpf]
 
Vous avez cru que seul les cpu amd dernières gen en étaient capables ?  :o

Message cité 2 fois
Message édité par lilendo13 le 12-01-2020 à 07:16:48

---------------
Fallait agir, Gorman.
n°10684688
chermositt​o
Posté le 12-01-2020 à 07:29:26  profilanswer
 

lilendo13 a écrit :

Honnêtement,  
 
Je fais la même avec mon 7700k, je peu jouer à deux jeux en même temps, lancer d'autres trucs à côté et aucun souci, 60 fps partout. [:cosmoschtroumpf]
 
Vous avez cru que seul les cpu amd dernières gen en étaient capables ?  :o


 
Ici topic AMD
Il faudrait le dire sur le topic Intel. Ils croient tous que leur 9900K, 8 misérables cœurs à 550€ est indispensable

n°10684702
scorpio810
Posté le 12-01-2020 à 09:19:42  profilanswer
 

Il m'est difficile de résister le 3950X me fait du pied .... mais j'ai peur de le regretter un jour..
Donc je vais attendre sagement d'avoir plus de moyen pour le 3960X ..

n°10684704
chermositt​o
Posté le 12-01-2020 à 09:29:20  profilanswer
 

scorpio810 a écrit :

Il m'est difficile de résister le 3950X me fait du pied .... mais j'ai peur de le regretter un jour..
Donc je vais attendre sagement d'avoir plus de moyen pour le 3960X ..


 
il semblerait que les ryzen 4000 proposeront plus de cœurs en AM4. Et ils fonctionneront mieux que les threadripper 3000 à nombre de coeurs équivalent

n°10684712
scorpio810
Posté le 12-01-2020 à 09:46:03  profilanswer
 

Je suis au courant, mais faudra être encore plus patient et attendre Q2 2021, la patience en principe c'est pas mon fort..

n°10684722
gaffal
Posté le 12-01-2020 à 10:09:43  profilanswer
 

Sans compter 2Q pour un bios optimisé ...

n°10684739
shikasta
Rodrigue as tu deux coeurs?
Posté le 12-01-2020 à 10:34:01  profilanswer
 

lilendo13 a écrit :

Honnêtement,  
 
Je fais la même avec mon 7700k, je peu jouer à deux jeux en même temps, lancer d'autres trucs à côté et aucun souci, 60 fps partout. [:cosmoschtroumpf]
 
Vous avez cru que seul les cpu amd dernières gen en étaient capables ?  :o


 
Sincèrement mon 4790K me permettait de lancer mes calculs 3D et de faire pas mal d'autres choses en même temps sans que je ressente de problème,
ça roulait et ça roulait bien, de manière très fluide !
Mais pour les calculs 3D là le gain est monstrueux et le 3900X (pas les moyens pour le 3950X) comble mes attentes.  Le truc bien entendu c'est que plus
c'est performant et plus on en demande et donc parfois la rallonge d'heures de calcul m'agace un peu, bref, du coup j'en veux plus...


---------------
Le temps est une putain sans trottoir. Cioran.
n°10684759
scorpio810
Posté le 12-01-2020 à 11:06:08  profilanswer
 

scorpio810 a écrit :

Il m'est difficile de résister le 3950X me fait du pied .... mais j'ai peur de le regretter un jour..
Donc je vais attendre sagement d'avoir plus de moyen pour le 3960X ..


En gros me faudrait quand même rajouter récolter  +1000€, pas sur que le gain soit tres proportionnel prix/temps gagné entre des make -j32 et make -j48
Mais je me connais, pls il y aura de puissance sous le capot plus je serai tenter d'explorer d'autre cross-compilateur, Qt webassembly, et autre joujou.. mais gagnant en temps sur le long terme.
Krr ne pas craquer ne pas craquer.. :pt1cable:


Message édité par scorpio810 le 12-01-2020 à 11:53:24
n°10684768
chermositt​o
Posté le 12-01-2020 à 11:15:02  profilanswer
 

gaffal a écrit :

Sans compter 2Q pour un bios optimisé ...

 

les bios optimisés n'ont pas changé grand chose en puissance pure.
Cela concernait surtout le boost maximum sur un coeur pour atteindre les spécifications annoncées par AMD et la vitesse de boot.


Message édité par chermositto le 12-01-2020 à 11:15:17
n°10684794
erwan_67
hein quoi comment?
Posté le 12-01-2020 à 11:58:01  profilanswer
 
n°10684817
Pipould's
Posté le 12-01-2020 à 12:49:44  profilanswer
 
n°10684828
It_Connexi​on
Posté le 12-01-2020 à 13:03:57  profilanswer
 

scorpio810 a écrit :

Je suis au courant, mais faudra être encore plus patient et attendre Q2 2021, la patience en principe c'est pas mon fort..


 
Ha je pensais que les 4xxx étaient prévus pour fin 2020...

Message cité 2 fois
Message édité par It_Connexion le 12-01-2020 à 13:05:20
n°10684910
havoc_28
Posté le 12-01-2020 à 16:53:19  profilanswer
 

chermositto a écrit :

il semblerait que les ryzen 4000 proposeront plus de cœurs en AM4. Et ils fonctionneront mieux que les threadripper 3000 à nombre de coeurs équivalent


 
Non ? ça parle plus d'une stagnation du nombre de cœurs, mais d'une augmentation correcte de l'IPC.
 

It_Connexion a écrit :


 
Ha je pensais que les 4xxx étaient prévus pour fin 2020...


 
Non, je pense qui a comme d'hab confusion entre Ryzen 4000 (Zen 3), et l'architecture Zen 4.

Message cité 1 fois
Message édité par havoc_28 le 12-01-2020 à 16:55:35
n°10684921
chermositt​o
Posté le 12-01-2020 à 17:21:20  profilanswer
 

ouais j'ai du confondre.

n°10685023
valiran
Posté le 12-01-2020 à 21:37:14  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :


 
Non, je pense qui a comme d'hab confusion entre Ryzen 4000 (Zen 3), et l'architecture Zen 4.


 
En même temps ce serait tellement plus simple si Ryzen X = Gen X au lieu de Ryzen X = Gen X-1
 
Pour ma part j'ai déjà 2 PC desktop sous 8086k et 9700k, donc pour le desktop je vais sagement attendre Zen4 voir ce que ça donne.
 
Par contre c'est côté laptop que j'enrage.
 
Je vois déjà venir le haut de gamme gamer (RTX2070 et plus) sous intel 10th gen, et tout ce qui est en RTX2060/1660ti et plus bas en AMD 4800h.
Alors que je surkifferai un 4800H couplé à une 2080. La 10th gen n'étant visiblement qu'un boost de la 9th sans changement fondamentaux, vive les bouillotes !


---------------
Mes ventes:
n°10685044
obduction
Posté le 12-01-2020 à 22:16:33  profilanswer
 

It_Connexion a écrit :

 

Ha je pensais que les 4xxx étaient prévus pour fin 2020...


Les 4xxx sont bien prévus pour fin 2020 mais les 4xxx desktop, tu ne te trompes pas. Par contre, faut différencier les 4xxx desktop et les 4xxx laptop. AMD mélange et participe malheureusement à la confusion.
Les 4xxx laptop sont basés sur Zen2 et sortent maintenant comme les 3xxx laptop basés sur zen+ et sortit en début 2019 alors que les 3xxx desktop basés sur zen2 son sortit mi 2019.

Message cité 1 fois
Message édité par obduction le 12-01-2020 à 22:19:39
n°10685050
It_Connexi​on
Posté le 12-01-2020 à 22:28:35  profilanswer
 

obduction a écrit :


Les 4xxx sont bien prévus pour fin 2020 mais les 4xxx desktop, tu ne te trompes pas. Par contre, faut différencier les 4xxx desktop et les 4xxx laptop. AMD mélange et participe malheureusement à la confusion.
Les 4xxx laptop sont basés sur Zen2 et sortent maintenant comme les 3xxx laptop basés sur zen+ et sortit en début 2019 alors que les 3xxx desktop basés sur zen2 son sortit mi 2019.


 
Oui voilà, c'est simple  :lol:

n°10685051
dada051
Posté le 12-01-2020 à 22:30:38  profilanswer
 

bucheron9 a écrit :

 

Vu ton avatar:

 

-une patate
-une boite d allumettes
-un couteau suisse

 

Et rulezzz :o

 

Edith : et un bescherelle aussi :ange:


J'ai pas eu l'impression de faire temps de faute. Puis tu ne m'aides pas beaucoup là.

chermositto a écrit :

 

bonjour

 

pour quelle carte mère ?

 

Il n'y a pas vraiment de kit universel et en 4x16, peu de monde a du testé


Pas encore choisi. Mais si vous avez des modèles à me conseiller...

bob514 a écrit :

Hello la team,

 

Je viens de monter une petite config :

 

Ryzen 3800X à 4,35GHz à 1.365 de Vcore (pour le moment)
G.skill 32GB 3600MHz CAS 16
X570 Gigabyte Elite
Corsair 680x (il me reste 3 ventilos à installer dedans)
AIO H115i pro
Corsair 750 RM

 

Lorsque je démarre le PC, d'après HWINFO la température en IDLE fait yoyo entre 32 et 45° peu importe ma configuration de ventilation (quiet, performance, full, custom), par contre après une heure de OCCT je suis à 72° / 74 max environ et dès que je coupe ça redescend très vite dans le 30/40. Ca me semble correct (mais pas dingue pour l'AIO utilisé), par contre en IDLE je ne comprends pas pourquoi ça bagotte autant.
Auriez vous avez des idées ?

 

Merci d'avance


C'est quoi ton kit RAM ?


---------------
Asus ROG STRIX X570-E GAMING | AMD Ryzen 7 3800X 8C/16T @3.9GHz | BeQuiet Dark Rock Pro 4 | G.Skill F4-3600C16-16GTZNC x2 (32Go) | MSI GTX-1070 GAMING X 8G
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  653  654  655  ..  829  830  831  832  833  834

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[HFR] Dossier : AMD Ryzen 7 2700, Ryzen 5 2600 et Intel Core i7-8700, Core i5-86[Conseil achat) AMD ou INTEL 500e max
petite config jeux[Topic Unique] ** MSI ** X570/470 & B550/450
Je suis perdu dans la bataille Intel vs AMD[Topic unique] nvidia GP107 Pascal (14nm)
[HFR] Actu : Le 10nm d'Intel (encore) retardé, le 7nm TSMC lancé[HFR] Actu : AMD Vega 7nm en laboratoire, Zen 2 échantillonné en 2018
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs AMD Zen 2 "Matisse" (7nm-EUV/AM4/2019)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR