Reprise du message précédent :

Bah c'est clairement un poil meilleur que le 9750H, mais ça casse pas trois pattes à un canard je trouve. Ce qui est dommage, sur le segment des laptops, c'est qu'ils ne communiquent absolument pas sur les gains associés à l'autonomie du laptop, si on pouvait avoir des procos corrects avec une autonomie de 20h ouais là ça ferait un sacré bond. Pour l'instant y'a que Qualcomm qui semble décidé a cibler ce marché.

J'attends les ryzen 4000 pour les desktops

Et y'a un topic dédié a ryzen 4000

 
moi je dit que c'est jouable
 
1/ sur le 5700XT tout les transistors en place ne sont pas utilisé (je sais pas si c'est dans l'optique de RDNA2 car le 5700 est un hybride gcn/rdna)
donc on peut se dire qu'en RDNA1 pur, la 5700XT demandait moins de transistor en fait
 
2/ le navi est tout de même très petit
 
3/ voilà que AMD va faire des gpu 192bits avec les RX5500 .... donc on devrait avoir enfin du gros gpu AMD 384bits et pas 512
ça dois être au plus la seconde fois avec la HD7970
 
4/ ça va dépendre beaucoup d'au final l'archi "RT" comment ça va être implémenté donc le coup en transistor, le brevet d'AMD laisse pensé à moins de transistor dédié chez AMD que chez nvidia
 
... bon par contre si recoller à des perf type 2080Ti semble possible, je pense que ça se fera défoncé par les perf d'une 3080Ti, et sera inférieur à une 3080 non Ti qui se battrons à un même niveau de finesse de gravure
 
donc je pense moins energivore qu'une 2080Ti c'est possible (encore heureux 12nm++ vs 7nm++ )
mais sera plus energivrore que les nouvelles puce nvidia en 7nm++
 
reste à voir si les nouvelles consoles poussent au cul d'une bonne utilisation de vulkan/DX12.x sur PC
car franchement on peut pas dire que ça soit le cas des jeux dit "dx12" actuellement, qu'en tu regarde la charge cpu du thread "direct 3D 12" des jeux actuel, c'est du dx12 comme moi je suis pasteur

 
Ah oui, tous les transistors en place ne sont pas utilisés ? . D'où ça sort ?

 
Où ça ?    

 
du whitepaper de l'architecture RDNA
 
pour moi "Adjacent Compute Unit Cooperation" ça a un potentiel usage pour du RT ou mesh shader

 
https://www.amd.com/system/files/do [...] epaper.pdf
 
Cite le paragraphe alors .

j'ai edit

 
C'est ton extrapolation à toi tout seul hein .

petite news sur le chipset B550 : https://www.techpowerup.com/262696/ [...] in-q1-2020
 
il sortira pour le zen3 ce truc j'ai l'impression

 
 
on verra on verra  
 
m'embete pas ou je te ressort mes gpu bicouche et multichip  
 
j'suis trop en avance sur nvidia et AMD   ils ont 2 gen de retard  

Suis passé sur intel avec un 9900kf, je dedrap, ce proco me satisfaisant complètement

un poil meilleur ?
je ne crois pas
46% plus performant une  paille :
https://cdn.videocardz.com/1/2020/0 [...] ile-11.jpg
 
ils n'ont pas parlé de l'autonomie, mais de l'efficacité énergétique et elle fait un pas en avant considérable grâce au 7nm :
https://cdn.videocardz.com/1/2020/0 [...] bile-8.jpg
 
le 4800u est une petite merveille seulement 15w de TDP mais pour 8 coeurs et 16 thread, une tuerie il  n'y a pas d'équivalent chez intel seulement un 6coeurs introuvable ou presque (i7 10710U) .

J'attends les ryzen 4XXX pour changer de pc portable, reste à voir ce que ça donnera et si on pourra bien avoir un combo full amd.
(pilote libre amd sous linux il n'y a rien de mieux.

J'ai du mal à capter.
Le nouveau proc AMD mobile est censé attaquer Intel sur le segment U ou H?

S'il vise le 9750h, j'espère que les intégrateurs ne vont pas se limiter à la 1660Ti/2060, mais aller taper sur de la 2080Max-P!

Les deux !
 
en plus leur dénominations est claire et calquée sur celle d'intel  
H les CPU 45w de TDP
et  
U les 15w de TDP
 
 
ma crainte effectivement c'est ça, j'espère qu'on aura un gros GPU

Question : j'ai remonté mon Noctua NH-U12S sur mon Ryzen 3600, mais je n'ai pas envie de me lancer dans un o/c manuel ; est-ce qu'il y a des réglages à effectuer pour que la CM gère ça de manière automatique ? Le seul truc que j'ai fait c'est d'activer le profil XMP pour la RAM dans le BIOS. .

Tout est facilité maintenant, tu vas dans le Bios tu as sûrement une option d'overclocking Automatique histoire qu'il applique tous les paramètres adéquats quand c'est fini ( je sais plus si ça reboot tout seul ou non ) tu te repointes dans le bios et là tu peaufines ta fréquence et ton voltage. Après pour le reste ( si tu poses cette question c'est que tu n'as pas envie de te prendre le chou ) tu reviens quand tu as le temps et tu mattes ce que tu peux encore optimiser  

Pour moi c'est simplement une organisation qui permet de diviser par deux les lots de données à traiter. C'est comme si sur un Zen au lieu d'avoir un coeur 4 ALU avec SMT on avait 2 coeur 2 ALU sans SMT qui pouvaient fusionner en un coeur 4 ALU avec SMT au choix en fonction de la volonté du code en cours d’exécution. (/!\ très grosse simplificiation).
 
Mais macro c'est un peu ça...

Non mais un CPU "H" c'est pas un CPU mobile clairement... si en plus tu rajoutes un GPU @ 65/85W à lui tout seul... c'est du desktop replacement en 17 voir 15"... bref un segment où on peux déjà mettre du Zen 2 en fait si on voulais.
 
L'intéressant c'est le U... là où pour le moment Intel avec ces gen 10 en Sunny Cove fait mieux que les APU Zen+ ... et où là on devrait avoir un CPU AMD devant en perf CPU/GPU pour une conso sensiblement la même... et où donc AMD va p'tet pouvoir sortir quelque chose...

Bon après des mois d'économies j'ai enfin craqué pour le kit d’évolution 3900X + Aorus 570 Elite en soldes (avec ODR) pour 579€.    
 
www.dealabs.com/bons-plans/pac [...] 50-1809256
 

Oui le prix est vraiment sympa et les Gigabytes en X570 ont l'air solides

il y a des modèles mauvais dont les vrm chauffent comme il faut

Par contre j'ai actuellement 16 go en 3000 Mhz et j'aimerais passer à 32 go, la 3000 Mhz que j'ai c'est bien pour le 3900X ou alors il vaut mieux que je prenne de la 3200 ou 3600 ?  

 
il y a des comparatifs qui trainent sur le fofo au format Google Docs oui, perso c'est plutôt les MSI que j'éviterai (excellentes en X470 mais pas top niveau VRM/refroidissement en X570 de ce que j'ai vu)

j'ai craqué, j'ai pris un 3500U chez Dell.
ça va, c'est plus que correcte
la gestion de la ventilation par Dell par contre...  
je prendrai un 4xxxU pour madame quand ça sortira

 
C'est tout à fait correcte, à moins de vouloir gratter absolument les derniers %.

Ok merci !  

J'ai du temps perso avec un 6300U je suis pas non plus en galère.  
Donc ça peut attendre 1 an ou 2.

salut les choupinous
 
dites, est-ce que quelqu'un ici voudrait faire un petit bench pour moi, pour comparer avec ma config vieillissante, et avec le 2700X que je viens de monter ?    
 
un petit encodage vidéo qui a pris 6 minutes 25 sur ma config, et 2 minutes 40 sur le 2700X.
 
si vous avez un processeur plus balèze que le 2700X, et de préférence non overclocké (ou alors faut me le dire ), depuis le 3700X jusqu'à un threadripper ultra balèze, et que vous avez 5 minutes à me consacrer, je veux bien que vous fassiez le test suivant :  
 
télécharger ce fichier (un fichier vidéo brut de gopro d'1.5GB) :  http://walcome.net/hfr/test/  
 
téléchargez la dernière version d'handbrake : https://handbrake.fr/ (c'est installé en dix secondes max)
 
et dans handbrake, compressez mon fichier en choisissant le preset "fast 720p30".
 
puis vous me dites combien de temps ça a pris avec quel processeur    
 
ce serait trop sympa de votre part
 

Pour le plaisir, je l'ai fait avec mon 3600.  
Ca a pris 2 min 50.

30 secondes de moins non OC 3900X.

les tests handbrake sur le net ce n'est pas ce qu'il manque ... :
https://www.anandtech.com/show/1460 [...] the-bar/10
https://www.anandtech.com/show/1504 [...] s-on-7nm/7

https://techgage.com/article/amd-ry [...] ormance/3/

AMD défonce tout

si c'est pour faire du montage vidéo, peut être un 3900x serait pas mal, c'est pas donné, mais le gain sera intéressant partant d'un 2700x.

comparo applicatif global avec 2700x et 3970x et on peut choisir que handbrake ! :
https://www.computerbase.de/thema/prozessor/rangliste/

2 min 36 même processeur à 4,2Ghz all cores

1mn 58 sur un 3900x

cool, merci beaucoup à tous
 
vu que j'ai payé le 2700X 176.05 € HTVA et que le 3900X est à 426.80 €
 
ça fait prix * 2.42 pour des perfs * 1.51...
 
du coup j'hésite...
 
le 2700X a le meilleur rapport perfs/prix actuellement ?

 
Tu fais comment pour le mettre à 4.2Ghz all core? Il ne dépasse pas les 4Ghz avec le PBO activé chez moi.

Vers 150 EUR TTC oui c'est un bon rapport Q/P selon tes besoins.
J'ai pris le 3600 qui coûtait 185 EUR car meilleur en jeux, et aussi pour la consommation plus modérée (l'électricité coûte cher ici).
Toujours avec l'idée d'attendre les 4xxx ou une grosse baisse de prix sur les 3xxx pour un upgrade à court terme
 
-edit- prix qui était 100 euros trop haut...

O/C à la mimine dans le bios.
Si tu as l'option game boost dans le bios c'est la même mais il colle des voltages de sagouin

 
150 euros TVAC le 2700X ? mais où ça ?

 
Vu son prix actuellement oui.
Dire que je l’ai payé 300 boules il y a moins d’un an ..

https://www.idealo.de/preisvergleic [...] x-amd.html
Cela te donnera une tendance, sachant que le plus gros VPCiste ici c'est jamais listé : Mindfactory.
Ils l'ont déjà offert pour 149,99 EUR TTC en version boîte et anniversaire