Reprise du message précédent :
ça ne bouge pas beaucoup en ce moment le monde du CPU...
Vivement du nouveau là.

il y a ryzen qui a tiré les prix vers le bas et augmenté le rapport qualité-prix en 2017,
mais sur le fond ça doit faire 5~7 ans que ce secteur stagne un peu en terme d'innovations, une montée en fréquence faible, à part la démocratisation des 6 et 8 coeurs grâce à ryzen,

il manque le petit truc technologique pour que ce secteur des CPU colle à son époque, par exemple intégrer une zone FPGA pour le deep learning, les calculs parallèles massifs, des portes reconfigurables pour optimiser l'utilisation du CPU en fonction du type de logiciel (bureautique, jeux, calcul scientifique)

https://www.anandtech.com/show/1390 [...] dr-lisa-su
 
 
elle valide les Zen  avec plus de core que 8

Ca fait 15 jours qu'on est au courant, Anand publie l'interview du CES tardivement.  

ha j'ai cru une nouvelle interview ^^ ça m'apprendra à lire de travers

Ce dont tu parles, NVidia s'y est deja colle avec le RTX.
Le deep learning se fait sur les GPU avec des unites speciales qui travaillent sur des matrices 4x4 (les fameux "tensors cores" chez NVidia).

Un CPU qui possede une partie FPGA configurable ca pourrait etre sympa, meme si l'interet pour le grand public me semble limite.

Il ya eu pas mal d'echecs cuisants dans le passe qui je pense font hesiter les constructeurs a faire un CPU "couteau suisse" qui plus que ce qu'on lui demande (Larrabee par exemple)

Le FPGA est pas mal pour simuler des réseaux de neurones adaptatifs non ?

 
C'est toujours malaisant quand on l'interroge en disant "You guys" ou qu'elle même dit sans arrêt "guys".
 
Je sais bien que c'est une expression et je veux bien qu'elle soit pas très féminine mais on pourrait au moins respecter son genre  

c'est de la com  
elle s'adresse à un public de kikoo  
 
c'est pour faire "jeun's "

Il parlait quand le journaliste s'adresse à LS, pas quand elle l'utilise.

HFR: tu ouvres tous les sujets non lus, tu les lis un peu au hasard, et y en a un, c'est pas possible que tu le suives (en fait, t'en sais rien, il ressemble à rien), mais en fait si, c'est un topic sur un produit AMD. En même temps, j'ai plus de GTX960.

c'est le deep learning v1.0, en utilisant les cartes de gamers, avec les avantages et inconvénients,
dans l'idéal il faudrait basculer vers le deep learning 2.0 avec du matos pensé dès le départ pour le deep-learning (les asics notamment), et aussi des solutions de type hybride cpu/fpga,

intel a commencé à creuser cette piste, en rachetant une société spécialisée dans le fpga :

https://www.nextplatform.com/2018/0 [...] brid-chip/

de la recherche développement, il faudrait qu'amd ne se laisse pas distancer sur ce créneau du deep-learning/IA

Second benchmark results for Zen 2 12 core 2D3212BGMCWH2_37/34_N!

https://www.reddit.com/r/Amd/commen [...] 2_12_core/

Un p'tit résumé/des images ? Parce que reddit est proxytaffé

Merci !

changer un processeur de 2013 (ram etc..) avec du neuf, ça va être tellement bon...

Petit sondage pour voir les pronostics hfriens.  
 
Je ne sais pas trop si l'option à 10C est très crédible au vu de l'architecture

 
Penses à ajouter un SSD si ça n'est pas déjà fait

 
C'est possible, mais bon ça ferait beaucoup de segmentation. 8C/10C/12C/16C et pourquoi pas un 14C alors .  Le plus probable c'est 8C/12C/16C.

Boarf. Et pourquoi pas 6C/8T/10C ? On augmente tout de 2 cores et voilà. Et on recommence la génération suivante, et la suivante...

Perso je ne vois pas trop qu'il y ait une différence de 8 cores entre le plus petit Ryzen et le plus gros. Ça me paraît trop... gros, justement.

 
Tu as suivi les annonces d'AMD au CES et la démonstration de leurs 8C/16T (un unique Chiplet) ?

J'avoue que non  
 
Pas bien

 
Bref ils ont présenté un prototype fonctionnel du futur package de Ryzen 3000, une puce entrée / sortie etc  et un Chiplet, le Chiplet faisant 8C/16T, et ce package pourra accueillir un deuxième Chiplet donc au maximum 16C/32T.
 
Après tu peux décliner comme tu le souhaites ceci en désactivant x cœurs dans chaque chiplet etc

Je pense qu'AMD a prévue du r3 en 6 cores, du r5 8 cores et du  r7 en 12 cores. Le r9 en 16 cores en am4 je le vois plus sortir en même temps que TR 3000, je ne pense pas qu'il y aura une grosse augmentation du prix, parcontre j'espère que le 12 montera plus haut en fréquence que ce 12 core es, je trouve la fréquence beaucoup trop faible, surtout quand on regarde Threadripper, je sais on vas me dire que c'est pas la même conso, mais avec la gravure en 7nm, ça devrait être possible nan?

Reste à espérer aussi plus de lignes PCIe depuis le proc et un lien plus rapide vers le chipset

Faut pas se fier à la fréquence d'un ES

Je veux du 12 cores en 5.1Ghz.
Là on sera tranquille un moment.

 
Il faut pas s'attendre à beaucoup de lignes PCI-E.
 
Ca fait partie intégrante de la segmentation des gammes mainstream et HEDT.
 
 

moi j'veux 16 cœurs  

Pour faire quoi ?
Si c'est de la 3D, rendu, ... etc => il y a threadripper pour ca
Si c'est pour du jeu => vous etes trop en avance sur le temps, les jeux qui utilisent 16 coeurs c'est pas pour tout de suite
Si c'est pour de la bureautique =>  

 
bah parce que je crois (je suppose) que le R9 sera ainsi , 8+8 sur le cpu , pas forcement d'utilité pour l'instant j'en conviens mais j'aime bien avoir le top of the top pour changer mon i7 2700k pour tenir encore une décennie juste en changeant mon GPU dans un an ou deux

 
Certes mais se serait quand même bien de pouvoir brancher directement les disques NVMe sur le Proc

Dans 4 ans les jeux seront optimisé 6/8/12/16 coeurs.
Ils vont s'adapter, exactement comme ils se sont adaptés aux cartes graphique avec 8GB !!!!

c'est aps si simple, sinon on aurait que des logiciel adaptés à plus de coeurs...

 
 
ca me rappel tellement les années 2013/14 avec les fx8300 et presque tout le monde sur ce fofo qui prévenait qu'on allait avoir des jeux opti 8 cores... comme sur console !!!
on est en 2019 et...

Ils devraient créer des moteurs graphiques pour les jeux optimisés comme 3dsmax : plus y a de cœurs, plus ca tourne vite, peu importe le nombre d'untiés....
Une question de structure logicielle j'imagine.

Si c'était aussi simple tout le monde le ferait, microsoft avec windows pour commencer. Mais le monde est ainsi fait, ce n'est pas facile à faire.

 
c'est plus simple de paralléliser sur les 3ds et blender que pour de la  3d temps réel.
 
Quant tu veux faire un couscous (désolé, c'est ce qui m'est venu en tête) tu fais d'abord chauffer les légumes, en parallèle tu lances le poulet, mais il faut attendre un peu pour faire chauffer les merguez, en enfin la semoule.
Dans un autre exemple, si tu veux faire une apple pie, tu dois d'abord faire la compote de pomme, et après tu peux la mettre dans la pâte et le tout au four.
Tu ne peux pas faire la compote tout en faisant chauffeur au four la pâte et son contenu (qui n'a donc pas été créée)--> tu ne peux pas les paralléliser.
 
Sur Blender, on voit clairement que chaque core du cpu s'occupe un zone précise de chaque image à rendre, sans avoir besoin qu'une autre action soit terminée.
 
Je ne maitrise pas réellement ce sujet, si quelqu'un de plus clair que moi passe par là, il pourra mieux expliquer le phénomène.

Pour 3DS Max c'est facile: il decoupe l'image en carres de petite taille (tiles en anglais) et il distribue ces carres a des threads :
Le calcul de chaque tile est totalement independent des autres.
La repartition du travail est tres homogene et tous les coeurs sont utilises.

Un GPU (eg: carte graphique Nvidia) fait exactement pareil pour le rendu d'une scene.

Dans les jeux c'est plus bcp complique.
Ce que le CPU doit faire c'est calculer la physique, l'IA, mettre jour les entites, envoyer les commandes au GPU, ...

Contrairement a du rendu classique (ex : 3DSMax) :
- On ne peut pas decouper ca facilement
- Les taches ne sont pas homogenes : certaines sont tres lourdes, d'autres moins. Pour compliquer le tout ca peut varier d'une scene a l'autre.
- Certaines taches dependent d'autres taches et donc ne peuvent pas etre executees en parallele.

 
Et si tu veux faire de la 3D mais que t'as pas le budget pour Threadripper