Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1737 connectés 

 


 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  629  630  631  ..  633  634  635  636  637  638
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs AMD Zen 2 "Matisse" (7nm-EUV/AM4/2019)

n°10664574
ionik
Posté le 03-12-2019 à 08:16:05  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Cotix a écrit :

Ryzen 3900x enfin reçu de chez Amazon, 4 mois d'attente ... ''Courage'' à ceux qui subissent encore les ruptures ou les mauvais approvisionnements


Je trouve ça super long pour Amazon quand même :/


---------------
Recettes cookeo / Recettes desserts et gateaux / Recettes régime
mood
Publicité
Posté le 03-12-2019 à 08:16:05  profilanswer
 

n°10664590
Ol1v1er
Posté le 03-12-2019 à 08:48:39  profilanswer
 

Ils ne peuvent pas vendre tant qu'ils n'ont rien reçu  [:spamafote]

n°10664597
chermositt​o
Posté le 03-12-2019 à 09:08:56  profilanswer
 

Ol1v1er a écrit :

Ils ne peuvent pas vendre tant qu'ils n'ont rien reçu  [:spamafote]


le 3900x n'a pas été en rupture depuis 4 mois
mais Amazon essaye peut être d'avoir des prix de gros directement chez AMD et donc passe après d'autres revendeurs moins avides ?

n°10664602
snakesolid​2
Premier de cordée
Posté le 03-12-2019 à 09:33:12  profilanswer
 

Cotix a écrit :

Ryzen 3900x enfin reçu de chez Amazon, 4 mois d'attente ... ''Courage'' à ceux qui subissent encore les ruptures ou les mauvais approvisionnements


 
Pas de chance, perso je l'ai commandé ya 2 semaines sur cdiscount en promo je l'ai eu en une semaine.


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l’une ni l’autre, et finit par perdre les deux" BF
n°10664604
ohmnezia
Posté le 03-12-2019 à 09:36:48  profilanswer
 

wazany a écrit :

Finalement j'ai pris la x570i aorus pro pour aller avec un 3800x et une 5700xt


 
Victime :o

n°10664630
Pharmatici​en
A coup d'Ivy tout est possible
Posté le 03-12-2019 à 10:28:57  profilanswer
 

antionn a écrit :


 
Bien le bonjour en ces rouges contrées  [:louisledeboucheur]  
 
 
Pas de soucis pour accueillir un Zen2 sur du B450 ... elles peuvent tout à fait, mais faut vérifier que le bios soit à jour pour certaines.
C'est comme si tu mettais un Ivy sur une Z68 par exemple, pour la métaphore :jap:  
 
Si j'en crois le google docs qui passe par ici, celle-ci ne peut par contre pas être mise à jour sans CPU monté dessus :/
 
 
Le gogogle doc pour aider :
https://docs.google.com/spreadsheet [...] =611478281
 
:jap:


 
:hello:
 
Quelle somptuosité que de donner l'exemple avec Ivy, tu sais parler aux fem... ahem, tu sais parler aux fanatiques d'Ivy !
M'en vas vérifier si tout est en ordre niveau MàJ, sinon je trouverai bien un copain pour prêter un Zen/+
 
:jap:
 


---------------
Souvent s'abstenir d'un commentaire est ce qu'on peut faire de mieux avec celui-ci.
n°10664664
chaced
Posté le 03-12-2019 à 12:11:01  profilanswer
 

Zen 3 (ryzen 4000) en AM4 ? : https://www.tomshardware.fr/les-ryz [...] rs-en-am4/
 


---------------
Mes bd
n°10664665
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 03-12-2019 à 12:14:57  profilanswer
 

Ca c'est sus depuis Zen 1 en fait je crois. :D
 
De toutes façons, on est même pas sur que l'écosystème DDR5/PCIe 5.0 soit vraiment dispo pour Zen 4... :sweat:
 
Par contre un X670 j'vois pas trop ce qu'on peux vouloir en plus... à moins que ce soit un die shrink qui tiens le passif... ;)


---------------
| AMD Ryzen 7 3700X 8C/16T @ 3.6GHz - 16GB DDR4-3000 15-16-16 1T - ATI Radeon HD 7970 GHz Edition 3GB @ 1100/1500MHz |
n°10664666
sthomas38
Posté le 03-12-2019 à 12:15:50  profilanswer
 

Ca fait longtemps qu'on sait que ce sera de l'AM4, AMD a garanti le support du socket jusqu'en 2020

n°10664667
chaced
Posté le 03-12-2019 à 12:18:50  profilanswer
 

oui donc meme avec Zen 2 c'était gagné vu qu'ils vont finir mi 2020, ils pouvaient donc passer en AM5 sur Zen 3 :D


---------------
Mes bd
mood
Publicité
Posté le 03-12-2019 à 12:18:50  profilanswer
 

n°10664672
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 03-12-2019 à 12:22:23  profilanswer
 

chaced a écrit :

oui donc meme avec Zen 2 c'était gagné vu qu'ils vont finir mi 2020, ils pouvaient donc passer en AM5 sur Zen 3 :D


Le problème reste que pour de l'AM5 faut de la DDR5... et y'a déjà à peine des PHY DDR5 design par RAMBUS, et surtout pas encore le bout d'une barrette DDR5... je pense qu'on a encore de la marge avant que ce soit massivement dispo pour uen plateforme mainstream.
 
Surtout que vu le design chiplet, en fait les coeurs sont agnostique de la plateforme IO (RAM/PCIe/etc) au final.


---------------
| AMD Ryzen 7 3700X 8C/16T @ 3.6GHz - 16GB DDR4-3000 15-16-16 1T - ATI Radeon HD 7970 GHz Edition 3GB @ 1100/1500MHz |
n°10664677
Kageryuzan
Posté le 03-12-2019 à 12:26:13  profilanswer
 

chaced a écrit :

oui donc meme avec Zen 2 c'était gagné vu qu'ils vont finir mi 2020, ils pouvaient donc passer en AM5 sur Zen 3 :D


A priori le prochain socket n'est pas AM5 mais SP5.


---------------
Asrock X570 Taichi | AMD Ryzen 3700X | Sapphire 5700 XT Nitro+ | NZXT Kraken X52 | NZXT E850 | NZXT H710i | Samsung C27HG70 | Massdrop CTRL | Roccat Nyth
n°10664678
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 03-12-2019 à 12:28:24  profilanswer
 

Kageryuzan a écrit :


A priori le prochain socket n'est pas AM5 mais SP5.


SP5 c'est pour les EPYC c'est la plateforme serveur.


---------------
| AMD Ryzen 7 3700X 8C/16T @ 3.6GHz - 16GB DDR4-3000 15-16-16 1T - ATI Radeon HD 7970 GHz Edition 3GB @ 1100/1500MHz |
n°10664689
Regla88
Posté le 03-12-2019 à 12:50:21  profilanswer
 


 
Sympa l’image.  
 
Mais ça montre bien la réalité, Intel nous a proposé du réchauffé pendant les 10 années précédente, et là AMD sort de nulle part et enterre Intel à grand coup de lance rocket  [:yllud1]

Message cité 1 fois
Message édité par Regla88 le 03-12-2019 à 12:51:04
n°10664697
niklos00
Posté le 03-12-2019 à 13:10:36  profilanswer
 

Regla88 a écrit :

là AMD sort de nulle part et enterre Intel à grand coup de lance rocket  [:yllud1]


Même si je suis passé sur un AMD (pas encore reçu) après 13 ans d'Intel, je ne pense pas qu'AMD enterre Intel non plus... Ca dépend sur quoi ! Un i5 9600K est plus performant qu'un 3700X en jeu. Les CM et la RAM sont moins cher pour les proco Intel et le prix du processeur en lui même... 230€ pour le Intel et 350€ pour le AMD. Donc pour l'enterrage pour un joueur, on repassera !
Petit bémol tout de même en ce qui concerne le futur puisque les 16 threads de l'AMD sont surement bien plus durable que les 6 threads du i5.

Message cité 3 fois
Message édité par niklos00 le 03-12-2019 à 13:12:42
n°10664705
chermositt​o
Posté le 03-12-2019 à 13:23:43  profilanswer
 

niklos00 a écrit :


Même si je suis passé sur un AMD (pas encore reçu) après 13 ans d'Intel, je ne pense pas qu'AMD enterre Intel non plus... Ca dépend sur quoi ! Un i5 9600K est plus performant qu'un 3700X en jeu. Les CM et la RAM sont moins cher pour les proco Intel et le prix du processeur en lui même... 230€ pour le Intel et 350€ pour le AMD. Donc pour l'enterrage pour un joueur, on repassera !
Petit bémol tout de même en ce qui concerne le futur puisque les 16 threads de l'AMD sont surement bien plus durable que les 6 threads du i5.


Intel n'est pas plus performant. Il a juste dans certains jeux, plus de FPS, entre 2 à 10% mais pas spécialement utiles.
 
De plus à l'heure des écrans sync, avoir 95 ou 85 fps ne change pas grand chose. Ou 155 au lieu de 142
 
Le 9600K, vu son prix,  est le seul cpu intel qui a une réel utilité pour les fans d'intel.  
 
Tous les autres sont largués et pas seulement en puissance /prix mais même en puissance tout court.
 
Et on peut le comparer au 3600. Le 3700x n'est pas utile dans la comparaison.

n°10664709
Ol1v1er
Posté le 03-12-2019 à 13:34:13  profilanswer
 

niklos00 a écrit :


Même si je suis passé sur un AMD (pas encore reçu) après 13 ans d'Intel, je ne pense pas qu'AMD enterre Intel non plus... Ca dépend sur quoi ! Un i5 9600K est plus performant qu'un 3700X en jeu. Les CM et la RAM sont moins cher pour les proco Intel et le prix du processeur en lui même... 230€ pour le Intel et 350€ pour le AMD. Donc pour l'enterrage pour un joueur, on repassera !
Petit bémol tout de même en ce qui concerne le futur puisque les 16 threads de l'AMD sont surement bien plus durable que les 6 threads du i5.


 
Tu parles des joueurs au delà des 60 images par seconde, cette partie doit représenter quoi ?
5% des joueurs ? Même pas sûr
 
La grande majorité des joueurs c'est encore 1920*1080 @ 60Fps
 
Un Ryzen 1600/2600 à pas cher fait largement le taf pour 95% des joueurs  
 
Source
https://store.steampowered.com/hwsurvey/ :o
 
 
________________________
 
 
 
 

chermositto a écrit :


Intel n'est pas plus performant. Il a juste dans certains jeux, plus de FPS, entre 2 à 10% mais pas spécialement utiles.
 
De plus à l'heure des écrans sync, avoir 95 ou 85 fps ne change pas grand chose. Ou 155 au lieu de 142
 
Le 9600K, vu son prix,  est le seul cpu intel qui a une réel utilité pour les fans d'intel.  
 
Tous les autres sont largués et pas seulement en puissance /prix mais même en puissance tout court.
 
Et on peut le comparer au 3600. Le 3700x n'est pas utile dans la comparaison.


 
Exact le 3600,  6/12 à moins de 230€ du coup son "argumentaire gamer " prend définitivement l'eau avec l'intel 9600k 6/6


Message édité par Ol1v1er le 03-12-2019 à 13:39:10
n°10664766
spacecak
Posté le 03-12-2019 à 15:44:17  profilanswer
 

niklos00 a écrit :


Même si je suis passé sur un AMD (pas encore reçu) après 13 ans d'Intel, je ne pense pas qu'AMD enterre Intel non plus... Ca dépend sur quoi ! Un i5 9600K est plus performant qu'un 3700X en jeu. Les CM et la RAM sont moins cher pour les proco Intel et le prix du processeur en lui même... 230€ pour le Intel et 350€ pour le AMD. Donc pour l'enterrage pour un joueur, on repassera !
Petit bémol tout de même en ce qui concerne le futur puisque les 16 threads de l'AMD sont surement bien plus durable que les 6 threads du i5.


 
euh la ram c'est le même prix que ce soit du intel ou amd.

n°10664819
Lestanquet
Posté le 03-12-2019 à 17:49:15  profilanswer
 

En ce moment le 3600 c'est 204€ max.


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°10664822
Ol1v1er
Posté le 03-12-2019 à 17:55:17  profilanswer
 

Lestanquet a écrit :

En ce moment le 3600 c'est 204€ max.


 
https://www.ldlc.com/fiche/PB00273575.html
244€
 
:o
 
 

n°10664825
Lestanquet
Posté le 03-12-2019 à 17:58:41  profilanswer
 


En cherchant hein.... Sinon tu peux trouver plus cher encore  [:melon]


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°10664851
niklos00
Posté le 03-12-2019 à 18:54:21  profilanswer
 

spacecak a écrit :


 
euh la ram c'est le même prix que ce soit du intel ou amd.


Les CPU AMD ont besoin de ram compatible. Ou plutôt les CM des CPU AMD ont une liste de ram compatible. Là où tout fonctionne bien de l'Intel.

n°10664855
Quich
Pouet ?
Posté le 03-12-2019 à 19:03:56  profilanswer
 

Sur les 3000 c'est quand même très très large.
J'ai acheté de la ram faite pour "Intel" (d'autres versions spéciales AMD sont sorties depuis), c'est dans la liste de compatibilité et ça tourne au poil...


Message édité par Quich le 03-12-2019 à 19:04:15

---------------
Feedback
n°10664865
havoc_28
Posté le 03-12-2019 à 19:27:27  profilanswer
 

niklos00 a écrit :


Les CPU AMD ont besoin de ram compatible. Ou plutôt les CM des CPU AMD ont une liste de ram compatible. Là où tout fonctionne bien de l'Intel.


 
Tu en es resté aux premiers mois des Ryzen 1000 ? :o. Les choses se sont amélioré avec les diverses mises à jours de AGESA, puis la série 2000 avait déjà bien aidé en plus et ne parlons pas des Ryzen 3000 dont le controleur mémoire ne pose vraiment plus de soucis avec les options en plus pour désynchroniser fréquence contrôleur mémoire lien infinity fabrique etc.

Message cité 1 fois
Message édité par havoc_28 le 03-12-2019 à 19:29:14
n°10664871
chrisleurn
Hardcore Will Never Die !
Posté le 03-12-2019 à 19:34:48  profilanswer
 

niklos00 a écrit :


Les CPU AMD ont besoin de ram compatible. Ou plutôt les CM des CPU AMD ont une liste de ram compatible. Là où tout fonctionne bien de l'Intel.


Ce troll  :o  :o


---------------
BOINC MPT -   DIABLO III
n°10664894
myzt
Posté le 03-12-2019 à 20:24:53  profilanswer
 

Hello, un Cryorig C7, c'est suffisant pour un 3600 (aucun O/C)?
 
 :)


---------------
Xiaomi Notebook Air 12 & 13
n°10664946
hellion666
rise against the machine
Posté le 03-12-2019 à 22:17:46  profilanswer
 

J aime bien les ryzen. J ai revendu mon 3700x pour repasser a un 9900ks. Sur wow, jeu auxquels je joue principalement, je suis passé dE 95-100fps constant a 130-144fps, avec une 1080 normale, et tout le reste identique. Dx12 ou dx11, il y avait le même rapport de différences. Mais bien le ryzen. Sensible a la qualité de la ram, c était bien chiant de la rendre stable avec des puces hynix.


---------------
La honte, ça passe quand la vie est longue.
n°10664947
AllenMadis​on
Posté le 03-12-2019 à 22:24:24  profilanswer
 

hellion666 a écrit :

J aime bien les ryzen. J ai revendu mon 3700x pour repasser a un 9900ks. Sur wow, jeu auxquels je joue principalement, je suis passé dE 95-100fps constant a 130-144fps, avec une 1080 normale, et tout le reste identique. Dx12 ou dx11, il y avait le même rapport de différences. Mais bien le ryzen. Sensible a la qualité de la ram, c était bien chiant de la rendre stable avec des puces hynix.


Il faudra le zen3 et des 15% ipc supplémentaires pour que ça soit au niveau d'un 9900k je pense en matière de jeu.

 

Mais en rapport qualité/prix c'est imbattable. Plus je réfléchis plus je me dis que zen3 sera le proco que j'achèterai.


---------------
Bonsoir, donc.
n°10664950
jujuf1
Buggé n'est pas joué
Posté le 03-12-2019 à 22:30:01  profilanswer
 

hellion666 a écrit :

J aime bien les ryzen. J ai revendu mon 3700x pour repasser a un 9900ks. Sur wow, jeu auxquels je joue principalement, je suis passé dE 95-100fps constant a 130-144fps, avec une 1080 normale, et tout le reste identique. Dx12 ou dx11, il y avait le même rapport de différences. Mais bien le ryzen. Sensible a la qualité de la ram, c était bien chiant de la rendre stable avec des puces hynix.


Fais gaffe tu va te faire censurer.

n°10664955
shikasta
Rodrigue as tu deux coeurs?
Posté le 03-12-2019 à 22:51:20  profilanswer
 

J'ai des puces hynix et plus stable et fastoche tu meurs, le dernier bios (pas le bêta, le précédent) m'a réglé ça tous seul comme un grand.


---------------
Le temps est une putain sans trottoir. Cioran.
n°10664956
Lestanquet
Posté le 03-12-2019 à 22:52:07  profilanswer
 

jujuf1 a écrit :


Fais gaffe tu va te faire censurer.


Vous sentez même plus les trolls en même temps. Ça a changé hfr.

 

C'est vrai que sur wow c'est vachement important de passer de 100 à 130 fps (si c'est vrai)  [:o_noel] Sans parler du prix aussi.


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°10664957
Rayaki
Posté le 03-12-2019 à 22:55:24  profilanswer
 

wow est MT pour la partie DX12 mais reste monothread pour les calculs principaux !
Donc le fps restera plus important sur un CPU qui monte le plus haut en GHz... donc faire mieux qu'un 9900KS actuellement, ca va etre compliqué en dessous d'un O/C de goret :)

Message cité 1 fois
Message édité par Rayaki le 03-12-2019 à 22:56:31

---------------
Clan Torysss.
n°10664958
havoc_28
Posté le 03-12-2019 à 22:57:11  profilanswer
 

AllenMadison a écrit :


Il faudra le zen3 et des 15% ipc supplémentaires pour que ça soit au niveau d'un 9900k je pense en matière de jeu.
 
Mais en rapport qualité/prix c'est imbattable. Plus je réfléchis plus je me dis que zen3 sera le proco que j'achèterai.


 
L'IPC c'est très générique, on peut avoir 7.5% de gain d'IPC moyen et avoir 15 % de gain dans certain domaine, par exemple en réduisant de façon significative la latence du sous cache contrôleur mémoire et mémoire vive, l'unification du cache L3 dans Zen 3 devrait aller dans ce sens et donc aider toutes les applications assez friandes de latences faibles (les jeux vidéos :o).


Message édité par havoc_28 le 03-12-2019 à 22:58:57
n°10664959
Lestanquet
Posté le 03-12-2019 à 23:01:34  profilanswer
 

Rayaki a écrit :

wow est MT pour la partie DX12 mais reste monothread pour les calculs principaux !
Donc le fps restera plus important sur un CPU qui monte le plus haut en GHz... donc faire mieux qu'un 9900KS actuellement, ca va etre compliqué en dessous d'un O/C de goret :)


Comme la plupart des jeux en même temps. D'où le fait qu'intel reste devant de façon générale en jeu.


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°10664963
zouaf
Posté le 03-12-2019 à 23:16:22  profilanswer
 

A vous lire, on dirait que le 9900k ne s'en sort pas en multithreads alors qu'il est largement dans la course face au ryzen 8/16. Franchement, ils se valent. Je vais me faire taper sur les doigts mais il a également l'avantage de pouvoir monter en fréquence pour passer devant en appli (certes avec une conso de dingue).
 
Mais bon, ma prochaine plateforme sera certainement un ryzen. Archi avec un gros potentiel d'évolution.
 
 
 
 

n°10664965
kriaz
Posté le 03-12-2019 à 23:19:01  profilanswer
 

Si tu veux un gros  potentiel d'évolution attend le chipset AM5 en 2021 sinon tu vas te retrouver très vite limité (  AM4 il te reste 1 an d'évolution ) .


Message édité par kriaz le 03-12-2019 à 23:21:35
n°10664967
Rayaki
Posté le 03-12-2019 à 23:23:20  profilanswer
 

mais ... de mieux en mieux  [:zirk]  
 
le 3950x à 1855€ sur Amazon, par un tier Vendeur (livré entre le 12 et 19 décembre)
 
Nom commercial:HERMES INFORMATIQUE (Géré par Monsieur Plus en fait)
Type d'activité:Materiel Informatique et High Tech
 
Produit défectueux :
Déclaration de la panne dans les 7 jours après livraison, retour dans nos locaux du produit à nos frais.
Après vérification de l’état et de tests sur le matériel, un remboursement sera alors demandé.
Afin de maîtriser nos tarifs à un niveau concurrentiel, nous ne pourrons créer une seconde expédition pour la commande concernée.  [:zirk]  [:zirk]  
 
Presque 1000€ de plus que ma préco Amazon (même si je ne sais pas quand il arrivera) [:bakk20]  
 
euh NON !!!!  [:clooney2]
 

Spoiler :

allez on attends encore un peu plus proche de Noel et on va bien trouver un rapace qui va le vendre au prix d'un Threadripper 32/64...


 
 
edit: ah ben tiens 1844€ chez Rakuten par le même vendeur tier.
les commentaires client sont à l'image de l'escroquerie :D

Message cité 1 fois
Message édité par Rayaki le 04-12-2019 à 00:00:15

---------------
Clan Torysss.
n°10664969
ohmnezia
Posté le 03-12-2019 à 23:45:27  profilanswer
 

zouaf a écrit :

A vous lire, on dirait que le 9900k ne s'en sort pas en multithreads alors qu'il est largement dans la course face au ryzen 8/16. Franchement, ils se valent. Je vais me faire taper sur les doigts mais il a également l'avantage de pouvoir monter en fréquence pour passer devant en appli (certes avec une conso de dingue).
 
Mais bon, ma prochaine plateforme sera certainement un ryzen. Archi avec un gros potentiel d'évolution.


 
Et sinon en rapport performance / prix il est comment le 9900k à 475 € en super promo quand le 3700X est de base à 350 euros ?  
 
soit un tarif 35 % supérieur pour 10 % de perfs en plus environ
 
Sachant que le 3700X on l'a vu à 320 euros.

n°10664973
zouaf
Posté le 04-12-2019 à 00:00:34  profilanswer
 

Ils sont plus intéressant financièrement, il n'y a pas débat.
Mon post n'était pas là pour mettre en avant Intel où faire du "troll", j'ai passé l'âge. Juste un avis objectif niveau perf en réaction à ce que je peux lire.
Si je devais faire un choix aujourd'hui, je prendrais un ryzen.
 

n°10664975
chrisleurn
Hardcore Will Never Die !
Posté le 04-12-2019 à 00:04:48  profilanswer
 

AllenMadison a écrit :


Il faudra le zen3 et des 15% ipc supplémentaires pour que ça soit au niveau d'un 9900k je pense en matière de jeu.
 
Mais en rapport qualité/prix c'est imbattable. Plus je réfléchis plus je me dis que zen3 sera le proco que j'achèterai.


A fréquence égale, le Ryzen 3*** à déjà une ipc supérieur au 9900k [:spamafote]
https://www.guru3d.com/index.php?ct=articles&action=file&id=55935
Seul la fréquence fait la différence en faveur du Intel, mais pas en watts :o


---------------
BOINC MPT -   DIABLO III
n°10664977
Lestanquet
Posté le 04-12-2019 à 00:43:06  profilanswer
 

zouaf a écrit :

A vous lire, on dirait que le 9900k ne s'en sort pas en multithreads alors qu'il est largement dans la course face au ryzen 8/16. Franchement, ils se valent. Je vais me faire taper sur les doigts mais il a également l'avantage de pouvoir monter en fréquence pour passer devant en appli (certes avec une conso de dingue).

 

Mais bon, ma prochaine plateforme sera certainement un ryzen. Archi avec un gros potentiel d'évolution.

  




Le problème n'est pas là. Tu as vu la différence de prix ? C'est même pas une histoire de se faire taper sur les doigts.


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  629  630  631  ..  633  634  635  636  637  638

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[HFR] Dossier : AMD Ryzen 7 2700, Ryzen 5 2600 et Intel Core i7-8700, Core i5-86[Conseil achat) AMD ou INTEL 500e max
petite config jeux[Topic Unique] MSI X570 / B550 / X470 / B450
Je suis perdu dans la bataille Intel vs AMD[Topic unique] nvidia GP107 Pascal (14nm)
[HFR] Actu : Le 10nm d'Intel (encore) retardé, le 7nm TSMC lancé[HFR] Actu : AMD Vega 7nm en laboratoire, Zen 2 échantillonné en 2018
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs AMD Zen 2 "Matisse" (7nm-EUV/AM4/2019)


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR