Reprise du message précédent :

Tant mieux    
 
Si ça peut servir à ça  

 
Enfin je devrais dire cas de figure, vu qu'il y a pas 14 jeux, vu que certains ont plusieurs cas de figures .
 
Donc sur 8 jeux, 2/3 sont "problématique" oui (problématique dans le sens ou y a une écart de performance significatif et que l'on considère 60 images par secondes comme une limitation importante).

Tu oublie forza 7 ou il se fait poutrer.  
 
Ubisoft fait peut être de la merde mais au final on nous propose cette merde donc faut bien la faire tourner.

Oui mais tu vois je suis pas chiant  

112 fps contre 135...... on est haut dans les fps je considère pas qu'il se fait poutrer avec des chiffres pareils.

Mais durant le bench il a plafonné à 144 donc l’écart est plus grand en fait.

 
+1 meme changement chez moi et environ 20/30 fps de gagnés en jeux.

Mon dieu que cet avenir là ne me fait pas envie...

Si il coexiste à côté du local ET de l'achat de jeu ... ça m'ira. Mais sinon ce sera sans moi ...

D'ailleurs ça me fait rire (cyniquement) tous les articles et autres qui pose ça comme "L'Avenir du Jeux Vidéo", et donc comme si c'était la seule voie légitime (au moins par leur titre) ...
Peut-être pour Crosoft ou Gogole ou whoever, que ça arrangent bien, et les journalistes pour vendre "leurs papiers" avec un bon titre ... mais ça ne sera légitime que si on laisse un choix impartial au consommateur vis à vis de l'offre ... ce qui n'est du coup, déjà pas le cas, et le sera (et j'en suis sûr) encore moins dans le futur ...

M'enfin, je retourne lurker, sinon je vais m'énerver tout seul ...

Edit : en fait je me rends compte que mon propos n'est pas clair...
Ce que je veux dire, c'est que de le répéter "massivement" dès à présent, c'est déjà préparer l'esprit du consommateur, faire gérmer l'idée pour lui faire accepter qu'elle est vraie...
En gros, c'est comme avec les pubs "comme j'aime", plus on le répète, et plus on y croit ... et ce quelque soit le reste du propos derrière ou de la qualité ou non du produit, le simple fait de répéter en boucle suffisamment de fois "suffit" à déclencher l'action de vente...
Mais dans ce cas, je n'accuse pas les journalistes de faire de la pub, seulement que consciemment ou non, ils y participent en quelques sortes...
Donc, pour moi, la partie est en effet déjà jouée, dans le sens de l'acceptation par le grand public de ce qui doit être leur future manière de consommer ...

C'est l'avenir car on commence tout en as a service.

Ca va on verra bien comment le marché va réagir...
 
Parce que pour le moment...
-> la 3D Tv cest l'avenir... ah ben non
-> les écrans incurvés cest lavenir... ah ben non
-> les lunettes 3D cest 'lavenir... toujours pas
-> le multi gpu devenir indispensable... cest loin d'être le cas
-> la réalité augmentée toussa... on voit ce que ça a donné avec les Google glass
 
Tant qu'il y aura des consoles cote jeux, ue la majorité n'auront pas la fibre pour streamer sans que ça impacte le reste des usages de la maison, que l'empreinte carbone du streaming ne soit pas réduit (ça commence déjà à couiner sur le streaming des films, donc le streaming des jeux pendant des heures...), que des puces graphiques puissantes continueront à sortir, que les éditeurs n'oseront pas se concentrer uniquement sur du dev pour stream (et ça cest pas pres d'arriver), le jeu en full service en stream restera un marché de niche.
 
Pour avoir testé stadia  aucun gamer pur RPG ne voudra dune latence pareille
 
Alors pour ma part, oui le jeu en streaming va exister ! Mais comme 3eme voie... pour ceux qui ne veulent ni PC ni console mais jouer de temps en temps sur autre chose que leur smartphone.

Quelqu'un sait quel est le paramètre à régler dans un BIOS Gigabyte (X570 Aorus Elite) pour avoir le mode couplé entre l'IF et la RAM ?  
 
J'ai des Trident Neo 3600, avec le profil XMP c'est en mode couplé (logique).  
Sauf que si je monte la RAM en 3800 et que je passe l'IF a 1900 dans le menu AMD CBS, et bien le mode couplé passe en OFF dans Ryzen Master

Ou pas, la dernière fois que tu as réaffirmé que le 2600 est inutile en jeu par rapport à un Intel 9xxx, ce n'était pas dans un quelconque but de discussion de ta part. Ce qui est bien évidement dans le bon sens sur un tel topic hein    
 
Enfin, pour ceux qui sont dubitatif de l'intérêt d'avoir un nombre important de cœurs, et qui ne "vivent" pas de limitation en gaming. Computer Base s'est fendu d'un test plutôt intéressant. Qui pourrait se faire enrichir j'espère.

Ton message est incompréhensible mais bon ce n’est pas grave.

L'éternel débat où tout le monde pense avoir raison    que c'est lourd....

Bon Amazon a envoyé toujours pas envie d'envoyer mon 3950X ...

moi je viens d'avoir la confirmation que le 3960x a été expédié par alternate.de    
par contre j'aurais pas de carte mere avant 5 ou 6 jours je pense ...

Pour le 3950X :

Bon, on vas attendre sagement quelques mois ... que les prix reviennent à la normale, même le 3950X est hors de prix en ce moment et par la même occasion fait grimper le prix du 3900X..
 
Quand au 3960X le ticket d'entré est très élevé entre le CPU et les mobos aux prix délirants..

En 2020

https://www.clubic.com/processeur/p [...] table.html

 
Je pense comme toi.
- Les consoles n'ont pas fait disparaitre le PC parce qu'il y a une tranche des gamer qui est prêt à payer plus pour avoir la superior version des jeux.
- Les smartphones n'ont pas fait disparaitre les consoles - quand bien même les jeux smartphone sont quasi gratuits - parce que beaucoup de gamers veulent du bon gros jeu consistant et ne peuvent se contenter de petit snack gaming vite fait.
 
La zik distribuée en streaming a fait beaucoup baisser le CD. D'un autre côté le vinyle refait un boom. Souvent les usages se superposent au final.

Le pc devait mourir il y 10 ans. Au final au contraire ça s'est relancé.

le principal obstacle reste la latence.  
Et le pc est un outil polyvalent donc un pc se justifie encore.

3600x à 215€ sur cdiscount pour les intéressés.

Personnellement le prix des CM m'a découragé.

Très bon prix merci.

 
 
De quoi en B450 y a pas ce qu'il faut ?

 
Perso j'ai remplacé un 1600x par un 3600x sur une b350 premier prix ça tourne niquel.

 
J'entends bien vos arguments, et si le Cloud Gaming, et les abonnements en général, ne se substituent pas aux restes, mais viennent seulement en alternative, j'en serais très content en soi.  
Au moi, on aura le choix ... mais j'ai peur que ça ne soit pas le cas, comme je l'ai dit.
 
Concernant le Cloud Gaming, je le vois davantage comme le "démat contre le support physique", que rien n'a pu dans le milieu du jeu vidéo, empêcher de chuter ... et qui était pourtant loin de faire l'unanimité aussi au début
Quand au modèle de l'abonnement, j'ai l'impression qu'il est facilement accepté, et quand à lui totalement inévitable a plus ou moins long terme ...
 
Ça n'est pas un bien complémentaire, mais un bien substituables, une alternative dans l'offre ... et qui peux aussi être facilement imposé aux consommateurs, pour peu qu'on ne lui laisse pas le choix ... comme le démat ...
En soit XCloud est la meilleure offre à l'heure actuelle, pour peu que l'on soit intéressé, mais je la voit aussi comme une potentielle boite de pandore ... comme Steam le fût, en obligeant le consommateur, qui achetant un jeu CD/DVD, devait se créer un compte...
 
 
Quand aux vinyles, il y a un marché de l'occasion possible, ce qui introduit un biais dans la comparaison, puisque c'est bien à travers ce marché-là que "l'offre a été relancé" y compris sur le neuf ?
 
 
Mais le streaming et l'abonnement comme voie complémentaire, et à condition que ce ne soit rien d'autre, alors oui, je ne suis pas contre, même si ça n'est pas pour moi

 
en meme temps ca ne consomme que 85W

What ? Remplacé par quoi ?

 
Les tablettes ... et les smartphones    
 
En fait plus globalement, par les PC-tablettes du modèle de certaines (toutes ?)  Surface de Crosoft, si je ne dis pas de bêtises  

Attends voir, c'est pas MS qui voulait faire disparaître les jeux en boite et qui a reculé parce que les gamers ont refusé ?
Au final sur console on a toujours nos jeux boites revendables. Je sais pas si on peut vraiment "imposer" un produit. C'est le consommateur qui tient la carte bleue.

 
J'ai trouvé du lan intel et de l'alc1220 sur du z390 pour 100€, en b450 non...

Mouaip, c'est plus des outils de dépannage, tant qu'il y as pas le vrai confort d'un grand ecran, clavier / souris, le pc ne pouvait pas disparaitre.

Pourquoi tu veux du lan Intel ?

Sur console du moins ... même si il me semble que j'avais vu passer ici même sur le forum un graphe ou une stat, montrant bien le recul, sur le marché console, de la part de l'achat physique VS dématérialisé ... pour moi, tout n'est qu'une question de temps

Il suffit que tout les acteurs du jeu vidéo s'engouffre dans l’abonnement et le cloud-gaming, tout en supprimant petit à petit l'offre mise en achat/local, pour que cela tombe. Une action bien coordonnée (même sans concertation de la part des dis-acteurs, parce que déjà, il pourrait-être accusé d'entente commercial et de cartel, et qu’en plus, ce serait un argument à la limite du complotisme), et une certaine conjoncture surtout, peut à mon avis suffire ...
Pourquoi les offreurs pousseraient-ils en ce sens ? Ça le permettrait de verrouiller le marché (cloud) et en plus, de devenir rentier (abonnement) :
- L'occasion serait-tué, fini le piratage (ouais bon ça en même temps, je ne suis pas pour le tipiak non plus ^^),du coup plus moyen pour le consommateur de décider si il veut payer moins cher, en dehors des soldes controlé par l'offreur ...
- Tu t'abonnes tu joues, tu t'abonnes pas, tu joues pas ... pour les gros joueurs, c'est peut-être rentable, mais pas pour tout le monde ... et bonjour la liberté du truc quoi ...

Le problème du boycott, c'est qu'il faut déjà avoir conscience du pouvoir que ça a ... et ça, pas sûr que la majorité puisse s'en rendre compte ...

Plus "théoriquement" : il aussi faire jouer la balance et anticiper. Certes, une alternative est peut-être plus intéressante aujourd’hui pour son porte-monnaie, mais qui ne nous dit pas que dans le futur elle soit en fait "notre propre tombe" pour nous, et les autres consommateurs, parce que l'on a eu une vision trop court-termiste et pas suffisamment projeter dans le futur ...

Néanmoins, je suis peut-être biaisé moi-même hein, je vois toujours le verre à moitié vide, quelque soit "l'objet dont on parle" ...

 
https://www.amazon.fr/Gigabyte-GA-B [...] B07G2N5SST
 
125 ...

 
Oui bon ta Z390 à 100 € c'est le prix courant aussi ? Si l'offre intel te convient mieux, et bien va chez intel non ?

Hum un 3800x neuf a 307e/ 450$ dois je craquer??

ok tu prononces intel ici, t'as des mecs qui se sentent mal et agressent    

 
ça dépend de tes besoins ?