Reprise du message précédent :

Mais si

 
T'as intérêt à être revendeur ou être de la famille d'un ou vraiment un super super  pote, parce que ça va être un peu la chasse à la licorne  le 3950x ces prochains mois

le 3950X c est comme un 3900X y a 2 die core, le 3900X est juste un "3950" castré
ça ferait mal que les bios actuel le fasse pas tourné
après faudra ptet au moins le 1.0.0.4 pour que ça delivre le boost frequence annoncé, mais sinon ça empêchera pas le fonctionnement, l'a bien fallut faire tourner les engineering sample

Mais non  

Petit test d'encodage vidéo HEVC (ou H265) sur ma nouvelle config (3800x).
Mon ancien core i5 : 4 fps
Nouvelle config : 74 fps
 
Je pense avoir gagné un peu

T'es sur quel port ? Tu peux pas forcer le PCIe Gen 2 (ou 1) sur le port pour tanter de fix ça ?
 
Moi sur PCIe 1X j'ai une carte WiFi ac 300Mbps et pas de soucis... pourtant c'est du matos pas tout récent en conception.
 
Et en SSD M.2 j'ai du PCIe 3.0 4X à base de Phison sur le port M2_1 (CPU donc) et pas de soucis quelque soit le BIOS non plus.

Qu’est ce qui t’a fait choisir le 3800x ?  
Ce cpu m’intrigue. Je ne comprends pas pourquoi AMD l’a sorti.  
Il doit bien y avoir une raison mais ... laquelle.

 
Il était en promo et il n y avait plus que de 30 € d'écart avec le 3700x (lui aussi en promo).
Niveau spec, il n y a quasiment pas de différence, mais il me semble avoir lu que les 3800x sont plus facilement overcloackable.

La différence c'est le PB2 All Cores de base qui sera plus haut sur 3800X (~4,1GHz vs ~3,9GHz sur une 3700X).
 
Mais avec PBO on peux arriver au même résultat en débloquant les valeurs de par défaut de la gestion d'énergie.

perso j'ai juste pris un 3600x car le x était en stock, c'était compliqué day one

Pareil pour 15€ de plus que le non x  à la sortie et du coup pour du jeu ça suffit largement.

 
 
Je te conseille d'écouter leur théorie sur la dispo du 3950x avec les futur Ryzen Zen 3..
 
SERIOUS BINNING
J'ai calé la vidéo :
 

 
 
https://youtu.be/0vhenBFrEM0?t=1522

https://www.tomshardware.fr/amd-qx3 [...] -et-morty/

 

 
J'adore, bien trouvé  

Les mecs qui estiment a 10k le nombre de 3950x produits Tout ca parce qu'il consomme un peu moins que le 3900x

Même raison,
 
Je l'ai payé 40€ plus cher que le 3700X mais j'ai eu 2 jeux au lieu de 1.

C'est valable pour ceux qui ont chopper les CPU récemment... au début l'écart était plus élevé et le bundle le même.

Oui parfaitement

 
A mon avis c'est pas qu'une histoire de cœurs là
 
Je sais pas quel i5 tu avais, mais vu l'écart, il devait pas avoir les instructions AVX pour avoir un framerate aussi pourri en encodage  Ce qui fait une très grosse différence en HEVC.

Le gros cache aide, le SMT aide, la DDR4 aide, la fréquence Turbo aide (4+GHz all cores quand même en PB2)... y'a pas que l'IPC qui compte dans les gros benchs pratique.
 
En passant d'un 4670JK à un 3700X dans certains cas pratique j'ai fait du x10 quasiment...

 
Ouais enfin là, un i5 qui fait 4 fps en x265 c'est particulièrement pourri.  
 
Il y a de gros écart à chaque fois en passant d'un proco qui gère certaines instructions versus un qui ne les gère pas. J'ai fait pas mal de tests sur toutes mes machines à l'époque et ce qu'il en ressort >>
 
Un proco SSE2 se fait démonter par un proco SSE4. (exemple 6 coeurs en SSE2 = moins bon que 2 coeurs en SSE4)
Un proco SSE4 se fait démonter par un proco AVX.  
 
Mais uniquement en x265
 
En résumé,  
x264 >> avantage nombre de coeurs
x265 >> avantage jeux d'instructions
 
Evidemment si tu as les 2, c'est encore mieux    
 
Mais 4 fps l'i5, c'est pas normal. Par exemple, sur x265 benchmark, un i5 4670 (qui n'est pas de toute première fraicheur) fait déjà 15,8 fps    

 
Il ne faut pas non plus oublier la résolution d'origine du média. Je doute que tu obtiennes 15 fps sur un film 4k en preset medium

 
Effectivement, mais je doute qu'un 3800x fasse 74 fps dans les mêmes conditions du coup    
 
Sur le bench 4K, le 3800x tourne plutôt autour de 19/20 fps  
 
https://hwbot.org/benchmark/hwbot_x [...] nterval=20

De toute façon x265 c’est naze. Performances énormes nécessaires pour un gain pas fou fou surtout qu’au niveau visuel ce n’est pas forcément flatteur.

 
Sur un CPU oc à 5 Ghz !!!
 
Je ne connais pas les paramètres de hwbot, il faudra que je teste en preset medium mais l idéal c est le veryslow.

 
Je suis d'accord sur le faite que x265 n'est optimisé que sur CPU, par conséquent c'est lent.  
Par contre le résultat est bien là quand on le tune correctement.
Après c est plus orienté vidéo avec résolution élevé.
 
(PS. j arrête le HS)

il faut creer un nouveau topic
 
https://www.cowcotland.com/news/697 [...] de-15.html

 
J'allais poster le lien  

Il serait pas un petit peu à la bourre le nouveau Zen ? Il me semble qu'à cette époque de l'année en 2018, nous avions déjà des bench leak de CPU sample.  

On va compte ~10% quoi... bon en gros Zen 3 ~ Sunny Cove à vue de nez ou pas très loin derrière...

Nouvelle plateforme pour vous ou toujours AM4 ?

Bonjour, j'aimerais pouvoir comparer mes températures avec le même processeur (3900 X) et surtout différents radiateurs/ventilo/water.
Donc en partant de ma config (boitier ouvert), Thermalright ARO-M14 et en laissant tout par défaut sous OCCT 25 minutes je ne dépasse pas 75° et sous cinébench r20 80°.
Je suis en undervolt de -0.1000v.
Car j'envisagerais un water mais en fait pas sûr que ça change grand chose (kraken X62 280mm).
Mon problème vient de mes calculs de rendering, en auto pas de souci, si j'OC c'est démoniaque et selon les formules utilisées ça tape facilement 91° et plus si je laisse...
Alors je souhaiterais comparer déjà de base sans OC et sans souci de perf... Merci !

 
J'espère que les newsers vont se méfier des sites à clics concernant les fréquences cette fois-ci...  

Zen 3 toujours AM4.
 
Et j'aurai même tendance à dire, vu comme c'est parti pour le TR4X, que c'est pas parce que pour 2021 on pense PCie 5.0/DDR5 car Intel y sera aussi, et que AMD a laissé présagé que l'AM4 n'irai que jusque là, que Zen 4 imposera un AM5.
 
Pourquoi ?
 
Parce que vu le design chiplet, on peux imaginer un IOHUB DDR5/PCIe pour de l'AM5, des Chiplet Zen 4, mais faire un version AM4 et une version AM5 assez facilement. Parce que les TR5000 pourraient largement être en DDR4 vue la plateforme comment elle est construite et vendu "pour l'avenir" plus que le socket précédent.
 
D'autant plus qu'au final rien n'imposerai de rusher PCIe 5.0/DDR5 sur Deskstop (et qu'à la rigueur seul un APU DDR5 pour mobile aurai un vrai plus).

Si on gagne 15% d'ipc + 10% de freq grâce à la nouvelle gravure ca peut être sympa  
 
A gamme équivalente si on prend 20% de perf en plus tous les ans, intel va commencer à suer sévère ^^
 
Si seulement on pouvait avoir la même chose pour les GPU mais là on est très loin de cette dynamique et surtout NVIDIA c'est pas intel qui a fait dodo 5 ans.

La xt c'est franchement pas mal. Mais retours des vieux démons ati, visiblement les drivers c'est pas ça.... Après t'as rien dans le haut de gamme ça c'est sûr.

 
Cette retranscription de reddit  

 
Pas mal effectivement mais toujours un train de retard, AMD égalise des GPU moyen de gamme qui date de plus d'un an chez la concurrence et comme tu le soulignes nouvelle architecture et  à priori c'est la cata côté driver alors que tout aller bien depuis quelques années
 
Perso justement j'attends une 5800XT un truc du genre pour changer ma 1070 mais seulement quand tout ça sera stabilisé (en fait faut attendre la sortie des gpu ampère pour que les choses bougent maintenant)

La 5700xt à 400+€ c'est du hdg.
C'est juste qu'au dessus, c'est du thdg.  

 
+ 1000

Toujours AM4, nouvelle plateforme pour Ryzen 4 par contre.