Reprise du message précédent :

 
https://www.corsair.com/us/en/Categ [...] CW-8960064

si ils ont utilisé un adaptateur c'est pas crédible (le 2950x est celui qui chauffe le moins dans le test), j'ai eu un h115i avec un adaptateur de merde comme ça sur un 1950x, et ça sert a rien, j'avais des températures 15-20° plus hautes que ça  
mon ventirad dark rock pro 4 socket TR m'a fait gagné 15°C tranquille

Tu as fais un OC all cores ? Si oui avec quelle tension vcore et refroidissement ? Merci

et tu atteins combien de °C en rendus stabilisés

C'est selon, non OC donc, cela dépend des formules utilisées pour le rendering, parfois je suis en dessous de 70° (ça c'est bien car du coup all core le calcul se fait à 4100 environ) mais parfois ça grimpe même jusqu'à 87°, évidemment non OC le système descend la fréquence pour ne pas dépasser les 95° mais OC une fois j'ai dépassé les 97°

 
Ca pompe et chauffe moins qu'un 9900K. Et le Noctua est largement suffisant pour le I9 tu peux check sur le topic dédié.  

 
 
j ai un watercooling maison ,avec un un rad de 480 au cul et niveau tension je suis en train d affiné ,j'ai fais mes test avec le vcore en auto il  monte a 1.50 et plus donc bcp trop haut pour moi je trouve .
 
J'ai test a 1.45 sa a l'air d etre stable j'ai test a 1.375 et j'ai eu un reboot sous cinebench
 
Et oui all core .
 
Si je laisse le bios en auto en jeu le cpu tourne dans les 4300/4325 mhz j'ai mis +200 mhz au truc d amd dans le bios

 
 
Wa wa wa ?
Watercooling custom ?

 
ça chauffe un peu plus et ça consomme un peu plus, mais vu le doublement des cores c'est un peu normal quand même . On peut dire que c'est plutôt contenu. Par contre les perfs en gaming, un peu décevante vu la puissance de la bête
https://www.youtube.com/watch?v=5YxofzsJ8yE

oui c'est ce que j'avais a l'esprit
 
mais tout de meme :
 

 
84°C  soit 18 ° de plus qu'un 2950x  12 nanomètres (qui aurait en plus un échangeur pas adapté TR)  pour un 7 nanomètre   .
je trouve ça élevé, faudrait que je regarde d'autres tests basés sur les thermals

les perfs en gaming, comme je m'en bat le sgeg
elles seraient vraiment tres éloignées ...., mais là ça se joue a pas grand chose sur certains jeux, a rien sur d'autres et tout ça évidement qu'en 1080...  

Echange thermique plus faible cause taille plus petite, hausse température

le 3950x il commence a throttle a quelle temperature ?

Si tu mets ça dans dans un boitier exigu, là oui je te conseille un AIO. Mais dans une tour de qualité ventilée avec un bon ventirad, c'est useless. Et en plus ça ventile les composants autour ce qui n'est pas un mal.

mouais mais si c'est en comparant avec un 2950x refroidit avec un waterblock trop petit, ça me parait vraiment surprenant un tel ecart. je regarderai d'autres reviews ce soir  

 
c'est juste que ça fait tâche pour un CPU vendu par AMD comme le king of gaming, alors que c'est juste le king du SMT grand public, mais en soi, c'est déjà pas mal, pour les quelques applis pros qui peuvent en tirer parti.
 
Sinon je te rassure il est en dessous d'un 8700k meme en wqhd
 
https://www.techspot.com/review/1940-amd-ryzen-9-3950x/

 
En effet ca fait beaucoup pour info je suis a 4.4 all cores à 1.35v si tu arrives à rester sous les 1.40v pour 4.5 Ghz ca m'interesse

MATLAB MKL Codepath Tweak Boosts AMD Ryzen MKL Performance Significantly

il n'y a rien qui me rassure
mhhh moi ce que je trouve qui fait tache , c'est que le leader mondial du microprocesseur se fait littéralement lyncher par son concurrent dans la plupart des applications et est obligé de diviser ses prix par deux.
 
et basiquement, a part quelques micro domaines tres spécifiques ( 2 3 applis ou juste mal optimisées pour amd,) il ne reste a intel que les jeux (actuels, fait pour tourner sur 4-8 cores), ou il gagne de 10-15 % en 1080 (wow   )
intel c'est donc maintenant juste pour jouer aux billes, pour faire mumuse quoi
en encore les threadrippers 3 sont pas sortis  

 
 
En même temps sortie du 1080 amd est au même niveau en 1440 p donc je te trouve un peu injuste dans ton jugement

Non en 1440p, Intel est encore devant.

 
Intel conserve toujours un avantage coté latence pour le sous système contrôleur mémoire /  caches / mémoire vive (pour sa plateforme mainstream en tout cas).
L'année prochaine avec  la réorganisation des caches chez AMD  avec Zen 3 (unification du L3), les jeux devraient en bénéficier de cela grâce à une latence générale en baisse.

Lol de 4 fps génial

Effectivement, c'est dit et redis.... Suffit de voir mes photos en caméra thermique... le loop de water est facile a 30c de moins que le proco... un pote sur 3900x pareil aussi.

Gros +1. Vous ferez pas mieux en air qu'en water a condition d'optimiser votre flux.

Pareil ! RAF du gaming. Machine a compiler.
Je pense partir sur une MSI X570 Unify avec le 3950X, conserver mon Dark rock pro 3 et ses BALLISTIX SPORT LT  32 Go Kit (16 Gox2) 3200Mhz CL16.
C'est plutôt l'alim qui m’inquiète ..  straight power e9 450w, elle n'a pas de 2X 8 pins CPU.

Si tu n'as pas de grosse cg ça devrait aller. Après je ne connais pas cette marque

Il y a vraiment, en 2019,  encore des softs aussi mal codé ?

 
Le 2*8 pins est totalement inutile ...  Aller peut être sous LN2 et encore .

https://www.agner.org/optimize/blog/read.php?i=49#49
https://www.reddit.com/r/Amd/commen [...] th_on_amd/

C'est le nouveau HR macho ?

Je voudrais pas etre indiscret mais même si je code de temps en temps en dehors du taf c'est souvent sur des petits projects.
Soit tu bosses depuis la maison, soit c'est pour le hobby (alors je suis impressionné )

Non c'est une série spéciale ryzen. J'en ai un sur mon 2700x. Ça fait un super boulot pour la moitié du prix du noctua. Et il y a un super tournevis fourni avec.  

Je ne sais pas, j'ai lu des tests et trouvé le rapport qualité prix correct, alors je l'ai acheté. Le tournevis ya intérêt, sinon impossible de le monter !

hobby --> https://qelectrotech.org
Machine qui me sert à coder et compiler des nightly' builds pour (Debian stable, unstable, Ubuntu, cross-compil pour MS windows) 32 et 64 bits, macOS, et AppImages

 
En même temps que je sache les mobo on les vis encore dans n importe quel boitier, j ai pas souvenir que ça soit un standard des vis moleté pour cet usage
Donc avoir un tournevis cruciforme c est un peu "l'outil" que n importe quel geek est censé avoir si il a un PC
À moins d être complètement con il n'y a plus aucun constructeur qui balance des vis à tete plate dans un PC

C'est la longueur qui surprend !

Oui parfois le tournevis fourni est bien utile par rapport à son gabarit (finesse de la tige et longueur) et / ou son bout aimanté.

J'ai eu un tournevis avec mon scythe mugen 5 Rev. B en même temps  

j'en ai eu un aussi avec le dark rock pro 4
bien pratique et effectivement indispensable pour monter le rad grâce a sa longueur

J’ai le même Ventirad.

pas specialement plus long quun tournevis standard
après c'est sur que si t'as un simple tournevis multi embout à 20 boules tu risque d'être embêté car ils sont souvent très cours, mais en général tu dégote des set de ce type fournir avec un prolongateur
 
c'est pas ma faute si vous avez des caisses à outils de richard   ou y a juste un cable usb dedans et pas une vrai caisse à outil de sans dents   avec des vrai outils fonctionnel dedans

c'est sympa

Je pense que j'ai déja vu ce projet, mais je sais plus ou (lien signature forum, google ou autre).