Reprise du message précédent :

Aucun sens en effet  
8C/16T c'est deja largement future proof (vu que la prochaine PS5 sera 8C/16T, mais avec une frequence surement a la baisse par rapport a un PC).
 
Ca mettonerai pas que meme les 6C/12T actuels s'en sortent avec les jeux PS5, en tout cas dans un 1er temps (de la meme maniere que les "vieux" 4C/4T peuvent faire tourner bcp de jeux PS4/XB1, alors que ces dernieres possedent 8C )

 
Ce qui est certains, c'est qu'un CCD ne comportera plus 2 CCX de 4C mais 1 CCX de 8C avec un L3 unifié... Forcement on aura un p'tit gain un IPC à cause de ça (surtout en single thread).
 
Après, on peux imaginer des p'tites évolutions par ci par là sur les unités d’exécution, sans forcement que ce soit une grosse évolution architecturale. Je pense qu'il est raisonnable s'imaginer un IPC augmenté de ~5% sans trop faire un pari risqué.
 
Sachant que Zen 2 a certes un IPC > Skylake... mais que Sunny Cove est péchu, c'est crucial pour AMD de grappiller un peu à chaque itération.
 

[quotemsg=10656998,24593,1035930]
Aujourd'hui, cela sert à pas grand chose si on se sert que pour jouer mais si on s'en sert pour faire autre chose que jouer, cela peut être utile tout de suite.

Je ne suis pas sur que le gain en vaille la chandelle... en perf/$$$ y'a pas un gros plus... et aujourd'hui tout ne scale déjà pas forcement bien avec 12C...  
 
Ceux qui on un besoin d'un 3950X c'est des gens qui regardais les ThreadRipper 2000 en fait...

T'as quand même ~35% de perfs en plus sur un 3700X que sur un 3600...  Après c'est difficile de justifier un 3700X si on regarde juste le prix et le concurrence. Parce que là où AMD fait mal à Intel c'est sur les 6C et à partir de 12C. Mais en 8C, les 9700K + Z390 vs 3700X + X570, l'écart de prix est pas si conséquent donc les gens qui jouent peuvent hésité.
 
Après perso quand je vois la violence de Zen 2 dans pas mal de tâche... j'aurai tendance à dire qu'au pire c'est de l'argent dépensé inutilement/trop tôt. Mais qu'au bout du compte, je doute que même un 3600 soit obsolète dans les 5 ans à venir...

 
Et si on joue en ne faisant rien d'autre a coté il faut le préciser.
 
quand dans les tests ils testent le cpu, ils sont sur une machine qui est nettoyé de toute appli et qui n'execute que le jeu du test.

Il ne faut JAMAIS oublier 2 choses :
- sur une console le CPU n'est jamais dispo à 100% pour le jeux. Ca ne m'étonnerais pas que seul 6 ou 7C soit dispo au dev de jeux, le reste étant réservé à l'OS/la couche sociale
- sur une console t'as plus orienté APU avec un budget TDP globale CPU+GPU... et même si un coeur oscile entre 20W a blinde a ~4,5GHz et 6-7W vers les ~3,5GHz, on peux largement se dire que la fréquence maxi sera moindre que sur PC
 
Donc ouai, avec l'archi des futurs APU Zen 2 avec Navi, on peux largement se dire qu'il y aura tellement de power gating & co, que le CPU sera très largement bridé si le plus important c'est le rendu. Et vu la cible du 4K, on peux largement se dire que les devs ne font pas forcement exploiter les CPU à fond.
 
Ce qui laisse plus que probable qu'un 3600 soit largement suffisant. Surtout avec un p'tit coup de PBO...

Non mais y'a rien qui conso vraiment de la puissance en //...
 
A l'époque on jouais avec des P4 1C/1T avec Winamp en fond et le monitoring ASUS sans que ça n'ai un impact notable sur l'expérience de jeu.
 
Puis on a jouer avec des Core 2 2C/2T avec les softs de gestions de souris, et de clavier gaming...
 
Aujourd'hui on a des CPU de brutasse qui certes doivent aussi se coltiner en plus les gestions RGB des périphérique... mais au final ces applis on un impact présent, mais quelque soit le CPU.
 
Et là je parle de choses classique...
 
Mais à l'époque des P4 avec HT ou A64 X2 je jouais en avec en fond encodage de films ou de musique en //... Et je ne parle même pas des configs à l'époque avec uTorrent/Emule activé H24...
Alors ouai on va ma dire, justement avec ma blinde coeurs ça sera quasi transparent... Mais en pratique toutes ces choses ça conso aussi des IO, du réseau, de la mémoire, etc. Ce n'ai jamais transparent au bout du compte...
 
Je ne suis vraiment pas certains que 16C soit réellement justifiable aujourd'hui. Et pourtant depuis très longtemps j'ose fait tourner plein de chose en //, j'ai un nombre de cœurs surdimensionné (entre SB et Zen 2 j'ai un peu lâcher le game), et de la RAM à foison (2Go de RAM day one pour Vista par ex alors qu'à l'époque beaucoup avait 512Mo en mainstream et 1Go était la norme en gaming).
 
Si le tarifs avait été ~699€ maxi, avec un ventirad, j'aurai pu avoir un avis un poils différent. Là je considère le 3950X tout aussi élitiste et peu justifiable qu'un P4EE de l'époque ou un A64 FX.

Hello, j'ai enfin monté ma config. J'ai voulu utiliser la sortie HDMI de mon asus tuf gaming x570 plus mais je n'avais aucun affichage. Obligé d'utiliser une vieille carte graphique. Il y a qq chose à configurer pour pouvoir exploiter l'HDMI de la CM ?

perso j'ai netflix ou youtube en parallèle et je n'éteint meme pas les vm sous virtualbox
 

Avoir un GPU intégré au processeur comme dans tous les APU  

 
Je me doutais que c'était un truc comme ça. Merci

En gros tout les ryzen xxxxxG,xxxxxGE quoi

Je parle de gaming MEI   sans même parler du tarif.

Même en gaming. Les ryzen sont largement au dessus en multitaches.  Des que les jeux en tireront profit ça changera la donne.

shikasta, pour celui qui garde son cpu peu de temps et qui ne fait que jouer, oui ça peut se comprendre mais si tu gardes ton cpu 5 ans minimum, tu ne vas pas en changer dans 3/4 ans donc ton raisonnement ne va pas.

Oui mais pendant 3/4 ans tu as payé cher un super cpu qui pour le jeu n'est pas exploité ! En passant c'est le premier cpu que j'ai acheté neuf et oui je compte bien le garder longtemps et peut-être pour une fois jouer à X4 Fondations si je l'achète en fin d'année, peut-être. Mais en plus il faut compter avec les CG...ma gtx 1660 me conviendra mais les gamers c'est une autre affaire.

Ça fait 300 ans qu'on lit ça à chaque Gen. Et je parlais de ryzen exclusivement. Bref éternel débat comme je disais.

Perso je suis parti sur un 3700X à 244€ "d'occasion" sur TopAchat (retour client, j'ai dû nettoyer un peu le rad et le cou des traces de pâte thermique) et une MSI B450 Gaming Plus Max à 85€ via Google shopping, ça tourne bien pour le moment avec 2x 16GB de Gskill 3200 cl16 à 130€ et ma Vega 56.
Je n'ai pas trouvé suffisamment d'arguments au X570 pour mettre 100€ de plus dans la carte mère.

Le 3700x à 240 balles ça OK on est d'accord ...

Je me demande comment va s’en sortir mon 8c/8t ...9700k. J’espère que ça ira.

Il n'y en a plus, c'est resté plus d'une semaine cela dit (à 259€), mais il y a encore un 3600 à 179€.

Bof... J'ai payé le mien neuf 191€. Bon c'est assez rare mais c'est revenu une ou deux fois depuis septembre.

Oui à 179€ je ne pense pas que ça soit intéressant.

Après honnêtement s'il faut nettoyer juste un brin de pâte thermique c'est à calculer   mais ça ne vaut pas ton 3700x.

On perd le Xbox Game Pass et le jeu aussi, perso je n'en avais pas trop d'intérêt donc je préférais payer moins cher

Pareil pour moi... Xbox pass machin truc raf... Reste le jeu à revendre éventuellement  

Oui je l'avais pris chez Amazon Italie à 191. TVA en moins, ça la fait. Pour toi aucun jeu ne tire profil d'un 8C actuellement ? J'hésite à passer à la 3700X...

Non ce que je dis c'est que t'es loin d'être à la rue avec un 3600. Après à toi de voir. Faut ps oublier la cg aussi. Tu sais c'est depuis toujours qu'il y a ce débat là parce que neuf le 3700x c'est mini 330€ ou dans ces eaux là. Je l'avais aussi pris sur amazon it.

 
Il est possible de revendre les codes qu'on m'a envoyé ?

 
top le game pass d'ailleurs, je m'y attendais pas

 
Le benchmark actuel c'est RDR2 et il passe nickel avec le 3600 donc je pense qu'on peut dire que non
Même en 1080p

Salut à tous 7850 sous cinebench r20 avec le proc à 4500 MHz sa vous semble correct ?

 
Si il s'agit d'un 3900x, oui.
 
https://hwbot.org/benchmark/cineben [...] nterval=20

8743 page précédente : simracingpassion

AMD recommande un AIO 280 pour le 3950x je crois? ou un 240 ?
 
en voyant ce test ,  
https://www.kitguru.net/components/ [...] review/10/

 
j'ai été étonné par le fait que le 3950x monte quand même pas mal plus haut qu'un 2950x (avec son gros heatspreader, par contre ils ne precisent pas vraiment qu'ils ont utilisé le meme aio, d'ailleur ça m’étonnerai car il ne doit pas exister en socket TR)
 
vous pensez qu'un noctua NH-D15 peut suffire pour 3950x ?

Le cooling utilisé est précisé en page 3.
 
Corsair H100X with 2435 RPM SP120L fans.

Je crois que pour Noël je vais offrir le kraken X62 à mon 3900 X. La température reste mon seul souci en calcul des rendering.

 
Surement une faute de frappe c'etait plutot 7743 je pense.

https://www.corsair.com/us/en/Categ [...] tatingText
 
le H100X n'existe pas en version heatspreader TR
alors lequel ils ont vraiment utilisé ? ils ne disent pas
en tous cas, j'ai rarement vu des températures aussi basse sur mon 1950x (qui doit pas etre tres diffferent du 2950x), loin de là
 

 
tu as quoi comme refroidissement ?

Thermalright ARO-M14

 
https://www.corsair.com/us/en/Categ [...] CW-8960064