Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1638 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  605  606  607  ..  829  830  831  832  833  834
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs AMD Zen 2 "Matisse" (7nm-EUV/AM4/2019)

n°10651545
Alkinos
Posté le 04-11-2019 à 19:33:21  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Bon je démarre l'apprentissage du 3700x et du bios de la gigabyte b450i.
 
Premier truc que j'ai fait, virer le PBO et descendre le voltage cpu à 1.3v.
Je depassais pas les 4.2GHz en lancant un oCCT et ca descendait rapidement au fur et à mesure que la temp montait.
 
Je descend encore la tension à 1.2V et là effectivement je suis à 4.15GHz mais par contre ca tient bcp plus longtemps car la temp ne monte pas vite et se stabilise à 65°. Je gagne en silence et en perf, je trouve ca pas mal.
 
Du coup, bah pour le moment, je reste à 1.2V sauf si vous ne me le conseillez pas.
 
 

mood
Publicité
Posté le 04-11-2019 à 19:33:21  profilanswer
 

n°10651555
alexwinger
Posté le 04-11-2019 à 19:44:46  profilanswer
 

djase a écrit :

1usmus Custom Power Plan for Ryzen 3000 Zen 2 Processors
https://www.techpowerup.com/review/ [...] rocessors/

 

Pas eu le temps de tester encore.

 

salut moi je l'ai tester mis a part des températures plus hautes en jeu je ne remarques pas de boost de fréquences.Il faut bien lire son article car il y a plusieurs choses a activer dans le bios mais sincèrement il n'y a pas de changement


Message édité par alexwinger le 04-11-2019 à 19:46:05
n°10651574
Quich
Pouet ?
Posté le 04-11-2019 à 20:12:42  profilanswer
 

Alkinos a écrit :

Bon je démarre l'apprentissage du 3700x et du bios de la gigabyte b450i.

 

Premier truc que j'ai fait, virer le PBO et descendre le voltage cpu à 1.3v.
Je depassais pas les 4.2GHz en lancant un oCCT et ca descendait rapidement au fur et à mesure que la temp montait.

 

Je descend encore la tension à 1.2V et là effectivement je suis à 4.15GHz mais par contre ca tient bcp plus longtemps car la temp ne monte pas vite et se stabilise à 65°. Je gagne en silence et en perf, je trouve ca pas mal.

 

Du coup, bah pour le moment, je reste à 1.2V sauf si vous ne me le conseillez pas.

 




Fais des tests de performance type cinebench.
La fréquence peut sembler "ok" alors que les perfs baissent fortement en diminuant la tension.


---------------
Feedback
n°10651578
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 04-11-2019 à 20:16:41  profilanswer
 

Alkinos a écrit :

Bon je démarre l'apprentissage du 3700x et du bios de la gigabyte b450i.
 
Premier truc que j'ai fait, virer le PBO et descendre le voltage cpu à 1.3v.
Je depassais pas les 4.2GHz en lancant un oCCT et ca descendait rapidement au fur et à mesure que la temp montait.
 
Je descend encore la tension à 1.2V et là effectivement je suis à 4.15GHz mais par contre ca tient bcp plus longtemps car la temp ne monte pas vite et se stabilise à 65°. Je gagne en silence et en perf, je trouve ca pas mal.
 
Du coup, bah pour le moment, je reste à 1.2V sauf si vous ne me le conseillez pas.
 
 


Comme dit au dessus, tu vas effectivement constater des fréquences élevées, mais logiquement tes benchs vont finir au fond du trou avec des scores mauvais.


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°10651592
Alkinos
Posté le 04-11-2019 à 20:29:44  profilanswer
 

Quich a écrit :


Fais des tests de performance type cinebench.
La fréquence peut sembler "ok" alors que les perfs baissent fortement en diminuant la tension.


Dac merci!

n°10651709
ButlerFowl
Posté le 05-11-2019 à 06:18:44  profilanswer
 
n°10651720
ionik
Posté le 05-11-2019 à 08:28:54  profilanswer
 

ButlerFowl a écrit :

Si dans nos tweaker de Ryzen il y a des intéressés, 1usmus a développé un Mode d'Alimentation Windows spécialement pour les Ryzen 3000 (Zen2 uniquement) et ça semble bien concluant. ;)


Perso je veux bien un retour quand ils auront décider de sortir le 3950X :o


---------------
Recette cookeo Recette de cuisine
n°10651728
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 05-11-2019 à 09:02:15  profilanswer
 

Bon j'ai installer le BIOS 1403 pour mon ASUS X570, avec AGESA 1004B et dernier SMU.
 
Bon nouveauté : j'ai accès a la génération PCIe de chaque slot. Useless mais why not. Y'a aussi 2-3 différences dans le menus AMD CBS. Mais bon ça reste obscur ce menu encore pour moi. :)
 
Sinon en boot, effectivement l'AGESA 1004b accelere les choses. Sur ma mobo on doit gagner 3-4s donc l'écart entre MSI et les autres se ressere quand même.
 
On est pas au même niveau que du Intel sur le temps de boot, mais on s'y rapproche pas mal.
 
Après niveau boost, pour moi c'est kif kif... rien de bien notable. Mais tout mis bout à bout ça commence à faire quand même bien plus stable/fiable comme plate-forme.
 
EDIT : testé sur une installation fraîche de Win10 Pro for WS 1909

Message cité 1 fois
Message édité par MEI le 05-11-2019 à 09:06:38

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°10651729
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 05-11-2019 à 09:03:38  profilanswer
 

ButlerFowl a écrit :

Si dans nos tweaker de Ryzen il y a des intéressés, 1usmus a développé un Mode d'Alimentation Windows spécialement pour les Ryzen 3000 (Zen2 uniquement) et ça semble bien concluant. ;)


Perso je me méfierais toujours de ce genre de truc custom.
 
Parce que le mec n'est ni un dev kernel MS, ni un dev firmware/hardware AMD. Du coup en fait c'est un peu au petit bonheur la chance...
 
Et le mec pourra être le plus compétent du monde, qu'il arrive a faire mieux que MS/AMD et leur armé d'ingénieur en quelques jours ... :o


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°10651781
Strat_84
Posté le 05-11-2019 à 11:23:29  profilanswer
 

MEI a écrit :

Bon nouveauté : j'ai accès a la génération PCIe de chaque slot. Useless mais why not.


Non justement c'est très utile ce genre d'option, il y a un certain nombre de cartes PCIe avec des problèmes qui peuvent se résoudre en calant le PCI-express en gen1 (cartes son notamment). Sans ce genre d'option il n'y a plus qu'à virer la carte ou changer de carte mère ... :o  

mood
Publicité
Posté le 05-11-2019 à 11:23:29  profilanswer
 

n°10651783
Ancestrle
Posté le 05-11-2019 à 11:34:18  profilanswer
 

Vu que j'ai pas eu de réponse à ma précédente question je retente.

 

J'ai récemment fait l'acquisition d'un Ryzen 5 3600 avec une B450 Tomahawk Max (dernier BIOS disponible installé).

 

En théorie le cpu est censé booster à 4,2Ghz (ce que j'observe bien sur des augmentations de charges modéré) mais dès que je lance un stress test type Cinebench les core monte à 4,0Ghz max.

 

Y'a des paramètre à modifier quelque part (avec PBO ou autre) ou un tweak particulier pour assurer le boost à 4,2Ghz sur tous les core ?

 

Le CPU est refroidi par un Noctua NH-D15.

 

Merci  :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par Ancestrle le 05-11-2019 à 11:34:53
n°10651784
Kageryuzan
Posté le 05-11-2019 à 11:36:52  profilanswer
 

ButlerFowl a écrit :

Si dans nos tweaker de Ryzen il y a des intéressés, 1usmus a développé un Mode d'Alimentation Windows spécialement pour les Ryzen 3000 (Zen2 uniquement) et ça semble bien concluant. ;)


De mon côté ça me permet d'atteindre les 4,4Ghz sur 4 cores et 4,375GHz sur les autres contre 4,3Ghz sur deux cores et 4,275Ghz sur les autres sur le plan High Performance d'AMD (j'ai un 3700X). De plus les applications utilisent désormais en priorité les cores favoris au lieu de se répartir sur tous les cores ou presque. Bref du tout bon de mon côté.

 
MEI a écrit :


Perso je me méfierais toujours de ce genre de truc custom.

 

Parce que le mec n'est ni un dev kernel MS, ni un dev firmware/hardware AMD. Du coup en fait c'est un peu au petit bonheur la chance...

 

Et le mec pourra être le plus compétent du monde, qu'il arrive a faire mieux que MS/AMD et leur armé d'ingénieur en quelques jours ... :o


C'est pas rare de voir des particuliers faire mieux que les constructeurs ou les développeurs et surtout les objectifs peuvent être différents. Déjà AMD développent les plans d'alimentation sur la base commune la plus large afin de maximiser la compatibilité. Dans le plan de 1usmus il faut passer par le bios pour activer certaines options qui peuvent être désactivés par défaut voir absentes (parce que ce sont des CM d'entrée de gamme). À partir de là AMD ne peut pas atteindre ce niveau d'optimisation (de même pour Microsoft).

Message cité 4 fois
Message édité par Kageryuzan le 05-11-2019 à 11:51:11

---------------
MSI X670E Tomahawk | AMD Ryzen 7600X | Asus TUF 7900 XTX Gaming OC | Corsair AIO Capellix Elite | Corsair RM Shift 1000X | Hyte Y40 | Cooler Master GP27Q | Mode Design Envoy | Corsair Scimitar RGB Elite
n°10651787
LibreArbit​re
RIP mon Orion
Posté le 05-11-2019 à 11:42:26  profilanswer
 

ButlerFowl a écrit :

Si dans nos tweaker de Ryzen il y a des intéressés, 1usmus a développé un Mode d'Alimentation Windows spécialement pour les Ryzen 3000 (Zen2 uniquement) et ça semble bien concluant. ;)


C'est pas comme si djase n'avait pas déjà donné ce lien sur la page précédente :o


---------------
Hebergement d'images | Le topic de la VR standalone
n°10651789
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 05-11-2019 à 11:48:37  profilanswer
 

Ancestrle a écrit :

Vu que j'ai pas eu de réponse à ma précédente question je retente.
 
J'ai récemment fait l'acquisition d'un Ryzen 5 3600 avec une B450 Tomahawk Max (dernier BIOS disponible installé).
 
En théorie le cpu est censé booster à 4,2Ghz (ce que j'observe bien sur des augmentations de charges modéré) mais dès que je lance un stress test type Cinebench les core monte à 4,0Ghz max.
 
Y'a des paramètre à modifier quelque part (avec PBO ou autre) ou un tweak particulier pour assurer le boost à 4,2Ghz sur tous les core ?
 
Le CPU est refroidi par un Noctua NH-D15.
 
Merci  :hello:


Le boost n'est pas garantie et que pour le 1C.
 
Du 4,2GHz all core sur un 3600 (6C TDP 65W) je ne pense pas que ça soit possible sans activer PBO.
Perso avec mon 3700X (8C TDP 65W) j'ai 3,9GHz de base et 4,1GHz sans limite de TDP.
 
Je suis pas spécialiste des mobos MSI... mais bon à priori faut voir dans les menus PBO pour ne plus avoir de limite sur l'EDP & co.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°10651790
scyllx
steam : scyllx
Posté le 05-11-2019 à 11:50:40  profilanswer
 

Petit retour d'update hier d'une X570 Aorus Elite vers le BIOS F10a (1.0.0.4B), toujours avec un 3700X et sous WC custom.
Bon c'est pas vraiment équitable vu que j'avais des settings BIOS custom avant (PBO avec +200mhz/Scalar 10x/ et toutes limites remontées) et full stock ensuite.
 
Attention 3615 MyLife c'est parti :
 
- Quelques bench avant :  
   - CPU-Z single : 515
   - CPU-Z multi : 5450
   - Cinebench mutli : 4700 me semble
   - Temp autour de 75°, Boost max vers 4150 all cores, pas fait gaffe au boost max sur un core (tout pris avec Ryzen Master)
 
- Je teste le temps de démarrage à froid :  
   - 20s pour avoir le premier "trait" qui clignote
   - 25s avant le logo Aorus
   - 40s logo Windows
   - 45s Windows utilisable
 
- J'update dans le BIOS, reboot et là c'est le drame, le PC reboot en boucle :o
- ClearCMOS, vidage électricité résiduel de l'alim (on sais jamais ça peut le faire :lol: ), je teste avec une seul barette de RAM sur le slot B2 (1*16Go au lieu de 2*16Go de GSkill Trident Z 3000C16) rien n'y fait toujours aucun boot, je commence à croire que j'ai bricker la CM :o
- Je vais faire un tour sur Reddit et là je tombe sur des messages "No post after latest BIOS etc..."; je lis le truc et m’aperçois que tous on en commun une carte son Asus en PCI-Express, et c'est exactement mon cas une Xonar D2X sur le dernier slot PCI-Ex 16x.
- Donc je vire la carte son, presse le bouton power, prie le seigneur, gros coup de flippe pendant 10s, j'attends le doux cliquetis des HDD qui se mettent en route (je sens que c'est bon signe vu que j'avais pas ça avant) et là le Graal, l'image revient.
 
- Donc après mes péripéties, j'oublie pourquoi j'avais voulu upgrade le BIOS : le temps de boot.
- Micro bench (tout est full stock) :
   - CPU-Z single : 525
   - CPU-Z multi : 5550
   - Cinebench mutli : 4700 aussi me semble
   - Temp autour de 58° :o, Boost max vers 4200 all cores, boost max sur un core 4350 (tout pris avec Ryzen Master)
 
- Je teste le temps de démarrage à froid :  
   - 10s pour avoir le premier "trait" qui clignote
   - 15s avant le logo Aorus
   - 25s logo Windows
   - 30s Windows utilisable
 
- Conclusion du pavé césar :  
   Bon gain sur le temps de boot, le boost à l'air prometteur full stock. Inconvénient : Bug avec une carte son visiblement :o


Message édité par scyllx le 05-11-2019 à 11:58:23

---------------
Trouver des stocks de PS5/Xbox Series X, RTX3000, RX6000, et Ryzen 5000
n°10651791
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 05-11-2019 à 11:51:12  profilanswer
 

Kageryuzan a écrit :


C'est pas rare de voir des particuliers faire mieux que les constructeurs ou les développeurs et surtout les objectifs peuvent être différents. Déjà AMD développent les plans d'alimentation sur la base commune la plus large afin de maximiser la compatibilité. Dans le plan de 1usmus il faut passer par le bios pour activer certaines options qui peuvent être désactivés par défaut voir absentes (parce que ce sont des CM d'entrée de gamme). À partir de là AMD ne peut pas atteindre ce niveau d'optimisation (de même pour Microsoft).


A voir.
 
Mais bon déjà j'ai 1909 et franchement le boost 1C/AC est bien géré dans Cinebench/CPU-Z stress.
 
Je pense qu'avec des détections MS/AMD devraient pouvoir arriver à quelque chose.
 
Surtout que pour MS c'est très important que le Kernel arrivent à quelque chose vu qu'il y a des Zen 2 dans les prochaines Xbox et du Zen+ sur les Surface.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°10651792
ButlerFowl
Posté le 05-11-2019 à 11:51:52  profilanswer
 

MEI a écrit :


Perso je me méfierais toujours de ce genre de truc custom.

 

Parce que le mec n'est ni un dev kernel MS, ni un dev firmware/hardware AMD. Du coup en fait c'est un peu au petit bonheur la chance...

 

Et le mec pourra être le plus compétent du monde, qu'il arrive a faire mieux que MS/AMD et leur armé d'ingénieur en quelques jours ... :o


Il tient déjà AMD au courant, et je ne vois pas pourquoi un passionné ne pourrait pas s'en sortir aussi bien/mieux que des personnes "du métier". C'est bien connu, le talent se mesure à l'intitulé du poste  :whistle:

Kageryuzan a écrit :


De mon côté ça me permet d'atteindre les 4,4Ghz sur 4 cores et 4,375GHz sur les autres contre 4,3Ghz sur deux cores et 4,275Ghz sur les autres sur le plan High Performance d'AMD. De plus les applications utilisent désormais en priorité les cores favoris au lieu de se répartir sur tous les cores ou presque. Bref du tout bon de mon côté.

 


C'est pas rare de voir des particuliers faire mieux que les constructeurs ou les développeurs et surtout les objectifs peuvent être différents. Déjà AMD développent les plans d'alimentation sur la base commune la plus large afin de maximiser la compatibilité. Dans le plan de 1usmus il faut passer par le bios pour activer certaines options qui peuvent être désactivés par défaut voir absentes (parce que ce sont des CM d'entrée de gamme). À partir de là AMD ne peut pas atteindre ce niveau d'optimisation (de même pour Microsoft).


Ayant le même processeur, faut que je tests ça un soir cette semaine, avec le dernier Agesa en prime histoire de bien faire :jap:

LibreArbitre a écrit :


C'est pas comme si djase n'avait pas déjà donné ce lien sur la page précédente :o


 [:graffin]

scyllx a écrit :

- Conclusion du pavé césar :
   Bon gain sur le temps de boot, le boost à l'air prometteur full stock. Inconvénient : Bug avec une carte son visiblement :o


Soldable en choisissant la bonne génération du PCIe concerné ?

Message cité 1 fois
Message édité par ButlerFowl le 05-11-2019 à 11:55:32

---------------
Achat/vente Hardware, mon topic / Vente Pc Portable / Topic BDD La Guerre des Watts !
n°10651793
Ancestrle
Posté le 05-11-2019 à 11:54:59  profilanswer
 

MEI a écrit :


Le boost n'est pas garantie et que pour le 1C.
 
Du 4,2GHz all core sur un 3600 (6C TDP 65W) je ne pense pas que ça soit possible sans activer PBO.
Perso avec mon 3700X (8C TDP 65W) j'ai 3,9GHz de base et 4,1GHz sans limite de TDP.
 
Je suis pas spécialiste des mobos MSI... mais bon à priori faut voir dans les menus PBO pour ne plus avoir de limite sur l'EDP & co.


 
Merci pour ta réponse.
 
Justement qu'elles sont les options recommandé à activé dans le BIOS pour avoir les meilleurs performance OOB ?
Actuellement j'ai tout laissé en défaut (PBO Auto) et profil XMP sélectionné pour ma RAM.
 
Je cherche pas particulièrement à tweak les voltage.
 
Merci  :jap:

n°10651794
scyllx
steam : scyllx
Posté le 05-11-2019 à 12:00:14  profilanswer
 

ButlerFowl a écrit :


Soldable en choisissant la bonne génération du PCIe concerné ?


 
J'ai pas vraiment checker si le nouveau BIOS permet de choisir la Gen du slot PCI-Ex.
J'ai tellement pas fait gaffe que je crois que la RAM était a 2400 pour le second bench :o
Je testerais ce soir pour voir et le profil d'alim posté plus haut.


---------------
Trouver des stocks de PS5/Xbox Series X, RTX3000, RX6000, et Ryzen 5000
n°10651800
sansevan
Posté le 05-11-2019 à 12:28:46  profilanswer
 

Kageryuzan a écrit :


De mon côté ça me permet d'atteindre les 4,4Ghz sur 4 cores et 4,375GHz sur les autres contre 4,3Ghz sur deux cores et 4,275Ghz sur les autres sur le plan High Performance d'AMD (j'ai un 3700X). De plus les applications utilisent désormais en priorité les cores favoris au lieu de se répartir sur tous les cores ou presque. Bref du tout bon de mon côté.
 


je testerais bien mais avant, c'est possible de rollback ? en sélectionnant le profil amd ?
txs

n°10651802
F117
Posté le 05-11-2019 à 12:30:30  profilanswer
 

scyllx en ce qui concerne tes tests aucun problèmes j'ai un test avec CPU-Z et voici
 
https://zupimages.net/up/19/45/c8t5.png


Message édité par F117 le 05-11-2019 à 12:30:58
n°10651805
sthomas38
Posté le 05-11-2019 à 12:37:31  profilanswer
 

sansevan a écrit :


je testerais bien mais avant, c'est possible de rollback ? en sélectionnant le profil amd ?
txs


 
Tu as toujours le choix de repasser au profil Ryzen classique au vu des screens :jap:

n°10651807
Divio
Posté le 05-11-2019 à 12:38:36  profilanswer
 

Kageryuzan a écrit :

De mon côté ça me permet d'atteindre les 4,4Ghz sur 4 cores et 4,375GHz sur les autres contre 4,3Ghz sur deux cores et 4,275Ghz sur les autres sur le plan High Performance d'AMD (j'ai un 3700X). De plus les applications utilisent désormais en priorité les cores favoris au lieu de se répartir sur tous les cores ou presque. Bref du tout bon de mon côté.

Pareil chez moi sur le 3700X, avec en plus - 2° sur la température mini. Par contre la fréquence en idle est passée de 2.2ghz à 3.6ghz.  :heink:  

n°10651808
Divio
Posté le 05-11-2019 à 12:40:13  profilanswer
 

sthomas38 a écrit :

Tu as toujours le choix de repasser au profil Ryzen classique au vu des screens :jap:

Je confirme. Il suffit de choisir Ryzen Balenced pour revenir aux anciens réglages.  

n°10651835
davesorco6​9
HFR_NoR
Posté le 05-11-2019 à 13:59:19  profilanswer
 

Ancestrle a écrit :


 
Merci pour ta réponse.
 
Justement qu'elles sont les options recommandé à activé dans le BIOS pour avoir les meilleurs performance OOB ?
Actuellement j'ai tout laissé en défaut (PBO Auto) et profil XMP sélectionné pour ma RAM.
 
Je cherche pas particulièrement à tweak les voltage.
 
Merci  :jap:


 
Sur un 3600 tu n'auras jamais 4.2 ghz all cores sauf avec un OC manuel car il le tient très bien ce 4.2ghz sur tous les cores ^^  pour le détail des options aucune idée je comprends rien sur ma mobo MSI :o  
 
Tu actives ou non le PBO cela change rien... et il y a pleins de trucs qui ne fait rien... donc perso j'ai mis le coef à 42 et hop 4.2ghz AC et la tension reste correcte.


---------------
[Feed-Back] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7275_1.htm
n°10651842
Alkinos
Posté le 05-11-2019 à 14:08:26  profilanswer
 

et du coup, en fixant le coeff à 42, il redescend en freq en idle?

n°10651843
davesorco6​9
HFR_NoR
Posté le 05-11-2019 à 14:12:03  profilanswer
 

De mon côté à priori oui par contre il y a pas de demi mesure dès qu'il y a un minimum de charge ca tape 4.2ghz sur tous les cores.  
 
Si je ne dis pas de de bétises je ne peux plus avoir que 2 3 cores qui monte en fréquence. C'est un peu bourrin et tu perds potentiellement 0.1 0.2 ghz en monocore mais bon...  
 


---------------
[Feed-Back] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7275_1.htm
n°10651846
Alkinos
Posté le 05-11-2019 à 14:18:40  profilanswer
 

Ok bon à voir :)

n°10651859
Kageryuzan
Posté le 05-11-2019 à 15:38:44  profilanswer
 

Divio a écrit :

Par contre la fréquence en idle est passée de 2.2ghz à 3.6ghz.  :heink:  


J'ai remarqué également. Est-ce qu'en baissant l'état minimal du CPU dans les paramètres du plan d'alimentation permettrait de baisser sa fréquence ? (il me semble que oui)


---------------
MSI X670E Tomahawk | AMD Ryzen 7600X | Asus TUF 7900 XTX Gaming OC | Corsair AIO Capellix Elite | Corsair RM Shift 1000X | Hyte Y40 | Cooler Master GP27Q | Mode Design Envoy | Corsair Scimitar RGB Elite
n°10651863
Divio
Posté le 05-11-2019 à 15:54:32  profilanswer
 

Kageryuzan a écrit :

J'ai remarqué également. Est-ce qu'en baissant l'état minimal du CPU dans les paramètres du plan d'alimentation permettrait de baisser sa fréquence ? (il me semble que oui)

Je l'ai bien sûr fait en mettant 30% au lieu de 99%, mais cela reste sans effet. Lorsque j'active le Ryzen Balanced, je retrouve immédiatement un idle à 2.2 ghz.  

n°10651867
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 05-11-2019 à 15:58:16  profilanswer
 

Divio a écrit :

Pareil chez moi sur le 3700X, avec en plus - 2° sur la température mini. Par contre la fréquence en idle est passée de 2.2ghz à 3.6ghz.  :heink:  


Non mais faut bien voir que le mec son but c'est le maximum perf, alors que le but d'AMD c'est le maximum perf/W. ;)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°10651869
sansevan
Posté le 05-11-2019 à 16:03:09  profilanswer
 

sthomas38 a écrit :


 
Tu as toujours le choix de repasser au profil Ryzen classique au vu des screens :jap:


 

Divio a écrit :

Je confirme. Il suffit de choisir Ryzen Balenced pour revenir aux anciens réglages.  


 
yep txs
 
c'est ce que j'imaginais mais comme c'est une installation avec un .bat, à moins de l'éditer et regarder, on ne sait pas si ça fait pas autre chose que "uniquement installer un nouveaux power plan"

n°10651902
Divio
Posté le 05-11-2019 à 18:18:33  profilanswer
 

sansevan a écrit :

yep txs
c'est ce que j'imaginais mais comme c'est une installation avec un .bat, à moins de l'éditer et regarder, on ne sait pas si ça fait pas autre chose que "uniquement installer un nouveaux power plan"

Dans le .bat, en dehors des echo classiques, il n'y a que cette commande : powercfg -import "%~dp0\1usmus Ryzen Power Plan.pow". Après il faudrait pouvoir éditer le .pow, mais je ne sais pas le faire.

n°10651908
arriock
Posté le 05-11-2019 à 18:39:43  profilanswer
 

Salut, Bios 2901 pour la C7H le 3900X enfin à 4.6Ghz :)

Message cité 1 fois
Message édité par arriock le 05-11-2019 à 18:40:02
n°10651911
Alkinos
Posté le 05-11-2019 à 18:44:13  profilanswer
 

Dites sur une gigabyte b450i pro wifi, je peux espère le dernier bios à la mode quand?

n°10651915
djase
Allons-y !
Posté le 05-11-2019 à 18:58:07  profilanswer
 

arriock a écrit :

Salut, Bios 2901 pour la C7H le 3900X enfin à 4.6Ghz :)


 
Pour info on est toujours en 1003ABBA  :fou:


---------------
Topic Ventes / Config
n°10651927
arriock
Posté le 05-11-2019 à 19:39:35  profilanswer
 

Ouaip je sais

n°10651980
Tomlechti
ID PSN : Tomlechti
Posté le 05-11-2019 à 22:58:34  profilanswer
 

Bonsoir à toutes et tous  :hello:  
 
J'envisage de changer mon i5-4670K par un Ryzen 5 3600.
 
Mais le choix de la mobal est clairement un casse-tête pour moi ...  
 
Avec mon i5, j'ai une une Sabertooth Z97 Mark 2 et près d'une dizaine de port USB à l'arrière (8 il me semble).
 
Je suis donc en train de me casser la tête pour trouver quelque chose de potable sans me ruiner.
Mais l'autre partie du casse-tête : le Chipset ...  
 
Oui le X570 est quand même sympa avec notamment le PCI-e 4.0 mais ça ne sert à rien du tout pour le moment ...  
Je pensais donc partir sur un modèle équipé d'un B450 mais il y a énormément de choix (c'est limite de l'indécence  :o ) ...  
 
Quels sont donc les critères à prendre en compte en ce qui concerne les cartes avec ce chipset ? (qualité des composants, ce genre de chose)
 
J'ai trouvé la Gigabyte Aorus Elite a à peine plus de 100€ chez Amazon (8 ports USB à l'arrière [:hodjeur] ) mais quelles sont les meilleurs rapports qualité / prix ?  
 
Merci d'avance pour vos lumières  :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par Tomlechti le 05-11-2019 à 22:59:59
n°10651981
Ouiche
Posté le 05-11-2019 à 23:00:16  profilanswer
 

Divio a écrit :

Je l'ai bien sûr fait en mettant 30% au lieu de 99%, mais cela reste sans effet. Lorsque j'active le Ryzen Balanced, je retrouve immédiatement un idle à 2.2 ghz.  


 
C'est un poil compliqué, Hwinfo est incapable de donner la véritable fréquence en idle, mais semble capable de donner la fréquence maximale correcte (ou avantageuse :o). Ryzen master de son coté affiche la bonne fréquence en idle et chez certains (pas moi) une fréquence maximale en boost incorrecte (légèrement trop basse) :D
 
L'idle réel est probablement a ~0/300mhz.
 
La fréquence maximale, je ne sais pas ce qu'il en est. Chez moi, les deux logiciels affichent bien un boost soutenu a 4.39x mhz en 1T. Chez certains utilisateurs Hwinfo avec 500ms de rafraîchissement rapporte un boost correcte et pas Ryzen Master, suivant le matériel, bios et driver de chipset. Qui a raison?
 
Ex:
 
https://reho.st/self/06b2bc8a9f1cb36851e07780816397f2eb9363a1.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par Ouiche le 05-11-2019 à 23:07:14
n°10651990
Ganon551
Posté le 05-11-2019 à 23:43:22  profilanswer
 

Bonsoir,
Je me suis commandé une pitit 3600X pour remplacer mon 1600X sur une Asus b350. De ce que j'ai vu c'est compatible sur update du bios.  
 
Par contre en lisant le first post j'apprends que l'oc manuel n'est pas le plus opti ? Cela m'embête c'est ce que j'aime faire :o  
Que faut-il faire maintenant pour avoir les meilleures perfs possible ? Tout est lié à la température ? J'ai un corsair h110i qui me garde le processeur bien au frais.
Merci :jap:


---------------
Mon btag : ganon551#2549
n°10651996
Ouiche
Posté le 06-11-2019 à 00:16:56  profilanswer
 

Ganon551 a écrit :

Bonsoir,
Je me suis commandé une pitit 3600X pour remplacer mon 1600X sur une Asus b350. De ce que j'ai vu c'est compatible sur update du bios.  
 
Par contre en lisant le first post j'apprends que l'oc manuel n'est pas le plus opti ? Cela m'embête c'est ce que j'aime faire :o  
Que faut-il faire maintenant pour avoir les meilleures perfs possible ? Tout est lié à la température ? J'ai un corsair h110i qui me garde le processeur bien au frais.
Merci :jap:


 
Les meilleurs perfs -~2%:
 
1/ Met a jour avec le dernier driver chipset
2/ Met a jour avec le dernier bios 5220 (si un nouveau sort d'ici la, installe quand même le 5220 et laisse passer un mois pour l'autre :o)
3/ Active le CPPC dans le bios. Certains coeurs boost plus haut que d'autres, ca permet de les utiliser en priorité. Petit gain.
4/ Active le XMP pour la mémoire, passe le contrôleur en 1:1 (fréquence mémoire = fréquence contrôleur). C'est plus comme les ryzen gen 1, ya pratiquement rien a gagner tant que la fréquence est >=3200 et que les timings ne sont pas horribles.
4/ Si les performances / fréquences sont normales, ne touche plus a rien :D
 
J'ai passé des heures a bidouiller... le processeur sort 98% des performances stock, tant que le constructeur de la CM a fait un bon bios et que la mémoire installée est "ok". Pour je ne sais quelle raison, le dernier de l'asus B350 plus est top, ce qui est surprenant vu que la cm est un millieu de gamme de 2017.

Message cité 1 fois
Message édité par Ouiche le 06-11-2019 à 00:19:10
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  605  606  607  ..  829  830  831  832  833  834

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[HFR] Dossier : AMD Ryzen 7 2700, Ryzen 5 2600 et Intel Core i7-8700, Core i5-86[Conseil achat) AMD ou INTEL 500e max
petite config jeux[Topic Unique] ** MSI ** X570/470 & B550/450
Je suis perdu dans la bataille Intel vs AMD[Topic unique] nvidia GP107 Pascal (14nm)
[HFR] Actu : Le 10nm d'Intel (encore) retardé, le 7nm TSMC lancé[HFR] Actu : AMD Vega 7nm en laboratoire, Zen 2 échantillonné en 2018
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs AMD Zen 2 "Matisse" (7nm-EUV/AM4/2019)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR