Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3632 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  598  599  600  ..  830  831  832  833  834  835
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs AMD Zen 2 "Matisse" (7nm-EUV/AM4/2019)

n°10647391
ol1v1er
Posté le 25-10-2019 à 14:20:28  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Ça fonctionne tellement bien Zen 2 qu'il n'y a plus grand chose à dire en même temps.
 
Manque plus que le 3950 pour relancer le topic  [:xenobrandt:2]  
 

mood
Publicité
Posté le 25-10-2019 à 14:20:28  profilanswer
 

n°10647408
shikasta
Rodrigue as tu deux coeurs?
Posté le 25-10-2019 à 14:54:04  profilanswer
 

Voilà, là au moins t'en auras pour ton pognon, 50% plus cher que le 3900 pour 20% de perfs en plus.

Message cité 1 fois
Message édité par shikasta le 25-10-2019 à 14:54:24

---------------
Le temps est une putain sans trottoir. Cioran.
n°10647416
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 25-10-2019 à 14:59:32  profilanswer
 

ol1v1er a écrit :

Ça fonctionne tellement bien Zen 2 qu'il n'y a plus grand chose à dire en même temps.
 
Manque plus que le 3950 pour relancer le topic  [:xenobrandt:2]  
 


l'AGESA 1.0.0.3abba a semble-t-il fiabilisé les config de pas mal de monde.
 
Un p'tit AGESA 1.0.0.4 qui ne rajoute pas de bug et je pense qu'on aura enfin une plateforme Zen 2 mure.
 
Sinon j'ai bien reçu ma nouvelle ASUS X570 TUF hier... j'ai commandé un boitier Corsair Carbide 275R qui devrait arriver Mardi ou Mercredi prochain... bientôt, j'espère, ma config Zen 2 remise sur pied. :D


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°10647433
davesorco6​9
HFR_NoR
Posté le 25-10-2019 à 15:37:29  profilanswer
 

Perso j'ai vu qu'une 1.0.0.7 (pourquoi ce saut je ne sais pas) était dans les tuyaux j'attends cette version avant de maj quoi que ce soit vu que tout tourne correctement chez moi.
 
Mais oui c'est triste ryzen c'est trop performant, trop peu coûteux et maintenant trop stable :/  :o

Message cité 1 fois
Message édité par davesorco69 le 25-10-2019 à 15:37:41

---------------
[Feed-Back] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7275_1.htm
n°10647440
ilo34
Posté le 25-10-2019 à 15:53:53  profilanswer
 

davesorco69 a écrit :

Perso j'ai vu qu'une 1.0.0.7 (pourquoi ce saut je ne sais pas) était dans les tuyaux j'attends cette version avant de maj quoi que ce soit vu que tout tourne correctement chez moi.
 
Mais oui c'est triste ryzen c'est trop performant, trop peu coûteux et maintenant trop stable :/  :o


 
J'avais lu qu'il était prévue qu'il y est jusqu’à 1.0.0.7.  
Des infos sur une mise a dispo de la 1.0.0.4 ?

n°10647450
davesorco6​9
HFR_NoR
Posté le 25-10-2019 à 16:04:22  profilanswer
 

il est en cours de mise au point par AMD pour la 1.0.0.7, après la date de sortie aucune idée.
 
Pour la 1.0.0.4 amd la mis à disposition aux fabricants et une date de sortie est donc prévue courant novembre.


---------------
[Feed-Back] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7275_1.htm
n°10647516
ze m't
Posté le 25-10-2019 à 20:15:46  profilanswer
 

C'est vrai que passés les premiers jours où on touche à un peu tout pour optimiser... vu le faible gain de perf pour le temps passé, on laisse vite tomber pour juste profiter de la plateforme telle qu'elle est.  
Ca a du bon en fait.   [:bayneg]


---------------
 Ma gallerie Flickr
n°10647521
fabrs2_ben​chmark
Posté le 25-10-2019 à 20:40:22  profilanswer
 

retour des mise à jour sur msi pour l'agesa 1.0.0.4
https://www.overclock3d.net/news/cp [...] ot_times/1
https://overclock3d.net/gfx/articles/2019/10/25085727918l.jpg

Citation :

après avoir longuement testé la mise à jour ABES AGESA 1.0.0.3 d'AMD pour AMD , nous savons que les dernières mises à jour AGESA d'AMD méritent d'être installées. La version 1.0.0.4 promet de nombreuses corrections de bugs ainsi que des temps de démarrage plus rapides.  


 

n°10647529
bulldozer_​fusion
rip Mekthoub & Marc
Posté le 25-10-2019 à 20:51:19  profilanswer
 

Et ça arrive en novembre pour la Tomahawk max ?


---------------
feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°10647598
shikasta
Rodrigue as tu deux coeurs?
Posté le 26-10-2019 à 00:06:25  profilanswer
 

3 semaines ?


---------------
Le temps est une putain sans trottoir. Cioran.
mood
Publicité
Posté le 26-10-2019 à 00:06:25  profilanswer
 

n°10647599
ol1v1er
Posté le 26-10-2019 à 00:20:12  profilanswer
 

Pas pressé pour ma part tout fonctionne parfaitement bien.

n°10647602
bulldozer_​fusion
rip Mekthoub & Marc
Posté le 26-10-2019 à 00:49:03  profilanswer
 

Je vais peut être attendre le prochain si il arrive peu après :O


---------------
feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°10647605
Gunman24
Posté le 26-10-2019 à 01:43:45  profilanswer
 

Il y avait donc bien des lenteurs anormales au boot...
 
Et ben faut pas être pressé avec AMD. Un bios valable 6 mois après la sortie des CPU...
A  ce train là autant attendre les B550.

n°10647606
havoc_28
Posté le 26-10-2019 à 01:45:49  profilanswer
 

C'est pas spécialement très grave 7 à 8s de boot en trop ya bien pire :D.

n°10647609
chermositt​o
Posté le 26-10-2019 à 02:26:24  profilanswer
 

Gunman24 a écrit :

Il y avait donc bien des lenteurs anormales au boot...
 
Et ben faut pas être pressé avec AMD. Un bios valable 6 mois après la sortie des CPU...
A  ce train là autant attendre les B550.


 
c'est pas plutot MSI qui a des bios mal fichu ?

n°10647633
mac fly
Posté le 26-10-2019 à 09:41:43  profilanswer
 

Perso je suis en gigabyte B450 et le boot est rapide. J'ai aussi l'impression que les pb de boot anormalement lent sont surtout chez MSI...

n°10647635
ol1v1er
Posté le 26-10-2019 à 09:50:19  profilanswer
 

Gunman24 a écrit :

Il y avait donc bien des lenteurs anormales au boot...
 
Et ben faut pas être pressé avec AMD. Un bios valable 6 mois après la sortie des CPU...
A  ce train là autant attendre les B550.


 
Aucun souci depuis le départ avec ma config comme l'immense majorité du topic et ailleurs
 
 
Pour le pseudo problème de boot
Le matin je démarre le pc et le restant de la journée c'est mise en veille et retour bureau instantané
Je n'ai jamais chronométré

n°10647652
Lestanquet
Posté le 26-10-2019 à 10:52:40  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :

C'est pas spécialement très grave 7 à 8s de boot en trop ya bien pire :D.


Exact. Je boot en 17 secondes si jamais je boot en 10.... Waw! Ça va me faire une belle jambe...


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°10647653
Lestanquet
Posté le 26-10-2019 à 10:53:49  profilanswer
 

chermositto a écrit :

 

c'est pas plutot MSI qui a des bios mal fichu ?


Non. Je ne vois de problème avec le bios chez moi.


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°10647661
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 26-10-2019 à 11:12:53  profilanswer
 

chermositto a écrit :

 

c'est pas plutot MSI qui a des bios mal fichu ?


Si je pense. Parce que sur mon Asus X570 le BIOS est super rapide à chaud. Et même à froid c'est loin de mettre 23 secs...


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°10647665
PSX86
ZeroAndOne
Posté le 26-10-2019 à 11:16:09  profilanswer
 


 
Est ce que on aura un Zen3+ sur Socket AM4 en 2021 ? ^^' That's the question.
 
https://wccftech.com/amd-zen-3-laun [...] velopment/
 

n°10647667
chrisleurn
Hardcore Will Never Die !
Posté le 26-10-2019 à 11:17:33  profilanswer
 

PSX86 a écrit :


 
Est ce que on aura un Zen3+ sur Socket AM4 en 2021 ? ^^' That's the question.
 
https://wccftech.com/amd-zen-3-laun [...] velopment/
 


Si DDR4, je vois pas pourquoi ça changerais[:spamafote]

n°10647670
PSX86
ZeroAndOne
Posté le 26-10-2019 à 11:26:42  profilanswer
 

chrisleurn a écrit :


Si DDR4, je vois pas pourquoi ça changerais[:spamafote]


 
 
Je parlais pas du faite qu'il serais sur socket AM4, mais plutôt existera t'il ? Mais bon patience ... ;)
 
 
 

n°10647675
Lestanquet
Posté le 26-10-2019 à 11:37:13  profilanswer
 

MEI a écrit :


Si je pense. Parce que sur mon Asus X570 le BIOS est super rapide à chaud. Et même à froid c'est loin de mettre 23 secs...


Jamais je mets 23 secondes  [:o_noel]


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°10647680
shikasta
Rodrigue as tu deux coeurs?
Posté le 26-10-2019 à 11:47:19  profilanswer
 

Perso c'est bien 25 ", rien que pour afficher sur l'écran c'est bien 10"...


---------------
Le temps est une putain sans trottoir. Cioran.
n°10647686
ilo34
Posté le 26-10-2019 à 12:12:35  profilanswer
 

shikasta a écrit :

Perso c'est bien 25 ", rien que pour afficher sur l'écran c'est bien 10"...

 


Dans le BIOS de mon ASUS y a des options pour accélérer le démarrage (afficher/cacher le logo ASUS, temps pour entrer dans le BIOS), au final je démarre en 6-7s grand max.
Du coup je dirais qu'effectivement les BIOS de MSI ont un problème, 25" pour démarré on est retourné a Vista ^^


Message édité par ilo34 le 26-10-2019 à 12:13:33
n°10647704
Cid156
Posté le 26-10-2019 à 12:47:19  profilanswer
 

Yop j'ai fini de monter ma config
 
Corsair TX650M
MSI B450 TOMAHAWK MAX
AMD Ryzen 7 3700X
Be quiet! Pure Rock
G.Skill Trident Z 3200Mhz
Powercolor RX 5700 XT Red Devil
WD Blue SN500
Be quiet! Base 500
 
A part le boot interminable tout semble fonctionner (pas de magic smoke)
 
Pourriez vous me conseiller des softs de monitoring? J'ai vu Msi afterburner, Ryzen master and cpuz
 
Avec cpuz, je suis un peu bas (480 en single et 5300 en multi) surement la memoire a 2133MHz. A bidouiller avec l'X.M.P il me semble

Message cité 2 fois
Message édité par Cid156 le 26-10-2019 à 13:00:24
n°10647717
ol1v1er
Posté le 26-10-2019 à 13:22:09  profilanswer
 

Tu t'es répondu tout seul :o

n°10647734
havoc_28
Posté le 26-10-2019 à 13:48:50  profilanswer
 

Cid156 a écrit :

Yop j'ai fini de monter ma config[...]
 
Pourriez vous me conseiller des softs de monitoring? J'ai vu Msi afterburner, Ryzen master and cpuz
 
Avec cpuz, je suis un peu bas (480 en single et 5300 en multi) surement la memoire a 2133MHz. A bidouiller avec l'X.M.P il me semble


 
HWinfo.  
Sinon oui, si tu n'as pas touché à la fréquence mémoire tu dois être 2133 Mts ou 2400 Mts au mieux.


Message édité par havoc_28 le 26-10-2019 à 13:50:11
n°10647740
Gunman24
Posté le 26-10-2019 à 13:57:15  profilanswer
 

Certains qui vont bientôt t'expliquer que 17sec c'est mieux que 10 sec. :O

Message cité 3 fois
Message édité par Gunman24 le 26-10-2019 à 13:57:27
n°10647742
havoc_28
Posté le 26-10-2019 à 14:00:01  profilanswer
 

Gunman24 a écrit :

Certains qui vont bientôt t'expliquer que 17sec c'est mieux que 10 sec. :O


 
Non, mais si la plateforme est bien stable, et que le seul soucis c'est un boot un peu plus long que la normale 17 seconde de plus au lieu de 10, si c'est ça un problème majeure qui rend rédhibitoire l'achat d'une plateforme AM4 voila quoi :D.
 
Tu passes ton temps à éteindre et allumer ta machine ?


Message édité par havoc_28 le 26-10-2019 à 14:22:52
n°10647750
Cid156
Posté le 26-10-2019 à 14:18:58  profilanswer
 

J'avoue ne pas avoir chronometrer.... Mais c'est flippant au premier demarrage car l'ecran reste noir avec affiché "no signal" pendant 10-20s... j'ai cru que ma cg etait morte

n°10647752
havoc_28
Posté le 26-10-2019 à 14:20:56  profilanswer
 

Cid156 a écrit :

J'avoue ne pas avoir chronometrer.... Mais c'est flippant au premier demarrage car l'ecran reste noir avec affiché "no signal" pendant 10-20s... j'ai cru que ma cg etait morte


 
Le premier démarrage initial, oui il est assez long car y a pas mal de vérification qui sont faites, mais une fois ce premier démarrage fait les autre sont nettement plus normaux, après si on a une carte mère avec afficheur de code ou des leds de débogage c'est plus simple à se rendre compte ce qui se passe, (mais faut avoir le boitier ouvert :o).


Message édité par havoc_28 le 26-10-2019 à 14:22:11
n°10647754
ledesillus​ionniste
Posté le 26-10-2019 à 14:21:22  profilanswer
 

Gunman24 a écrit :

Il y avait donc bien des lenteurs anormales au boot...
 
Et ben faut pas être pressé avec AMD. Un bios valable 6 mois après la sortie des CPU...
A  ce train là autant attendre les B550.


à prendre avec des pincettes les annonces de MSI, ce sont les seuls à être coincé avec 16MB.
Au passage ça fait 4 mois pas 6.
 
Je tiens à ajouter que coté INtel un bug d'instruction cpu a mis une année entière à être corrigé...alors  :sarcastic:


Message édité par ledesillusionniste le 26-10-2019 à 14:28:53
n°10647755
ol1v1er
Posté le 26-10-2019 à 14:23:40  profilanswer
 

C'est normal le premier boot aussi long et après un Clear CMOS c'est pareil.
 
Ça m'a aussi surpris avec ma Tomahawk MAX, mais ce n'est pas un problème

n°10647758
simracingp​assion
Posté le 26-10-2019 à 14:30:40  profilanswer
 

Gunman24 a écrit :

Certains qui vont bientôt t'expliquer que 17sec c'est mieux que 10 sec. :O


 
+1 Perso ca me gonfle ce boot plus long, mon precedent avec intel etait ultra rapide c'etait top car j'ai tendance a faire du reboot.

n°10647767
F117
Posté le 26-10-2019 à 14:48:56  profilanswer
 

Lestanquet a écrit :


Exact. Je boot en 17 secondes si jamais je boot en 10.... Waw! Ça va me faire une belle jambe...


 
entre le moment ou j'appuie sur le bouton power et Windows qui apparait il s’écoule 38 secondes
 
c'est grave docteur  :pt1cable:

n°10647770
sardhaukar
Posté le 26-10-2019 à 14:53:02  profilanswer
 

J'ai 25 secondes en Tomahawk.  [:zenway:1]

n°10647774
sebou8301
C-F Le retour
Posté le 26-10-2019 à 15:02:31  profilanswer
 

J'ai jamais chronométré comment vous prenez vos temps?


---------------
Mon topic de vente: https://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t18337379
n°10647800
Lestanquet
Posté le 26-10-2019 à 16:02:53  profilanswer
 

Gunman24 a écrit :

Certains qui vont bientôt t'expliquer que 17sec c'est mieux que 10 sec. :O


t'envoies du troll mais gaillard ici en fait j'ai remarqué ça et en filtrant ton pseudo c'est pire. Bref c'est marrant mais 2 secondes aussi  :o

 

j'ai dit que 17 secondes c'est pas 25 ou 30 comme je lis ici et là, et même si c'était 30 secondes .... RAF en fait .... c'est juste mon point de vue hein pas une vérité générale  :p

 

Faudrait savoir de quoi on parle déjà, de l'appui du bouton jusqu'au bureau prêt à servir ? du bouton jusqu'au logo ? etc. En tout cas avec mon P67 et 2500k j'ai jamais démarré en 5 secondes. Peut-être MSI donc oui.

 
ledesillusionniste a écrit :


à prendre avec des pincettes les annonces de MSI, ce sont les seuls à être coincé avec 16MB.


pas avec les versions max ;)


Message édité par Lestanquet le 26-10-2019 à 16:20:50

---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°10647815
F117
Posté le 26-10-2019 à 16:28:31  profilanswer
 

sebou8301 a écrit :

J'ai jamais chronométré comment vous prenez vos temps?


 
de PC éteint à affichage bureau Windows

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  598  599  600  ..  830  831  832  833  834  835

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[HFR] Dossier : AMD Ryzen 7 2700, Ryzen 5 2600 et Intel Core i7-8700, Core i5-86[Conseil achat) AMD ou INTEL 500e max
petite config jeux[Topic Unique] ** MSI ** X570/470 & B550/450
Je suis perdu dans la bataille Intel vs AMD[Topic unique] nvidia GP107 Pascal (14nm)
[HFR] Actu : Le 10nm d'Intel (encore) retardé, le 7nm TSMC lancé[HFR] Actu : AMD Vega 7nm en laboratoire, Zen 2 échantillonné en 2018
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs AMD Zen 2 "Matisse" (7nm-EUV/AM4/2019)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)