Reprise du message précédent :

 
attention les amis , il n'y a rien d'officiel encore concernant cette numérotation (et encore moins sur le nombre de cœurs de ces cpus)
je pense que pour le moment il ne faut pas trop se baser sur les tableaux qu'on a vu en fin d'année dernière.
(enfin j'aimerai bien que ces leaks/rumeurs se confirment en milieu d'année )

j'ai hâte de savoir, mais je suis AMD sur linkedin, ils sont enthousiastes et vont reediter les perf. (mode claque de la tronche ) avec Zen 2.
 
Sinon côté Intel que je ne suis plus du tout, quoi de prévu?

Jim Keller ( Zen ) est maintenant chez Intel à mon avis ce sera du lourd mais dans combien de temps impossible de le savoir.

 
Bon, vu que mon message ecrit en mode compresse n'est pas passe inapercu et qu'il suscite des interrogations, voici l'analyse:
"AMD qui joue la branlette" -> Ils ont une gamme qui va etablir le lead, du coup ils jouissent de cette avance techno
", en fait ce qu'ils ont montre la c'est un ES d'un proco moyen gamme qui egale le 9900K" -> Bah oui, suffit de voir le package du proco pour comprendre qu'il y a la place pour 2 dies de 7nm
", en mode bon joueurs il releasent toute la gamme puis boum plus d'innovation pendant 10 ans" -> Ca fait reference a la periode Athlon VS P4, ils avaient le lead techno, ont cru que le marche allait suivre, manque de bol intel a tout fagocite et a garde ses parts de marche.
". Intel va se gaver et on est reparti pour un tour " -> cf ligne precedente, meilleure santee financiere pendant un temps puis dans le rouge a nouveau
 
Heureusement que Lisa lead maintenant, peut etre qu'ils vont en garder tout le coude.

Sauf que là on parle des futurs processeurs en 7nm, donc on n'a pas encore de données, on verra le moment venu ce qu'il est en est

Non t'as juste posé un gros troll, et tu t'étonnes que ça passe pas.    
 
La période Athlon 64 vs Pentium 4 est une sombre histoire avec beaucoup de magouilles commerciales, du cash qui n'est pas allé là où il faut (car rachat d'ATI), mais certainement pas un manque d'innovation d'AMD.

Après il faut aussi voir qu'en terme de R&D, les 2 boîtes ont pas la même envergure… Ça n'empêche pas de sortir de belles choses, mais bon, c'est pas le même ordre de grandeur !

Vous conseillez quoi comme caractéristique pour la ram avec Ryzen?  
Auriez vous un test avec de multiple fréquence/cas svp?  
 
J'aimerai bien commencer par acheter ma mémoire avant l'arrivé de la série 3xxx mais comme ma prochaine config tournera minimum 5ans en config principal je voudrai pas me foirer....
 
16 go 3600mhz/cas 18 intéressant ou useless? Puis-je espérer a une petite baisse des prix de la ram d'ici l'été? merci

le top c'est la 3200/cl14

le top pour Ryzen G.Skill Flare X DDR4 16GB Kit (2 x 8GB) 3200MHz CL14 (Black)

perso j'ai go sur l'offre cdiscount d'hier donc je me met bien avec 32go gskill trident en 3733mhz c17 , pour l'instant ça ira sur le socket 1151 de mon fils
 
oui je sais c'est overkill mais je veux me faire plaisir  

@dift666, ça date un peu mais pas sûr qu'il y ait eu mieux depuis : https://www.hardware.fr/articles/95 [...] sante.html

 
au moins elles ont le tempon Ryzen Compatible

 
AMD n'a rien communiqué concernant Ryzen 2 au sujet de la ram.
 
On ne sait pas comment il se comporte. Tant au niveau des latences que la capacité à gérer tel ou tel type de barrettes.
 
A ta place j'attendrais plus d'informations avant d'investir dans un kit.

 
cette ram est parmi le top avec Ryzen.

Oui perso j'avais regardé les QVL de la carte mère pour assurer le coup.

UserBenchmarks: Game 124%, Desk 138%, Work 122%
CPU: AMD Ryzen 5 2600X - 101.2%
GPU: Nvidia RTX 2070 - 138.9%
SSD: Samsung 970 Evo NVMe PCIe M.2 500GB - 272.5%
SSD: Samsung 860 Evo 1TB - 130.6%
RAM: G.SKILL Flare X DDR4 3200 C14 2x8GB - 116.4%
MC Read 45.7
MC Write 43.7
MC Mixed 37.3
121% 42.2 GB/s
SC Read 29
SC Write 42
SC Mixed 33.5
100% 34.8 GB/s
Latency 65
62% 65 ns

heu ouais  
 
vous faites quoi là ?    

bonne question.

trompage de topac

 
 
Et mon p'tit 2600 @4.1Ghz est pas loin, faudrait que je tape le 4.2Ghz : https://valid.x86.fr/bench/8d2r7m/12  
 
Ah, sinon c'est le topic Zen 2

 
 
Et petite question, Ryzen 3000 qui devrait sortir cet été, c'est du Zen 2 en 7nm ?

EDIT: Bug double post

Oui

AMD Converting Parts of Epyc to X570 Chipset, Dropping ASMedia :
https://www.gamersnexus.net/news-pc [...] ng-asmedia
 

 
J'ai du mal à imaginer avec ces modifs qu'on ne puisse pas avoir un jour + que 8coeurs peut être un Zen3, mais en tout cas j'espère qu'il y en aura plus.

 
NVidia est vachement porté sur l’IA et Intel bosse sur le quantique.
 
Faudrait avoir les chiffres sur des domaines comparables

Si il y a un 12/24 potentiellement il peut y avoir un 16/32.

+1.  
 
Mais l'augmentation de TDP du chipset était plus lié au passage en PCIe 4.0 a priori. (je n'ai plus la source en tête)

Le CES 2019 a à demi mot déjà confirmé le fait que l'on aura du 16 coeurs/32 threads.
https://www.tomshardware.fr/2019/01 [...] 0-en-7-nm/
 
"Enfin, le CPU que Lisa Su a montré nous apprend plusieurs choses : le die dédié aux E/S, à gauche sur la photo, est probablement gravé en 14 nm ou 12 nm compte tenu de sa taille. A droite, on voit le die gravé en 7 nm, avec les 8 coeurs CPU. L’emplacement vide en dessous laisse grandement supposer qu’un second die de 8 coeurs CPU peut y prendre place. Au maximum, le package AM4 pourrait donc accueillir trois dies, dont 16 coeurs CPU."

Tout ce dont je suis certain c'est qu'AMD va cartonner surtout si le prix reste sous les 300€, juste de la bombe!
 
Par contre leur gpu ne m'interessent pas du tout :-/

c'est une solution temporaire en attendant du Navi

Petite question, pensez vous qu'on puisse enfin avoir du quad channel sur le mainstream, et est ce que c'est possible sur am4 ou faudra t'il attendre le prochain socket?

Pour plus de canaux, il faut le compte de connexions physiques avec la mémoire ..
Ce que le socket AM4 n'a pas

Le socket AM4 est par construction câblé avec deux canaux de mémoire, comme le socket 754 était basé sur un seul.  
Et bien que les Athlon 64 des différents sockets de l'époque étaient la même puce, quand cette puce était collée sur un package socket 754, un seul canal de mémoire était utilisable.
Il n'y aura pas 4 canaux mémoire subitement débloqués car c'est le socket qui est comme ça.
Si tu veux plus de canaux, il y a les Threadripper et Epyc.

 
Clair que la partie GPU est moins bandante.
 
Ils doivent être à fond sur la sortie des GPU (APU?) de la prochaine génération de consoles.

Je ne pense pas que Zen 2 sera compatible quad channel. Déjà si un Zen 2 16c existe ça risque de réduire l’attrait de l'entrée de gamme des TR, alors si en plus ils donnent le quad channel au socket mainstream il ne leur restera plus rien...

Oui mais non, c'est pas comme ça que ça marche...  

TR va débarquer avec 32c/64t.

T’es arguments m’ont convaincu, merci

Pour les ryzen 3xxx à 16 coeur, je pense pas qu'ils sortiront avant les threadrippers 3xxx, on peut imaginer que les threadripper commence avec plus de 16 coeurs

Ou pas, du côté d'Intel ça démarre en 4 cœurs sur le très haut de gamme
Plus on monte en nombre de cœurs, plus les 2 plateformes (par marque) risquent de se bouffer l'une l'autre en terme de partage de clients ..
AMD pourrait faire de même et TR ira possiblement jusqu'à 64 cœurs aussi mais pourra aussi démarrer avec 8 seulement
Comme actuellement (mais limité à 32)

 
Ça m'étonnerai parce que les threadripper 1××× commence avec 8 coeur, les threadripper 2xxx comence avec 12 coeur, donc je pense qu'au minimum les threadripper 3xxx commence au minimum avec 16 coeur, sinon ça enverrai un mauvais signal de la part d'AMD