Reprise du message précédent :

et le X79 date encore d'avant ... mais lui aussi a 4 canaux  

C'est possible de stopper le HS ? On a vu que ca ne changeait rien aux perfs donc on peut next et arrêter de chercher la petite bête...

La mémoire depuis 2011 ou j'ai commencé à m'y intéresser ça ne change que dalle

Ma config a tourné pendant 8 ans avec de  la 1333Mhz en ddr3 alors qu'il y avait des kits 2000 et  plus

La j'ai pris un kit 3200Mhz et ça fera le taf pour longtemps

Les perfs ram, sorti de quelques exceptions c'est le dernier truc à optimiser pour les poullièmes  de perfs que ça apporte

Luzog a raison fin du HS ram

Pourtant j'ai encore une question sur la mémoire
 
Je souhaite prendre un Ryzen 5 3600 et je penche pour une ASRock Fatal1ty B450 Gaming-ITX_ac car le B450 semble largement suffisante.  
 
Par contre sur LCLD indique qu'elle supportera au max de la DDR4 3466 MHz . Si j'ai bien compris cette limite dépend bien du processeur non ? Donc avec processor 3XXXX la limite est plutôt 4533 MHz non ?
(Même si bien sûr je ne prendrai pas de la 4533 MHz   )
 
Sinon je ne sais pas où s'en est des mises à jour du BIOS. Quelle est la taille de la ROM pour être sûr de ne pas en avoir un tout dégueulasse ?

Bon, que dois-je configurer pour profiter au maximum de mon 3800X ?
 
Quelle est la température moyenne pour le cpu au repos ?
J ai fait un occt, température max 65.
Par contre ce qui est bizarre c est la vitesse des coeurs. Tous à 4300 sauf un à 4480
 

 
Non ça dépend aussi des contrôleurs mémoire de ta carte mère.

Mais sur Ryzen, il me semblait qu'il n'y avait justement pas de contrôleur mémoire sur la carte car il est avec le CPU, non !?

 
J'ai cette même carte mère avec un 2600 dessus actuellement et je reçois le 3600 mardi. J'ai mis à jour avec le dernier Bios Agesa 1003 et honnêtement je n'ai vu aucune différence esthétique.
Je te dirai comment se passe les choses avec le 3600 mardi soir ou mercredi.  

 
Il veut vouloir dire la typologie de la carte mère, Daisy Chain / T, de la propreté des pistes genre si y a par exemple une horloge de précision au milieu qui crée des interférence (car pas de place pour la mettre autre part), le nombre de couche du pcb etc etc

N'exagerons rien, je ne cherche pas de précisions type idio... audiophile . Les fréquences max dépendent à 99.99 % des puces et pas de la façon dont elles ont été agencées.  
 

Bon, voilà je vais (re)faire partie de la familia AMD    
Pour la 1ere fois depuis mon tout 1er pc sur AMD K6 @200 MHz  
 
J'ai pris un pc constructeur j'avoue ( celui-ci : https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] ti-1721008 )
 
ça devrait me changer de mon NUC actuel :  

Chacun fait comme il veut mais à ta place j'aurais fait un PC monté.

 
Chipset AMD B550A      
 
 
 

Petit test Occt après une nouvelle augmentation de l'offset-, ventilos à 900Tr et 25° ambiant
 

 
J'avais oublié que j'avais lancé le test tout à l'heure
 
Baisse de perfs en bench ( perso je m'en co***), rien à signaler en jeu    
J'ai toujours mes 60fps en 1080/1440p suivant le jeu.

Salut ! Je regarde les bench et differents test sur le net des plateforme ryzen en particulier les perf d'un r5 3600x ou r7 3700x j'aurai trop aimer passer chez amd mais franchement pour gagner si peu .
 
Si peu parce que je possede un i7 6700k@4,5 avec ddr4 3200 le tout sur une mobo z270.  
 
Alors beaucoup disent que ca n'apportera aucun gain visible.
 
Et je suis decu des perf memoire, "bilbo248" a poster ses resultats et je trouve ca decevant.  
 
perso j'obtiens ceci:
 
Lecture  44036 Mo/s
Ecriture  45758 Mo/s
Copie 39866 Mo/s
latence: 47.4 ns
 
Limite je me dit que si on veut absolument upgrader il faut se tourner vers intel coffee lake... qu'en pensez vous ?

 
tu te donnes la réponse toi même, plusieurs fois    

 
Performance mémoire =!  Performance Globale
 
Mais je ne connais pas ton 6700K.

Certains possede les "petits" proc 3200g et ça donne quoi?
 
Car pour un peu plus de 100 balles ça me fait clairement de l'oeil pour une petit machine bureautique pas cher  

Tu voulais pas un 3700X ?

 
De mon coté je suis passé d'un 4790K en DDR3 au 3900x et j'ai gagné en moyenne 30 Fps dans les jeux et vu les commentaires à ce sujet j'aurais jamais pensé...  

30 fps et une super stabilité du framerate, ce dernier point est le plus important.

Et avec Zen 2 on est servi.

Effectivement c'est le cas et c'est important tu as raison mais je voulais pas passer pour un fanboy  

Par exemple un jeu ou j'avais pleins de micros lags a cause des drops énormes et maintenant plus aucun : world war 3

Tiens je suis tomber sur une page qui explique qu'il faudrait prendre des mémoire a base de Samsung B-Die qui apparemment compense un peu la haute latence des ryzen. Y a quelques réglages bios etc aussi.  
 
Perso si je dois en plus changer de mémoire pour passer a amd cela me pose un problème.  
 
https://www.techcenturion.com/impro [...] erformance
 
et le site pour trouver les barettes memoire:
https://benzhaomin.github.io/bdiefinder/

 
Heu non, les B-DIE ne compensent en rien les "latences hautes" de Ryzen, elles sont en général conseillée car souvent elles montent assez bien en fréquence tout en permettant des timmings serrés (pour les kits certifié 3200/3600 etc, même si comme le note l'article toutes les B-DIE ne se valent pas, y en a des très merdiques, les B dies ne baissent pas magiquement la latence), après l'aticle mentionne aussi en alternative les Hynix C-Die ou encore les micron rev E (pour certaines) donnent également de bon résultat en montée en fréquence ...
 
Ce que l'article ne dit pas c'est que les B-DIE sont aussi les puces mémoires les plus stressantes pour le contrôleur mémoire .
 
On parle là de gratter ici et là quelques % c'est pas ça qui va changer la vie de l'utilisateur ...

 
J'ai de la B-die haut de gamme: ne te fait pas chier
 
En tirer le maximum, c'est beaucoup de bidouillage et de galère pour... quoi au final? Les benchs indiquent une baisse de la latence, mais en pratique ça ne change pas grand chose.
 
D'ailleurs, je pense que de la dual rank (quel que soit le constructeur ou la révision) avec des timings très moyen aura les mêmes performance que de la B-Die haut de gamme avec des timings ultra agressifs, a fréquence égale. C'était le cas des gen1, je ne sais plus quel test a remis ça en évidence avec les 3000
 
C'était relativement important pour les ryzen 1xxx parce qu'il y avait un gain a monter en fréquence et qu'il était difficile de monter, avec les ryzen 3xxx c'est pratiquement plug & play.

 
Pour 100€ je te vends mon 2600 plus puissant.    

 
moi si mais là ce n'est pas pour moi

 
 
comme j'ai dit d'habitude depuis X années, en général les performances mémoires  LECTURE, ÉCRITURE, COPIE, sont assez proches
 
la ont a des performances écritures qui sont presque 2 fois inférieurs a celles de la lecture et de la copie.
 
faite des tests avec aida64 et comparer les performances pour chaque CPU ( lecture, écriture, copie ) sont assez proche ce qui est pas le cas du ryzen 3000

 
Lestanquet t'a donné un lien qui expliquait le pourquoi de cela (système I/O Die + Chiplet,  cas de figure qui ne se posait  que lorsqu'un unique Chiplet est utilisé, les Ryzen  3900/3950x n'ont pas ce comportement là) ... Tu vas être encore longtemps en boucle sur ça ?

 
Ne focalise pas sur aida64. Tu ne parles pas des latences, elles sont pourtant à chier par rapport à de l'Intel    .  
 
Pourtant les zen 2 sont presque aussi bons en jeux et meilleurs en applicatif pour moins cher sur le même segment de gamme, que veux tu de plus?

Un Athlon 220GE fera le taf pour de la bureautique.

Avant-hier, mon 3800X était stable à 4300mhz (fréquence fixe sur tous les coeurs) avec l'offset du vcore à -0.1v. Hier, j'ai mis à jour le bios de ma carte mère et par magie, mon ordinateur n'est plus stable et redémarre quelques secondes/minutes après le démarrage de Windows.  
 
Par contre, cette petite bête est maintenant stable à 4250mhz @ 1.25v sans aucune perte de performance dans cinebench 20. J'ai perdu environ 50mhz sur le bureau et 100mhz dans les jeux (avec tous les paramètres par défaut) pour 9c de moins en charge.
 
Pour l'instant, ça me donne :
4250mhz, 1.25v
DDR4 @ 3800mhz, 16-19-19-19 avec l'IF à 1900mhz (1/1)
 
Ma ram refuse de démarrer à 4000mhz et même chose pour l'IF à 2000mhz *sad panda*

Sinon les rumeurs commencent, +200mhz allcore et 8% ipc pour les ryzen 4000 (par rapport aux ryzen 3000)

C'est pas beaucoup. On dirait du Intel.

https://wccftech.com/amd-zen-3-to-d [...] -indicate/

Je source commem pour éviter le TT

Y'a pas de topic ryzen 3 (4000) ? C'est dans 8 mois quasiment, ça va vite arriver

C'est juste un refresh avec une gravure opti et unification du cache L3, dans ce contexte 8% et +200mhz c'est pas mal du tout.

 intel c'est plus 3-4% ^^

apres les prochian ryzen c'est encore 7(+) nm il me semble, faudra attendre le 5nm pour avoir de plus gros changement (et surement au passage ddr5, pci-5, usb4)

 
Unification du cache L3 veut dire l'abandon des CCX , qualifier ça de refresh ? .  

En tout cas c'est ce qui a l'air d'être prévu pour les ryzen 4000, d'après une des dernières confs d'AMD

Si on regroupe la conf + les rumeurs (dont une basée sur un engineering sample) ça donne :

- +8% ipc
- +200mhz allcore
- Unification du cache L3
- Réduction des latences ram

reste a savoir la question de la chauffe et conso/voltage.

 
 
Ou passer de CCX de 4 a 8 cœur
 
Je ne voie pas AMD casser son archi

 
C'est ce qui a été annoncé par AMD eux meme en tout cas