Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2523 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  576  577  578  ..  830  831  832  833  834  835
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs AMD Zen 2 "Matisse" (7nm-EUV/AM4/2019)

n°10639420
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 04-10-2019 à 14:17:58  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

PSX86 a écrit :


 
Tu veux dire près de 4x plus rapide ... cela ne m'étonne pas les zen 2 sont des monstres en applications (et Epyc Rome va marquer le pas sur les serveurs aussi).
 


4x... p'tet... mais je pense que l'échantillon était trop faible et p'tet trop favorable... Le temps de traitement par photo dépends de la photo elle même... donc faudrait que je lance sur 100 photos pour pouvoir comparer plus précisément.
 
Après le soft doit être optimisé Ryzen en plus je pense (où ils ont changé de compilo je sais pas...) Parce que la version 11 un 8700K ~ 2700 dans un bench HFR... du coup c'était quand même Skylake qui dominait dans ce soft en IPC. Là j'ai retrouvé un bench Comptoir Hardware et un 2700 > 8700K et surtout un 3700X > 9900K... :o
 
Les optimisations Zen 2 ont donc aussi en plus fait leur effet.
 
Et sinon ... backplate AM4 pour mon AXP200 reçu ce midi... ;)
 


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
mood
Publicité
Posté le 04-10-2019 à 14:17:58  profilanswer
 

n°10639423
PSX86
ZeroAndOne
Posté le 04-10-2019 à 14:23:45  profilanswer
 

MEI a écrit :


4x... p'tet... mais je pense que l'échantillon était trop faible et p'tet trop favorable... Le temps de traitement par photo dépends de la photo elle même... donc faudrait que je lance sur 100 photos pour pouvoir comparer plus précisément.
 
Après le soft doit être optimisé Ryzen en plus je pense (où ils ont changé de compilo je sais pas...) Parce que la version 11 un 8700K ~ 2700 dans un bench HFR... du coup c'était quand même Skylake qui dominait dans ce soft en IPC. Là j'ai retrouvé un bench Comptoir Hardware et un 2700 > 8700K et surtout un 3700X > 9900K... :o
 
Les optimisations Zen 2 ont donc aussi en plus fait leur effet.
 
Et sinon ... backplate AM4 pour mon AXP200 reçu ce midi... ;)
 


 
Donc tu veux dire que ces scores c'étais avec le rad d'origine AMD.    :bounce:  :love: Jolie.


Message édité par PSX86 le 04-10-2019 à 14:24:30
n°10639424
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 04-10-2019 à 14:30:43  profilanswer
 

Apparement le cooling d'origine ne limite pas vraiment les perfs des CPU avec un TDP de 65W.
 
Mais bon par contre ça fait un barrouf du tonnerre. :D Plus que le Intel box du 4670K (disons que la régultion de ma mobo Z97 est plus douce surtout).
 
J'espère que l'AXP 200 permettrais d'avoir une vitesse du FAN CPU plus stable.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°10639426
PSX86
ZeroAndOne
Posté le 04-10-2019 à 14:38:11  profilanswer
 

L'AXP 200 supporte un tdp de 180 watts, je pense que ça devrais être silencieux.
 
Petite question indiscrète, qu'est ce qui t'a amené à choisir un top flow (qui est moins efficace que ceux qui diffuse l'air transversalement), pour mieux refroidir les vrm ? Ou pour la l'aspect compact pour la place dans le boitier ?
 

Message cité 1 fois
Message édité par PSX86 le 04-10-2019 à 14:41:21
n°10639431
havoc_28
Posté le 04-10-2019 à 14:57:28  profilanswer
 

ilo34 a écrit :

Une toute petite preview du 3900
https://www.tomshardware.fr/amd-tes [...] ne-charge/
 
Joli OC, par contre la conso (non OC) est quand même haute pour un cpu annoncé a 65W


 
Une Asrock X570 Taichi d'un coté l'option pour limiter la consommation de la puce au "TDP" ne va pas être activé par défaut comme c'est le cas pour beaucoup d'autres cartes mères :D.
Si le testeur ne le fait pas manuellement, par défaut la carte mère ne va pas limiter la consommation de la puce ...

Message cité 1 fois
Message édité par havoc_28 le 04-10-2019 à 14:58:25
n°10639432
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 04-10-2019 à 14:58:19  profilanswer
 

PSX86 a écrit :

L'AXP 200 supporte un tdp de 180 watts, je pense que ça devrais être silencieux.
 
Petite question indiscrète, qu'est ce qui t'a amené à choisir un top flow (qui est moins efficace que ceux qui diffuse l'air transversalement), pour mieux refroidir les vrm ? Ou pour la l'aspect compact pour la place dans le boitier ?
 


Tout simple : je l'avais déjà dans mon ancien build ITX Intel... et dans ce boitier ITX, je pouvais pas mettre de cooling tour. Et c'était (à priori) à ce moment là le meilleur cooling possible pour mon boitier (vu qu'on peux y mettre un FAN 14cm ce qui est quand même pratique).
 
Et là mon boiter ATX est très ancien et j'ai l'alim au dessus du CPU... Le rad AMD est déjà trop haut pour que je puisse refermer le boitier... :o Y'avais vraiment peu d'espace.
 
Du coup le CPU aura de l'air pas top frais vu que ça passera par l'alim qui est passive (mais du coup l'alim sera plus froide que dans un boiter classique...)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°10639434
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 04-10-2019 à 14:59:00  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :


 
Une Asrock X570 Taichi d'un coté l'option pour limiter la consommation de la puce au "TDP" ne va pas être activé par défaut comme c'est le cas pour beaucoup d'autres cartes mères :D.
Si le testeur ne le fait pas manuellement, par défaut la carte mère ne va pas limiter la consommation de la puce ...


Ca se débraye ou ça d'ailleurs :??:


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°10639438
havoc_28
Posté le 04-10-2019 à 15:08:05  profilanswer
 

MEI a écrit :


Ca se débraye ou ça d'ailleurs :??:


 
ça dépend du constructeur et de l'agencement de son bios.  
 
ça peut être Short / Long Power Limit / Package power limit (watts) etc etc
 
Et est ce que toutes les cartes mères proposent ce genre de fonctions ? ça je ne sais pas : /.

Message cité 1 fois
Message édité par havoc_28 le 04-10-2019 à 15:18:00
n°10639520
fabrs2_ben​chmark
Posté le 04-10-2019 à 18:22:17  profilanswer
 

https://cdn.tomshardware.fr/content/uploads/sites/3/2019/08/pc-toms-55.jpeg
Il y a une mise à jour sur l'optimisation des réglages du rysen 3600x sur tom's hardware en attendant l'agessa 1.0.0.4
https://www.tomshardware.fr/pc-gami [...] timisation
https://cdn.tomshardware.fr/content/uploads/sites/3/2019/10/ryzen-boost-pbo.png

Message cité 1 fois
Message édité par fabrs2_benchmark le 04-10-2019 à 18:24:18
n°10639540
Luzog
Posté le 04-10-2019 à 19:31:16  profilanswer
 

Je viens d'installer le bios bêta (non officiel) pour ma X470 pro.
Ça marche pas mal. En revanche, j'ai l'impression que la tension balancée au cou est encore un peu plus haute.

 

Boost à 4150mhz max pour une tension de 1,475 max (alors que je lui ai déjà collé un offset de -0,05v.

 

Bon, après, ça ne chauffe pas beaucoup plus.


---------------
Mon Feed--Achats/Ventes
mood
Publicité
Posté le 04-10-2019 à 19:31:16  profilanswer
 

n°10639545
ze m't
Posté le 04-10-2019 à 19:39:59  profilanswer
 

fabrs2_benchmark a écrit :

https://cdn.tomshardware.fr/content [...] ms-55.jpeg
Il y a une mise à jour sur l'optimisation des réglages du rysen 3600x sur tom's hardware en attendant l'agessa 1.0.0.4
https://www.tomshardware.fr/pc-gami [...] timisation
https://cdn.tomshardware.fr/content [...] st-pbo.png


 
Merci pour le lien.
Question peut être idiote:
 
Avec un "simple" 3600, nonobstant un bon cooling, et en mettant les mêmes réglages d'overclocking via PBO, peut on espérer atteindre la 4.4ghz en mono cœur également?


---------------
 Ma gallerie Flickr
n°10639549
Tibag
Posté le 04-10-2019 à 19:55:13  profilanswer
 

ze m't a écrit :


 
Merci pour le lien.
Question peut être idiote:
 
Avec un "simple" 3600, nonobstant un bon cooling, et en mettant les mêmes réglages d'overclocking via PBO, peut on espérer atteindre la 4.4ghz en mono cœur également?


Perso j'y arrive pas avec un 3700X...

n°10639551
Luzog
Posté le 04-10-2019 à 19:57:42  profilanswer
 

Luzog a écrit :

Je viens d'installer le bios bêta (non officiel) pour ma X470 pro.
Ça marche pas mal. En revanche, j'ai l'impression que la tension balancée au cou est encore un peu plus haute.
 
Boost à 4150mhz max pour une tension de 1,475 max (alors que je lui ai déjà collé un offset de -0,05v.
 
Bon, après, ça ne chauffe pas beaucoup plus.


 
Je m'autoquote. J'avais même pas essayé les réglages en auto. Du coup, j'ai fait ça. De prime abord, c'est beaucoup mieux (surtout en charge où j'ai un voltage bien plus bas qu'avant pour une fréquence de 3950Mhz (sans avoir activé le PBO dans le Bios pour le moment)).  
 
Et le CPU monte bien à 4.2Ghz en boost.


---------------
Mon Feed--Achats/Ventes
n°10639557
ol1v1er
Posté le 04-10-2019 à 20:37:32  profilanswer
 

L'offset - est à considérer

 

Il faut le monter et dès qu'on perd en perf le baisser.
Tout auto avec cette "technique" c'est simple, rapide et efficace pour baisser la conso et temp

Message cité 1 fois
Message édité par ol1v1er le 04-10-2019 à 20:48:56
n°10639569
F117
Posté le 04-10-2019 à 21:42:16  profilanswer
 

Question  
pour un 3700x est-ce un Vcore qui varie entre 1,458 et 1.466 ça fait beaucoup ?
 
Merci
 
https://reho.st/medium/self/85663c1002d6a781766dd2370bce7f37a604aa3c.jpg

Message cité 2 fois
Message édité par F117 le 04-10-2019 à 21:42:47
n°10639570
bulldozer_​fusion
rip Mekthoub & Marc
Posté le 04-10-2019 à 21:49:04  profilanswer
 

F117 a écrit :

Question
pour un 3700x est-ce un Vcore qui varie entre 1,458 et 1.466 ça fait beaucoup ?

 

Merci

 

https://reho.st/medium/self/85663c1 [...] 04aa3c.jpg


C'est normal, c'est ce que j'ai en idle


---------------
feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°10639575
mac fly
Posté le 04-10-2019 à 22:32:47  profilanswer
 

ze m't a écrit :


 
Merci pour le lien.
Question peut être idiote:
 
Avec un "simple" 3600, nonobstant un bon cooling, et en mettant les mêmes réglages d'overclocking via PBO, peut on espérer atteindre la 4.4ghz en mono cœur également?


Je suis sous watercooling et avec ma mobo B450 Aorus Elite, mon "simple" ryzen 5 3600 (voir ma config) boost jusqu'à 4.4ghz précisément grâce au dernier bios qui a mis à jour en "ABBA"...
En fait mon cpu a finalement le même comportement qu'un 3600 "X". J'ai tout laissé en o/c auto dans mon bios excepté tout ce qui concerne les limites de consommation et un offset boost au max de ce que me propose les réglages -> +200mhz d'ou un boost max théorique de 4.2ghz de base + ces 200mhz donc 4.4ghz ... Ca tombe bien c'est effectivement le grand max pour mon cpu (mon boost est en moyenne plutôt à 4.3ghz et des brouettes)


Message édité par mac fly le 04-10-2019 à 22:35:52
n°10639588
shikasta
Rodrigue as tu deux coeurs?
Posté le 04-10-2019 à 23:26:12  profilanswer
 

Hum, j'ai pas mal bidouillé et c'est sans doute améliorable, dissocié CDD0 et CDD1 et CCX0 et CCX1 sans dissocier chaque core (ça me pose un problème certains cores ne tiennent pas leur fréquence alors qu'ils vont plus haut si je détermine la fréquence sur les 3 cores...) et là...c'est prometteur ! sur CCD0 : C01 - 02 - 03 à 4300, C04 - C05 - C06 = 4200, sur CCD 1 : C07 - C08 -C09 à 4200 et C10 - C11 - C12 = 4250. CCX0 et CCX1 sont indépendants.
Et c'est stable, sans doute améliorable !
Cinébench 7512. 76°, mais surtout les renderings 3D les plus violents n'ont pas dépassé les 87°.
Les réglages bios LLCC "5" et celui en dessous qui lui ressemble "5" aussi. Curieusement ça ne semble pas trop chauffer tout cela alors que le vcore est à 1.375, j'ai laissé le VSOC à 1.15 et tout le reste en réglages par défaut.


---------------
Le temps est une putain sans trottoir. Cioran.
n°10639592
Luzog
Posté le 04-10-2019 à 23:41:26  profilanswer
 

ol1v1er a écrit :

L'offset - est à considérer

 

Il faut le monter et dès qu'on perd en perf le baisser.
Tout auto avec cette "technique" c'est simple, rapide et efficace pour baisser la conso et temp


Bizarrement, le peu que j'ai testé avec ce bios, le voltage ne descendait même pas en fait. Faudra que je pousse un peu tout ça pour voir.


---------------
Mon Feed--Achats/Ventes
n°10639606
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 05-10-2019 à 00:16:09  profilanswer
 

Tibag a écrit :


Perso j'y arrive pas avec un 3700X...


Sur ma config, j'atteinds 4375... c'est déjà ça... ;)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°10639608
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 05-10-2019 à 00:17:08  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :


 
ça dépend du constructeur et de l'agencement de son bios.  
 
ça peut être Short / Long Power Limit / Package power limit (watts) etc etc
 
Et est ce que toutes les cartes mères proposent ce genre de fonctions ? ça je ne sais pas : /.


"Performance Level" sur ASUS. y'a 1 / 2 / 3 (oc), mais dès 1 j'ai des limites assez hautes pour ne pas limiter le PB2.
 
Je passe de ~3,9GHz à ~4,1GHz en boost all cores sous CineBench...


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°10639843
anairae
Posté le 05-10-2019 à 20:28:47  profilanswer
 

Un nouvel AGESA (1.0.0.4) est en préparation a priori prévu pour le mois prochain.
 
Pour le moment moi je me contente de mon 4.2@all core à 1.32v et la ram boostée en 3733C16.  CineBenchR20 à 4823pts max 68°.  Idle Windows entre 35-40° et en jeu max 60° le tout en quasi parfait silence.  Mon changement de boitier m'a fait gagner quelques petits degrés, toujours ça de pris.


---------------
Corsair 5400 LX-R White / AMD 7800X3D with Corsair Titan 360 RX / Asus ROG Strix X670A-E Gaming / Corsair Dominator 6200C36 / Samsung 980Pro 1To et 2To / Power Color Red Devil 9070 XT Spectral White / Logitech Z5500 / LG 32GS95UV et ASUS PG32UXQR
n°10639931
brolysan2
Posté le 06-10-2019 à 09:31:10  profilanswer
 

anairae a écrit :

Un nouvel AGESA (1.0.0.4) est en préparation a priori prévu pour le mois prochain.
 
Pour le moment moi je me contente de mon 4.2@all core à 1.32v et la ram boostée en 3733C16.  CineBenchR20 à 4823pts max 68°.  Idle Windows entre 35-40° et en jeu max 60° le tout en quasi parfait silence.  Mon changement de boitier m'a fait gagner quelques petits degrés, toujours ça de pris.


 
 
tu as quel boitier? J'ai un Dark Base Pro 900 V2 et lorsque je joue, j'entends malgré tout la RTX mouliner.

n°10640072
ol1v1er
Posté le 06-10-2019 à 14:47:35  profilanswer
 

Ce qui est tout à fait normal.

n°10640079
anairae
Posté le 06-10-2019 à 15:31:50  profilanswer
 

brolysan2 a écrit :


 
 
tu as quel boitier? J'ai un Dark Base Pro 900 V2 et lorsque je joue, j'entends malgré tout la RTX mouliner.


 
Un NZXT H710i.  Ma RTX je ne l'entends pas, en même temps sur WoW ou Torchligth Frontier (en 3440x1440) elle ne monte qu'à 60-65° max donc les ventilos ne sont pas à fond.


---------------
Corsair 5400 LX-R White / AMD 7800X3D with Corsair Titan 360 RX / Asus ROG Strix X670A-E Gaming / Corsair Dominator 6200C36 / Samsung 980Pro 1To et 2To / Power Color Red Devil 9070 XT Spectral White / Logitech Z5500 / LG 32GS95UV et ASUS PG32UXQR
n°10640082
kamikaze24
Posté le 06-10-2019 à 15:39:36  profilanswer
 

anairae a écrit :

 

Un NZXT H710i. Ma RTX je ne l'entends pas, en même temps sur WoW ou Torchligth Frontier (en 3440x1440) elle ne monte qu'à 60-65° max donc les ventilos ne sont pas à fond.

 

Moi aussi j'entends pas du tout ma RTX.

n°10640105
bifidusse
(actif)
Posté le 06-10-2019 à 17:11:23  profilanswer
 

Bon ben voilà, c'est fait.
 
Ryzen 3700X
MSI gaming plus max (le nom ici...)
2x8Go Gskill ripjaws 3200 CL16-18-18-38
Alim Seasonic 520W (de mémoire)
 
Très content.
 
"Stock" pour le moment, rien touché (monté par le vendeur), j'ai juste :
- mis l'alimentation en AMD balanced (pour voir si je pouvais augmenter l'utilisation cpu sous Handbrake, mais en fait ça n'a rien changé)
- modifié la courbe de fonctionnement du ventilateur cpu (d'origine) avec le command center de MSI.
 
Pour cette courbe, j'ai fait un palier à 30% jusque 73°, du coup le ventilo est presque imperceptible (en fait je ne l'entends que... quand j'éteins l'ordi). Sinon par défaut ça yoyotait entre deux valeurs et c'était assez insupportable.
 
Je dois juste trouver comment conserver ce comportement, le command center ne se lançant pas au démarrage.
 
Température en charge (Handbrake, cpu 78-95% selon le gestionnaire Windows), ventilateur à 980 rpm : 64°C.
Curieusement hier j'étais à 73° pour le même genre de boulot ??? (et non je n'ai pas mis le pc au frigo depuis).
 
À voir avec le temps.
 
Total Annihilation tourne super bien  :lol:

n°10640111
brolysan2
Posté le 06-10-2019 à 17:30:43  profilanswer
 

kamikaze24 a écrit :


 
Moi aussi j'entends pas du tout ma RTX.


 
 
Je joue à ACO et je l'entends quand même, sans le casque. Avec, bien sûr, rien de rien.

n°10640119
kamikaze24
Posté le 06-10-2019 à 17:53:25  profilanswer
 

brolysan2 a écrit :


 
 
Je joue à ACO et je l'entends quand même, sans le casque. Avec, bien sûr, rien de rien.


 
J'ai pas une 2080TI, mais une 2070 Super, mais le modèle est réputé silencieux : MSI Trio Gaming X 65°c max en jeu. Plus cher qu'un modèle standard mais elle me casse pas les c*****es à se faire entendre.

n°10640120
Lestanquet
Posté le 06-10-2019 à 18:05:12  profilanswer
 

le bruit t'as pas plus subjectif en même temps.


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°10640140
kamikaze24
Posté le 06-10-2019 à 18:51:14  profilanswer
 

Lestanquet a écrit :

le bruit t'as pas plus subjectif en même temps.


 
Plus tu reduis le bruit, plus tu entends des choses sortant de ton pc ... à un moment où j'avais tout watercoolé, il me restait les bruits des moteurs des hdds ... rien à faire ...  :o  
 
Depuis j'ai arrêté et je fais plus attention tout en achetant un minimum silencieux  :D

n°10640151
brolysan2
Posté le 06-10-2019 à 19:27:13  profilanswer
 

kamikaze24 a écrit :


 
J'ai pas une 2080TI, mais une 2070 Super, mais le modèle est réputé silencieux : MSI Trio Gaming X 65°c max en jeu. Plus cher qu'un modèle standard mais elle me casse pas les c*****es à se faire entendre.


 
j'ai une GeForce RTX 2080 Ti GAMING OC 11G avec bios F5. Mais bon, peut être moi qui me fait des idées car tout le reste est inaudible.

n°10640154
kamikaze24
Posté le 06-10-2019 à 19:33:06  profilanswer
 

brolysan2 a écrit :


 
j'ai une GeForce RTX 2080 Ti GAMING OC 11G avec bios F5. Mais bon, peut être moi qui me fait des idées car tout le reste est inaudible.


 
Gigabyte cherche pas loin ... celles que j'ai eu ont toujours été bruyante ...
 
[edit] Pourtant )> http://www.comptoir-hardware.com/a [...] ml?start=3


Message édité par kamikaze24 le 06-10-2019 à 19:35:01
n°10640220
Lestanquet
Posté le 06-10-2019 à 22:20:35  profilanswer
 

kamikaze24 a écrit :

 

Plus tu reduis le bruit, plus tu entends des choses sortant de ton pc ... à un moment où j'avais tout watercoolé, il me restait les bruits des moteurs des hdds ... rien à faire ... :o

 

Depuis j'ai arrêté et je fais plus attention tout en achetant un minimum silencieux :D


Oui clairement... Perso j'ai abandonné aussi.


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°10640242
simracingp​assion
Posté le 06-10-2019 à 23:45:49  profilanswer
 

kamikaze24 a écrit :


 
Plus tu reduis le bruit, plus tu entends des choses sortant de ton pc ... à un moment où j'avais tout watercoolé, il me restait les bruits des moteurs des hdds ... rien à faire ...  :o  
 
Depuis j'ai arrêté et je fais plus attention tout en achetant un minimum silencieux  :D


 
Il faut pas faire de water et être en full SSD perso moi avec mes silent wings 3 j'ai juste un léger souffle  :wahoo:

n°10640275
togno
Posté le 07-10-2019 à 07:48:57  profilanswer
 

F117 a écrit :

Question
pour un 3700x est-ce un Vcore qui varie entre 1,458 et 1.466 ça fait beaucoup ?

 

Merci

 

https://reho.st/medium/self/85663c1 [...] 04aa3c.jpg

 

Moi je suis a 1.37V avec le nouveau bios. Avec l'ancien j'étais comme toi je crois.

 

Au niveau FAN management j'ai foutu en idle jusqu'a 65°C et j'attaque vraiment a 85°C, avec une faible réactivité (0.7 sec). Au niveau température au global ça change pas grand chose mais au moins je suis tranquille niveau ventilo qui fait le yoyo.

 

En ventilrad j'ai un phantek PH-TC14PE. A priori vu la heat générée par le 3700x pas de raison qu'il tourne a plus de 50-60% de toutes façons.
Du coup je vois partout que le ventirad de base n'est pas suffisant, je me demande si mieux géré (autorisé le CPU a monté plus haut sans emballement) ça ne suffirait pas.


Message édité par togno le 07-10-2019 à 08:14:56
n°10640281
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 07-10-2019 à 08:39:01  profilanswer
 

Bon bah, comme la chance est toujours avec moi... j'ai changé le cooling stock par un AXP 200 et depuis plus rien.
 
La mobo n'a même pas de LED de diag... ça fait keudale.
 
J'ai remonté l'AXP de zero (et au passage ça m'a rememorré pourquoi Intel est passé au LGA => le CPU est venu avec l'AXP tellement la pâte faisait ventouse :D), j'ai remis le stock cooling, j'ai testé hors du boitier => idem.
 
Et l'alim fonctionne avec une autre config...
 
J'crois que j'suis bon pour me rappeler aux bons souvenir du support Amazon... :)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°10640285
Divio
Posté le 07-10-2019 à 09:03:47  profilanswer
 

MEI a écrit :

Bon bah, comme la chance est toujours avec moi... j'ai changé le cooling stock par un AXP 200 et depuis plus rien. La mobo n'a même pas de LED de diag... ça fait keudale.
J'ai remonté l'AXP de zero (et au passage ça m'a rememorré pourquoi Intel est passé au LGA => le CPU est venu avec l'AXP tellement la pâte faisait ventouse :D), j'ai remis le stock cooling, j'ai testé hors du boitier => idem. Et l'alim fonctionne avec une autre config... J'crois que j'suis bon pour me rappeler aux bons souvenir du support Amazon... :)


Tu as une sacrée poisse !  
 
J'ai également été confronté au problème du CPU qui reste collé à la base du ventirad au démontage. Quand on vient d'Intel, on ne comprend pas comment c'est possible ce truc. En fait, chez Amd, le levier ne sert qu'à abaisser le plateau. Il ne fixe pas du tout le CPU.
 
Une solution serait d'exercer une pression verticale sur le ventirad, tout en effectuant un très léger mouvement de rotation dans un sens ou dans l'autre. Mais attention à ne pas riper car là les pins prennent cher et bye bye la garantie AMD.  :heink:  
 

n°10640288
chrisleurn
Hardcore Will Never Die !
Posté le 07-10-2019 à 09:08:18  profilanswer
 

Divio a écrit :


Tu as une sacrée poisse !  
 
J'ai également été confronté au problème du CPU qui reste collé à la base du ventirad au démontage. Quand on vient d'Intel, on ne comprend pas comment c'est possible ce truc. En fait, chez Amd, le levier ne sert qu'à abaisser le plateau. Il ne fixe pas du tout le CPU.
 
Une solution serait d'exercer une pression verticale sur le ventirad, tout en effectuant un très léger mouvement de rotation dans un sens ou dans l'autre. Mais attention à ne pas riper car là les pins prennent cher et bye bye la garantie AMD.  :heink:  
 


Ou de faire chauffer le processeur juste avant démontage pour ramollir le pad thermique [:spamafote]

n°10640289
nebsl
Posté le 07-10-2019 à 09:10:21  profilanswer
 

Divio a écrit :


Tu as une sacrée poisse !  
 
J'ai également été confronté au problème du CPU qui reste collé à la base du ventirad au démontage. Quand on vient d'Intel, on ne comprend pas comment c'est possible ce truc. En fait, chez Amd, le levier ne sert qu'à abaisser le plateau. Il ne fixe pas du tout le CPU.
 
Une solution serait d'exercer une pression verticale sur le ventirad, tout en effectuant un très léger mouvement de rotation dans un sens ou dans l'autre. Mais attention à ne pas riper car là les pins prennent cher et bye bye la garantie AMD.  :heink:  
 


 
attention avec de légère rotation mon processeur et ma base ventrad à été toute rayé avec la pate thermique fournit d'origine par be quiet.
 

n°10640290
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 07-10-2019 à 09:13:42  profilanswer
 

Divio a écrit :


Tu as une sacrée poisse !  
 
J'ai également été confronté au problème du CPU qui reste collé à la base du ventirad au démontage. Quand on vient d'Intel, on ne comprend pas comment c'est possible ce truc. En fait, chez Amd, le levier ne sert qu'à abaisser le plateau. Il ne fixe pas du tout le CPU.
 
Une solution serait d'exercer une pression verticale sur le ventirad, tout en effectuant un très léger mouvement de rotation dans un sens ou dans l'autre. Mais attention à ne pas riper car là les pins prennent cher et bye bye la garantie AMD.  :heink:  
 


 
Je crois que de vouloir utiliser mon vieux Lian Li relativement exigu n'aide pas. J'ai pas de trou sous la carte mère par ex, donc déjà pour les cooling tiers c'est toujours chaud... Mais globalement j'ai rien fait de barbare pour une fois... donc à moins que la backplate Thermalright ai mis trop de pression et baisé le PCB au niveau du socket je vois pas trop... :??:
 
Du coup mon plan c'est (en gros) => trouver un bon boiter moderne pas trop gros/cher... SAV mobo/CPU je sais pas trop comment je vais faire. Et p'tet une alim BDG pour en gros remonté "proprement" mes 3 config pour refourguer facilement les 2 anciennes et voilà.
 
On croise les doigts. :P


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  576  577  578  ..  830  831  832  833  834  835

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[HFR] Dossier : AMD Ryzen 7 2700, Ryzen 5 2600 et Intel Core i7-8700, Core i5-86[Conseil achat) AMD ou INTEL 500e max
petite config jeux[Topic Unique] ** MSI ** X570/470 & B550/450
Je suis perdu dans la bataille Intel vs AMD[Topic unique] nvidia GP107 Pascal (14nm)
[HFR] Actu : Le 10nm d'Intel (encore) retardé, le 7nm TSMC lancé[HFR] Actu : AMD Vega 7nm en laboratoire, Zen 2 échantillonné en 2018
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs AMD Zen 2 "Matisse" (7nm-EUV/AM4/2019)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)