Reprise du message précédent :
Bah vu comment fonctionne les ryzen pour la montée en fréquence, c'est fort probable qu'il puisse y avoir une certaine quantité réduite de CPU qui n'arrive pas à tenir les montées en fréquence.  
 
Ca ne veut pas dire qu'il sont mort, c'est juste que ce sont de très très très mauvais CPU.
 
C'est comme tout les CPU qu'on arrive pas a OC, il y en a qui roxe de fou et d'autres où tu n'arrives même pas a undervolt pour avoir la fréquence de base... Et que ce soit pour du Intel ou AMD, c'est la même.

depuis la mise à jour en ABBA, mes sorties de veilles se font sans aucun souci, c'est déjà un énorme progrès ce bios.
Stable et fonctionnel sur le reste.

Gestion de l'alimentation, oui je l'est aussi sinon problème de boot.

Pareil. Depuis que je l'ai activé , plus de souci.

Le seul pb que j'ai actuellement c'est qd j'ai 2 onglets d'ouvert avec chrome sur l'un j'ai Twitch l'autre j'essaie de browser Netflix. Ça me fige le pc.

Globalement qd j'ai plusieurs stream/vidéo youtube d'ouvert le pc se met a ramer du cul...

Qd je désactive l'accélération mat dans le browser tt va bien mais le cpu prend une claque.

A croire que ma 7870 est pas capable de gérer plusieurs onglets avec du contenu vidéo en 1080p

Ça me fait la même que se soit chrome ou FF

 
Et ca change quoi au niveau de la gestion de l alimentation ?

 
 
Je vous rejoins avec un 3700x monté sur une X570 Aorus Pro avec 32 Go de 3200 en CAS 16. Je suis resté en ABB, je suis pas fan des BIOS β.
 
Bon, il est pas évident à prendre en main au départ, ce p'tit CPU… Je lui ai mis -0.0625 V d'offset, contrebalancé par la LLC la plus agressive possible. Ça me permet d'avoir la tension la plus faible possible en idle tout en donnant au CPU ce dont il a besoin en load. Contrairement à tout ce que j'ai pu lire à droite à gauche, j'ai activé le PBO, qui me donne ~100 points de plus sous CB R20 (je fais 4835).

Activé, ça autorise la carte mère à consommer un tout petit peu plus en veille. Mais ça permet de sortir de veille par le clavier, la souris, certains ports usb restent alimentés,...

 
 
euh la il n'est pas question d'un "mauvais cpu" qui ne peut pas sortir de ses specs ( overclock et/ou undervolting ).
Je ne demande pas grand chose, je m'en fiche de ne pas pouvoir overclocker, je veux juste que mon processeur ne fasse pas planter mon ordi avec tous les réglages en auto    
 
Donc pour moi il est HS, j'espère juste qu'AMD va conclure la même chose sinon ça fait plus de 400€ le 3600    
 

 
 
Apres des jours de lecture et réflexion (entre I9 9900K et 3900X) je vais finalement vous rejoindre avec un 3900X qui sera bientôt en ma possession. Il sera accompagné d'une carte mère Aorus X570 Master, concernant la ram j'ai choisi des G.Skill Trident Z Neo 3600 CAS 16.
 
Cependant j'hésite avec un kit en 4x8 et un kit en 2x16    
 
Il parait qu'avec 4 barrettes les fréquences ont tendance à ne pas monter au maximum (3600)

Bonjour,
 
J'ai collé hier le dernier pilote des chipset et le tout frais bios "abba" de la tomahawk b450.
Que du bon. Tout par défaut sauf comme précédemment un offset négatif de 0.1000.
Cinébench r20 : 7115 à 76° max. Perso j'ai un gain sur l'ensemble des cores de pas loin d'environ 75 sans chauffer plus. Ce n'est pas énorme mais c'est toujours bon à prendre...
Hier avant l'offset négatif et tout par défaut c'était 4056 et 506 en monocore (pas testé aujourd'hui) et avant la mise à jour j'étais un poil en dessous de 7000 en multithread.

Comparatif (plutôt complet) 3600X / 9600K dans une optique Jeux. https://www.eurogamer.net/articles/ [...] 00k-review
 

Je viens d'essayé d'activer l'erp ready et ça ne change rien, toujours 35s pour voir le logo windows.

Luzog a donné une réponse là : https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] #t10637312
 

J'en avais marre d'avoir le haut du boitier ( Bequiet 801 + 3700x + 2070 SUPER ) chaud, j'ai ajouté quelques vieux noctua que j'avais dans un placard.
 
AU final je suis équipé avec 5x BEQUIET pure Wings 3 140, 4x NOCTUA NF-P12 120 et 2x Pure Wings sur le DRP4.  
 
En session BFV avec PBO actif + ventilation régulé, j'ai perdu presque 10° sur le cpu, un boitier moins chaud et au bout moins de nuisance sonore.
 
La carte graphique reste toujours dans les 60°C.
Le cpu est passé d'environ 75° à 65° ( c'est subjectif .. ) mais çà peu donner une idée du gain.
 

11 ventilateurs dans un boitier !!!  
 

 
autant de bruits qu'une voiture non?  

Le boitier ou j'ai mit le plus de ventilos dans ma vie c était fort fort lointain  
Mon coolermaster stacker 832 un boitier enorme en son temps et lourd putain  
Et pour la rigole j avais du en foutre 8 de souvenir (dont 4 que j allumais quasi jamais avec le rheobus)
 
11 ventilo le gars bouaaah ah ah
 
Meme quand j avais un mozart tx j en avait que 8 avec mon push/pull sur le 2 waterblock 240 quand j etais atteind de geekerie avancé à me faire chier avec du water

Mon appareil de mesure me donne 115Db et mes voisins frappent à ma porte depuis 4h...
 

Et vous avez oublié :

- Les trois ventilateurs de la CG
- Le ventilateur du chipset
- Le ventilateur de l'alimentation

Ce post est sponsorisé par Dyson ©

 
Bon bah premier boot, bahm j'arrive au BIOS... montage à la manouch en plus, juste power switch et l'alim
 
Comme quoi le X570 et/ou ASUS...
 
Bon maintenant installation de Windows...

Ouais ben ça sert à rien
Niveau bruit ça doit être horrible  
Tes noctua tu peux les virer et mettre que du 140
J'ai le même boîtier que toi et avec 4 ventilos be quiet 140 et mon aio H115i ça fait déjà un peu de bruit.

 
Le haut du boitier était vraiment chaud avant, il ne l'est plus. Presque 10°C sur le cpu, on peut dire que çà ne sert à rien certes mais là n'est pas le débat.. J'avais un problème, je l'ai résolu et je partage l'info..  
Je peux mettre que des 140 mais je n'ai pas envie de racheter du matériel.
 
Le niveau de bruit me convient largement, j'ai des profils de ventilation adapté.

Non ça ne peut pas ne servir à rien .... en revanche c'est le bruit et vibrations qui peuvent être gênants.

Si on ajoute à ça le bruit et l'odeur, alors c'est le top

Ok
Bon si ça te convient

 
ouais pareil du coup mais étrangement ça a aussi aidé mon pc à s'éteindre tout de suite au lieu de prendre une minute ...
 
sinon je crois bien avoir mis l'uefi au lieu du csm j'aurais aimé avoir un boot encore plus rapide mais bon ... c'est quand même dommage l'absence d'un fastboost .

La différence entre du 120 et du 140 sur un meme modèle est ridicule

Nos exigences au niveau du bruit sont toutes différentes.
Perso, j'ai 5x140 pour le boîtier et 3x140 pour l'aio et mon PC, c'est une tombe pour moi avec un profil de ventilation adapté.

Il doit être en lévitation quand il fonctionne  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

X470 pareil : https://www.amd.com/fr/support/chip [...] t-am4/x470

Bonjour à tous    
 
Me revoilà    
Ayant désormais un PC rock stable, je n'ai pas pu résister très longtemps à bidouiller 2-3 trucs dans les settings de la carte mère.
 
Qu'utilisez vous comme soft pour mesurer les perfs de votre CPU ( et uniquement le CPU, pas le GPU ) ?
J'aimerai me comparer par rapport à moi même    
 
Par exemple, j'avais déjà lu qu'appliquer un offset négatif trop important impactait les performances mais pas la stabilité....ce que je constate également.
En utilisant le bench intégré à cpuz je perd énormément en perfs en passant de -0.1 à -0.15V
 
Ce que je trouve étonnant en revanche, c'est qu'en activant le mode ECO 45W, j'ai presque les même performances qu'en auto sauf que je ne dépasse pas 55° de température CPU.
Mais je vois également la fréquence de mes cœurs tomber brièvement à 3.6 sous ryzen master donc ça devrait impacter les perfs...mais j'ai également fait un wPrime 1024M et j'ai très très peu d'écart entre tout en auto et le mode éco également alors que tout est plus faible qu'en auto ( fréquence max, Vcore et evidemment T° ).
Je débarque complètement sur la plateforme Zen mais ça a l'air un peu de la sorcellerie ce qu'il se passe la dedans    

X370 aussi ! https://www.amd.com/fr/support/chip [...] t-am4/x370  

 
ça c'est pas mal   https://www.userbenchmark.com/
ça teste tous tes composants et tu peux comparer les perfs dans la base de donnée.

 
A prendre avec des pincettes vu la grande variabilité introduite par les utilisateurs eux mêmes plus ou moins aux faits des réglages de leurs machines ...

Personnellement je commanderais davantage Cinebench, mais ce n'est qu'une question de préférence ... bien que je n'ai jamais utilisé UserBenchmark.
 
Y a aussi 3DMark qui propose un test CPU  

 
Je viens de l'installer, en idle le pc tourne a 0.99v 33°, en burn sous Cinebench 1.44v !
 
Tout est sur auto. 4881pts avec cinebench, les core plafonnent a 4180 et descendent de 10 en 10 et son resté a 4151, temp 77°
 
Avec SuperSPI boost 1 core a 4383Mhz et 1 a 4368.
 
 
 

Tiens j'ai test cinebench pour voir tout en auto. (B450 tomahawk max et R5 3600)

3536pts 4Ghz allcore et 71° 1.36V

Je passe en manuel je fout tout les cores a 4.2Ghz 1.40V , résultat 3710pts et 77°

Nouveau BIOS avec l'Agesa ABBA pour la CM ASUS ROG STRIX B450-E GAMING
 
 
https://www.asus.com/Motherboards/R [...] Desk_BIOS/

 
J'aimerai avoir quelques retours avec des gens équipés en 3600 / B450, j'ai fais pas mal de tests et une chose est sur même avec le dernier bios en Auto ça chauffe beaucoup trop (pas loin des 80° sous occt ... avec un aio de 240)
 
Dans mes essais j'ai mis un Vcore de 1.25, retirer le PBO, et du coup le proc grimpe @ 65° sous occt et oscille entre 3.9 / 4Ghz, donc du coup j'aimerai savoir s'il y a un risque ou autre ?
 
Merci à vous

Sous occt.

cpu 71.5
system 35
Vr mos  51.3
PCH 39.5
 
3600 stock sur msi tomahawk max B450 dernier bios tout en auto, allcore à 4ghz.

Refroidie par un Hyper 212BE.

Pour un AIO oui t'es un peu chaud je trouve.

 
Merci
 
Ton Vcore grimpe à combien ?