Reprise du message précédent :

Ouai m'enfin une fois le boitier fermé...

Si on veut. Il y a la ram aussi par exemple et la taille du boîtier carrément.

Sans compter le danger pour le socket/la mobo.

Il rentre dans mon boitier à 50e  

La ram pareil, je sais pas mais j'ai l'impression que 90% des ram passent sauf ceux qui ont un rad en plus. Mes tridentz rgb passent niquel dessus

J'ai pas l'impression qu'il y ait un danger spécial, si on fait bien la fixation à l'arrière de la mobo. Il est peut-être imposant mais pas non plus super lourd, comparé aux cartes graphiques par exemples qui doivent tenir sur un socket PCIe et qui ont besoin d'une équerre pour pas que ça se casse la gueule...

C'est super en même temps c'est le principe de ne jamais trouver de défaut au matos qu'on a

1.2 kgs dans mes souvenirs.

bof ,pas tellement plus gros que un noctua ou mon ancien Cogage Arrow

Non je suis pas d'accord, y'a du matos que j'ai que je trouve mal foutu et que j'utilise pas du coup

Ceci dit, il est à 55e, vous trouverez pas moins cher avant perpette je pense, pour un refroidissement qui truste les 1eres places. A ce prix là j'hésite pas perso. (même sur amazon, il est jamais descendu en dessous de 72e)

C'est gros et c'est moche
 
Bizarrement 2 rad de 240 me dérangent moins

Oui qui était énorme aussi on est d'accord   après on a rien sans rien.

C'est pas la taille qui compte  

En fait je compatis

On est passé sur le topic ventirad ^^ en même temps on dit que le cpu chauffe ça râle, que tout va bien ça râle aussi parce qu'on ment etc etc.  

 
Tout va pas si bien, ma RAM n'est toujours pas stable à 100%    
 
Est-ce une bonne idée de faire la dernière MAJ selon vous (ABBA) ?

 
P'tet ben qu'oui, p'tet ben qu'non.

 
Merci pour ton aide, Je joue en ce moment avec LLC mais je n'ai pas vraiment d'amélioration.
Par contre je n'aurai pas eu l'idée de jouer avec les options d'économies d’énergie et rien que dans windows, de passer de "Ryzen balanced" a "utilisation normale" Prime95 met plus de temps avant de me trouver une erreur.
 
Par contre je sens que je vais tout bazarder et passer chez Intel....
J'ai eu des Athlon 64, des XP des Duron, des Phenom II, des FX83xx et maintenant un Ryzen 3600 et c'est la première fois que je galère autant.
Peut être que c'est la première fois que je me retrouve avec un CPU ou une carte mère défectueuse ?
 
Si par exemple je touche dans le bios un paramètre genre :  
Core Performance boost Auto -> Disable, mon ordi reboot direct au lancement de Prime95
Idem si je change quelque chose dans VDD_SOC current optimization, si je met autre chose de auto, ça reboot très vite.
 
J'ai acheté mon 3600 il y a un mois et demi maintenant, j'hésite a me prendre un 3700X en attendant que le 3600 revienne de chez AMD au risque d'avoir les meme soucis.
Ou tout bazarder et passer chez Intel  

Ça dépend de quel bios tu pars...

Comme d'autres je pense à l'alim, il faudrait tester avec une autre alim, ou la tester sur un autre PC.
Quoiqu'il en soit inutile de basher AMD pour cela, n'importe quel produit de n'importe quelle marque (incluant Seasonic) peut avoir des problèmes au déballage. Si c'est la 1ère fois que tu as des problèmes avec du matériel, dit-toi qu'en terme de probabilité tu es au final plutôt chanceux

https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] us-1714482

 
 
Merci beaucoup pour le lien, ça sera parfait pour le 3600X.    
 
Bon bah du coup, je vais devoir renvendre mon kit AM4 Noctua qui vient d'arriver ce matin….et que j'ai malheureusement ouvert.

 
Moi aussi, je suspecterai l'Alim en premier lieu...pour moi un CPU défectueux ne "booterait" pas, et la CM, ça me parait peu probable.  
Reste la RAM, mais comme tu as déjà fait des essais...ne reste que l'alim.

 
si tu veux augmenter les perfs du boost oui  
 
AGESA 1003ABBA, AMD promet entre 25 et 50 MHz de plus pour la fréquence boost des Ryzen 3000  
 
https://www.ginjfo.com/actualites/c [...] 0-20190911

 
J'ai déjà eu des problèmes mais du genre on off.  
Pas comme ça ou tout va bien et ça reboot sans raison.
 
C'est un ordi sur lequel je compte bosser quand il sera rock stable donc j'ai pas envie de passer 2 mois à le rendre fiable    
J'ai une Bequiet pure power 10 qui traine en rab au boulot, je testerai avec demain.
 

 
Je testerai demain avec une autre alim.
La Bequiet que j'ai en stock était fiable dans ma précédente config.
 
Je pensais au CPU parce que c'est toujours le thread 9 ou 10 qui me retourne une erreur dans Prime95.
Mais je ne sais pas comment tout cela fonctionne    

Ah ben évidemment, si tu gardes des infos importantes pour toi, ça n'aide pas.    
Effectivement dans ces conditions le CPU ce serait aussi une possibilité. Mais comme tu as une autre alim OK sous la main, il vaut mieux d'abord tester avec pour être sûr que ça ne vient pas de là.    

Non mais aussi comment tu veux le prendre au sérieux avec son pseudo ^^

D'un côté regarde le journal d’événement Windows si t'as des indices quelconques.
Un autre test débile c'est de mettre "État maximal du processeur" à 99% dans les paramètres avancés de gestion d'alimentation, ça a pour effet de désactiver le boost et de faire tourner le cpu juste en dessous de la fréquence de base. Si ça deviens stable d'un coup c'est que le downclock y est probablement pour quelque chose et que le CPU n'est pas glop glop.

 
Je pensais l'avoir déjà mentionné    
 

 
C'est pour le lol parce que en fait, ça veut pas du tout dire de ce le pseudo sous entends    
 

 
 
Nan il y a 0 indice dans le journal d'evenement.....
 
C'est difficile de trancher entre alim, CPU et MB parce que le Bios de la carte mère n'est pas au point.
Au bout d'un certains nombre de modifs, les changements n'apparaissent plus au moment de valider et de rebooter.
Parfois il faut s'y prendre a 2 fois pour que les modifs soient prises en compte.
exemple, j'ai joué avec le PBO et PBO limit réglés respectivement sur advanced et motherboard.
Sous Ryzen Master, les réglages ont bien été pris en compte mais résultat non concluant.
Je suis repassé aux réglages auto et de retour sous Ryzen Master, j'étais toujours sur les anciens settings.
Obligé de trifouiller d'autres réglages pour enfin revenir sur auto pour un retour à la normal.
 
Pour l'instant, les meilleurs résultats que j'ai c'est LLC réglé sur mode 1
Core performance boost Auto ( sur disabled, le pc reboot immédiatement après le lancement de prime95 )
C state disabled
cool quiet disabled
power and performance control disabled
PBO disabled
 
au lieu de me faire une erreur au bout de 4 min, j'en ai une au bout de 45    
 

Tu peux te faire plaisir, c'est une très bonne CM.
 
J'ai acheté ça et j'en suis très content, pas de soucis avec le ventilo.
 
Pour ce qui est de l'OC, je sais pas, j'ai pas besoin pour ce que j'en fais et surtout pour la CG, donc j'y penserai quand j'aurais une nouvelle carte qui met mon 3700X à genoux.

Je l'ai commandée hier @ 239,99€. Elle a déjà prix 5€... donc j'ai bien fait de ne pas attendre je crois.
 
Reception demain en principe.

 
c'est ce qu'on me dit a chaque fois aussi  

 
Si c'est comme les frites Mac Cain...
 
 
Sinon, pour recentrer le sujet, beaucoup de sites remontent que la non-disponibilité des 3950x pourrait être lié à un soucis de vitesse garantie non respectée (genre ca ne les dérange pas pour les autres modèles...) plutot que TSMC...
 
https://www.techradar.com/news/amd- [...] ast-enough
 
Mouais... peut-être un peu des 2 !

Ah non puisqu'on te dit que pour les autres c'est normal ! On atteint la fréquence boost pendant 1 nanoseconde en stress test c'est déjà beaucoup  

Ils ont eu les yeux plus gros que le ventre. Ils doivent avoir du mal à produire assez de golden sample qui tiennent les 4.7GHz, du coup ils se donnent le temps d'en binner suffisamment dans l'espoir d'avoir un stock pas trop ridicule le jour J. Sachant que les chiplet qui tiennent pas la fréquence finissent dans le bas de gamme ou les EPYC c'est pas perdu de toute manière.

AMHA c'est plus complexe que ça.
 
Y'a aussi des 3500 / 3500X / 3900 / Pro 3900 dans les tuyaux.
Ils ont peut être voulu tout sortir d'un coup avec le B550 en prime.
 
En plus avec l'AGESA tjrs +/- en beta... tant que y'a pas de 1.0.0.4 de dispo, y'a pas vraiment d'urgence à rusher un CPU qui n'a aucun concurrent hormis les Threadripper 2.

C'était à prévoir depuis déjà quelque temps. Les problèmes de disponibilité du 3900X venaient sûrement déjà du fait qu'ils n'ont pas assez de puces qui tiennent les 4.6 Ghz, alors 4.7 bonne chance ...  

Ils doivent aussi ménager leur munitions face aux bleus d'en face qui ont pas l'air d'être hyper agressifs pour le moment. A quoi bon tirer la bombe nucléaire quand l'artillerie conventionnelle permet déjà de les tenir en respect?  

AMD attend le 10/20 d'intel et intel attend les 39xx d'AMD ...Le prochain 10900 semble assez costaud et il sera disponible en nombre. Seul bémol, son rqp qui risque d'être assez médiocre et il nécessite un nouveau chipset à s'acquitter pour le faire tourner. Quelle surprise
 
Dans les deux camps, pour des raisons assez différentes, la rentrée semble foireuse.
 
Produit cher chez intel, produit indispo chez AMD.  
 
Choisis ton camp camarade!

produits bourrés de failles dispo chez intel, produit ayant moins de failles indisponible chez amd
 
choisissez votre camp camarades ?

 
Dans ce cas là, autant ne pas annoncer le CPU...
Le temps que Intel revienne dans la course avec son 109X, Zen3 sera déjà sorti !

 
C'est toujours la même architecture SKL donc , pour les jeux ça ne bougera pas, pour l'applicatif lourd AMD gardera encore l'avantage du nombres de cœurs / threads donc les 10XX qu'est ce qu'ils changeront, s'il n'y a pas de changement de la grille tarifaire ?